Конфликт на Украине можно было предотвратить путем переговоров, пишет в статье The Hill бывший советник Джорджа Буша по России и Евразии Томас Грэм.
Шурыгин подвел промежуточные итоги наступательной операции ВСУ
Людские потери ВСУ также огромны: 120 тыс. В результате ВСУ удалось вернуть под свой контроль небольшое количество разрушенных сел. Такие «достижения» свидетельствуют о том, что ВСУ находятся в длительном кризисе, который рано или поздно закончится грандиозным поражением. Наши новостные каналы.
Вот взамен ссылка на аудио Россия не имеет права встать в один ряд с супердержавами США и Китаем, она зря взращивает в своем населении имперские иллюзии. Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.
Однако составить реальную конкуренцию США и Китаю и превратиться в самостоятельный геополитический антизападный локомотив она пока так и не сумела. Да и при помощи вновь создаваемой государственной мифологии вряд ли уже сможет. Цель всего этого вполне очевидна — погружающее собственное общество в мир иллюзий и сопровождаемое великодержавной и патриотической риторикой нескрываемое и намеренное бессрочное удержание власти любой ценой, сохранение собственности и политического режима нынешней правящей элитой и интегрированным с ней олигархатом. В условиях информационного века, замещая реалии иллюзиями, Россия словно застыла в прошлом, все еще уповая на царя-батюшку или иную твердую руку верховной власти, пытаясь при этом безуспешно вернуть себе былое величие, утраченные владения и мировое влияние», — пишет Гарбузов. Его статья возмутила российское экспертное сообщество.
В ней Украина положила пару десятков тысяч убитыми и в два-три раза больше ранеными. Они пытались на этом остановиться, понимая, что стратегического развития не будет, но кураторы из США не дали этого сделать. Зеленского загнали в угол и с позавчерашнего дня в бой пошли последние резервы, которые были», говорит Шурыгин.
И они отлично понимают, что ближайшие семь-восемь месяцев им будет очень тяжело. Поэтому эта стратегия пока принята как основная, но она висит в воздухе. Исход войны второй. Если мы начинаем наступать, и наше наступление в этом случае будет успешным, то тогда мы уже можем решать задачи стратегические. В идеале лично для меня совершенно понятно, что это выход к Приднестровью с отсечением Украины от Черного моря и вообще от моря как такового. Выход на Правобережье, то есть Левобережье, полный контроль над этой географической территорией. И тогда мы можем уже диктовать любые условия той оставшейся части, которая, может, и будет существовать, но в каком варианте — уже неизвестно. И вариант третий — минималистский, тот, о котором ты сказал, что в результате того, что возникают проблемы на фронте, многие проблемы могут решаться достаточно тяжело. И в какой-то момент командование и политическое руководство решит, что главная задача — освободить, условно говоря, Донбасс и сесть за стол переговоров, если будут предложены какие-то условия. Шурыгин: - Ну, в этом случае вопрос переговоров, он всегда будет.
Любая война заканчивается переговорами или капитуляцией. Очевидно, что при третьем варианте капитуляция не видна, соответственно, будут какие-то переговоры. Соответственно, у нас на плечах повиснет куча посредников международных, которые будут нас уговаривать, гарантировать, обещать. Вопрос — дадим мы себя обмануть или нет? Я скажу, что для меня самый реальный вариант — второй, который, я лично понимаю, он должен быть, к чему мы должны стремиться, даже если на это потребуется еще большое количество времени. Потому что при третьем варианте мы не получаем ровным счетом ничего. То есть, получив огромные проблемы и в экономике, и где угодно, мы получаем всего лишь то, что, в общем, теоретически изначально когда-то просто можно было брать совершенно на другом уровне. Первый вариант — самый худший вариант, который может вообще привидеться, это война на истощение. По крайней мере, сейчас я не вижу для этого никаких предпосылок. Поэтому я думаю, что ситуация наступающего года будет определяться, основные сражения, я думаю, будут зима — весна.
То есть будет, очевидно, понятно, куда эта война идет. Виттель: - То есть не будет такого, как некоторые аналитики говорят, что все это закончится к весне? Шурыгин: - Нет, к весне это не закончится точно. Я в этом не то что уверен, я просто это понимаю. Потому что те огромные ресурсы, резервы и все остальное, что нами накоплено, оно просто до весны не то что не будет истрачено, а просто задача по времени достаточно длинная. У нас от зимы осталось-то два месяца, и надо понимать, что мы еще не даже не начинали… И. Виттель: - Как-то ты оптимистичен чересчур. Шурыгин: - Я просто беру январь-февраль. Март — это уже весна, а на Донбассе, как ты понимаешь, весна — это уже распутица и все, что с ней связано, по крайней мере, на конец марта. Поэтому я думаю, что где-то к июню будет окончательно ясно, куда идет СВО.
То есть, если за это время никуда не сдвинется и будет находиться в таком состоянии… Ну, я не имею в виду взятие каких-то укрепрайонов, выход, может быть, даже куда-нибудь, условно говоря, на границы Донбасса, то понятно, что ситуация будет развиваться по достаточно такому пессимистичному сценарию. Но я, по крайней мере, льщу себя надеждой, что мы начнем показывать другой класс войны. Учитывая, что мы показали класс войны в обороне, значит, надо теперь показывать класс войны в наступлении. Виттель: - Практически все западные СМИ и политики в один голос говорят, что украинский контрнаступ не удался. По идее, за этим должно было бы следовать то, что Запад приложит все усилия и, возможно, сам втянется во всю эту историю. Однако Владимир Владимирович говорит: война с НАТО — это бред, мы не будем, и, как я понимаю, там тоже уже никто не хочет никак в это ввязываться. Либо мы увидим, поляки, румыны, шведы условные подтянутся, и чужими руками это все будет делаться, но нас никто не оставит в покое. Мы можем сказать, что под конец года мы не увидели усиления этой тенденции, которая была, а скорее ослабление увидели? Шурыгин: - Безусловно. Я думаю, что как раз максимальная угроза прямого участия НАТО, она была как раз осенью прошлого года.
Виттель: - 2023-го? Шурыгин: - 2022-го. Когда фронт начал сыпаться, когда мы начали отступать. Опять же, на фоне того, что наш добровольный выход из-под Киева и из-под Харькова был принят как победа украинцев, наш уход с правого берега тоже был воспринят исключительно как их успех, то в этом случае сбор концессионеров по разделу русского медведя очень быстро сложился. Тогда все бегали за Зеленским и совали ему деньги, как в известном фильме, вот в этот карман и вот в этот, потому что всем хотелось быть… И. Виттель: - …причастными к разделу России. Шурыгин: - Да. Соответственно, тогда это была угроза. За 2023 год все убедились, что это абсолютно такая инфернальная война, к которой ни одна армия в мире не готова от слова совсем. То есть в НАТО просто не существует армии, которая способна воевать в этих условиях.
Где-то близко по крайней мере, пытаются приблизиться поляки, но их слишком мало, у них слишком мало вооружения, и они совершенно неспособны в этом случае самостоятельно воевать. Плюс ко всему они отлично понимают, что любое участие уже НАТО непосредственно — это действительно для нас абсолютно законный повод умножить их на ноль с помощью «ядрёной» бомбы. Просто потому, что если мы брали на себя обязательство не применять ядерное оружие против стран, у которых его нет, и мы его всегда соблюдаем, и я своим коллегам, кто очень много говорил: давайте бахнем по Киеву ядрён-батоном, - всегда говорил: извините, давайте посмотрим на документы, которые определяют применение ядерного оружия. То как раз здесь песня 70-х годов «на руинах Варшавы ветер смерти трубит» становится совершенно логичной. Это все понимают. Я повторюсь, у НАТО нет такого количества оружия, которым бы они могли воевать. Они неспособны собрать сейчас реально, по крайней мере, в ближайшие 6 месяцев будут огромные проблемы с поставкой Украине боеприпасов 155 мм. Повторюсь, это Украине, а еще если надо им самим стрелять, у них-то арсеналы тоже пустые, там 2-3 боекомплекта лежит и всё. Танки они не производят, артиллерию они не производят, то есть делают, но штучно. То есть они отлично понимают, что эта ситуация сейчас исключена.
Поэтому их задача — заставить воевать… Знаешь, нынешнюю войну на Украине можно реально называть «война зомби». Почему зомби? Потому что нет цели. Сейчас одна из данных проблем… Почему украинцы достаточно часто стали сдаваться? Почему даже «мамкин пирожок», как его называют, Буданов, начал говорить, что пополнение необученное и немотивированное абсолютно не имеет никакого смысла? Потому что действительно сложилась ситуация, при которой, как у Троцкого, нет цели. Они готовились полгода к победе, наступать, победить, выйти к Крыму, освободить территории. Виттель: - Нет, цель у них сейчас есть. Шурыгин: - Им дали огромные ресурсы, и не получилось ничего. Теперь задача — воевать.
Виттель: - Задача для них — выжить. Шурыгин: - Они отлично понимают, не то что сесть за стол переговоров с Россией — не проблема, но ситуация, при которой ты неспособен выиграть войну, она требует выхода политического. Это понимают на уровне даже последнего селюка. Виттель: - Но селюк-то ничего не решает, как и руководство Украины. Шурыгин: - Его забирают на фронт, и он должен сидеть в окопах и умирать. Вопрос — за что? Виттель: - А цель Запада весь этот год была какая? Все эти годы послевоенные блок НАТО к чему-то готовился, готовился к какой-то войне. Не бомбить Сербию, не вторгаться в Ирак и т. Мы тоже к чему-то готовились.
И вот настал час Х, и выяснилось, что мы все представляли себе это всё совсем не так, и не были ко всему этому готовы. Так чего стоят усилия генералов, военных теоретиков и т. Где ошибка в моих рассуждениях? Шурыгин: - В твоих рассуждениях есть не ошибка, а системное недопонимание. Если брать ситуацию 1991 года, когда, с одной стороны, стоят армии Варшавского договора, с другой стороны — НАТО, у нас 64 тысячи танков, 40 тысяч орудий, у них 35 тысяч танков, но зато 10 тысяч самолетов, это была одна ситуация. Это была ситуация, к которой все готовились, в которой вся восточная граница Германии была просверлена дырками 50-метровыми, в которые в случае угрозы нужно было закладывать на своей территории ядерный фугас, чтобы взрывать на своей территории и не давать русским пройти. И совершенно другая ситуация, допустим, в 2001 году, 2010 году. А с НАТО произошло вот что. Они с 1991 по 2010 год сократили свои Вооруженные силы и все остальное примерно в 10 раз. Потому что была великая американская армия, которая решала любую мировую проблему.
А мы в этом случае были, знаешь, есть такое понятие — средство усиления. Вот надо американцам еще три бригады — вот мы, европейцы, собрали три бригады. Надо 20 кораблей — вот мы все скинулись, 20 кораблей выгнали в море. Надо 10 эскадрилий отправить для оккупации Афганистана… То есть они в этом случае рассматривали себя уже не как силу, которая должна противостоять в Европе главному врагу, а рассматривали себя как такое приятное силовое дополнение для американцев, с которыми дальше они будут решать все вопросы в мире.
Ненависть к России лишает уехавших разума. Владислав Шурыгин
Во время службы в 1991 году Владислав Шурыгин стал редактором военного отдела газеты «Завтра». Кроме того, журналист добровольцем воевал в Сербии и Приднестровье. В 1993 году во время штурма мэрии Москвы Владислав Шурыгин был на стороне защитников Верховного Совета, был ранен. В 2000 году журналист стал заместителем главного редактора газеты «Завтра».
По его мнению, целью безуспешных атак ВСУ является наработка материалов, таким образом украинские военные пытаются определить количество российских войск и техники на разных направлениях Военный публицист и эксперт Владислав Шурыгин прокомментировал слухи, что якобы отряды ВСУ могут вторгнуться в приграничные российские территории - в Брянскую, Белгородскую и Курскую области. Эксперт считает, что украинская армия действительно может сделать несколько вылазок, но только ради медийного эффекта.
По его мнению, целью безуспешных атак ВСУ является наработка материалов, таким образом украинские военные пытаются определить количество российских войск и техники на разных направлениях.
Владислав Шурыгин считает, что России предстоит пересмотреть концепцию использования военно-морского флота, изменив систему его управления Военный аналитик заявляет, что это станет одной из двух главных задач для армии после окончания специальной военной операции. По его словам, она позволила увидеть, что многих преобразований в российских войсках сделать не успели, готовясь к войне другого типа. Флот Балтики абсолютно не похож на флот, который действует на Чёрном море, — у них разные противники и задачи. Сейчас это уже «воспоминания о будущем», но без них мы всё равно не можем двигаться вперёд», — говорит Владислав Шурыгин.
Шурыгин уверен, что на наших глазах произошел крах, разработанной в декабре 2022 года Пентагоном и ВСУ стратегии, нацеленной на «военный разгром» России. За истекшие 8 месяцев противники Москвы израсходовали огромные финансово- экономические и военные и людские ресурсы. При этом ВСУ потеряли более 400 танков, 350 орудий, свыше 2 тыс.
Людские потери ВСУ также огромны: 120 тыс. В результате ВСУ удалось вернуть под свой контроль небольшое количество разрушенных сел.
Бьём по складам. Военный эксперт Шурыгин: ВС РФ нащупали логистику НАТО
Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы написать Владиславу Шурыгину или найти других ваших друзей. Военный эксперт Владислав Шурыгин заявил, что преступники, нарушающие российские законы, должны быть жестко наказаны. Конфликт на Украине можно было предотвратить путем переговоров, пишет в статье The Hill бывший советник Джорджа Буша по России и Евразии Томас Грэм. Шурыгин Владислав Владиславович, военный публицист, обозреватель, член редколлегии , постоянный член Изборского клуба.
Новости Рубцовска
Владислав Шурыгин: Запад решил, что ограничений в этой войне больше не будет. Последние новости о персоне Владислав Шурыгин. Родился Владислав Шурыгин 1963 года в Крыму, Евпатория, в семье профессионального военнослужащего. Главные новости о персоне Владислав Шурыгин на Будьте в курсе последних новостей: Украинские и российские военнослужащие вместе исполнили песню «Катюша» в зоне спецоперации. Военный обозреватель Владислав Шурыгин рассказал, почему ВС России наносят новые удары по критической, оборонной инфраструктуре и военным объектам на Украине. Биография советского офицера, писателя, военного корреспондента и аналитика Владислава Шурыгина: фото в молодости, военная карьера, публицистика и военная аналитика, статьи и репортажи, Телеграм-канал Рамзай и блог.
Новости Рубцовска
Владислав Шурыгин: ВСУ просчитались в оценке прочности российской границы под Белгородом. Военный эксперт Владислав Шурыгин заявил, что преступники, нарушающие российские законы, должны быть жестко наказаны. Главные новости о персоне Владислав Шурыгин на Будьте в курсе последних новостей: Украинские и российские военнослужащие вместе исполнили песню «Катюша» в зоне спецоперации. Главная» Новости» Шурыгин владислав новости. Военный эксперт Владислав Шурыгин объяснил большие потери артиллерии ВСУ. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik.
Военный эксперт Шурыгин объяснил большие потери артиллерии ВСУ
в Брянскую, Белгородскую и Курскую области. Статьи с тегом "Владислав Шурыгин", Владислав Шурыгин: «Мы спокойно критикуем президента и не скрываем этого». По мнению военного аналитика Владислава Шурыгина, попытка прилета была ожидаемой. последние новости о персоне сегодня. До последнего момента эти силы должны быть максимально рассредоточены и замаскированы вдали от полосы фронта, чтобы в час Х быть собранными и с марша вступить в бой, до момента их вскрытия российской разведкой. Владислав Шурыгин: ПОРА ПРОСНУТЬСЯ, МЕДВЕДИ! Меня в последние дня часто спрашивают, почему я столь спокоен, после того как мы потеряли Изюм и почти всю Харьковскую область. Военный эксперт Владислав Шурыгин объяснил большие потери артиллерии ВСУ.
Владислав ШУРЫГИН: Западные лидеры должны бояться ездить в Киев | 30.07.2023
Из всех этих вариантов самым логичным мне видится третий вариант. Похоже, ВСУ не отказались от идеи нанесения контрудара и стягивают силы в район его нанесения. Различные подсчеты выдают численность группировки, подготовленной к контрнаступлению, — от четырех до шести бригад, из которых минимум две танковых. Всего около 12—15 тысяч человек и до 120 танков.
В их состав входят как выведенные на доукомплектование, потрепанные в боях бригады, так и свежие, укомплектованные прошедшими подготовку в Польше и Великобритании батальоны. Также отмечается появление на фронте подразделений, полностью укомплектованных поляками, скорее всего, по линии ЧВК. Этот резерв позволяет готовить контрудар, для успеха которого требуется тактическая внезапность.
До последнего момента эти силы должны быть максимально рассредоточены и замаскированы вдали от полосы фронта, чтобы в час Х быть собранными и с марша вступить в бой, до момента их вскрытия российской разведкой. Не исключено, что для этого намеренно используется дезинформация — разговоры о «снарядном голоде», панических настроениях и неготовности ВСУ наступать в ближайшее время. При этом, чтобы при таком соотношении численности войск ВСУ и ВС РФ в районе наступления оно могло быть результативным, ВСУ необходимо повторить то, что все последние недели успешно делает наша армия вместе с союзниками, — мощное артиллерийское наступление.
В связи с чем, возможно, и были сняты с позиций даже с таких важных участков фронта, как Пески и Авдеевка артиллерийские части и переброшены на другой участок фронта. При этом, очевидно, что ставка будет сделана на высокоточные артиллерийские системы западного производства, а также на массированное применение систем «Хаймарс». Для этого должна быть проведена тщательная разведка района будущего удара и обеспечена максимальная внезапность и концентрация огневого поражения.
Но следует отметить, что на этих выборах все-таки больше голосуют за партию, идеологию, чем за ее конкретного представителя. Сейчас «Национальное объединение» становится все более «респектабельной» партией, прошлое скандального «Национального фронта» забывается. Если бы президентские выборы прошли в этом году, а не три года назад, Марин Ле Пен точно оказалась бы в президентском дворце. За предстоящие два года многое может измениться как в одну, так и другую сторону, но ожидающийся результат, несомненно, повлияет если не на политику Европы, то на политическую ситуацию во Франции. На фоне усиления партии Марин Ле Пен еще более очевидна радикализация крайне левых.
И поэтому мы почти сразу столкнулись с целым рядом проблем, начиная от нехватки амуниции и бронежилетов, до отсутствия казарменного фонда и достаточно количества учебных центров и полигонов. И, тем не менее, к декабрю почти все мобилизованные начали обучение, а уже в начале января первые пополнения пошли на фронт. Мобилизованные сыграли исключительно важную роль в ходе весенне-летних боёв.
Достаточно сказать, что именно полки, укомплектованные мобилизованными, стояли на самом острие украинских ударов под Работино, Клещеевкой, Пятихатками и покрыли себя славой. Фактически, именно с мобилизации началась действительно реальная военная реформа, которая начала готовить наши Вооружённые силы к той войне, в которую мы вступили. К сожалению, готовить уже на ходу, в горниле тяжелейших боёв. И потому мы были вынуждены перейти к стратегической обороне, отвести войска с правого берега Днепра, уйти из Херсона. Нужно было выиграть время на обучение и формирование стратегических резервов, а за тем отразить наступление ВСУ, в которое Киев и Вашингтон вложили все силы.
Об этом рассказал военный эксперт Владислав Шурыгин в своём Telegram-канале со ссылкой на информацию от знакомого американского журналиста. По его словам, в ходе обсуждения была подчёркнута определяющая роль в этом мятеже руководителя ЧВК Евгения Пригожина. Разведчики и военные США якобы указали, что на мятеж он пошёл, несмотря на то, что являлся одним из самых близких к президенту РФ Владимиру Путину людей, и был частью "золотого пула" российской элиты.
Шурыгин рассказал о главных причинах повторных ударов российских ракет по инфраструктуре Украины
Своим мнением об этом с поделился военный эксперт Владислав Шурыгин. Военный эксперт Владислав Шурыгин сообщил изданию «Известия» о том, что Вооруженные силы Украины проигрывают на все направлениях. Владислав Шурыгин считает, что России предстоит пересмотреть концепцию использования военно-морского флота, изменив систему его управления. Главные новости о персоне Владислав Шурыгин на Будьте в курсе последних новостей: Украинские и российские военнослужащие вместе исполнили песню «Катюша» в зоне спецоперации.
Военный эксперт Шурыгин: Нужно менять систему управления флотом в России
Значит ли это, что Залужный ну, допустим теоретически , став президентом Украины, выходит и говорит им: я еще в июле все понимал, давайте-ка, ребята, баста, карапузики, кончилися танцы? Шурыгин: - Этот вопрос очень интересный. Потому что он связан с очень большой политической процедурой. То есть, если будет принято решение менять Зеленского на Залужного, это значит, что будет приниматься решение о полной смене стратегии. И здесь, конечно, остается только гадать — будет ли это стратегия как бы война до последнего украинца вообще, то есть, тотальная, как у немцев в 45-м. Либо да, будет такой полковник Штауфенберг-Залужный, который скажет, что это все был виноват фюрер, а мы давайте договариваться срочно как-то, о чем-то, но заканчивать всю вот эту штуку. Понимаете, Залужный, конечно, может выступить, у него брутальность такая, что он там повторить подвиг Лебедя вполне может. Виттель: - А мы-то чего хотим в данной ситуации? Допустим, выходит Залужный, а мы за этот год поменяли свои цели, свое целеполагание? Есть у тебя такое ощущение, что мы все-таки оказались более приспособлены к ситуации в плане реагирования, поняв, что это идет вот так, мы решили, что наша цель немного сейчас изменилась.
Либо мы по-прежнему стоим — демилитаризация, денацификация и вообще, хорошо бы, чтобы никакой Украины не было. Шурыгин: - Мы ж с тобой в этом случае должны отойти от неких таких больших политических лозунгов на чисто оперативный уровень. На оперативном уровне я вижу, что та армия, которая сегодня сформирована и которая как бы укрепляется, она уже заточена под большую войну. То есть, она не заточена под то, что давайте мы как бы чуть-чуть повоюем и договоримся. То есть, мы создали уже инструмент, то есть, вместо вот эти скальпелей и таких всяких штучек, которые тут же начали разлетаться и разламываться, мы начали делать такие большие молоты и гаечные ключи, знаешь, для паровозов. И теперь, конечно, думать или как бы себе позволить, потратив такое количество ресурсов и человеческих жизней на все остальное, чтобы создать вот этот инструмент, а потом сказать — нет, давайте, хрен бы с ним, договоримся. Я думаю, что война в этом случае, то есть, СВО в любом случае будет идти, пока эти все инструменты не будут использованы. Потому что не использовать их просто неоправданно и глупо. Виттель: - Но, судя по тому, какие инструменты появились, то мы и на Украине тогда не остановимся.
Шурыгин: - Ну, я очень много пытался, так сказать, со своими друзьями проводить таких игр стратегических, и совершенно понятно, что даже вот мое личное желание заодно укатать хотя бы Прибалтику, ну, нужна она нам, потому что чтобы у нас было нормальное побережье и никто это самое, и решить это можно там… И. Виттель: - То есть, понимаешь, каждый раз, когда Прибалтика начинает бухтеть — смотрите, русские нас сейчас захватят, их успокаивают и говорят: да кому вы на фиг нужны?! Шурыгин: - Да, да, еще раз говорю, даже понимая, что нам было бы желательно, я думаю, что этого не будет. Просто потому, что в принципе, когда Россия добьется своих целей на Украине, смысла дальше давить как бы НАТО в военном отношении не будет никакого. Потому что уже понятен результат следующий. Очевидно, что впереди «холодная война», это уже всем понятно. Очевидно, что это будет другая «холодная война», старая «холодная война» как бы заморозила весь мир в том смысле, что, с одной стороны, свободные страны запада, с другой стороны социалистический лагерь. Сегодня оказалось, что «холодная война» - это «холодная война» между Европой и США, с одной стороны Россия, с другой стороны, существует весь мир и вполне благополучный, богатый, процветающий, который на этой войне, я думаю, будет очень хорошо наживаться. Почему провалились санкции?
Потому что оказалось, что третьего мира больше нет. Есть вполне себе большой мир, который на всем этом деле может еще очень хорошо себя чувствовать. Я понимаю, что в этом случае необходимости дальше долбиться еще в чьи- то ворота и пытаться еще кого-то умножать на ноль, просто не имеет смысла. Все те задачи, которые мы сможем решить на Украине, они автоматически решают все остальные. Потому что у нас все равно остаются основные инструменты в виде ядерного оружия, у нас остаются огромные инструменты влияния во всем мире. Та же куча оркестров по всей Африке и не только. То есть, безусловно, мы будем входить в ситуацию, когда мы будем вот этими инструментами очень активно пользоваться и давить наших, так сказать, вчерашних партнеров везде, где сможем. То есть, мир будет очень таким турбулентным, но вполне предсказуемым. Виттель: - Давай еще раз оглянемся назад.
Еще одна тема, которую мы с тобой не затронули — это весь год пугали со всех сторон конфликтом военным США и Китая. Он не состоялся. И, судя по всему, в ближайшее время не состоится. А была ли такая вероятность? И если была, то почему этого не произошло? Шурыгин: - Думаю, что вероятность, как и любого конфликта, всегда существует, но она была абсолютно минимальной и гипотетической. Потому что Китай сейчас не имеет никакого интереса входить в военный клинч с США. Повторюсь, пока Китай решает вопросы своего мирового расширения без прямых конфликтов. То есть, за него его экономика, за него его продвижение в самых разных регионах, то есть, у них нет такой ямы, которую они не могли бы перешагнуть.
Соответственно, в этом случае для них, конечно, вопрос Тайваня — это вопрос стратегический. Но Китай может себе позволить этот вопрос откладывать еще, я думаю, как минимум на полгода-год точно. Потому что ему нужно дождаться исхода выборов на Тайвани, будет очевидно понятно — побеждают ли там партии прокитайские типа гоминьдана или, наоборот, там утверждается режим проамериканский. Опять же, утвердится режим проамериканский, Китай дальше начнет раскачку изнутри с помощью того же самого гоминдана и прочих партий? То есть, у него инструментов очень много. Но идти напрямую сейчас Китай не пойдет. Просто в силу того, что он еще в военно-стратегическом отношении не собрал все то, что он хочет собирать. Виттель: - Можешь ли ты назвать за прошедший год три самые большие ошибки, сделанные нами? И три самых больших достижения?
Шурыгин: - Для меня самая большая ошибка, которая нами сделана, это то, что мы до сих пор находимся в режиме СВО. Особенно внутри страны. Я вижу количество всякой мрази, которая вылезла, я вижу диверсантов, я вижу убийц, террористов, и я понимаю, что… то есть, не то что понимаю, я отлично помню, что мы не отменяли смертную казнь. У нас нет отмены смертной казни. Мы ее приостановили, она у нас осталась в Уголовном кодексе, везде. И мы ее приостановили. Ошибка в том, что мы ее не используем по отношению к террористам, убийцам и бандитам. Для меня это очень серьезная ошибка, потому что я понимаю, что она влияет на все стороны жизни. Сегодня вон открываю — какой- то подонок готовил мину для одного из руководителей военного завода.
Ты представляешь, убийство директора военного завода, если бы оно состоялось? А дают-то им чего? А потом еще хохлы их вербуют и говорят, что вы не волнуйтесь, если вас возьмут, после войны же мы всех обменяем, у нас тут, знаете, сколько прорусских! Будем менять одного на одного. Отсидите годик-два, приедете героем, получите западный паспорт у нас, будете жить. Все прекрасно. Дураков-то вербуют пачками! Вторая ошибка, наверное, которую я бы для себя выделил… ты знаешь, как ни странно, вот таких стратегических я больше не назову. Для меня проблема, скорее, вот этого режима.
Виттель: - Ну, хорошо. Три больших достижения. Шурыгин: - Ну, главное достижение — это то, что мы смогли отразить наступление стратегическое. Второе — то, что мы смогли сформировать качественно новую армию. И третье — что мы смогли выстроить экономически… правда, ты добавил немножко в мой чай едкого натра, тем не менее, я понимаю, что мы хрен без соли не доедаем… И. Виттель: - Слушай, Влад, помнишь «Великолепную семерку», которая старая? Помнишь, он говорил, что вот у меня товарищ с крыши упал и, пролетая мимо каждого этажа, говорил «пока все идет хорошо». Я не говорю, что мы падаем с крыши. Я просто фиксирую, что в моменте на декабрь 2023 года пока все идет хорошо.
Да, действительно, мы не так быстро падаем и не с таким ускорением, и, более того, мы даже затормозили и пытаемся подняться. И дай-то бог! Но мы же не можем сесть и сказать — все, замечательно, мы всего добились, проклятые гады и весь коллективный запад ошибся. Мы победили. Да не можем. Потому что мы пока еще не победили. Шурыгин: - Я как раз хотел сказать, что я считаю, что это одно из наших огромных преимуществ. Для меня, кстати, Мишустин, может быть, ты поправишь меня, потому что я все-таки не специалист, но для меня одно из открытий последних лет это был Мишустин. Виттель: - Безусловно.
Но при всем моем уважении к Михаилу Мишустину, Мишустин великолепный управленец, это такой гениальный проектный менеджер. Задача получена — он ее исполняет. Вопрос стратегии, вообще стратегического развития страны и действительно осмысления нашего места, образа вообще России будущего как экономического, места в мировом разделении труда… у нас, к сожалению, с апрельского, 1985 года пленума ЦК КПСС, вообще не поднимался, насколько я помню.
Однако вторжение в Россию для Украины и их сторонников ничем хорошим не закончится. Владислав Шурыгин считает, что вторгнуться в Россию не могут и польские наемники, потому что тогда для Польши это завершилось бы за несколько минут. Такое предположение он высказал ведущему Сергею Карнаухову.
Они символизировали собой поддержку киевского режима. Сейчас в Киеве понимают, что у Запада появилась куда более важная проблема, чем Украина, — резюмировал специалист в беседе с изданием « МК «.
Это позволило ВСУ уцепиться за самый край Песок — район многоэтажек — и остановить продвижение ополченцев в Марьинке. Но наступление союзных сил продолжается, и это ломает планы ВСУ на контрудар, так как непрерывно высасывает из собранной группировки силы на парирование русского наступления и заставляет командование ВСУ задуматься над перспективой утраты резервов в случае неудачного наступления. При этом военное командование находится под мощным давлением политического руководства Украины, которому кровь из носу необходимо продемонстрировать своим покровителям в США и западным союзникам хоть какой-то военный успех против наступающей российской армии. Почти полгода российского наступления привели к потере огромных территорий юга и юго-востока страны, при этом беспрецедентные военные поставки техники, вооружений, боеприпасов, амуниции, а также ежемесячная многомиллиардная финансовая помощь Киеву не смогли истощить военную машину России и ее остановить. Фактически все военные поставки Украине позволили лишь задержать продвижение российских войск и, по сути, являются потерями, которые понес коллективный Запад в войне против России. При этом арсеналы бывшего советского вооружения пусты, у восточных стран НАТО бывших стран Варшавского договора не осталось больше ни советской техники, ни советских боеприпасов не только для украинских «юнитов», но и для своих армий, и теперь они целиком полагаются на американский военный «зонтик» как основное средство защиты. Также выяснилось, что и у «старых» членов НАТО в арсеналах нет «свободного» оружия для передачи украинцам. Приходится буквально по крохам выскребать из своих войск и очень скудных резервов. Одна надежда на США. Но и они не бездонная бочка.
Все это время американцы пристально следят за ситуацией на российско-украинском фронте и отлично видят, что ВСУ прогибаются под нажимом союзных сил. Для американцев, привыкших считать деньги и ко всему подходящих с позиций рентабельности и выгоды, выводы следуют неутешительные: бездонная утроба ВСУ просто перемалывает огромную военную помощь без какого-либо успеха. То есть, говоря языком бизнеса, происходит накапливание убытков.