реактивных систем залпового огня (РСЗО) HIMARS, оснащенных управляемыми реактивными снарядами M31A1 85-километрового радиуса действия, способными добивать до приграничных районов РФ, никто не упомянул о еще одной важнейшей особенности HIMARS. До последнего времени эта система залпового огня была сложной целью для нашей ПВО.
WSJ узнала о снижении дальности стрельбы РСЗО HIMARS перед отправкой Киеву
До этого российские силы ПВО были оснащены программным обеспечением, позволяющим легко сбивать РСЗО HIMARS. Кадры уничтожения американской РСЗО M142 HIMARS на Донецком направлении. Multiple Launch Rocket System — Ракетная Система Залпового Огня) на гусеничном ходу была тяжеловата.
Потенциал РСЗО Хаймарс в сравнении с британской М-270 MLRS
- Не так страшен HIMARS, как его реклама
- Характеристики M142 “HIMARS”
- Не так страшен HIMARS, как его малюют
- "HIMARS" и ракета "ATACMS": характеристики, дальность, цена
- Диктат залпового огня?
- РСЗО HIMARS: характеристики, фото, дальность стрельбы. Наступление Украины
Не так страшен HIMARS, как его малюют
Это самая современная американская реактивная система залпового огня с дальностью стрельбы 300 км, которая совмещает в себе возможности РСЗО и оперативно-тактического ракетного комплекса. США заявили, что поставки реактивных систем залпового огня HIMARS на Украину возможны, если Киев не будет их использовать для нанесения ударов по территории России. Обзор реактивной системы залпового огня M142 HIMARS история создания, особенности конструкции, технические характеристики, боеприпасы, боевое применение.
HIMARS - реактивная система залпового огня (High Mobility Artillery Rocket System): характеристики
Реактивная система залпового огня HIMARS. HIMARS создан на базе пятитонного колесного шасси FMTV Армии США может нести шесть реактивных снарядов РСЗО или одну оперативно-тактическую баллистическую ракету ATACMS. Американские системы залпового огня еще на стадии проекта кардинально отличались от своих советских аналогов. В результате удара по пункту восстановления техники ВСУ в районе населенного пункта Малотарановка Донецкой Народной Республики уничтожена боевая машина системы залпового огня HIMARS и 48 реактивных снарядов к ней. Добрый день. Сегодня я расскажу вам о американская реактивной системе залпового огня на колёсном шасси M142 видео вы узнаете, почему M142 HIMARS. Я могу сказать, что израильская система "Железный купол" не обеспечивает отражения таких ракетных залпов РСЗО, потому что она перемалывает даже при потоке целей где-то 200 ракет в час.
Почему все боятся HIMARS больше, чем «Град»
M270 MLRS Главным преимуществом американских систем залпового огня перед конкурентами из других стран стала перезарядка пакетами. Если советский «Град» требовал от 30 до 50 минут для полной перезарядки каждая ракета грузится вручную , то M270 — лишь около пяти минут; при этом сам процесс совершенно физически не отягощает экипаж установки. Процесс перезарядки прост и быстр — желающие могут с легкостью найти видео и рассмотреть в деталях Боевой путь американских РСЗО в Ираке и Афганистане как пролог применения в текущей войне По итогам войн с Ираком США пошли по пути модернизации M270 — во-первых, была создана более легкая версия установки в лице HIMARS, во-вторых, был сделан упор на развитие ключевых качеств системы — ее дальности и точности. РСЗО активно использовались в связке с рейдовыми группами, нанося удары как по целям, выявленным разведкой склады, казармы, пункты связи и управления, нарколаборатории , так и в качестве инструмента непосредственной огневой поддержки подразделений Сил специальных операций или же Корпуса морской пехоты. Высокая скорость развертывания и корректировка курса ракет с использованием GPS позволяла наносить удары менее чем в 100 метрах от американских позиций в течение 5-7 минут после запроса наземных сил на огневую поддержку. Небольшие группы ССО просачивались через линии обороны боевиков, выявляя позиции последних, после чего передавали координаты расчетам РСЗО. Подобная тактика позволяла наносить точечные удары в условиях городской среды, добиваясь максимального эффекта в уничтожении боевиков, и при этом существенно минимизируя потери среди мирного населения. Потому что он напрямую имеет отношение к применению системы армией Украины. Судя по ряду признаков, переданные Украине HIMARS используются именно с опорой на опыт их применения в Ираке и Афганистане — установки находятся в распоряжении Сил специальных операций и Главного управления разведки Министерства обороны Украины.
Это обуславливает, в свою очередь, выбор целей, по которым применяется «Хаймарс» — это штабы, склады боеприпасов дивизионного уровня и выше, а также системы ПВО. Шаблон действий более чем прозрачен — после тщательной разведки установки наносят удары по наиболее уязвимым местам любой армии — командованию и снабжению, в перспективе парализуя ее действия и не давая возможности вести наступательные операции.
Благодаря колёсам установка может переехать на другое место за считаные минуты после того, как выпустит ракеты. Это позволяет экипажу избежать ответных ударов по той точке, которую зафиксировал противник.
Установки можно перевозить любыми транспортными самолётами, которые смогут поднять 11-тонный грузовик. Это, к примеру, С-130 «Геркулес» или советские Ан-12 и Ил-76. Они стреляют на расстояние от 40 до 80 км. На сайте производителя утверждается, что для «Хаймарс» разрабатывают новые ракеты с дальностью стрельбы до 499 км.
Обычные неуправляемые ракеты начинены кассетными боеприпасами с осколочными и кумулятивно-осколочными суббоеприпасами. Они предназначены для поражения слабо- и среднезащищённых целей. Например, расположений войск, военных баз, неукреплённых штабов, складов. Управляемые ракеты могут нести фугасные боеприпасы повышенной мощности, которые с высокой точностью могут уничтожать защищённые цели.
Это могут быть укреплённые командные пункты, пусковые установки ракетных комплексов, и даже бункеры и бетонные сооружения. Такие высокоточные ракеты управляются инерциальной системой с сочетанием с GPS-навигацией.
Однако, согласно оценкам аналитиков корпорации Lockheed, в особых условиях огонь может вести и один человек. Транспортно-заряжающая машина представляет собой грузовой высокопроходимый автомобиль с бортовым краном и прицепом. В задней части смонтирован подъёмно-поворотный кран для загрузки-разгрузки контейнеров.
На машине и в прицепе перевозится по два ТПК. Всегда есть определённое «но»… Но это «но» весьма серьёзно. Прямо скажем, данная система оружия специфична, но далеко не универсальна. Иными словами, не может претендовать на абсолютное оружие для всех ТВД. Дело в том, что американская РСЗО может использовать «обойму» ощутимо маленькой ёмкости - всего шесть ракет.
При использовании неуправляемого выстрела с учётом масштабности фронтовой линии сегодняшнего конфликта гарантировать эффективную стрельбу такой системы достаточно проблематично. Но сегодня противник американской РСЗО далеко не войска «пустынных» государств. В случае применения противником обычных неуправляемых боеприпасов HIMARS серьёзно проигрывает российским реактивным системам залпового огня и даже более лёгкому «Граду». Однако американская система оружия может комплектоваться управляемыми ракетами. С другой стороны, нет подтверждённых данных о поставках такого оружия на Украину.
Её реализация началась в 1994 году по заказу армии. Первый полностью управляемый испытательный запуск реактивного снаряда XM30 произошёл в мае 1998 года.
Чтобы создать необходимую плотность огня, потребуется с десяток систем. А это и дорого, и рискованно — из-за демаскировки. Другое дело — удары в тыл противника, где точность как раз и необходима, чтобы не повредить гражданские объекты. Впрочем, цели они достигают лишь изредка, а инженерное сооружение советской эпохи стоит себе — хоть бы хны... Для сравнения, это почти в полтора раза больше, чем размер Пентагона.
То есть, чисто теоретически, если спрятать одну старую советскую БМ-21 где-нибудь в национальном парке на острове Теодора Рузвельта, то у нее есть все шансы «порадовать» работников штаб-квартиры американского Минобороны 40 залпами, которые накроют весь комплекс зданий. Автор статьи прекрасно понимает, что Пентагон надежно охраняется и едва ли сможет быть серьезно поражен из советского оружия 60-х. Но согласитесь, 40 ракет, летящих по площади в 30 футбольных стадионов сбить гораздо сложнее, чем шесть, летящих в одну точку. Да и сами американские комплексы время от времени становятся жертвами российских ракет и БПЛА.
Высокоточные ракеты для «Торнадо-С»
- WSJ узнала о снижении дальности стрельбы РСЗО HIMARS перед отправкой Киеву
- Himars реактивная система залпового огня | американская РСЗО Хаймарс | Дальность и характеристики
- HIMARS: характеристики и особенности американской РСЗО — 03.06.2022 — Статьи на РЕН ТВ
- Почему все говорят про Хаймарс?
- Модификации M142 “HIMARS” и ракета MGM-140 “ATACMS”
«Худенькая», но быстрая
- Что такое HIMARS?
- Какая РСЗО лучше - HIMARS или «Торнадо-С»
- M142 HIMARS — Википедия
- M142 HIMARS: характеристики, дальность стрельбы
- СМИ: США разрешили ВСУ самим определять дальность ударов HIMARS // Новости НТВ
- Не так страшен HIMARS, как его малюют
Реактивная система залпового огня HIMARS
Примечательно это по другой причине. Тамошние говорящие головы утверждают, что «небо стало безопаснее, чем и воспользовались «херои». Насколько это правда, судить сложно. В реальности было выпущено гораздо больше ракет, включая новые американские корректируемые авиабомбы повышенной дальности. Несмотря на столь солидный залп, результат явно не соответствует потраченным средствам». Читайте также «Боевые психи» Зеленского: Бой за Синьковку обернулся для ВСУ конвейером «двухсотых» Стали известны подробности провального наступления укровермахта в Харьковской области Дело в том, что появились спутниковые снимки последствий ударов.
Он, тем не менее, радует щирых громадян утверждением, что «тут важны не результаты, а сами возможности, то есть способность наносить удары по целям в глубоком тылу россиян, куда не доставали раньше». Похоже, на них открыт сезон охоты. Да и сам факт ночных ударов свидетельствует о страхе американских расчетов РСЗО перед возмездием.
И насколько данная система эффективна против систем ПВО России? Она была создана на базе трехосного колесного шасси. Впервые о разработке системы стало известно в 1994 году.
В сентябре 2011 года систему принял на вооружение Сингапур. Дело даже не в Брянской, Курской и Воронежской областях, до куда могут доставать эти системы, а в Крымском мосте, Севастополе, которые являются лакмусовой бумажкой и желанным призом для Украины", — пояснил в беседе с РЕН ТВ Литовкин.
В ноябре следующего года фирма Lockheed Martin сообщила, что этот показатель на последних испытаниях удалось увеличить до 92 км. Информации о применении управляемых снарядов, в широком доступе нет. Также не понятно, решили ли задачу залпового пуска ракет, при котором каждая из них идентифицирует свою цель, или же применение таких ракет подразумевают обычную, не залповую стрельбу. В ходе учений были произведены эксплуатационные испытания обновленных ракет и сборка рельсовых направляющих для ракет в контейнере. При запуске зенитных снарядов использовалась система управления огнем HIMARS, программное обеспечение которой несколько доработали.
Когда система управления огнем будет окончательно доработана, и будут созданы транспортировочные контейнеры для ракет SLAMRAAM, они пойдут на вооружение. Боевое крещение HIMARS Реактивная система залпового огня, которую мы сегодня рассматриваем, успела пройти боевое крещение в рамках операции «Иракская свобода». Ее последнее боевое применение состоялось 14 февраля 2010 года. Перспективы В январе 2011 года фирма Lockheed Martin получила контракт на создание 44 систем HIMARS, общая стоимость которого составила немногим менее 140 миллионов долларов. После выполнения этого заказа, в 2013 году, количество боевых машин, находящихся на вооружении ВС США, составило 375. В 2015 году их количество возросло до 480 экземпляров. Реактивные снаряды управляемые и неуправляемые.
Средства управления огнем. Дизельный, 6,6-литровый, 6-цилиндровый газотурбинный мотор Caterpillar развивает 290 лошадиных сил. Топливный бак имеет объем в 56 галлонов. Запас хода составляет 480 км. Двигатель работает в тандеме с автоматической вам не показалось, именно автоматической коробкой передач на семь диапазонов. Подвеска имеет параболическую форму с листовыми рессорами. Клиренс автомобиля составляет 564 мм.
Грузовик может штурмовать водные преграды глубиной до 900 мм. Экипаж состоит из трех человек: машиниста, наводчика, командира. В экстремальных условиях с задачей может справиться и один человек. Ракетная техника Постоянного пакета направляющих ракетная техника не имеет. Когда последняя тактическая ракета запущена, отстрелянные транспортно-пусковые контейнера просто заменяют на заряженные. Зарядка и герметизация ТПК происходит в заводских условиях. Стандартные ТПК весят немногим более двух тонн и представляют собой 6 труб выполненных из стекловолокна, которые скреплены алюминиевой обоймой.
Однако масштабная реорганизация логистики потребует много времени и ресурсов. Альтернативой попроще может стать усиление важных объектов дополнительными ПВО. Таким образом, у оборонных систем появится возможность справляться с комбинированными обстрелами ВСУ. Что в итоге? Если раньше ее инфраструктура находилась в относительной безопасности, то теперь она стала уязвима для ракетных атак. Тем не менее при нынешнем мизерном количестве, HIMARS едва ли смогут подорвать боеспособность ВС РФ, а при должной адаптации российская армия сможет свести их пользу к минимуму как это было в случае с такими же распиаренными Javelin и Bayraktar. Нельзя забывать и о том, что со способностью России обстреливать объекты украинской армии ничего не произошло. ВС РФ ежедневно поражают десятки объектов по всей территории Украины, причем, в отличие от ВСУ, они могут дотягиваться до глубокого тыла. Одно это позволяет им опережать ВСУ в уничтожении военного потенциала противника.
Миллион за HIMARS: офицер спецназа объяснил, зачем России американская РСЗО
Дивизион ПВО, естественно, стрелял по этим беспилотникам, расстреливая весь боезапас. Надо перезаряжаться, а в этот момент уже летят штурмовики и беспрепятственно поражают намеченные израильтянами объекты. Такая же история, кстати, была и в Нагорном Карабахе. Азербайджан собрал множество «кукурузников» Ан-2. Многие тогда посмеивались над странной азербайджанской любовью к этим бипланам.
А азербайджанцы сделали вот что: в каждую машину поставили систему дистанционного управления и заложили взрывчатку — получился беспилотник-камикадзе. Если его не сбивают, то он поражает какую-то цель на земле, к тому же разрушая всё в округе. Поэтому сбивать его надо. И эти «кукурузники» азербайджанцы запускали десятками.
Армяне сбивали их, но закончилось это всё тем, что ракет почти не осталось. Тут-то в ход и пошли "Байрактары" ВС Азербайджана. А стрелять по ним нечем... В Херсоне ВСУ отработали примерно ту же схему.
Сначала ударили "Смерчи" — мощные ракеты ещё советской разработки с дальностью стрельбы до 70 километров. Грузовик пятитонный берёт шесть ракет. Дальность стрельбы — до 110 километров. В апогее они достигают высоты в 22 километра.
До этого значения они летят по баллистической траектории, а потом начинают управляться командами — через систему GPS, например, чтобы точно попасть в цель. Точность высокая, всего 7—10 метров погрешность.
По словам российских военных, в течение недели сдались в плен 15 украинских военнослужащих. Российские военные заявили, что за неделю нанесли 35 групповых ударов высокоточным оружием, в том числе гиперзвуковыми "Кинжалами", по объектам энергетической отрасли, предприятиям ВПК и железнодорожной инфраструктуры Украины в ответ на попытки нанести ущерб объектам энергетики и промышленности РФ. По данным ведомства, в результате ударов поражены объекты энергетической отрасли Украины, предприятия военно-промышленного комплекса ВПК и железнодорожной инфраструктуры, средства противовоздушной обороны, арсеналы, базы горючего, цеха производства и ремонта безэкипажных катеров и беспилотных летательных аппаратов.
Можно сравнивать ситуацию с грузинской:там тоже учились на советском оружии, и когда им дали немецкие и американские автоматы, они их просто разобрать не могли, а воевать тем более.
И еще сейчас мы слышим заявления, что украинская армия — самая сильная. Это лукавство. На самом деле, это армия, которая не боеготовна ни физически, ни морально, потому что набирают всех, кого могут», — сказал Цыганок. Такого мнения, в частности, придерживается военный обозреватель «Комсомольской правды», полковник Виктор Баранец. Во-первых, это оружие считается дальнобойным, оно стреляет и на 70 километров, в зависимости от боеприпаса. Но также есть информация, что если из этих Himars будут стрелять специальной ракетой, то она улетит почти на 500 километров.
А это уже серьезно. Если ракету украинцы поставят где-то на границе с Россией, скажем, в районе Харькова, то проведите прямую линию до Москвы — снаряды запросто будут летать в Московскую область», — говорит Баранец. Он также напомнил, что в российских прифронтовых областях есть немало стратегических объектов. Еще по теме «Посчитайте, например, сколько там атомных электростанций, возьмите хотя бы до Курской— добить до нее даже не ракетой, а реактивным снарядом, плевое дело.
По словам специалиста, в арсенале американской РСЗО есть еще несколько типов управляемых ракет с коррекцией по спутниковым системам навигации. Однако на Украину поставят только обычные неуправляемые боеприпасы, а также несколько типов управляемых ракет. При господстве российской ПВО и артиллерии на поле боя украинские силы смогут применять управляемые ракеты только против стационарных целей.
Если украинские силы будут применять обычные неуправляемые боеприпасы, то HIMARS серьезно проигрывает российским реактивным системам залпового огня, отметил Алексей Рамм.
HIMARS - реактивная система залпового огня (High Mobility Artillery Rocket System): характеристики
Ракетная система залпового огня на колесном шасси M142 HIMARS разрабатывалась в 1996-2000 годах. Также их действия сопровождает работа американских систем РЭБ (радиоэлектронной борьбы).Использование этой тактики в случае применения «Точек-У» эффективно лишь отчасти из-за того, что «Ураганы» имеют значительно меньшую дальность стрельбы. Расшифровывается как Реактивная Система Залпового Огня. Есть ли уже ракетные системы залпового огня M142 HIMARS и M270 у украинских военных?