Специалист в областях государственного управления экономикой, финансов, риск-менеджмента и социального обеспечения Никита Кричевский высказался о политике Запада в отношении России. Экономический эксперт Никита Кричевский, отмечает, что рост цен не будет сильно влиять на инфляцию в условиях слабого потребительского спроса, а также наличия многих отечественных продуктов. известный экономист Никита Кричевский объяснил. Никита КРИЧЕВСКИЙ / Релоканты стали массово возвращаться в Россию: экономические последствия 25.10.2023 Ставь и © Материал из. Российский экономист Никита Кричевский предрек появление многочисленных фейков о "заразе" в импортируемых яйцах, о сокращении рабочих мест на российских птицефабриках и тому подобное.
Никита Кричевский. Государство снова обмануло
В итоге портал «АвтоВзгляд» попросил прокомментировать ситуацию доктора экономических наук Никиту КРИЧЕВСКОГО. Новости компаний. #Никита Кричевский – последние новости. В 2019 году Никита Кричевский стал постоянным гостем канала Отражение (ОТР) в качестве эксперта и хочется понять, что он за человек, который упрекает правительство Российской Федерации.
Экономист РАН Кричевский анонсировал скорое начало масштабного мирового кризиса
Никита Кричевский — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. никита кричевский, Этот сайт предназначен для всех, интересующихся причинами и возможным развитием происходящих сегодня в России и в мире политических и экономических. Эксперт Кричевский решение ЦБ по ставке было очевидным по трём причинам. Никита КРИЧЕВСКИЙ: Присоединяюсь к поздравлениям Андрея Дмитриевича, – погода располагает, власти постарались организовать праздник.
Экономист Кричевский: «социальный хлеб» не подорожает в 2024 году
Экономист Никита Кричевский рассказывает, как из-за незаконно выданной сим-карты МТС предприниматель потерял через интернет-банк 26 млн руб. известный экономист Никита Кричевский объяснил. Экономист Никита Кричевский раскрыл, почему Россия успешно справляется с кризисами.
Профессор Кричевский предсказал пересмотр итогов приватизации в России
При этом никакой девальвации не было. Это не причина», — утверждает он. Кричевский добавил, что счет текущих операций «спокойно себя чувствует», а дефицит бюджета «уменьшается без каких-то дополнительных вливаний». По его словам, «одна очень серьезная дама из Центрального Банка желает этот кабинет возглавить». Чтобы прийти и сказать: «Мы наведем порядок, при нас все будет хорошо, как было те 10 лет, когда мы были во главе финансовой власти»», — рассуждает Кричевский.
Экономист Кричевский: «социальный хлеб» не подорожает в 2024 году 26 ноября 2023, 14:07 Виктория Бурякова Фото: Unsplash. По его словам, это обусловлено нехваткой мощностей для хранения урожая, перерасчетом коммунальных услуг и высокими ставками по кредитам, — передает «Радио 1». Кричевский утверждает — одним из продуктов, который не подорожает в следующем году, будет «социальный хлеб».
Короткая ссылка 16 марта 2022, 18:16 Специалист в областях государственного управления экономикой, финансов, риск-менеджмента и социального обеспечения Никита Кричевский высказался о политике Запада в отношении России. Доллары в настоящее время перевести невозможно из-за банковских ограничений, созданных Западом России.
Кричевский: - Приходите, забирайте, сколько угодно. А нам опять не хватит. Баченина: - О чем вы и о чем я? Я говорю о сверхконцентрации капитала в стране. Кричевский: - А я говорю о том, что у русского человека в крови собственность как функция труда, а не капитала. Деньги раздавать будут, а дальше что с ними делать? Баченина: - Жить нормально. Кричевский: - Ну, мы купим просто всё. А нам еще деньги дадут, и еще дадут. Мы пойдем к инфоцыганам, скажем: а давайте, может, мы вложим куда-нибудь? Пойдем к крупнейшим банкам. И что им скажем? Баченина: - Вклады наделаем, научимся на фондовом рынке играть. Кричевский: - А они скажут: нам не надо, у нас полно вкладов уже, забирайте обратно. И что мы будем делать, топить печку? Баченина: - Вы как-то в фантастику ударились. Деньгами топить печку? Кричевский: - С фантастики начали вы, Мария Сергеевна. Что вы хотели про сверхконцентрацию сказать? Баченина: - Я подвожу итоги, как мы договаривались. Это то, о чем мы говорили много раз, а значит, это один из итогов года. Кричевский: - Слушайте, это не значит. Это действительно факт, который нарисовался в этом году. В прошлом году его не было. Это сверхконцентрация капиталов, причем у узкого круга физлиц. Мы с Марией Сергеевной весь год просвещали по поводу крупнейших вкладов. Начинали мы еще весной, когда я говорил, что крупнейшие вклады это для меня был тогда шок — от 20 миллионов рублей и выше, там средняя сумма вкладов составляла 151 млн. Там был нюанс, что четверть вкладов принадлежит нескольким десяткам тысяч вкладчиков. У одного человека может быть и два, и три счета. Но это было все равно шоком. Причем это не мои подсчеты, знаете, Кричевский может ошибаться, это АСВ, это госструктура. Баченина: - Напомните, что потом эти данные пропали. Кричевский: - Они пропали в ноябре. Мы же не просто говорим по факту о сверхконцентрации, мы говорим о том, что в течение этого года эта цифра наиболее высокого децеля вкладчиков, она неуклонно росла. Если мы начинали год с 9,4 триллионов рублей, то сегодня это 12 триллионов. Еще раз. Но под конец года пришли сведения из российского фондового рынка, той песочнице, к которой вас постоянно призывают, подталкивают и говорят о том, что вы сейчас пойдите, спекульните… Русскому человеку это дикость. Тем не менее, идите, спекулируйте, и будет вам счастье. Это не я, это ЦБ. При этом из этих 2,5 тысяч инвесторов частных инвесторов — 1290 человек. Это не сверхконцентрация, это какая-то колониальная страна эпохи дикого капитализма в первоначальном накоплении капитала. Вы сами понимаете, что происходит? Четверть всех вкладов от 20 миллионов принадлежат нескольким десяткам тысяч человек. Нам говорят: реальные доходы выросли. Среднее по больнице? Самый массовый вкладчик, до 100 тысяч рублей, не особо вырос, процента на 3, а остальные вообще остались при своих.
Экономика с Никитой Кричевским
В итоге портал «АвтоВзгляд» попросил прокомментировать ситуацию доктора экономических наук Никиту КРИЧЕВСКОГО. #Никита Кричевский – последние новости. Экономист Никита Кричевский рассказывает, как из-за незаконно выданной сим-карты МТС предприниматель потерял через интернет-банк 26 млн руб. Никита Кричевский о взлетевших ценах на еду, компенсации за увольнение «по собственному» и хитром плане ЦБ Подписывайтесь на Радио «Комсомольская правда» Ведущие: Никита КРИЧЕВСКИЙ и Игорь ИЗМАЙЛОВ.
Эксперт Кричевский рассказал о решении проблемы дефицита бюджета
Он также указал на альтернативный вариант решения проблемы — сотрудничество с образовательными учреждениями. В идеале — создать совместные программы обучения. Вам надо здесь, сейчас и бесплатно? Как в приватизацию?
Новая экономика. Специальная военная операция, она закончится, и у нас есть, вы сами говорили, и предопределенность, и необходимость в новой экономической модели. Кричевский: - Слушайте, там еще президентские выборы в следующем году, буквально через три месяца.
По Конституции правительство уходит в отставку. У правительства горизонт планирования, они еще год назад говорили, - 2024 год. Ну, понятно почему. Потому что президентский выборы — и всё, встали, пошли, поблагодарили. А дальше президент назначает уже нового премьера, новых министров. Или оставляет старого премьера и кого-то из старых министров. Я не знаю, собственно, это вопрос не на нашу с вами зарплату, Мария Сергеевна.
Я почему начал с оптимистичного настроения? В конце этого года оно касается экономики и нас с вами. Потому что главный актор любой экономики — это люди. Мы с вами смотрим в следующий год с оптимизмом еще и потому, что мы понимаем, что СВО закончится, и скорее раньше, чем позже. Я так скажу. Крайний срок, последний, окончательный срок решения этого вопроса — до 9 мая 2025 года. Но, скорее всего, это будет уже в следующем году.
Ну, не будем загадывать, потому что не надо заваливать противника нашими телами и телами наших детей, просто потому, что это уже было, и понятно, что это ни к чему хорошему не приведет. И это ставит вопрос о том, что экономическая модель последних четырех лет претерпит существенные изменения. Что я имею в виду? Я считаю правительство Михаила Мишустина самым эффективным за все время существования новой России. Ну, естественно, за исключением правительства Владимира Путина, но там была такая же история, если вы помните, там был мировой экономический кризис, и требовались точно такие же неординарные действия, как предпринимало все эти годы правительство Мишустина, но тогда на руку Путину сыграло то, что кризис достаточно быстро закончился, и цены восстановились. Хотя по году баррель стоил в конце 2008 года 36 долларов. То есть полгода назад, в июле, он стоил 148, а в конце декабря он стоил 36.
А потом очень быстро восстановился. Кстати, о правительственных прогнозах. Тогда Минэкономразвития прогнозировал, что цена будет в районе 57-58 долларов за баррель. Знаете, в 10-м году она была 107 долларов за баррель по году, а в 11-м — 108. Сейчас за точность не ручаюсь, но порядок тот же — 107-108. Это к вопросу о том, насколько верить прогнозам нашего доблестного правительства и Минэкономразвития в частности. Почему я говорю, что 4 года Мишустина?
Вспомните два года ковида, а потом вспомните два года СВО, и вы всё поймете. И это при том, что вы правительство практически не замечали все эти 4 года. Баченина: - Кстати, эта строчка, мне кажется, одна из самых важных. Я об этом все время думаю, действительно, как будто и не замечали. У Мишустина есть какое-то удивительное качество, он есть, а его как будто нет. Кричевский: - Но вызов, который будет стоять в следующем году, он будет не менее значимый, чем то, что было в последние 4 года. То есть нужна переориентация команды, и премьера в том числе, с купирования вызовов на созидание.
Баченина: - Вот это последнее объясните, пожалуйста. Кричевский: - Потому что ковида нет, СВО заканчивается, финал очевиден. Я бы сказал, какие настроения сегодня во власти, но не буду. Но настроения такие, знаете, что подписывать капитуляцию в Москве на Красной площади. Баченина: - Это прекрасные настроения. Кричевский: - Все разговоры о переговорах, еще о чем-то, слушайте, но не верьте ни одному слову. Вспомните о том, что в Стамбул в марте прошлого года на переговоры послали кого?
Ну, то есть, понятно, что это величайший совершенно переговорщик в истории Российской Федерации.
Грустно это говорить, но государство снова обмануло. Индекс деловой активности МСП в октябре показал ухудшение настроений.
Инвестиции сокращаются, ожидания потребительской активности ухудшаются, доступность кредитов снижается. Так ведь и инфляция растет — резонно ответим мы.
Когда Кремль ставит задачу сбережения населения и одновременно не обращает никакого внимания на то, что потребляют граждане, финал будет точно такой, какой мы и видим сегодня видим на улицах. Причём это и в отношении молодёжи обоего пола, так и в отношении среднего возраста. Это животы, большие «пятые точки», это совершенно очевидные заболевания, которые всё больше и больше отражаются на людях.
Мы потребляем некачественные продукты. Дело не в фастфуде. Он был всегда. Он был и пятнадцать лет назад и всё было хорошо. Но вот именно в последние год-два я, как человек, постоянно общающийся с людьми самого разного возраста и в Москве, ив регионах, наблюдаю одну и ту же картину: Россия стремительно толстеет!
И состояние здоровья у России ухудшается. Это говорит о том, что наши дорогие россияне вынуждены всё больше и больше экономить и потреблять более дешёвую некачественную продукцию.
Никита Кричевский согласился с прогнозами курса доллара: “Будет по 130”
Он писал их уже на излете жизни, когда ему было глубоко за 50, и перекладывал в них народную мудрость, которую он впитал за предыдущие прожитые годы. Сказки и сказки… Несмотря на то что переиздаются сборники того же Александра Афанасьева, никто их не анализирует с точки зрения носителя русского менталитета, а ведь это же совершенно очевидные вещи. Когда начинаешь разбирать их, причем самые известные: «Курочка», «Морозко», «Царевна-лягушка», «Емеля-дурак», «Колобок» и прочее, то понимаешь, что в них заложен совершенно другой смысл, чем тот, к которому мы привыкли. А некоторые сказки оказываются в аутентичном их изложении совершенно другими: «Морозко» сказка на самом деле страшная, не познавательная и позитивная, а трагическая — об убийстве отчимом своих падчериц. Понятно, что русский человек что-то хотел донести этой историей. Не убийство, а что? Что он донес, написано в книге «Русские глубинные скрепы». Я попытался вскрыть код национального характера.
Это подсказ тем, кто формирует экономические стратегии сегодня. Что вы должны делать, исходя из понимания русского менталитета. Вот одно подтверждение: в советские времена неоднократно делали замеры производительности труда после проигрышей местных футбольных команд, особенно в важных встречах. Производительность труда падала на четверть. Те, кто выстраивал экономическую систему новой России 30 лет назад, на ваш взгляд, менталитет учли? Виктор Степанович был с 1993 года… Чубайс никогда не скрывал, зачем они делали все эти «реформы»: для того, чтобы сохранить власть — чтобы выбить материальную финансовую почву из-под «красных директоров». Он много раз говорил об этом публично, есть масса свидетельств.
Ничего общего с реальной экономической стратегией это, конечно, не имело. Когда пошел беспредел с дикой приватизацией, альтернативой для того, чтобы отвлечь общественное мнение, стала приватизация квартир: люди начали возмущаться — разворовываете народное достояние советской экономики, и им предложили приватизацию квартир как альтернативу. Народ тут же сфокусировался на том, чтобы получить свидетельство и квартиру в собственность: продать, заложить. И под шумок растащили общесоюзную-общероссийскую собственность. Это была клика жуликов и воров. Мошенников, которым американцы помогали все разворовывать! Весь мир помогал.
При том что многих советников из Америки по возвращению подвергли обструкции и даже судебным преследованиям: по американским законам уже тогда запрещалось получать коррупционные доходы. У этих людей были очень серьезные проблемы вплоть до реальных сроков. А касьяновская парадигма, в которой мы 20 лет живем, хороша? Это не его, а жуликовато-воровская парадигма, которая была состряпана в конце 1980-х — начале 1990-х. Михал Михалыч просто винтик этой системы. Она со сбоями доехала до 2022 года. А он волею судеб оказался одним из приводных ремней на несколько лет.
Это было условием передачи власти: он выстраивал Семью — его на три с хвостиком года оставили. А потом поменяли, причем тогда, когда активизировалось «дело ЮКОСа»: Михал Михалыч выступал против, и его предпочли убрать. Он грамотный хороший мужик, но говорить о том, что он привнес какие-то новые веяния в Россию, нельзя ни в коем случае. Просто ни в коем! Михал Михалыч — плоть от плоти той системы, которая создана в начале 1990-х и существует с изменениями до сих пор. В противном случае он бы не стал министром финансов и первым заместителем председателя правительства. Если ты инородное тело, то как ты мог продвинуться?
Это абсолютно исключено. Он человек, который работал на ту систему, которая тогда была. Сейчас эта система себя изживет или все переживет? Время не стоит на месте: ситуация, конечно, меняется. И этого хочется. А изменится или нет — кто ж его знает? Ясно только одно: не важно, кто является выгодоприобретателем этой системы, а важно, чтобы она была ориентирована на восстановление социальной справедливости, на улучшение психологического состояния социума.
Непринципиально, кто является миллиардером и получает коврижки, важно, чтобы люди чувствовали уважение к себе — понимали, что институт государства думает о том, чтобы сделать жизнь лучше безымянному герою, а не отдельно взятому Алишеру Усманову. Грубо говоря, власть только тогда эффективна, когда она думает не о ста «выдающихся» бизнесменах, а о ста миллионах жителей своей страны. Тогда она может считаться устойчивой. Все надежды на то, что ситуация будет развиваться именно так, как я сказал. Оправдаются ли они, поглядим. Ясно только одно: так, как было раньше, уже не будет… Будет все просто ужасно: мы замерзнем и умрем от голода в ядерной зиме — есть у нас шибзики, которые любят навести тень на плетень. Сколько можно?
Будет зима, но в домах будет тепло и светло, будут продукты да, цены вырастут , их можно будет купить. Будет бензин. Будет все остальное. А это главное! Когда у тебя есть удовлетворенные базовые потребности, все остальное зависит от тебя. Тот минимум, который должно дать государство, то, о чем я сказал: тепло, светло, канализацию, горячую воду, пожрать — кому деликатесы, кому элементарное. И это все, безусловно, будет.
Все говорили, что месяц-два, и начнется голод. И где он? Экономика как работала, так и работает. Да еще и бензин дешевеет! Потихоньку начинают снижаться цены на аренду офисов и торговой недвижимости. Кондиционеры висят, часы идут, смартфон зарядить можно. Базовые потребности будут удовлетворены, чего, кстати, не было в конце 1980-х — 1991-м.
Магазины были пустые: деньги у народа есть, а жрать нечего. Проблема мигрантов из-за отечественной экономической нестабильности решится? Нам почему-то кажется, что мигранты, столкнувшиеся с ослаблением рубля, уедут. Тут же возникает вопрос: а куда? Дома нет работы — они уехали от того, что там ее нет.
Раз хайп сходит на нет, то Россию постепенно станут забывать в хорошем смысле. Россия страна совершенно другого уровня. У России ядерное оружие, космос и прочее. Минпромторг предложил разрешить к ввозу в страну оригинальные товары без разрешения владельцев. Мы можем поступиться патентами? Это параллельный, или «серый» импорт. Сейчас на соблюдении многих прав владельцев поставили крест. Что до Минпромторга, это с самого начала была мертвая идея — объединить промышленность с торговлей. Теперь торговля — пасынок. Да и само министерство мертворожденное. Надо учредить или воскресить Министерство металлургической промышленности, угольной, нефтегазовой, авиационной… Должны быть государственные структуры, которые отвечают за конкретные направления. А когда все это в одну кучу, получается, что ничего не получается. Про торговлю и говорить нечего: во всех развитых странах существуют министерства торговли — например, в США это мощнейший инструмент для развития экономики. А у нас объединено с промышленностью: есть департамент и замминистра — супер. И отсюда мы понимаем, что множество аспектов: ценообразование, нехватка продуктов — это проблема, искусственно созданная за счет неэффективного регулирования нашей экономики. Если предпринять еще одну административную реформу — скажем, лайт — и разделить одно большое министерство на несколько меньших, но профильных, то пользы явно будет больше. На это мы пойти не можем: сейчас заняты другими вещами, а через час у нас обед. Снова стала популярна криптовалюта. Эксперты предлагают переходить на электронные кошельки. Правда ли, что биткоины — панацея? Криптовалюта еще один хайп. Это средство для расчетов и вывода средств, для осуществления транзакции: когда один кошелек в России, а другой — в Германии и цифровые средства перечисляются за долю секунды. Но ни в коем случае не средство накопления: невозможно хранить деньги в криптовалютах — это валюта, созданная искусственно, не имеющая под собой никакой реальной основы. Курс биткоина зависит исключительно от внутренних ветров, больше ни от чего. Мы начинали со свободно конвертируемых валют, там все-таки валюта чем-то обеспечена, как минимум гарантиями правительства этих стран. А криптовалюта не обеспечена ничем. Повторюсь: ее предназначение с самого начала — средство для расчетов. Не зря же первая криптооперация была оплатой пиццы. В 2010 году кто-то купил за биткоины две пиццы: перегнал деньги со своего кошелька на кошелек продавца — транзакция получилась, у чувака появились биткоины, а тот, кто отправлял деньги, получил две пиццы. Причем были какие-то безумные пять биткоинов — по нынешним временам десятки миллионов долларов. С самого начала миру давали понять, что это средство для альтернативных расчетов, не более. Хранить там деньги нельзя категорически: мало того, что курс меняется на десятки процентов, так вы еще и можете потерять пароль к криптокошельку, криптосчет могут украсть — влезут хакеры, биржа схлопнется. Надежности там нет и быть не может. Потому что нет ответственных. За рубль или доллар отвечают банки, в этом одно из их предназначений: нести ответственность за сохранность ваших средств. Перегнать деньги через крипту и вывести их за рубеж из России — никаких проблем. Но хранить их в крипте: какой-то небольшой срок — да, но на год — самоубийственно, все равно что зимой взять на хранение снег. Конечно, можно положить его в холодильник, но тогда надо иметь в собственности биржу и криптовалюту. Если криптовалюта не ваша, гарантий, что снег не растает до следующего года, нет никаких. Чем можно объяснить падение котировок «Газпрома»? Пусть ваши читатели знают: надо раз и навсегда забыть о котировках — это бред сивой кобылы. Louis Vuitton стоит по капитализации в восемь раз больше, чем «Газпром». Можете себе представить? И тут Louis Vuitton, в который входит и Hennessy, заявляет, что уходит из России. Может, кто-то на Рублевке всплакнул, хотя вряд ли. Или на Патриарших кто-то об этом вспомнил. А «Газпрому» стоило только заявить, что он переходит на рубли, как вся Европа встала на уши. Что такое «Газпром»? Есть Paramount Pictures — он тоже стоит безумных денег. И есть компания, которая обеспечивает их водой, отоплением — сантехники в грязных робах. По сравнению с Paramount она не стоит ничего. Но как только эта обслуживающая компания начинает испытывать проблемы, останавливается весь Paramount. Все котировки, капитализации и прочие прибамбасы — придумки фондовых спекулянтов для того, чтобы облапошивать доверчивых граждан. Не более чем. Но как только какой-то плюгавенький «Газпром» все больше меняет условия расчетов, вся капитализация Louis Vuitton сливается в унитаз. Без «Газпрома» нет Louis Vuitton. Котировки — фантом, придуманный для населения. Люди зарабатывают на котировках деньги, часть из которых вкладывают в пролонгацию красивой, но неправильной легенды. Вы недавно написали, что не стоит расценивать израильские выходные Кудрина как уход из аппарата. Я общаюсь с представителями власти. Называть фамилии не буду. Кудрин — член команды Путина. То, что он публично не высказывал свою точку зрения в поддержку спецоперации на Украине, объясняется очень просто: у него имидж либерала — он не хочет его обнулить. Все равно, что всю жизнь выступать противником гей-сообщества, а потом написать пост, что вы за. И вся репутация брутального мачо летит в тартарары. От него сейчас ничего не требуется. Кремль не армия, там хором говорить не надо. Хочешь — говори, не хочешь — не говори. Что бы ни выбрал, аргументируй, почему ты поступаешь именно так.
Договорился с местными властями и Минздравом, наладил финансирование. Все в рекордные сроки. Помню, автор Forbes, которого трудно заподозрить в симпатии к ОВД, написал 15 лет назад, дескать, Дерипаска сентиментален - и в этом его слабость. Мол, ценит и не забывает соратников, вообще чрезмерно заботится о людях. Какая же это сентиментальность? Это та самая человекоцентричность, целые департаменты которой сейчас во всех модных корпорациях растут как грибы. Да, к своим топ-менеджерам Дерипаска беспощаден и требователен. И другое дело - люди тяжелого труда, к которым всегда был внимателен сам и требовал того же от компании и её топов.
Те, кто выстраивал экономическую систему новой России 30 лет назад, на ваш взгляд, менталитет учли? Виктор Степанович был с 1993 года… Чубайс никогда не скрывал, зачем они делали все эти «реформы»: для того, чтобы сохранить власть — чтобы выбить материальную финансовую почву из-под «красных директоров». Он много раз говорил об этом публично, есть масса свидетельств. Ничего общего с реальной экономической стратегией это, конечно, не имело. Когда пошел беспредел с дикой приватизацией, альтернативой для того, чтобы отвлечь общественное мнение, стала приватизация квартир: люди начали возмущаться — разворовываете народное достояние советской экономики, и им предложили приватизацию квартир как альтернативу. Народ тут же сфокусировался на том, чтобы получить свидетельство и квартиру в собственность: продать, заложить. И под шумок растащили общесоюзную-общероссийскую собственность. Это была клика жуликов и воров. Мошенников, которым американцы помогали все разворовывать! Весь мир помогал. При том что многих советников из Америки по возвращению подвергли обструкции и даже судебным преследованиям: по американским законам уже тогда запрещалось получать коррупционные доходы. У этих людей были очень серьезные проблемы вплоть до реальных сроков. А касьяновская парадигма, в которой мы 20 лет живем, хороша? Это не его, а жуликовато-воровская парадигма, которая была состряпана в конце 1980-х — начале 1990-х. Михал Михалыч просто винтик этой системы. Она со сбоями доехала до 2022 года. А он волею судеб оказался одним из приводных ремней на несколько лет. Это было условием передачи власти: он выстраивал Семью — его на три с хвостиком года оставили. А потом поменяли, причем тогда, когда активизировалось «дело ЮКОСа»: Михал Михалыч выступал против, и его предпочли убрать. Он грамотный хороший мужик, но говорить о том, что он привнес какие-то новые веяния в Россию, нельзя ни в коем случае. Просто ни в коем! Михал Михалыч — плоть от плоти той системы, которая создана в начале 1990-х и существует с изменениями до сих пор. В противном случае он бы не стал министром финансов и первым заместителем председателя правительства. Если ты инородное тело, то как ты мог продвинуться? Это абсолютно исключено. Он человек, который работал на ту систему, которая тогда была. Сейчас эта система себя изживет или все переживет? Время не стоит на месте: ситуация, конечно, меняется. И этого хочется. А изменится или нет — кто ж его знает? Ясно только одно: не важно, кто является выгодоприобретателем этой системы, а важно, чтобы она была ориентирована на восстановление социальной справедливости, на улучшение психологического состояния социума. Непринципиально, кто является миллиардером и получает коврижки, важно, чтобы люди чувствовали уважение к себе — понимали, что институт государства думает о том, чтобы сделать жизнь лучше безымянному герою, а не отдельно взятому Алишеру Усманову. Грубо говоря, власть только тогда эффективна, когда она думает не о ста «выдающихся» бизнесменах, а о ста миллионах жителей своей страны. Тогда она может считаться устойчивой. Все надежды на то, что ситуация будет развиваться именно так, как я сказал. Оправдаются ли они, поглядим. Ясно только одно: так, как было раньше, уже не будет… Будет все просто ужасно: мы замерзнем и умрем от голода в ядерной зиме — есть у нас шибзики, которые любят навести тень на плетень. Сколько можно? Будет зима, но в домах будет тепло и светло, будут продукты да, цены вырастут , их можно будет купить. Будет бензин. Будет все остальное. А это главное! Когда у тебя есть удовлетворенные базовые потребности, все остальное зависит от тебя. Тот минимум, который должно дать государство, то, о чем я сказал: тепло, светло, канализацию, горячую воду, пожрать — кому деликатесы, кому элементарное. И это все, безусловно, будет. Все говорили, что месяц-два, и начнется голод. И где он? Экономика как работала, так и работает. Да еще и бензин дешевеет! Потихоньку начинают снижаться цены на аренду офисов и торговой недвижимости. Кондиционеры висят, часы идут, смартфон зарядить можно. Базовые потребности будут удовлетворены, чего, кстати, не было в конце 1980-х — 1991-м. Магазины были пустые: деньги у народа есть, а жрать нечего. Проблема мигрантов из-за отечественной экономической нестабильности решится? Нам почему-то кажется, что мигранты, столкнувшиеся с ослаблением рубля, уедут. Тут же возникает вопрос: а куда? Дома нет работы — они уехали от того, что там ее нет. Единственное, куда они смогут уехать, — на время в третьи страны. Транзитом через историческую родину. Но это на время. Для мигрантов из СНГ Россия — лучшее место, где можно зарабатывать. Хотя бы потому, что социокультурный код у нас идентичен: они знают русский язык. А в Турции или на Ближнем Востоке все по-другому. Здесь все понятно, а там придется осваивать заново. Сказки, что уедут. Хотя это было бы хорошо: будет больше вакансий для русских людей. Но пока никто никуда не уезжает. Если и уезжает, то не потому, что рубль ослаб, а потому, что решили переждать турбулентную ситуацию в России. Да и привычной работы здесь стало меньше.