Большинство россиян доверяют результатам выборов президента России, которые прошли 15

Круглый стол «Выборы в России: важно, честно и удобно» открылся цифрами августовского опроса ВЦИОМа о доверии россиян к результатам выборов, которое за два с лишним года выросло в 1,3 раза — до 61%. (создано общественное движение "За честные выборы" в 1993 году, инициаторами Камшиловым, Исакаевым и др. Смотрите онлайн видео «Возможны ли честные выборы в России?

У нас нет честных выборов - это факт очевидный!

Важность честных выборов и смелость новых регионов. Путин принял представителей избиркомов
ВЦИОМ: 83% россиян назвали выборы президента честными
Путин: выборы в России прошли открыто, честно и в конкурентной борьбе - Ведомости
"Общество за честные выборы" отмечает низкое число жалоб на предвыборную кампанию
Комментарии в эфире
"Общество за честные выборы" отмечает низкое число жалоб на предвыборную кампанию

Общественный штаб по наблюдению за выборами Президента России в Москве в 2024 году

Согласно результатам опроса, проведенного ВЦИОМ, 83% жителей страны считают честными прошедшие выборы президента России. Выборы в ГД 2021. Обращение к коммунистам из КПРФ. Думаю честные выборы это когда до второго тура доходит.

Путин заявил, что честные выборы важны для внутриполитической стабильности

Митинг прошёл спокойно, без задержаний. В центре Москвы прошёл митинг "За честные выборы". Средство массовой информации, Сетевое издание - Интернет-портал "Общественное телевидение России". Главный редактор: Игнатенко В.

Кроме того, наблюдатели с 2011 года тоже массово увидели всё своими глазами. Так наше понимание выборов обросло разными данными, которые складываются в единую картину: да, выборы в России рисуют. Как раз в минувшем декабре был своего рода юбилей вашей знаменитой «пилы Чурова». С тех пор как-то изменился характер и стиль фальсификаций? Первые признаки мы видим ещё на думских выборах 2003 года, но тогда это было в небольшом количестве регионов в пользу блока «Отечество — вся Россия».

В полную силу «пила» появилась уже на президентских выборах 2004 года, в 2007 выборы в Государственную думу, когда Центризбирком возглавил Чуров. Так что это не то чтобы прямо юбилей. А стиль изменился, да. После 2007-2008 годов сначала были разные официальные реакции, мол, это никакая не «пила», это «всем показалось». Один из соавторов статьи был сотрудник института Владимир Соловьёв, второй — выдающийся советский информатик Владимир Львович Арлазаров не знаю, зачем они его привлекли, но тем не менее. Статья оказалась, на мой взгляд, довольно слабенькая, они сделали странную выборку регионов, где как раз более-менее ничего и не рисовали. Хотя «пилу» тогда официально не признали, в 2011 году она стала менее заметна, правда «переехала» в результат кандидата — то же, что раньше было на явке, когда показывались красивые цифры, только теперь красивые результаты показывали уже итоги самого голосования в пользу «Единой России». В принципе, «чуровская пила» и нынешние «памфиловские» графики — это свидетельство не столько злостной фальсификации, сколько общей атмосферы.

Есть такая атмосфера на выборах, когда некоторым людям кажется, что если они нарисуют красивый результат, то им будет хорошо, их похвалят. А другие люди, которые вроде бы должны следить за тем, чтобы не рисовали, за этим не следят, а вместо этого скорее рисовальщиков хвалят. У нас система построена так, что фальсификаторов скорее поощряют, а тех, кто считает честно, скорее нет. После выборов регулярно происходит снятие губернаторов, где плохо выступила правящая партия, а комиссии, которые отличились в скандальных делах, обычно наоборот поощряются. Есть разница в фальсификациях для разных типов выборов: для думских, президентских? Например, на президентских выборах и в 2012 году, и в 2018 явно была команда немножко умерить рвение, чтобы не портить легитимность, «пила» стала поменьше и «хвост» немного меньше, чем мог бы быть, да и вообще тенденция такова, что на президентских выборах рисуют меньше, чем на парламентских. Тут есть ещё один механизм, который прямо встроен в избирательную систему: то, что места в партийных списках распределяются по тому, сколько и в каком регионе получено голосов. Получается так, что регион, который больше голосов нарисовал, получит и больше мест в парламенте.

Это такая неожиданная обратная связь, которая противоречит идеологии честных выборов. Чем правдивые числа отличается от нарисованных? Мы видим некоторый «хвост» процентов за правящую партию, которого не видно в других местах, в том числе в похожих на нас странах, в той же Украине. Мы видим, как этот «хвост» внезапно пропадает, когда в регионе случаются некие события. Например, он пропал в Москве между 2011 и 2012 годом. Потом мы видели, как «хвост» пропал и в Республике Коми, когда там посадили председателя избиркома — он попал под горячую руку вместе с губернатором. Пропал он и в Хабаровском крае, в третьем туре губернаторских выборов. Эти аномальные явления проходят под действием неких административных обстоятельств несоциологического характера.

Второе, мы видим, что в области этого самого «хвоста» происходят довольно странные вещи. Например, в этой области «хвоста» существенно убывает количество недействительных бюллетеней, точнее, оно не растёт. То есть у нас проголосовало вдвое больше людей, чем на обычных участках, а недействительных бюллетеней либо столько же, либо ещё меньше. Хотя недействительный бюллетень — продукт совершенно иного процесса. Пришёл человек, где-то не там галочку поставил. Обычно каждый сороковой или шестидесятый ошибается, в зависимости от размера бюллетеня, тем не менее у нас бывают регионы, где одновременно гигантская явка и гигантский результат административного кандидата, а среди избирателей ошибается только каждый тысячный, а 999 человек якобы ставят галочку правильно. Мы понимаем, что это тоже обстоятельство в пользу фальсификаций. Также мы видим, что в районе «хвоста» числа в отчётности в бюллетенях чаще кончаются на нули, чем, допустим, на четвёрки, хотя по идее чисел, кончающихся на четвёрки и нули, должно быть одинаковое количество.

И вот вся эта совокупность знаний о происходящем уже позволяет считать такие результаты аномальными. Остаётся задача оценить размер аномалии. И как провести такую оценку? Классический — добавить бюллетеней или дописать голосов. С точки зрения чисел это выглядит одинаково. Либо я докидаю за нужного кандидата в ящик, либо я припишу каких-то не пришедших избирателей — и то и другое выглядит как вброс. Такое изменение по графикам оценивается простым способом: нужно нарисовать форму двух кривых — распределение голосов за правящую партию и за все остальные, посмотреть, насколько они расходятся, посчитать площадь. Это и будет объёмом фальсификаций.

Можно и в принципе всё нарисовать, тогда вообще неясно, что считать объёмом фальсификаций. Сколько тут голосов подделано? Возможный разумный подход — спросить, а сколько здесь голосов подделано по сравнению с тем, как проголосовали бы настоящие люди, хотя далеко не во всяком регионе они есть. На том же Северном Кавказе бывает довольно много мест, где оказывались наблюдатели и выясняли, что люди голосуют совершенно обыкновенно, но просто с очень низкой явкой: какой смысл ходить, если всё равно нарисуют? Это исходит из того, что люди более-менее везде одинаковы, а явка и это видно по примеру многих стран — вообще стабильный параметр, даже в очень большой политически неоднородной стране.

Это хороший признак — ситуация становится прогнозируемой, по крайней мере, на интуитивном уровне. Процесс со скрипом снова пошел и теперь будет только набирать обороты, пока его не остановит либо очередная революция, либо очередная контрреволюция, что по сути одно и то же.

Только такой контрреволюции, что случилась в 2013—2014 годах, уже будет мало. Такую дыру Крымом не заткнуть, здесь Аляску подавай. А это стремно. Собянинская эстетика сменила гражданское платье на военный френч. Новая Москва оформлена в стилистике Лени Рифеншталь, и эту картинку уже не удастся затереть. Почему это важно? Конечно, красота спасет мир.

С Достоевским не поспоришь. Но она же его и доконает. Красота — как вода из русской сказки, бывает живой и мертвой. Красота сегодняшней Москвы — мертвая». Журналист Юрий Сапрыкин : «Протест по поводу локального политического сюжета благодаря невероятно изящным действиям силовиков мгновенно превратился в мировоззренческий, моральный, поколенческий. Пост Дудя накануне митинга оказался сильнее любого вчерашнего выступления — более риторически точным, более убедительным, более воодушевляющим. Важно не только то, что эти люди физически появились на митинге: фактически они взяли на себя ответственность за все это движение в публичном пространстве.

Учитывая возможные риски для профессии, которые это может повлечь — это серьезно. Но на более длинной дистанции — одно слово правды весь мир перетянет». Именно тогда сложился вот этот, уже классический сценарий — в первых сериях много ада, полиция, задержания, космонавты, потом — хорошее настроение с аполитичными знаменитостями, которые не могут больше молчать, и много-много людей на Сахарова в качестве завершающего аккорда. Одинакового права на жизнь заслуживают как минимум две интерпретации — либо отупевшая, не умеющая реагировать на смены общественного настроения власть доводит ситуацию до кризиса и потом натужно и болезненно из него выходит, либо, понимая, что вспышка будет в любом случае, умная власть сознательно режиссирует вспышку малую, захватывающую только часть москвичей и в принципе безопасную для режима для режима, который, строго говоря, и свергать необязательно, и вряд ли что-то лучше, чем он, можно организовать, но вот только в деталях — чтобы не сажали, чтобы не били, чтобы врали хотя бы по острой внешнеполитической необходимости, а не по умолчанию. Зато есть совесть, и, возможно, в исторической перспективе это важнее. Но есть побочный эффект: одни при этом перестают бояться Бога, превращаясь то в садистов полиция , то в глумящихся негодяев пропагандисты , другие — наоборот, обнаруживают в себе лучшие человеческие качества, самые образцовые, те, которые проявляются у людей в экстремальной ситуации. От солидарности и гражданской чести до святости, буквально».

Первым треснул миф о том, что москвичам не нужна политическая репрезентация. Оно должно было кровожадно скормить кандидатов с их сторонниками дубинкам и посмеяться над их желанием попасть в Думу. Однако первый же нормальный опрос показал, что симпатии москвичей скорее на стороне тех, кто спокойно отстаивает свои права, а жестокость, наоборот, вызывает раздражение.

Акилино призвал обратить внимание на действия Китая, который наращивает военное присутствие в Индо-Тихоокеанском регионе. По его словам, другие страны недооценивают опасность намерений Пекина, который «действует за рамками международных правовых норм», используя стратегию «лягушки в кипятке», и показывает «дестабилизирующее поведение», передает «Лента.

Метафора «лягушка в кипятке» описывает неспособность реагировать на важные негативные изменения, которые происходят постепенно. Балаян заявил, что только люди с богатым воображением могут всерьез полагать, что Ереван попытается нанести ущерб интересам Москвы на Южном Кавказе. По его словам, такие попытки станут для Армении самоубийственным шагом, передает РИА «Новости» со ссылкой на Politico. Посол считает, что сближение Армении с ЕС не угрожает России, а отношения Еревана с Евросоюзом продиктованы национальными интересами страны. По его словам, Армении необходимо строить образцовые отношения с ЕС, что не исключает и дальнейшие добрососедские отношения с Россией.

Балаян также опроверг спекуляции о «повороте Армении на Запад» за счет России, вызванные активизацией усилий Еревана по соблюдению западных санкций против Москвы. По его словам, ученый был сторонником объективности в науке, противником политизации истории и поддерживал единство трех славянских народов — русских, украинцев и белорусов. Историк не признавал голодомор в украинской истории, выступал против политизации исторической науки. Источник сообщил, что в книге «От Руси до Украины» Толочко на фактах доказывал, что никогда Украина и Малороссия лучше не жили, чем при братском союзе с великороссами и белорусами. Политический обозреватель Владимир Корнилов сообщил , что Толочко до последних дней жизни преследовала украинская власть, но он не отрекся от своих взглядов.

По его словам, в прошлом году Владимир Зеленский посадил академика под домашний арест, но ученый смог издать книгу «Откуда пошла Русская земля». Украинский политолог Константин Бондаренко назвал Толочко одним из наиболее выдающихся историков и археологов. Он отметил, что авторитет академика был очень высок, и он отличался своими взглядами как на исторические, так и на политические процессы. И поэтому постоянно попадал под шквал критики со стороны тех, кто пытались подстроить историю под новый политический запрос», — заявил Бондаренко. Бесконечно тяжело ему было на Украине отстаивать свою точку зрения.

Мы постоянно пересекались на разных мероприятиях, где я как политик, а он как ученый говорили разными словами, но об одном и том же: что русские и украинцы — это один народ, что Украина — это часть большой России. А теперь его нет. Царствие ему небесное», — написал экс-депутат Верховной рады Олег Царев в своем Telegram-канале. Великий и мужественный человек, защитник идеи единства русского народа.

Запад ответил на честные выборы в России надуманными обвинениями

Честные и свободные выборы, народовластие. Свердловские эксперты обсудили доклад о политической конкурентности на современных выборах в России, подготовленный координационным советом Общественной палаты РФ по общественному контролю за голосованием. Более половины россиян (69%) считают, что региональные выборы 2022 года прошли честно, без фальсификаций и серьезных нарушений. (создано общественное движение "За честные выборы" в 1993 году, инициаторами Камшиловым, Исакаевым и др. 9 сентября, в единый день голосования, выборы разного уровня пройдут в 80 субъектах России. «Единая Россия» призвала все политические партии подписать соглашение за безопасные выборы.

Возможны ли в России честные выборы?

Здесь расположились два избирательных участка. Их работу и приехали оценить гости из-за рубежа - 12 международных наблюдателей из Исландии, Испании, Непала, Конго, Бенина и Беларуси. Лэсси Раджи, международный наблюдатель, Бенин: «В целом наше впечатление заключается в том, что всё хорошо организовано: люди приходят, берут избирательный бюллетень и голосуют. И всё это происходит в спокойной обстановке. Судя по тому, как здесь всё организовано, есть большая надежда, что выборы пройдут честно».

Выборы в Бенине и выборы в России немного отличаются, отметил международный наблюдатель. Так, в африканской республике пока не используют форму электронного голосования, нет видеонаблюдения на участках.

Если хотите, приходите, 24 часа в течение трех суток смотрите за сохранностью бюллетеней, подготовкой и ходом голосования, подсчетом голосов. Максимально приветствуем всех желающих участвовать в этом процессе.

Ограничение могут быть только технические, например, по вместимости помещений для наблюдения», — заявил Григорьев. В числе партий, пописавших соглашение за честные и безопасные выборы, — ЛДПР, «Партия прямой демократии», «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость», «Зеленая Альтернатива», «Новые люди», «Партия Роста», «Родина», «Зеленые», «Коммунисты России», «Гражданская платформа». Как ранее сообщал 5-tv. В нем говорится о необходимости уменьшить количество массовых мероприятий и перевести их максимально в онлайн.

Об этом заявил вице-спикер Совета Федерации Константин Косачев. Он сообщил, что на избирательной кампании работали 245 иностранных наблюдателей из почти 60 стран, из них около 50 приехали по приглашению верхней палаты парламента. По словам Косачева, в итоговом заключении мониторинговой миссии МПА СНГ, к примеру, говорится, что подготовка к проведению выборов велась в соответствии с законодательством и в срок, а само голосование прошло на высоком уровне с соблюдением конституционных прав всех участников избирательного процесса. При этом многие наблюдатели захотели перенять российский опыт в организации выборов, подчеркнул Косачев.

RU Несколько минут назад в Калининградской области закрылись последние избирательные участки — это значит, что трехдневное голосование подошло к концу. Николай Харитонов занимает второе место, Владислав Даванков и Леонид Слуцкий — третье и четвертое места. Жалоб на организацию голосования на выборах президента РФ практически нет, заявила Элла Памфилова.

Вопрос радуют ли вас штраф за помощь?

Владимир Путин встретился с членами ЦИК и руководителями региональных избиркомов
Вопрос радуют ли вас штраф за помощь?
В России закончились выборы президента. Итоговая явка - 17 марта 2024 - V1.ру
Алексей Венедиктов: Даже самые ярые критики признали, что выборы в Москве были честными

У нас нет честных выборов - это очевидный факт! Как я был наблюдателем на "честных" выборах.

В городах США прошли акции за честные выборы в России. Глава МИД Великобритании Дэвид Кэмерон заявил, что президентские выборы в России не были свободными и честными. Думаю честные выборы это когда до второго тура доходит.

Кандидаты в президенты России в 2024 году: официальный список участников выборов

Там отметили, что в данном вопросе наблюдается положительная динамика: год назад честными выборы посчитали 57 процентов респондентов, а нечестными — 33 процента. В целом о выборах знало подавляющее большинство россиян — 91 процент опрошенных. При этом 57 процентов заявили, что результаты в большей части регионов достоверны и соответствуют волеизъявлению избирателей.

Политика Право Сегодня ленты международных новостей принесли 2 вести. Европейский суд по правам человека признал Россию ответственной за отравление бывшего сотрудника КГБ и ФСБ Александра Литвиненко и непроведение должного расследования этого события.

Королевская прокуратура Великобритании выдвинула обвинение в заговоре с целью убийства Сергея Скрипаля, в покушении на убийство Сергея Скрипаля, Юлии Скрипаль и Ника Бейли, в причинении тяжких телесных повреждений Юлии Скрипаль и Нику Бейли и в использовании химического оружия против гражданина России Сергея Федотова.

Рядом дежурила полиция, но задержаний не было, так как встреча носила согласованный характер. Собравшиеся граждане потребовали проведения честных выборов 11 сентября, прекращения преследований в отношении кандидатов от КПРФ и левых сил, обеспечения равного доступа партий в СМИ, а также отмены ДЭГ и многодневного голосования, которые создают предпосылки для масштабных фальсификаций на выборах. Представители Левого Фронта во время встречи заявили о том, что честные выборы будут способствовать реальному сплочению народа в условиях беспрецедентного давления на Россию со стороны Запада.

Задержали около 250 человек, в том числе оппозиционных лидеров Яшина, Удальцова и Навального. Хуже всего пришлось участникам митинга, которые залезли на фонтан в центре площади. Помощница депутата Госдумы Пономарёва Алена Попова утверждает, что ей при задержании ей сломали руку. Без всего этого можно было обойтись, считает один из участников акции протеста, экс-кандидат Михаил Прохоров, бизнесмен, экс-кандидат в президенты РФ: «Я настаиваю на выяснении произошедшего на Пушкинской площади в открытом судебном заседании. Я уверен, что применения силы и задержания оппозиционных политиков можно было избежать». Нарушителей ловили вчера и на Лубянской площади, где несанкционированную акцию устроили сторонники Эдуарда Лимонова. К утру задержанных начали отпускать.

Новости честные выборы в россии