База судебных актов Верховный Суд Республики Адыгея (Республика Адыгея). Верховный суд Республики Адыгея. Обзор. Квалификационная коллегия судей Республики Адыгея удовлетворила заявление судьи Арбитражного суда Республики Адыгея Игоря Дивина о прекращении полномочий судьи в связи с письменным заявлением. Постановление Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 10 октября 2022 года в отношении Джарима А.А. отменить и материалы уголовного дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда со стадии назначения дела к слушанию. Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от по административному делу № отменено постановление инспектора ДПС РДПС № старшего лейтенанта полиции ФИО6 от , с прекращением производства по делу.
Верховный суд Адыгеи отправил дело экс-мэра Майкопа Гетманова на повторное рассмотрение
Красногвардейский районный суд Адыгеи вынес приговор бывшему федеральному судье Майкопского горсуда республики, которого признали виновным в получении взятки. Верховный Суд Республики Адыгея находится в двух административных зданиях. Верховный суд республики подтвердил законность выводов Якутского УФАС России в споре с администрацией района 13:20.
Бывший председатель Арбитражного суда Адыгеи подал в отставку
Профессор кафедры уголовного права и криминологии А. Трахов выступил с докладом, в котором отметил, что ключевыми элементами успешного построения правового государства являются правовое воспитание и просвещение подрастающего поколения, и решение этого важного вопроса есть одно из приоритетных направлений работы Российского объединения судей. Всего на мероприятии было заслушано свыше 20 докладов, каждый из которых вызывал большой интерес у слушателей, порождал дискуссию, о чем свидетельствовали многочисленные вопросы и реплики как со стороны судей, так и ученых-юристов. В ходе живой дискуссии доцентом кафедры уголовного права и криминологии З.
Налоговый орган до 25. Регистрационный номер в ПФР: 001001011663 от 30 марта 1993 г. Регистрационный номер в ФСС: 010010197101001 от 17 августа 2000 г. Чем занимается организация, виды деятельности Основной вид деятельности организации: Деятельность кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов код по ОКВЭД 84.
В марте 2021 года стало известно о задержании главы администрации Майкопа Андрея Гетманова и возбуждении в отношении него уголовного дела по ч.
По данным следствия, в мае 2018 года он потребовал от предпринимателя совершить обмен земельными участками, предназначенными для выращивания сельскохозяйственных культур. Предприниматель отказался из-за невыгодной для себя сделки, однако обвиняемый стал настаивать на выдвинутых им условиях, угрожая физической расправой в случае отказа.
Калинин и С. Подпятник домкрата заднего левого колеса в момент развития ДТП физически не мог контактировать с дорожным покрытием из-за имеющегося в наличии исправного колеса левого заднего.
Калининым и С. Раевым, о механизме взаимодействия транспортных средств, о взаимном расположении продольных осей транспортных средств в момент их первичного контакта и о расположении транспортных средств на проезжей части в момент столкновения не соответствует теории столкновения транспортных средств, сделаны без разъяснения и анализа совокупности признаков, позволяющих убедиться в их научной и практической основе. Кроме того, в рецензируемых заключениях отсутствуют положения, дающие возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых и практических данных, что в свою очередь противоречит требованиям статьи 8 Объективность, всесторонность и полнота исследований «Федерального закона о государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». В противном случае, при развороте автомобиля Тойота, на грунтовой обочине неизбежно должны были образоваться следы от задних колес, перемещавшихся в режиме бокового скольжения.
Раевым, технические ошибки и несоответствия неизбежно оказывают влияние на объективность выводов о механизме ДТП и о расположении места столкновения транспортных средств, полученных экспертным путем». Тем не менее, 12 марта 2011г. Гражданское дело возобновлено, и вот первая неожиданность. Судья Булжатов А.
Х, рассматривавший это дело, был отстранен, а дело передано судье Бобиной Т. Следует проинформировать читателя, что ранее, редактор газеты «Молодежь Адыгеи» на пресс-конференции задал вопрос о судьбе данного ДТП, и это был именно вопрос, не утверждение, что тем не менее не понравилось гражданину Агирову А. Но Верховный суд РА отменил данное решение, видимо, принимая во внимание дружеские отношения Агирова А. Судье Булжатову А.
И дело было передано судье Бобиной Т. В судебном заседании под председательством судьи Бобиной Т. Представитель истца Берсирова А. Москвы о допросе данного свидетеля, в чем ему было отказано.
А какие же доказательства представили сторона ответчика и третье лицо? Они заявили, что если уголовное дело прекращено и имеется постановление следователя об этом, то и в иске должно быть отказано. И ни единого доказательства, подтверждающего невиновность водителя Агирова А.
Верховный суд Адыгеи рассмотрит жалобы на приговор экс-главе администрации Майкопа
Суды общей юрисдикции, участки мировых судей и система Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. Коллектив Арбитражного суда Республики Адыгея от всей души поздравляет Евгения Андреевича с назначением и желает ему здоровья, удачи, неиссякаемой энергии и плодотворной работы! Верховный суд республики Адыгея смягчил на один год приговор бывшему заместителю начальника местного УГИБДД Рамзину Гусаруку, признанному виновным во взяточничестве, сообщили РАПСИ в Объединенной пресс-службе судов региона.
Бывший председатель Арбитражного суда Адыгеи подал в отставку
Такое решение принял Верховный суд Адыгеи после рассмотрения апелляций от прокуратуры и экс-мэра Андрея Гетманова. Эту информацию подтвердили в объединенной пресс-службе судов республики. Незаконный приговор суда первой инстанции и постановление о переквалификации состава преступления отменены. Уголовное дело направлено на новое рассмотрение в Майкопский городской суд.
В этот же период бывший мэр не исполнил договорные обязательства по обмену земельными участками со вторым бизнесменом, причинив ему ущерб на сумму более 3 млн. Кроме того, в ходе обысковых мероприятий по месту его жительства были обнаружены запрещённые к гражданскому обороту боеприпасы к боевому нарезному огнестрельному оружию. Майкопский городской суд не согласился с правовой позицией государственного обвинителя и переквалифицировал действия подсудимого с п. Экс-мэр Майкопа был приговорен к условному лишению свободы на 2 года и 6 месяцев с испытательным сроком 3 года. Россия Автор Диана Владимирова «Мнение автора может не совпадать с мнением редакции».
И дело было передано судье Бобиной Т. В судебном заседании под председательством судьи Бобиной Т.
Представитель истца Берсирова А. Москвы о допросе данного свидетеля, в чем ему было отказано. А какие же доказательства представили сторона ответчика и третье лицо? Они заявили, что если уголовное дело прекращено и имеется постановление следователя об этом, то и в иске должно быть отказано. И ни единого доказательства, подтверждающего невиновность водителя Агирова А. Обстоятельства, признанные общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда…. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающий дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. А это значит, что суд, при вынесении решения, должен был руководствоваться теми доказательствами, которые ему предоставили стороны.
По существу же, доказательства предоставляла только сторона истца Берсирова А. Сюжет судебного слушания под председательством судьи Бобиной Т. Те же процессуальные нарушения ГПК РФ в отказе допроса свидетелей, в отказе дать оценку представленным доказательствам в мотивировочной части решения, в признании доказательствами тех документов следователя, которые по закону не могут ими являться в обязательном порядке. И вот вердикт судьи Бобиной Т. Автор статьи далёк от мысли, что судья Бобина Т. Очевидно, были прямые указания вышестоящего руководства при всей формальной «независимости судей и подчинении их только закону». И косвенное подтверждение этому не заставило себя долго ждать. Истец Берсиров А. Джандар отменил постановление следователя от 12 марта 2011г.
Общественная приемная работает по графику: понедельник — четверг с 10. Обжалование Четвертый кассационный суд общей юрисдикции Третий апелляционный суд общей юрисдикции Районные и городские суды Республики Адыгея Гиагинский районный суд Адрес: 385600, Республика Адыгея, ст. Гиагинская, ул. Советская, д.
Зампред Верховного суда Адыгеи ушла в отставку
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. Сегодня председатель Верховного суда Республики Адыгея Б.А. Шумен принял участие в торжественном мероприятии, посвященном 8-й годовщине образования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации. Антикоррупционная декларация, Верховный Суд Республики Адыгея. Сотрудники аппарата, помощники судей. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 22 марта 2022 г. № 33-572/2022. Ранее Павел Агафонов занимал должность помощника судьи Верховного Суда Республики Адыгея. Апелляционные жалобы на приговор бывшему главе администрации Майкопа Андрею Гетманову поступили в Верховный суд Адыгеи, сообщили "Интерфаксу" в объединенной пресс-службе судов республики.
Верховный суд Адыгеи прогнулся перед министром: дело Берсировых против Агирова
| 25 апреля состоялось очередное заседание Совета АП Республики Адыгея | В конце января 2021 года Четвёртый кассационный суд отменил решение Верховного суда Республики Адыгея и передал дело на новое рассмотрение. |
| Верховный суд КЧР вынес приговор в отношении 16-ти жителей республики - YouTube | Верховный суд Республики Адыгея в четверг рассмотрел апелляционное представление прокуратуры республики и апелляционные жалобы по уголовному делу бывшего главы. |
| ВС Республики Адыгея обязал МВД выплатить вознаграждение адвокату за участие в делах по назначению | Высшая квалификационная коллегия судей одобрила отставку зампредседателя Верховного суда Адыгеи Ольги Соловьевой. |
| В отставку ушла зампред Верховного суда Адыгеи | Южная Служба Новостей | Вехи развития, этапы становления и достижения судов общей юрисдикции в своем выступлении осветил председатель Верховного суда Республики Адыгея Б.А. Шумен. |
| "История судов Адыгеи" | Суд посчитал, что женщина принимала участие в «Правом секторе», так как интересовалась событиями в аннексированном Крыму и на территории Украины. |
Верховный суд Адыгеи отменил приговор горсуда в отношении экс-мэра Майкопа
Предприниматель пошел на уступки и совершил обмен. Позже Гетманов стал фигурантом дела о незаконном обороте боеприпасов и мошенничестве. По данным следствия, в июле 2017 года он пытался похитить право собственности и аренды на три земельных участка своего знакомого в Кужорском сельском поселении Майкопского района.
ВАЗ-2107 отбросило на обочину сразу за край проезжей части, о чем свидетельствуют две параллельные царапины, оставленные рычагами левой части её подвески длиною 180 см. Тойота задним ходом отъехала на сторону своей проезжей части, развернулась по направлению встречного движения и остановилась на обочине у края проезжей части. Данное гражданское дело находилось на рассмотрении судьи Майкопского городского суда Булжатова А. По ходатайству ответчика рассмотрение дела было приостановлено до окончания расследования по уголовному делу. Предварительным следствием было проведено ряд судебных автотехнических экспертиз, выводы которых, в частности «Краснодарской» и «Ростовской», сводятся к тому, что столкновение автомобилей произошло на полосе движения Тойота-Камри. Однако экспертиза, проведенная ЭКЦ при МВД России, в пух и прах разбила выводы названных выше экспертиз, и сделала вывод, что не представляется возможным установить точное место столкновения автомобилей.
В то же время в ней указано, что столкновение могло произойти где-то между двумя царапинами — оставленной ВАЗ на его полосе движения вышеупомянутой и на полосе Тойота-Камри, оставленной якобы ею, при том, что не установлено какими именно частями. Согласно их выводам, столкновение произошло на полосе движения Тойота-Камри, в районе царапины, длину, ширину и глубину которой никто почему-то не зафиксировал, и никто не установил какими именно частями Тойоты-Камри была оставлена эта царапина, если она была на самом деле. При этом эксперты Калинин и Раев не обосновывают, каким образом, ВАЗ-2107, на сломанном левом колесе, проехал по прямой более десяти метров, не оставив при этом никаких следов, а затем, боком под углом 60 градусов, полностью съехал на обочину, прочертив две параллельные царапины длиною 180 см. По имеющемуся фото определить серую полосу на стороне движения Тойоты как царапину, не представляется возможным. На видеозаписи, сделанной 05 ноября 2008г. При этом голос за кадром видеозаписи, когда машины уже были убраны с дороги и отправлены на стоянку, говорит: «Надо все запомнить, чтобы все записать потом». Это свидетельствует о том, что протокола осмотра места ДТП от 04 ноября 2008 года никто не заполнял. Следовательно, его, как и схему ДТП, составили по памяти, оформив задним числом.
При ознакомлении с материалами уголовного дела выяснилось, что водитель Тойоты-Камри, он же руководитель Роспотребнадзора, Агиров А. Из материалов дела оперативной проверки следует, что гражданин Российской Федерации Агиров Аслан Хангиреевич, 20. О предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности Министру внутренних дел по РА генерал-лейтенанту милиции Сысоеву А. В связи с вышеприведёнными цитатами из документов ФСБ, представленных следствию, становится понятным, почему протокол осмотра места происшествия и схемы ДТП составляются задним числом, почему появляется серая полоса на стороне проезжей части Тойоты-Камри, называемая царапиной, и почему эта серая полоса присутствует на фото, но отсутствует на видеозаписи, почему результаты прослушивания телефонных переговоров в день совершения ДТП отсутствуют в деле, а другие результаты прослушивания телефонных переговоров Агирова А. В этой связи отдельно следует напомнить о заявлении Президента Российской Федерации Дмитрия Анатольевича Медведева, сделанном им этим летом по центральным каналам телевидения о том, что «высокопоставленные должностные лица, подозреваемые в совершении преступлений будут незамедлительно уволены со своих постов, даже если их вина не будет доказана, достаточно одних подозрений». Тем не менее, гражданин Агиров А. Возможно, слова Президента России расходятся с делом ввиду отдалённости Адыгеи от федерального центра Российской Федерации.
Сам Владимир Пархоменко в судебном заседании участвовал по видеосвязи. Напомним, что приговором Ленинского районного суда г.
Краснодара от 16 декабря 2019 года руководитель ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае» Владимир Пархоменко приговорён к восьми годам лишения свободы и 12 млн руб. После вынесения приговора Пархоменко был взят под стражу в зале суда. Адвокат осуждённого Сергей Азаров обжаловал это решение в суде апелляционной инстанции.
По данным следствия, экс-чиновник в мае 2018 года пригласил к себе в служебный кабинет предпринимателя, осуществляющего свою деятельность, связанную с выращиванием и реализацией сельхозпродукции, где, желая получить право на чужое имущество, потребовал от последнего совершить обмен земельными участками, расположенными на территории Майкопского района республики.
Учитывая, что земельные участки имели неравнозначную площадь и стоимость, предприниматель отказался от невыгодной для него сделки. Получив отказ, осужденный стал высказывать в адрес предпринимателя угрозы применения физической расправы, опасаясь угроз, мужчина согласился выполнить вышеуказанное незаконное требование и совершить обмен земельными участками. Кроме того, осужденный незаконно приобрел и хранил в принадлежащем ему домовладении в Майкопе боевые патроны к нарезному огнестрельному оружию, которые были обнаружены и изъяты в ходе производства обыска в доме чиновника. Также Гетманов в июле 2017 года решил похитить путем обмана имущество своего знакомого в виде прав собственности и аренды на три земельных участка, расположенных на территории Кужорского сельского поселения Майкопского района.