По данным экспертного совета бундестага, пятая статья Устава НАТО о коллективном ответе не может быть применена в случае ввода войск стран – членов Альянса на. это действительно «охранная грамота» для членов НАТО, или блеф, заманка для легковерных? Госсекретарь Министерства обороны Польши Войцех Скуркевич заявил, что страна намерена вслед за США и Великобританией задействовать против России статью 5 Устава НАТО. СТАТЬЯ 5 договора о НАТО лежит в основе оборонной статья является частью договора о НАТО с момента его создания.
Sky News: Перечислены перспективы применения НАТО знаменитой статьи 5 против России
Можно легко найти в свободном доступе и узнать, что собой представляет 5 статья Устава НАТО, текст , например, размещен в правовой системе «Гарант». Итак, как звучит 5 статья устава НАТО, краткое содержание: вооруженное нападение на одну или несколько стран — участниц союза считается нападением на всех его членов; стороны договорились, что в случае, если такое нападение произойдет, каждый из членов альянса окажет помощь стране, подвергшейся нападению, и совершит такие действия, которые сочтет нужным, включая использование вооруженных сил; о любом вооруженном нападении и принятых мерах необходимо сообщать Совету безопасности. Не исключено и применение вооруженных сил в случае вооруженного нападения на страну альянса в порядке индивидуальной или коллективной самообороны. Установлено, что после прекращения мер, Совет Безопасности делает все возможное для восстановления мира и безопасности.
Раз такое давление возможно, то это значит, что его чем-то запугали. Он на крючке из-за финансовых махинаций или просто проплаченный президент, на своем месте выполняющий указания из Вашингтона. Так или иначе, но это — коррупция, и США с нею не только не борются, но и насаждают ее. Возвращаясь к договору и статье 5, можно видеть, что эта «сложная» статья очень часто применяется как пугало, но есть ли за этим пугалом что-то реальное или это очередной госдеповский дутый фуфел? Осмелятся ли США начать войну, к примеру, в Прибалтике, где, как кажется политической ботве, вот-вот случится российское вторжение?
Авторы издания Bloomberg утверждают , что натовцы не запустили бы автоматически пятую статью, даже если бы ракеты действительно были выпущены со стороны России и это было бы доказано. О том, что на Западе не заинтересованы в усилении конфронтации с Россией, говорит и директор Института стратегического планирования Александр Гусев. В беседе с РИА Новости он рассказал, что об этом свидетельствует «терпимая позиция» президента США — ранее Джо Байден сообщил, что предварительная информация опровергает запуск ракет из России.
Все эти пункты писались в далеком 1949 году, в момент создания НАТО. Но сейчас ситуация иная. И это изменение ситуации, как раз и определяет сегодняшние реалии. Нет, если кто-то совсем лишен мозга, то может верить в то, что США поставят себя на грань уничтожения, ради защиты условных прибалтов или поляков от российской угрозы. На самом деле сейчас 5-я статья НАТО работает против стран входящих в неё. Подумайте сами. А это значит и ответные действия на законном основании могут быть направлены против любого из членов НАТО. На самом деле надо просто реально понимать соотношение сил, как раз для того, чтобы решение об эскалации было предельно взвешенным.
Войти на сайт
| НАТО заявила о готовности задействовать пятую статью устава в случае кибератаки | Согласно этой статьи Устава альянса, нападение на одного из членов НАТО рассматривается как акт агрессии против всех членов военного блока и влечёт за собой вступление в войну всех членов Североатлантического альянса. |
| Байден назвал «священной обязанностью» принцип коллективной обороны НАТО - Ведомости | По словам высокопоставленного военного, пятая статья устава НАТО не предполагает автоматического вступления всего блока в войну при нападении на одного из членовВ. |
| В Германии заявили, что НАТО не сможет применить пятую статью на Украине | США не станут по умолчанию защищать страны НАТО из-за пятой статьи устава НАТО о коллективном ответе на нападение. |
| Пятой статьей нато | Согласно статье 5 Устава НАТО, нападение на одного из членов Североатлантического альянса будет рассматриваться как нападение на всех членов. |
| «Должны быть готовы к началу войны»: в НАТО предложили создать «военный Шенген» - | Кроме того, Дэвис напомнил, что пятая статья устава НАТО не предполагает автоматического вступления в конфликт. |
Генсек НАТО не исключил применение статьи о коллективной обороне в ответ на кибератаку РФ
В Афганистане НАТО делает все для уничтожения экстремистов, чтобы «построить безопасное будущее для афганцев и всего региона». Противники поправки выразили опасение, что она может подорвать обязательства США по 5-й статье НАТО, которая предусматривает, что агрессия против одной из стран-членов альянса рассматривается как агрессия против всех. Польша намерена воспользоваться пятой статьей устава НАТО о коллективной обороне, если Россия разместит в Калининградской области гиперзвуковые ракеты. При нападении на одно или несколько государств-членов НАТО может вступить в силу статья 5 Договора о союзе.
В НАТО предложили создать «военный Шенген» для свободного перемещения войск
Запад предупреждает о вмешательстве НАТО, если на Запорожской атомной станции произойдет утечка радиации из-за аварии в результате атак российских вой. Эта статья устава альянса гласит, что вооруженное нападение на одну из стран НАТО будет рассматриваться как нападение на всех членов блока. По словам высокопоставленного военного, пятая статья устава НАТО не предполагает автоматического вступления всего блока в войну при нападении на одного из членовВ. Согласно статье 5 Устава НАТО, нападение на одного из членов Североатлантического альянса будет рассматриваться как нападение на всех членов.
Статья 5 нато о чем
Вопреки расхожим утверждениям Североатлантический договор не обязывает страны НАТО вступать в войну в случае нападения на члена альянса. Генсек НАТО Йенс Столтенберг в ходе совместной пресс-конференции с президентом Финляндии Саули Ниинисте заявил, что пятая статья НАТО, предусматривающая, что нападение на одну из стран альянса рассматривается как нападение на них всех. Что такое статья №5 Устава НАТО, о которой говорят особенно громко последние 9 месяцев. Автор статьи решил напомнить людям, что означает извечно неправильно трактуемая 5 статья Устава НАТО. Что такое статья №5 Устава НАТО, о которой говорят особенно громко последние 9 месяцев.
Байден пригрозил РФ 5-й статьей устава НАТО о защите союзников
В каких случаях в НАТО вступает в силу пятая статья устава. Согласно 5-й статье Устава, вооруженное нападение на одну или несколько стран НАТО рассматривается как нападение на весь альянс. Экспертный совет парламента Германии пришел к заключению о том, что статья 5 Устава НАТО о коллективном ответе не может быть задействована в ситуации со вводом РИА Новости, 29.03.2024. Статья 5 использовалась только один раз, после атак 11 сентября и потому НАТО пока что просто не готово к подобному развитию событий. Еще статьи от автора. По этому поводу в СМИ появилась информация, что Польша может затребовать соблюдения 5 статьи устава НАТО.
5-я статья НАТО о защите страны при нападении распространяется на Финляндию | новости
Она предусматривает коллективный ответ в случае «вооружённого нападения на одну или несколько» стран — членов НАТО. Как передавало ИА Регнум, 1 августа польское правительство заявило, что два белорусских вертолёта нарушили воздушную границу Польши. По мнению Минска, они были сделаны польским военно-политическим руководством для очередного оправдания наращивания сил и средств у белорусской границы.
Об этом сообщает РИА Новости. Он отметил, что страна теперь будет участвовать в принятии всех решений организации.
Срочные новости часа всегда полны актуальной информации. Чрезвычайные новости спецоперации в умах людей и Украина, новости 2023 года полны важнейших событий. Поэтому, самые свежие новости всегда востребованы, а война и последние новости о ней, на слуху у граждан любой страны планеты земля.
Новости свежие последние, как горячие пирожки поглощаются многими людьми, а свежие новости Украины впереди всех из них на сегодняшний день. Потому новости войны сегодня освещают большинство СМИ, ведь новости спецоперации на Украине затрагивают многих и канал «СНЧ» понимает это. Но свежие новости России не менее интересны людям России, а новости последнего часа о РФ часто в топе ленты событий новостных агрегаторов. Любые срочные новости Украины на сегодня 2023 года весьма актуальны, а новости политики, как новости СВО всегда в тренде любого информационного списка. Показать больше.
Не каких-нибудь «солдат удачи», а бойцов натовской страны, которые неминуемо окажутся под ударами российских ВС. Объявлено ведь, что подобный контингент, независимо от принадлежности к флагу или альянсу, автоматически станет нашей законной целью. Немцы, похоже, не хотят из-за амбиций «галльского петуха» воевать с Россией. А посему на парламентском уровне были активированы дебаты по поводу пресловутой 5-й статьи Устава НАТО. Напомню, что это положение натовского договора, принятого 4 апреля 1949 года в Вашингтоне, гласит, что для защиты свободы, общего наследия и цивилизации своих народов стороны соглашаются с тем, что «вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом, и в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого статьей 51-й Устава ООН, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся, или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона».
Так что же немцы? Экспертный совет бундестага пришел к заключению, что норма не может быть задействована в ситуации со вводом одной из стран блока войск на Украину и последующим российским ударом по ним. Отмечается, что коллективный ответ был бы возможен только в случае, если бы столкновение произошло на территории стран альянса. НАТО, дескать, оборонный, а не наступательный блок. Согласно данным газеты Die Zeit, эксперты пришли к выводу, что действия Франции в рамках самостоятельной операции, не согласованной с командованием альянса, не приведут к автоматическому вступлению в конфликт других союзников.
Британия и США: удар по ЗАЭС будет нарушением статьи 5 устава НАТО
Кроме того, к нападению на НАТО также предлагается приравнять действия России или Белоруссии, которые способны привести к радиоактивному загрязнению территории членов альянса. Запад предупреждает о вмешательстве НАТО, если на Запорожской атомной станции произойдет утечка радиации из-за аварии в результате атак российских вой. Вопреки расхожим утверждениям Североатлантический договор не обязывает страны НАТО вступать в войну в случае нападения на члена альянса.
Госсекретарь МО Польши пригрозили России пятой статьей Устава НАТО
It is therefore left to the judgment of each individual member country to determine how it will contribute. Со ссылкой на статью 5, союзники могут Мое примечание: нет слов "автоматически", "обязаны" предоставить любую форму помощи, которую они сочтут необходимой для реагирования на ситуацию. Это индивидуальное обязательство каждого союзника члена , и каждый союзник несет ответственность за определение того, что он считает необходимым в конкретных обстоятельствах. Эта помощь осуществляется совместно с другими союзниками. Это не обязательно военная помощь и зависит от материальных ресурсов каждой страны.
Статья 5 устава НАТО предусматривает, что вооруженное нападение на одну или нескольких из стран-членов будет рассматриваться как нападение на них в целом, и они имеют право на коллективную оборону.
До этого польская радиостанция ZET со ссылкой на источники заявила, что на польской территории два человека погибли якобы в результате падения ракет. Ошибка в тексте?
Почему я считаю их коррумпированными? Тут все очень просто. США не смогли бы надавить на независимого президента независимой страны. Раз такое давление возможно, то это значит, что его чем-то запугали. Он на крючке из-за финансовых махинаций или просто проплаченный президент, на своем месте выполняющий указания из Вашингтона.