Журналист Каменкер полагает, что Байден "из-за слабоумия" не мог сам подписать документы, которые стали причиной инфляции в США. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. USAID is the world's premier international development agency and a catalytic actor driving development results. USAID's work advances U.S. national security and economic prosperity, demonstrates American generosity, and promotes a path to recipient self-reliance and resilience.
«Даже американцы не знают, кто поименно владеет Федеральным резервом»
View the latest news and breaking news today for U.S., world, weather, entertainment, politics and health at 08.03.24 • Новости международных рынков • Уровень безработицы в США достиг двухлетнего максимума Число занятых в несельскохозяйственных отраслях экономики увеличилось на 275 тысяч • Далее. неоконы реально правят Америкой в отличие от своих марионеток, роль которых сводится лишь к тому, чтобы быть очередной "говорящей головой", да и то с помощью бумажек и телесуфлера. Фактически правительство США делегировало (передало) часть своих полномочий этим банкам (и как следствие их "мозгу" ФРС) в целях поддержания функционирования банковской системы в целом. Президент США Джо Байден не понимает, что все происходящее на фоне спецоперации выглядит так, будто Америкой управляет глава Украины Владимир Зеленский. По мнению Дудакова, Байден будет формальным президентом США, а «все решения будет принимать вице-президент Камала Харрис».
Выборы президента США — 2024: когда Америка будет избирать президента
Спорящие о помощи Украине законодатели США сейчас решают, является Киев российским или украинским городом, заявил сенатор-демократ от штата Коннектикут Крис Мерфи. The Federal Reserve Board of Governors in Washington DC. Смотрите онлайн видео «АМЕРИКАНСКАЯ СТРУКТУРА ВЛАСТИ: КТО ПРАВИТ СОЕДИНЕННЫМИ ШТАТАМИ? Один из самых гордых постулатов агитпропа США гласит, что в основе американской демократии лежит власть закона. Экс-президент США Дональд Трамп якобы не имел глубокого понимания динамики международных отношений, управляя страной из соображений нарциссизма и реваншизма. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас.
Как устроена ФРС США и на что она влияет
В США и во всем мире обсуждается очередная нелепость в исполнении действующего президента Штатов Джо Байдена. Российские военнослужащие легко уничтожат все вооружение, которое США поставит Киеву в рамках нового пакета поддержки, заявил американский профессор Джон Миршаймер, пишет РИА Новости. Конгрессмен отвечает, что страной правят представители кабинета президента США.
Выборы президента США — 2024: когда Америка будет избирать президента
Об этом со ссылкой на источники сообщает американская газета Washington Post. Как пишет газета, на фоне стремления вернуться в Белый дом, Трамп регулярно общается с иностранными чиновниками, стремясь повлиять на их мнение «по ряду вопросов, центральным из которых выступает урегулирование украинского конфликта.
Меня пытались обвинить в том, что я ничего не понимаю в данном вопросе, что ФРС — организация государственная. Я парировал тем, что в США есть частные организации, в название которых входит слово "Federal". Например, известная американская частная компания "Federal Express" занимается перевозкой почты, посылок и других грузов. Наша дискуссия в аудитории завершилась тем, что кто-то из студентов догадался принести большой телефонный справочник они тогда в Америке были везде разложены в больших количествах и поискать в нем ФРС США.
Справочник был разбит на части: в одной были государственные организации, в другой частные. Федеральный резерв, к большому удивлению многих студентов, был обнаружен в разделе частных организаций», - отметил автор публикации. Но, судя по всему, за эти десятилетия представления американцев о своем Центробанке — на том же уровне если не ниже. По словам экономиста, большинство американцев заблуждаются не только по поводу слова «Федеральная» в названии ФРС, но также по поводу слов «резервная» и «система». В частности, слово «резервная» порождает у обывателя ощущение, что деньги, которые выпускает ФРС, обеспечены какими-то «резервами», которые гарантируют устойчивую покупательную способность денег и стабильность эмитента.
Таковыми могут быть драгоценные металлы или, в крайнем случае, какие-то иные ликвидные товары. На самом деле, резервов в виде золота у этой системы крайне мало по отношению к денежной массе. Главный «резерв» Федерального резерва — облигации казначейства США, также ипотечные бумаги, эмитируемые полугосударственными ипотечными агентствами США. Но это ведь не товары, а пустые обязательства, т. И он продолжает нарастать.
ФРС расходует на покрытие убытков часть своего капитала, называемого "резервный". И этот резервный капитал тает. Крах нескольких американских банков весной этого года показал, что ФРС с трудом изыскал средства для их спасения и выплат пострадавшим клиентам предотвратил возникновение "эффекта домино" в банковской системе США. Но, как справедливо отмечают американские эксперты, резервов для спасения следующих потенциальных банкротов у ФРС США нет.
Тогда как в отсутствие Трампа кандидаты вынуждены заниматься обсуждением текущей ситуации в США и выяснением отношений друг с другом. В общем, обычная предвыборная тактика, и, насколько можно судить, никакой политики. У Джо Байдена, как говорилось, принципиально другие мотивы. Пока же этот «единый демократический кандидат» несколько проигрывает своему главному оппоненту. Избиратели считают, что администрация Джо Байдена не справилась с главной проблемой - ситуацией в экономике, несмотря на запуск программы «байденомика» - по аналогии с «рейганомикой», которая выправила экономическую ситуацию в США за счёт стимулирования спроса и производства. Кстати, в это время Америкой правил Дональд Трамп.
С главным демократическим кандидатом намного сложнее. Когда NBC News попросила американских политологов подобрать метафору к кампании по переизбранию Джо Байдена, самыми популярными оказались две: «пожар пятой категории сложности» и «сердечный приступ при котором нужен дефибриллятор». Ещё в сентябре конгрессмен от Демократической партии Ден Филлипс, комментируя низкие рейтинги Джо Байдена, заявил, что большинство американцев не верят, будто Джо Байден сможет выиграть у Дональда Трампа. После такого заявления его сразу попросили уйти в отставку с поста сопредседателя Комитета Демократической партии США по политике и коммуникациям. Тоже демократия… Как пишет издание The Hill, представители Демпартии в сенате решительно не согласны с тем, будто результаты опросов, свидетельствующие о недоверии президенту Джо Байдену в партийных рядах, должны стать поводом для смены основного кандидата на выборах 2024 года. Я думаю, Джо Байден действительно в хорошей психологической форме. Он победит Дональда Трампа, если демократы сплотятся вокруг него и откажутся от заламывания рук и закатывания глаз», - заявил сенатор Ричард Блюменталь. Нам нужно прекратить нервничать из-за экспертов и опросов! Но это политические эмоции, не более того. На самом деле все отлично понимают, что Национальный комитет Демократической партии отказался от проведения дебатов кандидатов в президенты США, поскольку за годы руководства страной у Джо Байдена нет ощутимых положительных результатов, и обсуждение любой темы так или иначе скатывалось бы к критике действующего президента.
Руководство Демократической партии пошло ещё дальше: отделение во Флориде решило вообще не проводить первичные праймериз. Тому же Дену Филлипсу было отказано в регистрации кандидатом в президенты от Демпартии, так как без какого-либо голосования было решено, что от штата будет выдвинут единственный кандидат, и это Джо Байден.
По американским меркам каждый седьмой американец влачит нищенское существование. Правда, уровень бедности в США в несколько раз выше, чем в России и определен в 21 954 долл. Однако для Америки это действительно очень мало.
А ведь 30 лет назад, в 1968 г. Не столь уж сильно в те времена отличалась заработная плата топ-менеджера и рядового рабочего у станка. Согласно законам развития крупных социальных систем, ни одна из них не воспроизводится и не сохраняется сама по себе. Только те, кто контролируют богатство общества, и имеют возможность серьёзно влиять на политику самыми различными способами. Например, путем увеличения числа рабочих мест или сокращения инвестиций в экономику, посредством кризисов перепроизводства или наращивания денежной массы.
Они напрямую влияют на избирательный процесс своими щедрыми пожертвованиями в избирательные кампании кандидатов. Они владеют или контролируют через систему опеки общественные учреждения, фонды, исследовательские организации и аналитические центры, издание книг и СМИ, оказывая, таким образом, влияние на идеологию общества, систему его ценностей и содержание потоков информации в нем. Кстати, создание Федеральной резервной системы США в 1913 г. Через год после очередного кризиса 1907 г. В результате деятельности комиссии при тесном ее сотрудничестве с членом клана Ротшильдов — Полом Варбургом - и при непосредственном покровительстве президента Вудро Вильсона 23 декабря 1913 г.
Закон о Федеральной резервной системе вступил в силу. Благодарность банкиров тогдашнему президенту была по истине царская. В 1934 г. По сути, она являлась золотым сертификатом и предназначалась для межбанковских расчетов внутри ФРС. С момента создания ФРС вся денежная масса Америки оказалась подконтрольна частной структуре, так как акционеры ФРС — коммерческие банки.
Даже на официальном сайте ФРС вы прочтете информацию о её частном характере: ФРС является «смесью общественных и частных элементов». Еще одной особенностью ФРС является ее независимость, которая подается как великое достоинство: ФРС — это «независимый финансовый орган, созданный для выполнения функций ЦБ и осуществления централизованного контроля над коммерческой банковской системой США» 7. Спрашивается: от кого независима ФРС? От правительства, президента, то есть от государства, а значит, крупные акционеры ФРС могут диктовать условия представителям вышей государственной власти, определять государственную политику. Конечно, не все богатые люди вовлечены в процесс управления государством.
Правящий класс Америки, или плутократия, состоит из активных членов класса собственников. Достаточно посмотреть на пофамильный список представителей американского истеблишмента, чтобы понять, что с самого начала становления США и до настоящего времени все ведущие руководящие должности в нем, включая должности президента, вице-президента, членов правительства и главы Верховного суда, занимали преимущественно выходцы из богатых семей. Большинство остальных должностей занимали выходцы из верхнего слоя среднего класса сравнительно успешные бизнесмены, владельцы крупных коммерческих фирм и т. Иными словами, связка власти и денег с самого начала формирования американского государства была определяющей позже к ним добавились культурно-информационные ресурс. Большинство представителей законодательных и исполнительных органов США приходят во власть из советов директоров крупных корпораций, известных юридических фирм, банков Уолл-стрит, в меньшей степени — из военных, университетских элит, аналитических центров, различных фондов и научных кругов.
Более трети из них впоследствии уходит в элитные университеты, т. Между правящими и деловыми элитами существуют тесные финансовые и социальные связи. Многие из этих людей учились в одних и тех же учебных заведениях, работали в одних и тех же компаниях, связаны между собой перекрестными браками и проводят вместе отпуска. Вплоть до 1942 г. Вот уже почти столетие члены престижных общественных и финансовых элит каждое лето собираются в Богемской роще.
Это роскошное место отдыха, принадлежащее Богемскому клубу Сан-Франциско. В списке гостей фигурируют все президенты США от Республиканской партии и некоторые от Демократической партии, многие высшие чиновники Белого дома, а также директора и управляющие высшего ранга крупных корпораций и финансовых учреждений. В ходе такого рода встреч происходит обмен информацией и координация усилий, принятие решений в отношении того, каких кандидатов надо поддерживать и на какие государственные посты, какую политическую линию проводить внутри страны и за рубежом, каким образом понизить активность выступлений народных масс и повысить уровень прибыли, как регулировать количество денег в обращении, обстановку на рынках, как поддерживать общественный порядок. Когда богатые люди дружески общаются или даже спорят, они становятся еще богаче. Однако решающим фактором является не принадлежность к классу собственников, а классовые интересы, которым они служат.
Богатого человека, взгляды которого не вписываются в идеологию его класса, скорее всего, не пригласят на властную должность или в закрытый клуб, в котором принимаются стратегические решения. Напротив, люди, особенно не выделяющиеся своими данными, такие как президенты Линдон Джонсон, Рональд Рейган, Ричард Никсон, Билл Клинтон да и Барак Обама, поднимаются наверх, демонстрируя преданность интересам сверхбогатых. Здесь мы подошли к очень важному моменту. В подборе кандидатур на ключевые руководящие посты в президентских администрациях США и от Республиканской, и от Демократической партий важную, а порой определяющую, но неофициальную роль играют закрытые политические группы, образующие сетевую структуру. Правильнее рассматривать эти группы как структуры мирового управления СМУ , так как их деятельность выходит далеко за пределы США и непосредственно влияет на положение дел в мире.
Некоторые из них сегодня широкого известны и нисколько не скрывают своей роли в мировой политике — их члены выступают с лекциями, а доклады печатаются тысячными тиражами 9. Однако о существовании многих структур мы, видимо, даже не подозреваем. Остаётся лишь надеяться на то, что «едва ли существуют на свете тайны, которые рано или поздно не становятся достоянием истории» 10. Что же касается формально открытых групп, то одной из наиболее известных является Совет по международным отношениям СМО , созданный в 1918-1921 гг. В Совет входит около 1450 членов, почти половина из них происходят из семей с унаследованным богатством, которые упоминаются в Social Register 11.
За последние десятилетия в Совет входили президенты США, государственные секретари, министры обороны и другие члены кабинета Белого дома, члены Объединенного комитета начальников штабов, директора ЦРУ, федеральные судьи, руководители ФРС, десятки послов США, ключевые члены Конгресса, высшие управляющие и директора почти всех крупных банков и ведущих корпораций, президенты колледжей и университетов, издатели, редакторы и люди, формирующие общественное мнение из всех крупных СМИ США.
В США приняли законопроект о конфискации активов России
Leading America’s foreign policy to advance the interests and security of the American people. Джо Байден назвал Камалу Харрис президентом США. Чем занимается ФРС США и на чьи деньги живет. Интерфакс: Почти половина взрослых американцев из "колеблющихся" штатов поддерживает кандидатуру Дональда Трампа на пост президента США, за Джо Байдена выступают 43%, свидетельствуют результаты опроса. The mission of the United States Embassy is to advance the interests of the United States, and to serve and protect U.S. citizens in Russia.
КТО НА САМОМ ДЕЛЕ УПРАВЛЯЕТ СЕГОДНЯ США – КТО ДЕРГАЕТ ЗА НИТОЧКИ БАЙДЕНА ?
У Джо Байдена такой штуки не будет и можно понадеяться, что санкции просто так, которые - позлить Россию, ни на что не повлиять, а только скатить мир к очередному противостоянию, к усугублению противостояния - можно надеяться, что таких санкций не будет. Баранов: - Давайте конкретно. Северный поток-2, который… Е. Афонина: - Кстати, это интересный вопрос - как Америка будет налаживать отношения с Европой? Мы же видим, что на последней стадии президентства Дональда Трампа эти отношения обострились. Баранов: - Вот давайте возьмем Северный поток-2, который Трамп всячески пытался остановить и заморозил более, чем на год. Байден разрешит доложить эту трубу, наладить нам туда экспорт и получать наши миллиарды? Наумов: - Как раз таки Байден склонен будет разрешить, ну, закрыть глаза на строительство Северного потока именно потому, что этот поток нужен Германии и он не хочет ей противостоять. У него сейчас тема примирения, в том числе, примирения с Европой. Поэтому в рамках примирения с Германией Северный поток-2, скорее всего, будет достроен, что нам выгодно. Но, конечно, это его реверанс не в сторону нас, а в сторону Германии.
Плюс он же говорит - мы сохраним режим контроля над вооружениями. Надо понимать, что вообще вот эта идея ограничения оружия массового поражения - это тот каркас, на котором долгие годы с советских времен строились двусторонние отношения. И еще, кстати, интересная маленькая вещь. Он выступает за зеленую энергетику, за постепенную трансформацию полезных ископаемых - нефти, газа… А. Баранов: - Ой, я думаю, это лет через 40-50 будет актуально… Ветряки и солнечные батареи не дадут возможность автомобилям ездить без бензина. Наумов: - Да, но пока этот переход будет идти, они будут отказываться от нефти и от газа, что позволит нам, кстати, занять частично этот рынок… А. Баранов: - Вот нефтяночка-то американская даст ему по голове за такие вещи… которые на сланец сейчас подсели. Ладно, у меня такой вопрос. Байден официально заявил - Россия наш главный враг, Китай - главный конкурент. Если Россия враг и противник, значит, какие ж там договоры или еще чего-то, наоборот, надо будет показывать, кто в мире хозяин.
А Байден и заявил - мы сейчас покажем нашу мощь, а на примере мощи - так, как нужно руководить миром… И что нам, капитулировать, что ли? Или опять рыпаться, выпендриваться и говорить - да нет, многополярный мир… а нам скажут - да идите вы с вашим многополярным миром… Как нам себя вести? Может быть, жестче? Хватит, может быть, заигрывать? Наумов: - Джо Байден сказал все правильно. Мы - главная угроза США в плане разрушения их альянса. Мы потихонечку пытаемся Европу на свою сторону перетянуть, говоря им - для чего вам эти антироссийские санкции, вы от них только теряете?! Баранов: - Так мы граничим с Европой. А где Америка? Наумов: - Так в том-то и дело.
Мы представляем для них угрозу. Важно понимать - Россия единственная страна в мире, единственная, Китай даже рядом не стоит… А. Баранов: - …да, которая может уничтожить Соединенные Штаты. Как и они нас. Наумов: - И не только. Она может любой стране дать гарантии от военного невмешательства США. Любой стране на земле мы можем обеспечить такие гарантии. Китай такого сделать не может. И, очевидно, что Джо Байден России опасается. Нам не нужно раскручивать, как раньше говорили, маховик военной пропаганды, у нас есть свои интересы, мы должны жестко их отстаивать, но идти на конфронтацию с американцами нам смысла нет.
Мы тоже не выигрываем от этого… А. Баранов: - Давайте тогда конкретно, Алексей. Жесткие интересы. Постсоветское пространство - это те красные линии, за которые мы не пустим никого. Мы не собираемся претендовать на независимость этих стран, снова их делать российскими губерниями, но вы туда не лезьте - мы можем так сказать?
И вот там-то уж возможностей для того, чтобы чьи-то голоса, которые были отправлены почтой, учитывались, а чьи-то нет, был миллион. Андрей Михайлович, можете объяснить, как эта система почтового голосования устроена? Баранов: - За два месяца тебе присылают конверт, если ты потребовал, чтобы тебе его прислали, в котором лежит бюллетень. Ты должен в этом бюллетене поставить определенный знак напротив имени того кандидата, за которого ты голосуешь, если мы говорим о президентских выборах, расписаться обязательно, запечатать конверт, расписаться на конверте и опустить его в почтовый ящик.
Причем, штемпель должен быть не позднее 3 ноября, то есть, дня выборов. Так в большинстве штатов, по крайней мере. Хотя в некоторых штатах разрешили присылать аж до 12 ноября. Потом этот конверт вскрывает проверяльщик так скажем, сверяет с подписью, которая есть в базе данных, скажем, водительских прав, если видно, что это сходится, то да, этот голос засчитывается. Если он считает, что эта подпись не та или в ней что-то изменилось, а за 20 лет подпись может у человека измениться, - то в корзину, такой бюллетень считается недействительным. Каких убеждений этот проверяльщик придерживается, за кого он - за демократов, за республиканцев - бог весть. Так что такая достаточно субъективная система регистрации этих почтовых бюллетеней. Удивительно, что девять десятых бюллетеней этих все за Байдена оказались. Афонина: - Да, Алексей, вот вы говорили - 45-50 бюллетеней - тут речь идет о десятках тысяч таких бюллетеней.
В этом году, если не ошибаюсь, там 100 тысяч, по-моему, проголосовали почтой? Баранов: - Да еще 150 тысяч не успели доставить вовремя. Наумов: - Там миллионы людей проголосовали по почте. Баранов: - Да, 109 миллионов - это больше половины всех зарегистрированных избирателей. Какое поле для деятельности-то! Наумов: - Ну, поле для действительности, собственно, с двух сторон. Вы же знаете, что глава почтовой службы США, которая, кстати, недофинансирована и работает, правда, неважно, - это трамповский человек и его обвиняли, что он специально затормозил поставку сотен тысяч этих бюллетеней, чтобы они не были учтены. Тут какая проблема? Штаты сами определяют, как им голосовать, когда можно присылать эти бюллетени, а Дональд Трамп почему-то так неожиданно говорит - все бюллетени, которые пришли после дня выборов, они незаконные.
На каком основании? То есть, тут вот недавно спросили у представителя штаба республиканцев - назовите нам конкретные примеры обмана избирателей, мошенничества. Она сказала - подождите, дайте нам время подготовиться - и пока ничего не слышно. И вот эта позиция пока не выглядит убедительной. Может быть, моя душа тоже на стороне Дональда Трампа, но очевидно, что, если посмотреть на картину холодным взглядом, то пока его позиция не выглядит в общем-то… А. Баранов: - Ну да, он растерялся немножко, истерит, но есть смысл… допустим, я за Байдена, вижу, что он проигрывает, - давайте-ка я сейчас направлю бюллетенчик, пусть он придет позже, его все равно учтут, глядишь, Байден и выкарабкается. Так и произошло в большинстве тех штатов, в которых Трамп лидировал до 10 утра следующего дня, а потом вдруг… А. Наумов: - А почему, кстати, он лидировал во многих штатах? Дело в том, что, по-моему, даже в Пенсильвании местные республиканцы запретили подсчитывать эти бюллетени, которые по почте пришли, заранее, до дня выборов.
То есть, специально, чтобы создать Дональду Трампу преимущество. Потому что очевидно, что те, кто придут на участки сами, - это в первую очередь сторонники Трампа. Потому что они масок не носят, коронавируса не боятся. И, собственно, во многом сами республиканцы эту мину и подложили под избирательную систему, запретив считать эти голоса заранее. Баранов: - Ну ладно, бог с ним. Алексей, для нас, для россиян, ясно, в общем, что это цирк политический, безобразие на самом деле, шоу, балаган. И еще могу сказать несколько более крепких слов, но не буду говорить их сейчас в эфире. И нечего им нас учить. Но, давайте смотреть - вот пришел Байден, будем считать, что он президент избранный, 46-й уже… Е.
Афонина: - А вот здесь обращаемся к сообщению Владимира из Тюмени. По крайней мере, лично я наблюдаю одно и то же с каждым новым президентом США». Баранов: - Да, Алексей, хотелось бы обсудить, что нам ждать от Байдена? Как нам себя вести? Может, хватит этих танцев фламинго-то? Может, пожестче с ними говорить в конце концов?
Именно с этого момента Вивек вдруг решил идти в большую политику. Он прославился своей анти-истеблишментской , консервативной и анти-глобалистской риторикой. Однако на деле, Рамасвами лишь отыгрывает роль по заданию отдельных представителей американского истеблишмента, которые держат его убыточную компанию на плаву. BlackRock, не видя реальной угрозы в Рамасвами, поддерживает его усилия в отвлечении внимания американцев от Дональда Трампа. Крис Кристи Некогда союзник Трампа, бывший губернатор Нью-Джерси на выборах 2024 года стремится стать ведущим и самым громким критиком бывшего американского президента. Судя по всему, никто не воспринимает его всерьез. Большинство ведущих американских политических изданий констатировали , что Кристи — обыкновенный «таран», призвание которого похоронить свою кампанию, построенную лишь на дискредитации Трампа, и, таким образом, расчистить путь для других кандидатов. В целом, Кристи и не пытается, как тот же ДеСантис, подстроится под избирателя и поменять тактику. Одна из так называемых «альтернатив» Джо Байдену — американская писательница Марианна Ульямсон. Как оказалось, в 2020 году она тоже баллотировалась на пост президента, но о ней никто особенно и не слышал. Ульямсон — популистка, психолог, антимилитаристка, филантроп, писатель, но только не серьезный политик. В своей кампании 2020 года она призывала к созданию «федерального департамента мира», поддерживала репарации за рабство, называла поддержку Трампа «симптомом психической болезни» и занималась продвижением весьма сомнительных или уже опровергнутых медицинских теорий. В октябре 2023 года он объявил об уходе с поста сопредседателя комитета Палаты представителей по политике и коммуникациям и о намерении баллотироваться на пост президента США. Официальная причина — несогласие с мнением большинства в Демократической партии по поводу целесообразности выдвижения престарелого Джо Байдена на второй срок. Так кто же лидирует? Опросы кричат о том, что Джо Байден отстает от Дональда Трампа и может проиграть предстоящие выборы. Согласно исследованию , проведенному продемократической газетой The New York Times, Трамп опережает действующего американского президента в пяти из шести штатов, лояльность которых будет крайне важна для победы на президентских выборах в 2024 году. Так, Байден уступает Трампу от 4 до 10 процентных пунктов в Аризоне, Джорджии, Мичигане, Неваде и Пенсильвании, опережая его на два процентных пункта лишь в Висконсине.
Маск пообещал миру серьезный перелом 17 мая 2023, 11:16 Автор отметил, что сейчас человечество не живет в однополярном, биполярном или многополярном мире: ни одна страна не обладает глобальной властью во всех областях. Как пояснил автор, цифровой порядок вскоре будет иметь наибольшее влияние во главе с технологическими компаниям, которые отодвинут от власти правительства. Именно технологические компании начали играть важную роль в политике при помощи социальных сетей. Кроме того, корпорации определяют идентичность человека: ведь роль в поведении человека играют не только генетика и воспитание, но и алгоритмы, определяющие, чем индивид живет и во что верит. Эти коммерческие субъекты уже контролируют те аспекты общества, экономики и национальной безопасности, которые долгое время были исключительной прерогативой государства", — отметил публицист.
US Courts Front Page
Джо Байден и Дональд Трамп — два самых вероятных кандидата на пост президента США. Смотрите онлайн видео «АМЕРИКАНСКАЯ СТРУКТУРА ВЛАСТИ: КТО ПРАВИТ СОЕДИНЕННЫМИ ШТАТАМИ? «Кто правит Америкой?» — серия документальных фильмов иранских кинематографистов, целью которых является попытка разобраться в сложной демократической системе США. Странное поведение и действия Джо Байдена на посту президента США свидетельствуют о том, что Америкой в реальности управляет не он, а миллиардер Джордж Сорос.