Теги: Деревья, Падение, Мобильный репортер. Ветка, которая упала на мою машину, тоже оказалась гнилой. После сообщения о падении дерева на Чапаевском проезде на место происшествия оперативно выехали спасатели. Пять шагов, которые нужно сделать, если дерево упало на автомобиль. Предположительно, дождь размыл грунт у корней дерева, и оно рухнуло на автомобиль под тяжестью своей же намокшей кроны.
Если на машину упало дерево…
На место ДТП выезжали экстренные службы. Спасатели сообщили, что водитель не пострадал. Дерево заблокировало движение в зеленой зоне — водители поехали в объезд. Знаете что-то важное об этом происшествии? Сняли фото или видео?
Поскольку в досудебном порядке истцу сумма ущерба ответчиком возмещена не была, истец был вынужден обратиться за защитой своих прав в суд. Изучив материалы дела, суд счел исковые требования подлежащим удовлетворению в части взыскания с лечебно-оздоровительного учреждения в пользу истца 96 277 руб.
Об этих случаях в соцсетях рассказали жители города. Первый случай произошел в с. Октябрьский, здесь дерево упало на припаркованный автомобиль. К автомобилю бежал мужчина. Подбежав, стал громко ругаться и махать руками.
Спасти их не удалось. Непогода вызвала и другие разрушения в регионах Сибири. Как пишет Mash Siberia , в Юрге кусок настила с торгового центра влетел в окно квартиры. В еще одном городе Кемеровской области , Белово, разлетелась недавно отремонтированная кровля многоквартирного дома. Также сообщается о последствиях урагана в Красноярске , Омске , Железногорске.
Ветер дунул, дерево упало: кто ответит за ущерб машине
Как проконтролировать работу участкового Для начала владелец должен сам сделать фото или видео с места ДТП. Протокол полицейского должен быть составлен с подробным описанием обстоятельств пришествия. Должна быть отражена схема с адресами соседних домов, расположение авто и дерева, а также составлен список повреждений, которые можно рассмотреть без высвобождения автомобиля. В конце пострадавшему нужно будет расписаться в документе. Стоит ли нанимать юриста Если ущерб для автомобилиста значительный, то да. Многие адвокаты или юристы берут подобные дела.
В таком случае пострадавшему лицу можно будет даже не ходить в суд. При удовлетворении исковых требований проигравшая сторона не только возместит ущерб, но и может вернуть судебные издержки.
Многие адвокаты или юристы берут подобные дела. В таком случае пострадавшему лицу можно будет даже не ходить в суд. При удовлетворении исковых требований проигравшая сторона не только возместит ущерб, но и может вернуть судебные издержки. Какие доказательства нужны, чтобы получить компенсацию Протоколы, оформленные либо ГИБДД если дерево упало во время движения , либо участковым полицейским если ЧП произошло на парковке ; фото и видео с места, информация об организации или лице, ответственным за дерево например, УК или управа , независимая оценка о полученном ущербе, свидетельские показания. Сколько денег можно отсудить за такое ДТП Подобные иски подаются на организацию или человека, ответственного за упавшее дерево. Например, это может быть управляющая компания. Цена иска напрямую зависит от суммы ущерба, оценённого независимым экспертом.
К этой сумме добавляются судебные издержки — почтовые расходы, госпошлина, оплата услуг представителя в суде, оплата оценки и прочее.
Так, суд может отказать автовладельцу в возмещении убытков в случае, если из материалов дела невозможно будет установить, каким образом ветка оказалась на автомобиле, а из протокола осмотра места происшествия, составленного отделом полиции, не будет следовать, что лежащая рядом с автомобилем или на нем ветка упала именно с дерева, расположенного рядом с автомобилем, и находящегося в зоне ответственности ответчика например, управляющей компании. Кроме того, суд обратит внимание и на отсутствие на схеме осмотра места происшествия указания места произрастания дерева, в том числе подтвержденного фотоматериалами. Если суд из протокола осмотра места происшествия не сможет установить, где и на каком расстоянии от автомобиля находилось дерево, то с большой долей вероятности он откажет истцу в удовлетворении заявленных требований Решение Арбитражного суда Самарской области от 12 октября 2021 г. Будет непреклонна и апелляционная инстанция Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2022 г. После первого этапа — осмотра и фиксации места происшествия сотрудниками полиции — целесообразно поинтересоваться, у кого в собственности находится земельный участок, на территории которого произошел инцидент, — если дерево упало на парковке возле дома, то это, как правило, зона ответственности управляющей компании, если на трассе — то дорожных служб, в иных случаях — собственников соответствующих земельных участков, включая региональные органы власти, муниципалитеты и коммерческие организации. Выяснить это можно, как обратившись в уполномоченные органы иногда такую информацию могут предоставить и сотрудники полиции по результатам расследования сообщения о происшествии , так и получив выписку из ЕГРН.
Если соответствующая информация очевидна — например, падение дерева произошло на придомовой территории, за которую точно ответственна обслуживающая организация, то целесообразно привлечь к первичному осмотру и ее. Но для суда все равно может понадобиться документальное подтверждение факта принадлежности территории определенному собственнику. На этом же этапе не лишним будет поинтересоваться у компетентных органов и организаций, не проводились ли в ближайшее время на спорном участке земляные работы, из-за которых могла быть повреждена корневая система дерева, что и послужило причиной его падения. Затем нужно обратиться в экспертную организацию для того, чтобы специалист-эксперт осмотрел автомобиль и определил стоимость восстановительного ремонта. На этом этапе тоже не помешает привлечь к осмотру лицо, к которому впоследствии потерпевший планирует предъявить требование о возмещении ущерба, заблаговременно уведомив его о предстоящем осмотре. По итогам осмотра независимой экспертной организацией будет составлен отчет об оценке стоимости восстановления поврежденного автомобиля — если дело дойдет до суда, то именно от этой суммы можно будет оттолкнуться истцу в своих требованиях. Также именно эксперт установит связь повреждений с происшествием, то есть сделает вывод, что повреждения получены именно от падения дерева.
Однако в заключении эксперта не должно быть расхождений с другими материалами дела — например, с протоколом осмотра места происшествия сотрудниками полиции. Следует помнить, что в соответствии с ч. Но если в заключении наиболее полно и подробно учтены и исследованы повреждения автомобиля, четко приведены все этапы оценки, подробно описаны подходы и методы оценки рыночной стоимости, анализ всех существующих факторов, указано нормативное, методическое и другое обеспечение, использованное при проведении оценки, описание приведенных исследований, рыночная стоимость определена экспертом в соответствии со сложившейся конъюнктурой оценки, а само заключение выполнено в соответствии с требованиями Федерального закона от 29 июля 1998 г. При этом эксперт, помимо наличия соответствующей профессиональной подготовки — образования, квалификации, стажа и т. Некоторые компании, понимая, что вина в произошедшем лежит на них и желая обойти судебные разбирательства, могут пойти навстречу потерпевшему и урегулировать спор в досудебном порядке, поэтому до обращения в суд следует направить причинителю вреда письменную претензию о возмещении ущерба. Лучше это сделать заказным письмом с уведомлением о вручении, предварительно сняв копию с документа и сохранив почтовую квитанцию, — в дальнейшем это послужит подтверждением попытки мирно урегулировать спор. Если обращение будет проигнорировано, то можно смело идти в суд.
Также могут пригодиться: заключение кадастрового инженера по определению земельного участка и месту нахождения дерева, которое упало на автомобиль будет полезно в том случае, если администрация, муниципалитет или УК не могут определиться, кому принадлежит земельный участок с упавшим деревом ; результаты дендрологического исследования, подтверждающего аварийное состояние ствола упавшего дерева, изъяны его корневой системы, сухость веток и т. В ряде случаев может потребоваться и судебная автотехническая экспертиза как правило, назначается по инициативе ответчика , которая поможет установить, действительно ли повреждения автомобиля были получены от падения на него дерева или же некоторые из них образовались ранее указанного события. В целом стоит помнить, что широкая доказательная база — залог успешного рассмотрения дела в суде. Отметим, суд вправе и сам назначить экспертизу или привлечь к делу специалиста, если об этом походатайствует одна из сторон разбирательства. Но даже если экспертиза проведена за счет истца, то расходы на ее проведение можно будет включить в сумму исковых требований. В целом, помимо собственно ущерба, причиненного автомобилю упавшим на машину деревом, в суде можно взыскать расходы, связанные с: определением размера причиненного ущерба; оплатой дендрологической экспертизы; эвакуацией транспортного средства; оплатой почтовых услуг например, на отправку непосредственному причинителю вреда уведомления о планируемом осмотре пострадавшего ТС или письменной претензии о возмещении вреда в досудебном порядке ; оплатой юридических услуг; расходами на оформление доверенности представителя но стоит помнить, что такие расходы могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу, о чем должно быть указано в самой доверенности ; уплатой государственной пошлины; судебные расходы. Кроме того, если суду будут представлены достаточные доказательства, в расчет исковых требований можно также включить моральный вред но в такого рода делах его сложно будет доказать, поэтому, как правило, фигурируют небольшие суммы морального вреда — до 10 тыс.
Обратим внимание, что все эти расходы для того, чтобы суд принял их во внимание, должны быть подтверждены документально — чеками об оплате, справками, договорами и т. Если же машина застрахована, и падение предметов включено в число страховых рисков например, по КАСКО , то о случившемся нужно сразу уведомить представителей страховой организации. Это избавит потерпевшего от судебного разбирательства — ведь в таком случае страховая организация возместит расходы на ремонт ТС, а потом сама в порядке суброгации сможет получить компенсацию выплаченной суммы в суде от реального виновника происшествия. Алгоритм действий автовладельца в данном случае — такой же, как и при обычном ДТП. Судебная практика Судебная практика по вопросу возмещения ущерба от падения дерева на автомобиль формировалась десятилетиями, и ее анализ уже позволяет выделить ряд типичных и нетипичных ситуаций и подходов, условно сгруппировав их по различным признакам. Если дерево упало от непогоды Самая типичная ситуация — когда падение дерева на автомобиль происходит во дворе многоквартирного жилого дома или на парковке, расположенной в черте города будь то парк или объект социальной инфраструктуры, коммерческая организация и т. В таких ситуациях решение вопроса об ответственности за вред, причиненный в результате падения дерева, имеющего дефекты, зависит от того, будет ли ветер, подпадающий под признаки опасного метеорологического явления, признан судом экстраординарным или обычным природным явлением.
Так, если ответчик не представит доказательства того, что сильный ветер выходил за рамки обычного природного явления, что ветер такой силы нельзя было предвидеть и предотвратить наступившие последствия, то суд не примет к сведению факт наличия неблагоприятного погодного явления в качестве основной причины происшествия. Московский Десятый арбитражный апелляционный суд подробно расписал свои размышления на этот счет в Постановлении Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2022 г. Так, он отметил, что ветер, скорость которого соответствует критериям опасного метеорологического явления, представляет собой обычное природное явление, и его наличие само по себе не освобождает лицо, ненадлежащим образом осуществлявшее функции по содержанию упавшего объекта, от ответственности за вред, причиненный в результате его падения. Следовательно, в этом смысле падение дерева, имеющего дефект корневой системы, под воздействием такого ветра будет обычным последствием неосуществления управляющей компанией контроля за безопасным состоянием зеленых насаждений", — заключил он, добавив, что наличие у ветра признаков опасного метеорологического явления само по себе еще не означает, что ветер такой силы вырывает любые деревья с корнем. Если бы из-за такого ветра упало бы большое количество деревьев как здоровых, так и имеющих какие-либо дефекты , можно было бы говорить о том, что причиной стало не их физическое состояние, а сильный ветер", — аргументировал суд. Но если ответчик представит суду в качестве доказательства акт, согласно которому упавшее дерево не является сухостойным, аварийным и подлежащим вырубке в первоочередном порядке и подтвердит справкой из Росгидромета неблагоприятные погодные явления в день падения дерева, то суд, воспользовавшись нормой ст. Москвы от 9 января 2019 г.
Поэтому очень важно в суде доказывать не столько сам факт падения дерева, сколько факт его падения в результате действий или бездействия ответчика и по его вине, а также причинение в результате этого факта повреждения ТС, при этом определяя и форму вины, и степень противоправности поведения лица, органа власти или организации, причинивших такой вред. В рассматриваемом судебной коллегией деле суд первой инстанции поддержал иск автовладельца, ТС которого пострадало от падения дерева на парковке возле дома, к ГБУ "Жилищник". Однако апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для вывода о ненадлежащем исполнении ответчиком обязанностей по вырубке аварийного дерева, поскольку упавшее дерево имело развитую зеленую крону и не имело видимых признаков аварийности и сухости, согласно заключению специалиста в области дендрологических исследований вырубке не подлежало, аварийным не являлось и упало в результате воздействия сильного ветра, который, по сведениям Росгидромета, в тот день и наблюдался. Но ВС РФ более глубоко подошел к результатам дендрологического исследования, из которых следовало, что дерево не подлежало вырубке, но представляло собой абсолютно неустойчивую конструкцию. В связи с этим Суд посчитал, что хоть исследуемое дерево и не подлежало вырубке, но оно подлежало кронированию и обрезке, которые не были своевременно сделаны обслуживающей организацией. Если бы было установлено, что данные мероприятия не помогли, то следовало бы в режиме фитосанитарной рубки оперативно удалять данный древостой, что также не было сделано обслуживающей организацией, хотя к этому имелись все показания. Суд признал первичной причиной падения дерева его ограниченно качественный статус и прогрессирующие дефекты корневой системы, а дополнительным фактором — ветер.
Кроме того, ВС РФ сделал важный вывод, на который впоследствии ссылались нижестоящие суды в своих решениях. Он обратился к Положению о порядке действий учреждений и организаций при угрозе возникновения и возникновении опасных природных явлений , введенном в действие Приказом Росгидрометом от 16 октября 2008 г. Стоимость восстановительного ремонта эксперты оценили в более чем 220 тыс. Истец настаивал, что падение дерева на автомобиль произошло в результате ненадлежащего ухода и содержания деревьев, неосуществления контроля состояния деревьев, необследования их на аварийность и своевременно непроизведенной вырубке деревьев, представляющих опасность, администрацией городского округа. Однако из-за того, что он не представил в суд доказательства, позволяющие установить причинно-следственную связь между действиями бездействием ответчика и причинением вреда имуществу истца, вина администрации в причинении вреда не была доказана. Изучив представленные материалы, в том числе предупреждения в СМИ о том, что в день происшествия в городе ожидаются грозы с сильными ливнями и порывистым ветром, а также данные метеорологических станций и предупреждение МЧС России о возможных последствиях непогоды — повреждение линий электропередач, частичный повал деревьев, повреждение рекламных конструкций, приводящие к затору на дорогах и повреждениям автотранспорта — суд пришел к выводу, что именно сильный порывистый ветер с дождем стал причиной падения дерева на машину. Доводы истца о том, что он не получал предупреждение об урагане, не приняты во внимание, так как ответчик не является лицом, ответственным за своевременное извещение граждан о чрезвычайных ситуациях, и такие доводы не влияют на фактические обстоятельства причинения ущерба при обстоятельствах непреодолимой силы.
Ссылаясь на нормы Федерального закона от 19 июля 1998 г. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Природные чрезвычайные ситуации. Термины и определения " в части определения опасного природного и опасного метеорологического явления, суд квалифицировал имевшее место в день происшествия гидрометеорологическое явление как обстоятельство непреодолимой силы — чрезвычайное и непредотвратимое — и заключил: "Падение дерева произошло в результате неблагоприятных погодных условий, являющихся форс-мажорными обстоятельствами". В удовлетворении требований истцу было отказано Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24 декабря 2021 г. Суды апелляционной и кассационной инстанций тоже посчитали, что исковые требования не обоснованы, документально не подтверждены, а поэтому не подлежат удовлетворению Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2022 г.
А действовать, чтобы потом не кусать локти, нужно следующим образом. Ничего не трогать! Итак, вы вышли утром из дома и обнаружили, что поперек крыши вашего авто с комфортом расположилось дерево. Для начала — ни в коем случае не бросайтесь на помощь своему «железному коню»! Не нужно судорожно пытаться спихнуть с него ветки. Все самое плохое уже произошло и хуже ему уже не будет. Скидывать с машины «источник повреждения» до составления официального протокола нельзя ни в коем случае.
Поэтому вызываем полицию и терпеливо ждем, ничего не передвигая и не трогая. Дело в том, что гаишники занимаются оформлением исключительно дорожно-транспортных происшествий. А ДТП, согласно Правилам, может произойти лишь в результате движения одной или нескольких машин. То есть наш случай с деревом это не «дорожно-транспортное», а просто — «происшествие». Поэтому набираем на телефоне номер 112 и излагаем оператору что произошло и где произошло. Чем точнее назовете адрес произошедшего, те проще наряду будет вас отыскать. Дождавшись приезда сотрудников полиции, обязательно проследите, чтобы в протоколе было правильно зафиксировано: в результате чего и чем именно были нанесены повреждения вашей собственности.
Само собой, и перечень повреждений тоже должен быть вписан в протокол максимально подробно.
Во власти стихии. Что делать, если на машину упало дерево
В Ижевске 31 мая сильными порывами ветра вырвало несколько деревьев, два из них упали на автомобиль и пешеходный переход. Полис не застрахует вас и ваше транспортное средство, потому возместить ущерб при падении дерева на автомобиль нельзя по нему. 40-летний мужчина погиб от падения дерева на машину на дороге в Гатчинском районе Ленобласти. В Черкесске при падении дерева на автомобиль погиб один человек. Дерево и столб упали на автомобиль с ребенком в Калуге Шторм еще не начался в Калужской области, а деревья уже начали падать.
Упавшее дерево повредило автомобиль и газопровод в Пскове
Эксклюзивный ретро-автомобиль пострадал в результате падения дерева в Крыму. На автомобиль упало дерево — машина серьезно повреждена, а владелец не знает куда обратиться, чтобы возместить причиненный ущерб. Например: находится ли упавшее дерево на балансе местных озеленителей или его некогда высадили без их ведома? Ветка, которая упала на мою машину, тоже оказалась гнилой. Теги: Деревья, Падение, Мобильный репортер.
Эксклюзивный ретро-автомобиль пострадал в результате падения дерева в Крыму
В Черкесске при падении дерева на автомобиль погиб один человек. Происшествия - 19 ноября 2023 - Новости Санкт-Петербурга - Сегодня около 14 часов 30 минут по местному времени вблизи многоквартирного жилого дома в Заводском районе города Новокузнецка на автомобиль рухнуло дерево. На автомобиль жителя Москвы упало дерево. Он считает неправильным, что Мосгорсуд не уточнил юридически значимые обстоятельства и не определил, какой именно стороне следует доказать причины падения дерева.
«Полностью смяло крышу»: в Башкирии дерево упало на автомобиль отдыхающих на берегу реки
Например: находится ли упавшее дерево на балансе местных озеленителей или его некогда высадили без их ведома? Момент падения вырванного с корнем дерева на проезжающий мимо автомобиль в Новокузнецке попал на камеру. Момент падения огромного дерева на машину в Новокузнецке попал в объектив камеры наблюдения. Происшествия Непогода в Москве Из-за сильного ветра в Москве повалило десятки деревьев, многие упали на автомобили: фото. Вчера в Октябрьском районе Саратова дерево упало на припаркованные автомобили.
В Краснодаре дерево упало на автомобиль, пострадавших нет
Сегодня в Новосибирске и в городе Белово сильный ветер сносит крыши зданий и деревья. В связи с погодными условиями муниципальная аварийно-спасательная служба просит граждан городов не игнорировать рекомендации при штормовом предупреждении.
Запрещены высказывания, содержащие разжигание этнической и религиозной вражды, призывы к насилию, призывы к свержению конституционного строя, оскорбления конкретных лиц или любых групп граждан. Также удаляются комментарии, которые не удовлетворяют общепринятым нормам морали, преследуют рекламные цели, провоцируют пользователей на неконструктивный диалог, не относятся к комментируемой информации, оскорбляют авторов комментируемого материала, содержат ненормативную лексику.
Редакция не несёт ответственности за мнения, высказанные в комментариях читателей.
Подтолкнул дерево к разрушениям сильнейший ливень, обрушившийся на Волгоград Источник: читатели V1. Напомним, что из-за непогоды в ночь на 7 октября в области было объявлено штормовое предупреждение. Пострадали две-три машины, — рассказывает местный житель Игорь. Крупное дерево обвалило стену и заблокировало проезд на парковку. Перекрыло проезд от обвалившейся стены до здания штаба КПРФ, это порядка 10 метров. По утверждениям Игоря, машины по-прежнему не имеют возможности покинуть двор.
В Адмиралтейском районе Северной столицы старое дерево рухнуло на припаркованные рядом машины, сообщают пользователи соцсетей. Происшествие случилось утром 26 апреля на Рузовской улице. К счастью, женщина не пострадала, её машина осталась невредимой: однако автомобилям других жителей повезло меньше.
Дерево рухнуло на три автомобиля в Батайске
Участковый должен составить протокол, который отражает и доказывает факт падения дерева на автомобиль. Падение дерева классифицируется как "стихийное бедствие", если, конечно, вам не удастся доказать, что злоумышленник целенаправленно подпилил ствол, чтобы он упал именно на вашу машину – тогда это будет "противоправным действием третьих лиц". Мужчины, что находились в машине при падении дерева, пережили несколько страшных мгновений. В момент падения дерева в салоне автомобиля находились еще два человека — 71-летняя женщина и 72-летний мужчина.
В Гурьевском округе дерево упало на автомобиль: пострадали водитель и восьмилетний ребёнок
Но бывает и так, что местная администрация и рада бы сослаться на непогоду, но справка из Росгидромета говорит об обратном. В Москве рассматривалось дело, когда на припаркованный около дома автомобиль упало дерево, в результате чего ТС получило механические повреждения, которые эксперт оценил в более чем 180 тыс. Собственник ТС посчитал, что к падению дерева привели бездействия обслуживающей жилищной организации, а именно — ненадлежащий уход за деревьями на придомовой территории, непроведение их санитарно-гигиенической очистки, обрезки, своевременного спиливания сухостоя, и обратился к последней с письменной претензией о возмещении ущерба его автомобилю. Но претензия была оставлена без ответа. Тогда истец пошел в суд и заявил требование к обслуживающей организации. Этот факт также подтверждается фотографиями, сделанными потерпевшим на месте происшествия — они позволяют сделать предварительный вывод, что упавшее на автомобиль дерево обладало признаками аварийности гнили. Черно-коричневый цвет сердцевины дерева свидетельствует о процессах гниения дерева. Также на представленных фотографиях видно многочисленное количество сухих веток упавшего дерева возле поврежденного автомобиля, разбросанных вокруг автомобиля", — отметил суд. Но ответчик не сдавался — он представил журнал работ по уходу за зелеными насаждениями, из которого следует, что на упавшем дереве за девять месяцев до происшествия была произведена санитарная обрезка ветвей и спиливание веток, упиравшихся в фасад здания.
Но привлеченный к делу специалист обнаружил, что при обрезке дерева был нарушен его центр тяжести. Для компенсации центра тяжести требовалась дополнительная частичная обрезка со стороны, противоположной фасадной. Кроме того, при обслуживании дерева необходимо было учесть, что корни со стороны фасада ослабленные, само дерево наклонено от фасада и при сохранении большого количества ветвей, при налипании на них снега, падение дерева было с большой степенью вероятным. Таким образом, суд пришел к выводу, что обрезка дерева была сделана не полностью, вследствие чего и случилось его падение на автомобиль истца. Требования потерпевшего были признаны законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению Решение Коптевского районного суда г. Москвы от 13 августа 2018 г. Если дерево упало из-за проведения земляных работ Возможной причиной падения дерева на машину может стать и проведение земляных работ — в одном из дел, дошедших до суда, падение дерева на машину было вызвано раскопками траншеи для прокладки коммуникаций, вследствие которых была повреждена корневая система дерева. Поскольку работы проводились без наличия обязательного разрешения на производство земляных работ и до обозначенных в договоре подряда сроки, со стороны заказчика не был осуществлен должный контроль и технический надзор за их проведением.
Исполнитель работ и заказчик выступили в суде в качестве солидарных ответчиков по иску о причинении ущерба автомобилю, пытаясь переложить ответственность то друг на друга, то на управляющую компанию, но истец оказался более убедительным в своих доводах. Даже старания виновных в происшествии "скрыть улики" — выровнять ямы на месте нахождения корней и ствола упавшего дерева, засыпать и выровнять часть траншеи, в том числе возле засыпанной ямы и т. Требования истца удовлетворены в полном объеме — причем не только в размере суммы, потраченной на восстановительный ремонт автомобиля, и судебных расходов, но и в сумме упущенной выгоды — поскольку автомобиль использовался владельцем в качестве такси, а период разбирательства и восстановительного ремонта не предоставлял ему возможность продолжать получать прибыль от извоза, то суд признал и такие расходы обоснованными. Общий размер присужденных судом средств истцу превысил 650 тыс. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 октября 2021 г. Если дерево упало во время движения автомобиля по дороге А вот если дерево упало на автомобиль во время его движения, то это уже расценивается как ДТП. Такие случаи тоже встречались в судебной практике — например, в Хабаровском крае во время движения по трассе дерево упало на проезжую часть, задев автомобиль, зарегистрированный на организацию.
Организация направила претензию с требованием возместить понесенные на восстановительный ремонт машины и оплату услуг эксперта убытки в адрес администрации района, но та переадресовала ее к региональному управлению автомобильных дорог как обязанному обеспечивать соответствие состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам. Но последнее проигнорировало претензию. Тогда истец обратился в суд. Ответчик указал, что дерево было расположено вне участка земли, на котором располагается рубка древесно-кустарниковой растительности силами подрядной организации по контракту — действительно, согласно схеме происшествия упавшее дерево находилось на расстоянии 9,7 м от края дороги. Однако суды выяснили, что место расположения дерева, упавшего на ТС, является зоной ответственности учреждения и указали, что именно управление автомобильных дорог как владелец дороги общего пользования регионального значения обязано не только организовывать ремонт и содержание дороги, но и обеспечивать соблюдение мер безопасности в придорожной полосе. Доводы учреждения о том, что земля под лесополосой находится в муниципальной собственности, а обязанности по содержанию дороги должна была осуществлять на основании договора другая организация, суд отклонил, равно как не принял и довод администрации сельского поселения о том, что падение дерева является форс-мажорным обстоятельством. Он признал, что в рассматриваемом случае падение дерева не было вызвано неблагоприятными погодными условиями, а произошло ввиду несоблюдения учреждением обязательств по содержанию обслуживаемой автомобильной дороги, в том числе непроведения выборочных рубок деревьев, в связи с чем и принял решение об удовлетворении требований истца о взыскании с краевого государственного казенного учреждения — дорожного управления — убытков в сумме более 300 тыс. Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 28 июля 2021 г.
Апелляционный и кассационный суды не изменили это решение Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2021 г. Но вот если в деле появятся свидетели, утверждающие, что возникновению ущерба способствовало поведение самого потерпевшего, допустившего наезд автомобиля на дерево, то суды могут признать этот факт решающим при принятии решения по спору не в пользу истца. Но и для этого должны быть не просто устные показания, а документально подтвержденные доказательства. Например, в одном из дел организация, привлеченная к делу в качестве третьего лица, сослалась на показания свидетеля из материалов дела по факту ДТП, который слышал как завелась машина и врезалась в дерево, и предположил, что из-за этого и произошло падение дерева. Однако судя по описанию полученных ТС повреждений удар пришелся на крышу кабины и фургона, а анализ полученных механических повреждений передней части автомобиля крыла и крышки капота , исходя из имеющихся фотоматериалов, навел суд на мысль, что повреждения возникли в результате столкновения не с упавшим деревом, а со стоящим далее, то есть уже после падения дерева, причинившего повреждения крыше кабины и фургона ТС. При этом суд критически отнесся к доводу третьего лица со ссылкой на показания свидетеля, поскольку последний лишь слышал звуки происходящего события, но не являлся его очевидцем. А поскольку вины водителя не было, то оплатить ущерб должна администрация города, ответственная за организацию мероприятий по контролю и уходу за зелеными насаждениями на спорной территории Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25 марта 2022 г. Апелляционный суд оставил решение без изменения Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2022 г.
Похожее решение было принято и в Краснодарском крае, только в качестве ответчика выступило краевое Министерство транспорта и дорожного хозяйства Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18 октября 2021 г. Если дерево упало при валке деревьев Если дерево упало на автомобиль при валке деревьев, то опять же суд обратит внимание на доказательную базу. В одном из дел ООО производило на своей территории вырубку деревьев и допустило падение дерева на проезжую часть, в результате чего ветка задела проезжающий автомобиль. Ущерб по КАСКО потерпевшему возместила страховая компания, которая впоследствии и обратилась в суд, подав иск против непосредственного причинителя вреда — организатора работ по вырубке деревьев. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований, усмотрев в действиях водителя грубую неосторожность и непринятие разумных мер для предотвращения случившегося. Ответчик ссылался на то, что автовладелец проигнорировал устное предупреждение рабочих и стал их объезжать по опасной стороне дороги, в результате чего ветка упала на автомобиль. Но апелляционный суд не увидел в этом оснований для освобождения ООО от ответственности за причиненный ущерб, ведь указанное обстоятельство усматривалось только из объяснений заместителя директора самой компании, а других доказательств грубой неосторожности потерпевшего в деле не было. Суд признал, что именно юрлицо при валке деревьев на своей территории обязано было принять все необходимые меры для безопасности выполняемых работ, а случившееся не является форс-мажорным обстоятельством, влекущим освобождение от ответственности.
Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации были признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2012 г. Если поврежденный автомобиль был припаркован в неположенном месте Подход судов к делам, в которых пострадавший от падения дерева автомобиль был припаркован в неположенном месте, различается в зависимости от того, посчитает ли суд газон территорией, не предназначенной для парковки, или нет. Как правило, если в деле не имеется доказательств того, что истец припарковал автомобиль в неположенном месте — таким подтверждением может служить, например, постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение правил парковки, — то суд не примет доводы ответчика об этом во внимание. Так, если последний будет пытаться убедить суд в том, что истец припарковал автомобиль на озелененной территории без твердого покрытия под деревьями на газоне , настаивая на том, что, тем самым, он не только совершил нарушение, но допустил грубую неосторожность и содействовал причинению ущерба своему автомобилю, суд может сослаться на отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих о парковке ТС на озелененной территории. В одном из дел Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 мая 2022 г. При этом из фотоматериалов не усматривается, что парковка автомобиля близ упавшего дерева могла способствовать его падению", — подчеркнул суд, добавив, что, тем самым, наличие в действиях истца обстоятельств, способствующих возникновению материального ущерба, не имеется, а следовательно, нет и оснований для применения ст. В другом деле суд указал, что отсутствие знаков, запрещающих остановку ТС в месте парковки машины истцом, доступность этой территории для проезда автомобилей, не давало истцу оснований полагать невозможность парковки автомашины в выбранном им месте. Еще в одном деле суд заметил, что парковка автомобиля в зеленой зоне в нарушение правил благоустройства территории муниципального образования, равно как и возможное нарушение истцом ПДД , не могут сами по себе привести к причинению вреда в виде обрушения дерева Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2016 г.
Хотя ранее — в 2012 году — было дело Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2012 г. Несмотря на то что чаще всего суд признает доводы ответчика о том, что автомобиль истца был припаркован на территории зеленой зоны, то есть в месте, не предназначенном для парковки, несостоятельными и не усматривает оснований для вывода о том, что имело место заведомое оставление истцом автомобиля в ситуации, допускающей причинение ему ущерба, этот факт может повлиять на правильный выбор ответчика. Как правило, организованные парковки находятся на территории земельных участков, арендуемых организациями, которые и должны нести ответственность за их содержание, в том числе в части обследования растительности. Если они оборудованы на придомовой территории, то ответственность несет обслуживающая организация. Если же происшествие имело место не на парковке, а на газоне, а соответствующий земельный участок относится к муниципальной собственности, то надлежащим ответчиком будут не организация или УК, а муниципальное образование.
В Адмиралтейском районе Северной столицы старое дерево рухнуло на припаркованные рядом машины, сообщают пользователи соцсетей. Происшествие случилось утром 26 апреля на Рузовской улице. К счастью, женщина не пострадала, её машина осталась невредимой: однако автомобилям других жителей повезло меньше.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в июне 2022 года он находился на территории лечебно-оздоровительного учреждения, куда прибыл на своём личном автомобиле, место стоянки которого было оговорено с сотрудниками учреждения, 19. Указанным падением дерева, истцу был причинен материальный ущерб, сумму которого он оценивал в 96 277 руб.
Вызвать полицию Сотрудники правоохранительных органов должны составить протокол и зафиксировать все повреждения. Фото и видео фиксация Тщательно сфотографируйте или снимите на видео место происшествия: упавшее дерево в том числе и место, где оно росло и все повреждения автомобиля. Эти фотоматериалы пригодятся вам при обращении сразу в несколько инстанций, а значит, чем подробнее они будут отражать картину происшествия, тем лучше. Ничего не трогать. Ни в коем случае не перемещайте автомобиль или ветки дерева до приезда сотрудника полиции. Свидетельские показания Пригодится вам и список свидетелей происшествия. Зафиксируйте их ФИО, адреса и номера телефонов. Протокол Сотрудник полиции составит акт осмотра места происшествия. Обязательно внимательно изучите этот документ. Проверьте, правильно ли в нем зафиксированы марка и номер автомобиля, ваши личные данные, адрес происшествия. Также в протоколе должны быть указаны предполагаемая причина падения дерева, подробное описание повреждений.