Образование мнение «С качеством обучения придется расстаться»: учитель из Прикамья — об идее работы в школах педагогов без высшего образования. Педагогические работники несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на них обязанностей в порядке и в случаях, которые установлены федеральными законами. Ведь образовательная организация несёт ответственность за жизнь и здоровье ученика даже в том случае, если его пришлось удалить с урока. На конференции «Телеком будущего» глава министерства Максут Шадаев сообщил, что сейчас ведомство ведет работу по внедрению ответственности со стороны IT-компаний за качество обучения студентов IT-направлений. Педагогические работники несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на них обязанностей в порядке и в случаях, которые установлены федеральными законами.
Ректор МГУ Садовничий заявил, что ЕГЭ не повышает качество образования в России
Не ищите «новых», «лучших» педагогических «систем», методов, учителей, учебников. Не надейтесь на чудо, которое позволит вам легко решить вашу проблему и дать хорошее образование вашему ребёнку. Общего образования в России больше нет. Есть ли смысл поступать на экономический? Это единственный путь, правильность которого доказана историей.
Все другие «пути», на которые «реформаторы» регулярно «переводят стрелки», имеют целью увести нас подальше от истинного, чтобы мы даже забыли о его существовании. Путь этот сегодня крепко закрыт. Но если России суждено жить и продолжать нести в мир свою миссию, он, непременно откроется. И знайте, что вас будут сбивать с этого пути, соблазнять «инновациями», обольщать лукавыми словами и обещаниями, внушать, что надо идти «в ногу со временем», что иного не дано.
Чтобы устоять, надо ясно и глубоко понять то, что я пытаюсь вам донести, ту истинную историческую реальность прошлую и настоящую , которую мы забыли и которую изощрённо искажают новые «реформаторы» и их учёная обслуга. Слышится контраргумент «нельзя дважды войти в одну и ту же воду». Он здесь не применим. Вернуться к традиции, к проверенным жизнью принципам не равносильно «войти в ту же воду».
Пример — реформа 1930-х годов. В заключение хочу затронуть ещё одну важнейшую тему — тему глобальной образовательной политики. Надо понимать, что образование разрушается не только у нас в стране, но и во всём мире. Цель глобалистов — кастовое общество и кастовое образование.
Эту цель наивно-цинично выдал нам Герман Греф : «Как только люди поймут основу своего «Я», управлять ими, то есть манипулировать станет чрезвычайно тяжело». Следовательно, цель Грефа и стоящих за ним сил — переформатировать сознание людей так, чтобы они не могли понять основу своего «Я». Ключевую роль во всём этом процессе играет образование. Сегодня приоткрылась завеса, показались некоторые, доселе скрытые управители глобальных «реформ» в частности, образовательных , и прояснились их цели.
Послушайте настоящего народного учителя РФ, настоящего учителя С. Рукшина, который на вопрос о том, кто же запустил этот геополитический проект и кто управляет им, отвечает так: «Кто запустил? Но есть интереснейшая деталь. В начале 2000-х годов я удостоился приглашения американцев на их ежегодный семинар, который проводит небольшой частный институт в Парк-Сити.
После Олимпиады в Солт-Лейк Сити они собрали представителей десятка стран, система образования которых им была интересна… И потом появилась в конце этого семинара Элен Вульфенсон — жена бывшего председателя Всемирного банка… Я помню её замечательную цитату, в переводе на русский она, практически дословно, звучит так: «Мы считаем, что Россия недостаточно богатая и цивилизованная страна, чтобы иметь общедоступное хорошее образование. И у нас есть инструменты, чтоб довести нашу точку зрения до тех, кто руководит тенденциями и управляет образованием в вашей стране». Как вы думаете, какие «инструменты» она имела в виду? Конечно деньги!
Это главный «инструмент» всемирных «реформаторов», который позволяет им инициировать и эффективно управлять разнообразными процессами в мировой истории. Цели и механизмы этого управления раскрывает нам профессор Валентин Катасонов. Напомню ещё несколько фактов, которые вам надо знать. В 1994 году Всемирный банк подготовил доклад «Реформа образования для России», в котором потребовал ввести ЕГЭ, распустить педвузы и убрать профтехучилища.
Указания, как мы знаем, исполнены. Правда, кое-где «профтехколледжи» и педвузы ещё остались, но педвузы продолжают сознательно и целенаправленно добивать, как поведала нам в своём выступлении на Конференции активист из Иркутска В. В 1992 году по инициативе Всемирного банка и на его средства при поддержке премьер-министра РФ Е. Гайдара была создана Высшая школа экономики ВШЭ.
Цели: воспитание новых кадров «на основе использования зарубежного опыта» и изменение общественного сознания через «реформирование» образования. В 1993 году эту цель уточнил и поставил перед образованием первый «демократический» министр образования РФ Э. Днепров — «сформировать новый тип личности и народа» «Учительская газета». Через 25 лет, в 2018 году ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов, глава Института образования ВШЭ Исаак Фрумин, директор Института социальной политики ВШЭ Лилия Овчарова заявили обществу очередную «реформу », цель которой — «создание нового человека» через непрерывный процесс имеется в виду непрерывный контроль за развитием человека «от колыбели до могилы».
Контроль предполагается осуществлять с помощью всеобъемлющей цифровизации и чипизации ваших детей. Поэтому в докладе ВШЭ и поставлена задача сверхбыстрой цифровизации школы. Речь идёт уже не о разрушении образования, а о разрушении Души России! Что же нам делать?
Прежде всего, ясно понять, где правда, а где ложь. И решительно стать в ряды борцов за правду. Не ждите быстрых результатов. Борьба будет долгая и трудная.
Расширяйте круг борцов. Просвещайте людей.
Как будто бы администрация заранее знает, что уровень обучения в их школе ниже плинтуса, также как и качество педагогических кадров и хочет заранее подстелить соломку-якобы школа ни в чем не виновата, если ребенок не сдаст ЕГЭ, а виноваты родители. Хоть сто таких заявлений может родитель написать, ответственность со школы это не снимает.
Ну, или используют как средство психологического давления на родителей и детей, чтобы не расслаблялись. В любом случае-смешное и нелепое требование, расчитанное на невежественных родителей. В соответствии с ФЗ "Об образовании.. У школы есть лицензия, которая подтверждает право школы на ведение образовательной деятельности, есть государственная аккредитация, которая подтверждает, что эта образовательная деятельность соответствует гос.
Особо хочу поблагодарить за эту работу наших глубокоуважаемых педагогов, которые, невзирая на длительный дистанционный формат обучения, успешно освоили современные технологии и достойно подготовили ребят к успешной сдаче ЕГЭ и поступлению в высшие учебные заведения. Спасибо вам, а также выпускникам и их родителям за этот высокий результат!
Образовательные организации высшего образования осуществляют научную и или творческую деятельность, а также вправе создавать условия для подготовки научными и педагогическими работниками диссертаций на соискание ученой степени доктора наук в докторантуре. Иные образовательные организации вправе вести в соответствии с законодательством Российской Федерации научную и или творческую деятельность, если такая деятельность предусмотрена их уставами. Информация об изменениях: Статья 28 дополнена частью 4. N 320-ФЗ 4. Программа развития образовательной организации высшего образования направлена на развитие образовательной и научной деятельности, модернизацию и совершенствование материально-технической базы и социально-культурной инфраструктуры такой образовательной организации, развитие академической мобильности ее обучающихся и научно-педагогических работников.
ЕГЭ не должен включать «замудренные» вопросы, считают в Госдуме
- Белгородцам рассказали подробности о помощи, которую окажут выпускникам
- вопросы тестирования для аттестующихся учителей | Тест по теме: | Образовательная социальная сеть
- Островский поблагодарил педагогов и выпускников за качество и объективность проведения ЕГЭ
- Новости. Омск
- Учителями станут выпускники колледжей
IT-компании хотят сделать ответственными за качество обучения студентов
Жизнедеятельность всей школьной жизни регулируется федеральным законом "Об образовании в РФ", так в нем четко определены зоны ответственности! Задача 1. Кто несет ответственность за качество образования выпускников? таким Ярослав Кузьминов видит образование в России. Ирина Яровая, председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, продолжает выступать с инициативами в сфере образования.
Учитель без высшего образования: в школы придут выпускники колледжей
Россия примкнула к этой системе в период глобализации. Однако в Европейском Союзе юридически признаются дипломы о высшем образовании только в рамках Европейского Союза. То есть, если российский ВУЗ является участником Болонского процесса, то дипломы его выпускников не будут признаны на территории ЕС. Хотя изначально именно задача признания российских дипломов за границей, ставилась при переходе на Болонскую систему. Болонская система — это, прежде всего система баллов. Основная цель - набрать нужное количество баллов. В каждом ВУЗе есть основная база, за которую студенты получают оценки или баллы. Но вот остальные оценки они должны набирать, основываясь на своих желаниях и предпочтениях. А поскольку для зачёта или экзамена нужно лишь энное количество баллов, то все, разумеется, идут по пути наменьшего сопротивления.
Набрал минимальное количество баллов и хорошо! В результате российские ВУЗы обучают в течение 4 лет студентов и выпускают бакалавров, знания которых находятся на уровне средне-специального образования по стандартам СССР техникум. По мнению многих преподавателей ВУЗов лучше возродить средне-специальное звено в российском образовании. Это будет дешевле для родителей студентов, а выпускники будут более адекватно оценивать свои знания. Сейчас же любой бакалавр уже мечтает о высокой зарплате и теплом месте в офисе. Преподавать в сельской школе, лечить в сельской больнице, быть воспитателем в дошкольных учреждениях в глубинке хотят не многие. А потребность в таких специалистах есть! Однако, исходя из утверждённого приказа Министерства образования и науки РФ от января 2019 года, количество бюджетных мест в вузы на 2019-2020 учебный год составит 549 478 в 2018 году - 601 169 мест , то есть сократится более чем на 51,6 тысяч мест.
При этом больше всего бюджетных мест по стране предусматривается государством по программе бакалавриата — 312 440 мест, по программе специалиста - 77 110 мест, по программе магистратуры — 128 848 мест. А зачем тогда ВУЗ?! Готовить огромное количество бакалавров?! Как уже говорилось, лучше возродить техникумы.
Справился ли ЕГЭ с коррупцией? Он ее убрал из приемных комиссий вузов, но переместил затраты родителей и коррупционную составляющую совершенно в другие сферы. Во-первых, это невиданное расширение и удорожание репетиторского рынка. Во-вторых, это сфера олимпиад. Не буду приводить всем известную ситуацию, когда директор Департамента общего образования Министерства образования и науки Елена Низиенко в течение пяти лет выдавала документы строгой отчетности победителей финалов всероссийских олимпиад тем, кто в них даже не участвовал. Это в прошлом, но сейчас имеют место страшные факты, когда вузы, проводящие олимпиады, силами своих преподавателей готовят к ним участников.
Но все это мелочи. ЕГЭ все-таки требует в нынешнем его варианте приезда, потому что человека зачисляют на основании личного заявления по итогам первой, второй и так далее волны. И это все меркнет по сравнению с тем влиянием, которое ЕГЭ оказал на институты образовательные, на саму среднюю школу и на вузы. Фактически ЕГЭ поставил школу на грань, за которой начнется тотальная подготовка к экзамену вместо прохождения школьных программ. Что касается вузов, теперь вузы не имеют права выбирать себе контингент, за который отвечают. Это очень странная ситуация, когда тот, кто отвечает за качество подготовки специалистов, не имеет никакого влияния на право выбирать себе, если угодно, человеческое сырье для подготовки этих специалистов. Таким образом, больше всего страдают региональные вузы и исчезает целевой контингент. Человек поступает не туда, куда хотел, о чем мечтал всю жизнь, а туда, куда по баллам ему удастся поступить. И, безусловно, эти факторы нуждаются в тщательном анализе. Про единое образовательное пространство Реформы фактически уничтожили единое образовательное пространство страны.
Перейти из одной школы в другую — большой труд. Нет согласованности учебников, отсутствие единого по срокам графика прохождения материалов, люди становятся заложниками разных программ.
Обязанности у родителей тоже масштабные, но одну из них даже вывели отдельной строкой: 71 Федеральный закон четко говорит, что родителям, которые могут себе позволить обматерить учителя я иногда сталкиваюсь с этим нужно задуматься о том, что они нарушают федеральное законодательство! Жаль, что эту прекрасную статью из Закона не заставляют прочитать лучше выучить родителей, перед тем как они приводят своего ребенка в образовательную организацию. Жаль, что школы и директора не пользуются этими данными при общении с родителями.
Жаль, что чиновники, которые написали этот закон, ведут себя хуже родителей и "кусают" школу по любому поводу! Жаль, что существует такая замечательная статья в Федеральном законе, но мало кто знает, что родители отвечают за образование и воспитание детей, а школа лишь помогает в этом! Спасибо за внимание. Добра вам и удачи, берегите себя и свое здоровье.
И столь серьезный рывок особенно в нынешних реалиях, когда все мы живем в условиях пандемии и санэпидограничений, в том числе, и с точки зрения организации образовательного процесса, дорогого стоит. Особо хочу поблагодарить за эту работу наших глубокоуважаемых педагогов, которые, невзирая на длительный дистанционный формат обучения, успешно освоили современные технологии и достойно подготовили ребят к успешной сдаче ЕГЭ и поступлению в высшие учебные заведения. Спасибо вам, а также выпускникам и их родителям за этот высокий результат!
Ответственность за качество образования выпускников
Повторяю – контролирует тот, кто не отвечает за качество работы. Педагогические работники несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на них обязанностей в порядке и в случаях, которые установлены федеральными законами. Что касается ответственности именно за неуспеваемость, то такую ответственность несут только родители. качество образования выпускников. Выпускники являются обучающимися конкретной образовательной организации, значи. Главная» Новости» Последние новости образования в россии сегодня.
Ответственность за качество обучения в IT-вузах могут возложить на IT-компании
Это отрицательным образом скажется на здоровье молодых людей, которые и так не отличаются крепким здоровьем. Как известно, преподаватель высшей школы должен тащить на себе множество видов нагрузки - учебную, научную, учебно-методическую, общественную и так далее. Очевидно, что в ВУЗе на 1 месте должна стоять учебная нагрузка. Одно из требований, которое предъявляется к преподавателю и повсеместно внедряется в российских ВУЗах, — необходимость публикации каждым преподавателем в течение календарного года двух статей в журналах, индексируемых в российской базе РИНЦ, и одной статьи — в международных базах Web of Science и Scopus. Такими публикациями, по мнению чиновников Министерства образования и науки РФ, преподаватели докажут свой научный уровень. Только для того, чтобы публиковать достойные статьи, содержащие свои научные мысли, а не позаимствованные у кого-то, необходимо реально вести научную работу. На кафедрах в ВУЗах научная работа, как правило, ведется формально, только для отражения в отчетах кафедры. Как преподаватели вынуждены решать вопрос с публикациями, которые необходимы для отчетов и аттестации? Очень просто: создано много журналов, в которых за плату можно опубликовать статью и доложить начальству о выполнении норматива. Раньше за статью автору платили гонорар, а сейчас автор публикуется за свой счет. Каждая публикация для автора стоит порядка 5 - 6 тыс.
Для преподавателя, живущего на одну зарплату, затраты на обязательные публикации достаточно обременительны. Если учесть, что в стране около трехсот тысяч преподавателей ВУЗов, вынужденных оплачивать услуги издательств научных журналов, то доходы журналов, которые должны в обязательном порядке входить в список ВАК Высшая аттестационная комиссия очень немалые. А ВАК является подведомственной структурой при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации, который все эти требования по публикациям и утверждает. Про заработную плату обычного преподавателя, кандидата наук, доцента даже писать не хочется! Ведь мы уже получили совет председателя Правительства РФ Д. Медведева, что если не устраивают мизерные зарплаты, то надо сменить вид деятельности и заняться бизнесом! Еще одна проблема, в разы возросла бюрократическая нагрузка на преподавателя, связанная с оформлением учебных программ, их переоформлением в соответствии с бесконечно меняющимися стандартами. Изменения Федерального государственного образовательного стандарта высшего образования, происходит со скоростью 1 новый стандарт в год. Преподаватель вынужден перестраивать свой курс под изменяющиеся часы. Требования к рабочим программам по каждой дисциплине или курсу меняются ежегодно.
Это комбайн, срезающий все колоски, торчащие выше других. Только эти колоски — это люди. Мы до сих пор ощущаем это в последствиях. Сиди ровно, своё мнение оставь при себе, инициатива наказуема, мнение директора — закон! Система выстраивалась так, что отбивала любой индивидуализм в развитии личности, где учитель всегда прав. Превращая человека в послушный винтик. Поэтому сложно было в таких условиях развиться гармоничной личностью. Татьяна Попова, журналист «Вечернего Омска»: — Мне пока трудно судить о системе образования в целом, потому что мои дети учатся в начальной школе и на данный момент меня все устраивает — и объем знаний, и способы преподнесения информации, и то, что дети, помимо школьных занятий, ходят на различные экскурсии. Думаю, в дальнейшем для меня самым главным было бы, чтобы школа развивала личность, а не делала винтик в системе — чтобы, например, на уроках литературы ребенка учили анализировать текст самостоятельно и делать собственные выводы, принимали его точку зрения, а не заставляли всех повторять мнение учителя или критика. И чтобы на других предметах они тоже учились самостоятельно мыслить, а не соответствовать шаблонам.
Не знаю, как сейчас с этим обстоит, мы до средней ступени обучения еще не дошли. Но вот это считаю важным. Но то, что учителей освободили от лишних бумажек, считаю очень правильным ходом! В медицине бы еще так. Зара Демидова, омская актриса, в прошлом исполнительный директор «Центра современной драматургии»: — Ну, я бы точно оставила работу школьников в школе и не перекладывала ее на родителей. А вообще, я сейчас не очень склонна доверять нашему образованию. Не знаю даже с чего конкретно стоит начать. Ну, и конечно нужны меры поддержки учителей. Это одна из самых важных профессий, а зарплата одна из самых низких. Учитель должен постоянно сам себя развивать, чтобы передавать знания, а откуда у него деньги на развитие, отдых, досуг?
Работать учителем и пытаться выжить — это неправильно. Степан Кошкарев, помощник депутата Государственной думы Олега Смолина: — Начинать обычно нужно с малого, но наша система образования в таком состоянии, что малым не отделаешься. Для кардинальных перемен, одним изменением только системы образования не отделаешься. Мы должны проводить новую индустриализацию, создавать огромное количество новых рабочих мест требующих высокую квалификацию. При таких условиях — образование станет выгодным вложением для государства, и, поверьте, многие вопросы решатся сами собой. Если же говорить менее глобально, то сегодня главный вопрос образования — финансирование и низкий статус педагогических работников. Мизерная зарплата учителя приводит к снижению качества образования детей, к дефициту педагогических кадров и к большему неравенству людей, поскольку получить более качественную подготовку возможно, но только за деньги репетиторы, курсы и т. А вот обучение в обычной школе становится всё менее качественным, поскольку учителя вынуждены работать за себя и того парня, что не оставляет им времени на нормальную подготовку к урокам, приводит к психологическому и эмоциональному истощению и не оставляет им сил для настоящей воспитательной работы. Воспитание не может быть формальным. Низкая заработная плата — гарантия профессиональной отрицательной селекции и ухода сильных учителей из отрасли или миграции их в регионы с более хорошими условиями.
Одним предложением: нищий учитель — беда государства. Убрать идеологию «услуг» из образования не так просто. Более того, само понятия в законе — лишь первый шаг по возрождению статуса учителя. Второй шаг должен показать обществу ценность учительской профессии в виде заработной платы — эквивалента ценности труда. Сегодня он порядка 9000 рублей в Омске, а у воспитателя меньше 8000 рублей. Также необходимо сделать питание для всех учеников бесплатным, сегодня детей из малообеспеченных семей кормят за 10 рублей в день. В то же время 186 млн. Олеся Дорогова, предприниматель, директор конкурсов «Хрустальная корона Сибири»: — Я бы вернула советскую систему образования, где учитель не оказывал услугу, а выполнял свою высокую миссию, заслуживающую глубокого уважения со стороны детей и их родителей. Где экзамен — это билет и ответы на вопросы в нем, а не тесты, результат которых для меня лично очень сомнителен, как показатель уровня знаний. И в целом считаю, что советская система образования более основательная, сейчас больше поверхностных познаний.
Согласна, что нужно избавить педагогов от лишней писанины, пусть лучше больше времени уделяют обучению детей и их моральному воспитанию. Ну и, конечно же, нужно не только реформировать систему образования, но и систему оплаты труда педагогов! Они достойны хороших заработных плат, ведь они обучают наших детей, воспитывают будущее нашей страны. Александр Минжуренко, депутат Госдумы первого созыва, историк: — Отделил бы школу от церкви. В нашей многоконфессиональной стране нельзя отдавать приоритет ни одному из вероучений. Оградил бы школу от политизации преподаваемых предметов и от введения специальных «воспитательных» дисциплин. Это непременно выродится в начетничество, формализм, фальшь и показуху. И эти предметы станут для учеников самыми неинтересными. К примеру, самыми нелюбимыми дисциплинами у студентов везде были «история КПСС» и «научный коммунизм». Татьяна Шнейдер, общественница, зампредседателя Омского регионального отделения партии «Яблоко»: — Образование является одной из самых массовых и ценных услуг в нашей стране.
На мой взгляд, существует ряд проблем и задач, которые требуют решений. Необходима серьезная система поддержки семей. Такие, как возможность оставить ребенка в школе полного дня после уроков, возможность отправить ребенка в детские центры, лагеря, образовательные кружки на базе школьных учреждений и т. Уважение к ребенку, уважение к педагогу, уважение к родителям, воплощенные через политику в сфере образования. У учителя должна быть возможность самому постоянно учиться. Повышение квалификации учителей, развитие их компетенций требует серьезных вложений. Для этого следует существенно укрепить региональные институты развития образования и повышения квалификации преподавателей. Очень важной и животрепещущей темой в современной системе образования являются так называемые «школьные поборы». Дело в том, что государственные образовательные стандарты устанавливаются на федеральном уровне, а вот обязанность по реализации и гарантии исполнения ложатся уже на регионы. В условиях дефицита бюджета, региональные власти при финансировании образовательного сектора, вынуждены исходить из системы остаточного принципа, при этом ориентируясь на установленные федеральные рамки, обеспечивая заработную плату учителей, наличие бесплатных учебников и т.
При этом педагоги школ выполняют одинаковую государственную задачу и несут одинаковую ответственность за достижение установленных государством результатов. Но финансовые условия у них разные. Это несправедливо. Именно поэтому школа вынуждена обращаться за помощью к родителям, порождая проблему так называемых «школьных поборов». Также, на мой взгляд, стоит пересмотреть подход к образованию. А именно, развивать не только способность ученика преодолевать барьеры в виде оценочных тестов, контрольных работ, экзаменов и т. Наталья Буланова, старший вожатый, педагог дополнительного образования: — Я бы добавила интересные обучающие курсы по разным направлениям, чтобы быть на одной волне с детьми. Хотелось бы, чтобы все учителя научились работать с техникой, классными программами. Неплохо ввести психологические тренинги для улучшения климата в коллективе и помощь психолога учителям — чтобы учитель был в ресурсе и не выгорал. Алексей Ложкин, депутат Омского горсовета: — На эту тему можно мечтать и рассуждать бесконечно.
Детей, которые всю сознательную жизнь пользуются гаджетами, сложно учить как в прошлом веке. Когда преподаватель был носителем уникального знания, а лекция самым эффективным способом поделиться этим знанием. Они по-другому взаимодействуют с информацией, все могут «загуглить». Поэтому изменить нужно и содержание учебных предметов, и методы обучения. Современные технологии должны прийти в школу, нужно внедрять в образовательный процесс обучающие игры и цифровые симуляторы. Чтобы ученик перестал быть пассивным слушателем, чтобы самостоятельно анализировал, делал выводы, а учитель направлял. Технологии дают возможность присутствовать на уроках лучших преподавателей, знаменитых людей. Нужно внедрять смешанное обучение, когда изучаешь материал, где и как удобно, на образовательных платформах, в музеях, планетариях, лабораториях, а в класс приходишь на семинары для обмена мнениями, командной работы. Или междисциплинарный подход, когда одна тема изучается одновременно с точки зрения нескольких учебных предметов. На стыке литературы, истории и искусства, или в математики, экономики и финансовой грамотности.
В общем, много интересного может быть в образовании.
Права, обязанности и ответственность в сфере образования родителей законных представителей несовершеннолетних обучающихся 1. Родители законные представители несовершеннолетних обучающихся имеют преимущественное право на обучение и воспитание детей перед всеми другими лицами. Они обязаны заложить основы физического, нравственного и интеллектуального развития личности ребенка. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, образовательные организации оказывают помощь родителям законным представителям несовершеннолетних обучающихся в воспитании детей, охране и укреплении их физического и психического здоровья, развитии индивидуальных способностей и необходимой коррекции нарушений их развития.
Ответственность за нарушение законодательства в области образования. Ответственность за нарушение федерального закона. Нарушение закона об образовании. Нарушение установленной законом процедуры. Показатели качества работы педагога. Оценка эффективности деятельности учителя. Оценка работы учителя.
Оценка деятельности учителя. Повышенный базовый пониженный уровень оценки. Уровень достижения. Базовый и повышенный уровень по ФГОС. Федеральный закон от 29. Статья 273 ФЗ. Закон о дополнительном образовании.
Формирование компетентностной модели выпускника. Компетентностная модель личности выпускника. Компетентностная модель выпускника медицинского вузах. Модель компетенций выпускника СПО. Итоговая аттестация. Государственная итоговая аттестация для выпускников. Гос аттестация.
Аттестация в вузе. Модель выпускника коррекционной школы 8 вида по ФГОС. Модель выпускника с ОВЗ. Модель выпускника школы с ОВЗ. Портрет выпускника ОВЗ. Схема закона об образовании в РФ 273-ФЗ. Качество образования в ФЗ об образовании от 29.
ФЗ об образовании в РФ от 29. Закон номер 273 ФЗ об образовании в Российской Федерации. Портрет выпускника школы. Портрет современного выпускника школы. Портрет выпускника средней школы. Модель выпускника средней школы по ФГОС. Модель выпускника начальной школы.
Модель ученика начальной школы. Требования к выпускнику начальной школы. Образ выпускника начальной школы по ФГОС. Формирование компетенций учащихся. Методы формирования компетенций у учащихся. Способы и формы деятельности учащихся. Формирование личностных компетенций учащихся.
Профессиональные компетенции.
Как хотят поменять рейтинги в Госдуме
- Приличное образование: как оценить качество обучения в школе | Статьи | Известия
- Учитель без высшего образования: в школы придут выпускники колледжей
- 94% выпускников вузов ни на что не годятся? — Мир новостей
- Автошколы ответят за качество подготовки водителей - Парламентская газета
- Фз 273 оценка уровня образования выпускников
- Курсы валюты:
Ответственность за качество образования
Оценка уровня образования выпускников в соответствии с ФЗ-273. — Меняется ли качество работ выпускников с годами? Екатеринбург, вуз, высшее образование, выпускник, конфедератка, кисточка, выпускник2020, выпуск2020. Одним из критериев оценки станет уровень трудоустройства выпускников Фото: Владимир Жабриков © – Вы упомянули про качество образования. Чего уже удалось достичь и что ждет систему образования в будущем?
В вузах РФ начали следить за качеством образования
Проверьте его грамотность в письме. Проверьте, сможет ли он адекватно пересказать лучше — написать прочитанный короткий текст? Сможет ли составить своё маленькое письменное сочинение на заданную тему? Дайте старшим детям задачу для 4-го класса: «В классе 28 детей, число мальчиков относится к числу девочек, как 4 к 3. Сколько в классе мальчиков и сколько девочек? Современные «реформаторы», их зоркие «наблюдатели» и даже учителя говорят вам: у детей «низкая учебная мотивация», или попросту — дети не хотят учиться. Но почему же они перестали «хотеть» учится? На этот важный вопрос никто внятно и определённо не отвечает.
Но может точно ответить история. Начало обвального падения качества знаний учащихся — 1978 год. Причина — идеология «реформы-70» повышение теоретического уровня обучения , которая сделала обучение непонимаемым. Доказательство — письмо тринадцати старшеклассниц из Вильнюса, опубликованное в «Комсомольской правде» 12 марта 1978 года в статье под заголовком «Бесталанные ученики? Понтрягина, опубликованной в 1980 году и вскрывшей всю преступную ложность идеологии «реформаторов-70». Итак, причина того, почему дети перестали «хотеть» учиться, проста — обучение стало «заумным». Учебники стали непонятными.
Потому дети и перестали их читать. В хорошем учебнике сконцентрирована правильная методика обучения. При хорошем учебнике и средний учитель будет иметь хорошие результаты. Перейдём теперь от прошлой истории к сегодняшней. Думаю, все вы согласитесь, что учебники, по которым учат ваших детей, ужасные. Понимаете ли вы, в чём их пороки и причины этих пороков? Почему в течение вот уже более полувека у детей нет хороших учебников?
В то время, когда весь мир продолжает изучать советскую систему образования, методы обучения, переводит и переиздаёт «знаменитые» учебники математики А. Вы увидите результат. Можете ли осознать, что вас обманывают, когда вы слышите, что наше образование на верном пути «прогресса», что надо идти вперёд, а не назад, что новое время требует от людей новых качеств, поэтому образование должно ставить новые цели, для достижения которых нужны совершенно новые формы и методы обучения, что надо совершенствовать эти новые формы — ЕГЭ, ФГОСы, дистант и прочее? Замечу, что ссылка на «прогресс» — стандартный аргумент «реформаторов». Точно так же они оправдывали «реформу-70» требованиями НТР научно-технической революции. И надо признать, что эта уловка действует на массовое сознание. Сегодня немало родителей и учителей наивно соглашаются с «неостановимостью прогресса», не осознавая, что технологический прогресс и его внедрение в образование — абсолютно разные вещи.
Первый, конечно, не остановим, но второй — абсолютно не нужен школе, вреден и должен быть остановлен, если мы не хотим быть рабами цифровизации и стоящих за нею сил. Заметим, что так же стандартно и так же действенно предложение «совершенствовать» то, что приносит вред опять — «перевод стрелок» на ложный путь. Ранее на ИА REX: Виртуальная реальность — против личности ребёнка Пример нового, внедряемого сегодня «метода» обучения, требуемого «прогрессом», — «проектная деятельность». Заслуженный учитель России, автор инновационной педагогической «системы», доктор педнаук, академик РАО Е. Ямбург предлагает первоклашкам выполнить замечательный «проект» под названием «бабушкин пирог» — он-де развивает личностное эмоциональное общение, память, мелкую моторику и пр. Можете оценить «лукавство» аргументации и понять истинные цели этого и всех других подобных «проектов»? Они подменяют обучение знаниям некой придуманной «деятельностью» учащихся, якобы «развивающей» их личность.
Истинная цель этого метода — подрыв системы обучения знаниям. Точнее, закрепление достигнутого в 1970-х годах и перевод внимания учителей и родителей на новые ложные цели. Надо знать, что «метод проектов» уже был апробирован «реформаторами» в 1920-х годах, дал отрицательные результаты и был запрещён в 1930-х годах как «вредительский». Встаёт вопрос: кто возрождает «метод проектов»? Ответ: наша педагогическая и психологическая «наука», сосредоточенная в институтах РАО и на психологическом факультете МГУ. Реанимируется не только этот метод, но и педология кастовая выбраковка детей , и многое другое, проверенное практикой на предмет вредительства. Могу назвать одну из главных фамилий: А.
Асмолов — доктор психологических наук, академик РАО, зав. Он автор «Стратегии развития вариативного образования в России» 1994 г. Сегодня дети, переходящие из одной школы в другую, зачастую не могут продолжать нормальное обучение, потому что в разных школах учат по разным программам, по разным учебникам и по разным «системам» обучения. Другое его «ценное» изобретение — «системно-деятельностный подход». Что это за «подход»? Вот что говорит о нём сам Асмолов: «Системно-деятельностный подход сегодня реально приходит в образование, нацелен на развитие личности, на формирование гражданской идентичности, указывает и помогает отследить ценностные ориентиры, которые встраиваются в новое поколение стандартов российского образования» Асмолов А. Вам понятно?
Вдумайтесь: каким образом некий словесный «подход», «встроенный» в некий бюрократический документ, может «развить» конкретную личность, «помочь» кому-то что-то где-то «отследить» и «сформировать»?
Руководитель образовательного учреждения вправе потребовать от проверяющих представления документов, удостоверяющих личность. Отсутствие правильно оформленного приказа на проверку дает право не допускать прибывших лиц к проверке. Обратите внимание на то, что продолжительность проверки не должна превышать двадцати рабочих дней. В большинстве случаев мероприятия по контролю проводятся в установленные приказом сроки.
Однако в исключительных случаях, связанных со значительным объемом работ по контролю, на основании мотивированного предложения должностного лица, осуществляющего контроль, руководителем органа государственного контроля надзора или его заместителем срок проведения этого мероприятия может быть продлен, но не более чем на двадцать рабочих дней. Приложение Шаблон примерного плана мероприятий по устранению нарушений Скачать в. Однако п. Ежегодный план проведения плановых проверок размещается на официальном сайте органа государственного контроля надзора или органа муниципального контроля в сети Интернет либо иным доступным способом. Согласно нормам: Генеральная прокуратура РФ должна размещать ежегодный сводный план проведения всеми органами контроля надзора плановых проверок на официальном сайте Генеральной прокуратуры РФ в сети Интернет в срок до 31 декабря текущего календарного года.
Не позднее чем в течение трех рабочих дней до начала проведения плановой проверки в образовательное учреждение направляется копия распоряжения или приказа об этом руководителя, заместителя руководителя органа государственного контроля либо органа муниципального контроля заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении или иным способом. Внеплановой проверке, предметом которой является контроль исполнения предписаний об устранении выявленных нарушений, подлежит деятельность образовательного учреждения при выявлении в результате проверки нарушений обязательных требований. Необходимо иметь в виду, что перечень оснований для проведения внеплановых проверок является исчерпывающим. Так, внеплановые проверки юридического лица проводятся по мотивированному решению руководителя контрольного надзорного органа только в случаях: получения информации от юридических лиц, органов государственной власти о возникновении аварийных ситуаций, об изменениях или о нарушениях технологических процессов, , а также о выходе из строя сооружений, оборудования, которые могут непосредственно причинить вред жизни, здоровью людей, окружающей среде и имуществу граждан, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; возникновения угрозы здоровью и жизни граждан, загрязнения окружающей среды, повреждения имущества, в т. Анонимные обращения, т.
Внеплановая проверка проводится в форме документарной проверки и или выездной проверки. Действия, которые не вправе совершать проверяющие При должностные лица органов контроля не вправе проверять выполнение обязательных требований, не относящихся к компетенции органа, от имени которого они действуют. Также указанные должностные лица не вправе осуществлять плановые проверки в случае отсутствия при проведении мероприятий по контролю должностных лиц проверяемых образовательных учреждений либо их представителей.
Для привлечения выпускников профессиональных образовательных организаций и образовательных организаций высшего образования к педагогической деятельности, а также в целях социальной поддержки педагогических работников федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов публичной власти федеральной территории "Сириус" и муниципальными правовыми актами могут устанавливаться дополнительные меры государственной поддержки и социальные гарантии. Статья 2 1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением пункта 1 статьи 1 настоящего Федерального закона.
Говоря о роли педагогов, он фактически приравнял её к родительской, а школу — ко второму дому: «Необходимо осуществить переход от предоставления ученикам учебного материала и проверки его знаний к полной ответственности за результаты образования, воспитания наравне с родителями. Школа, как вы сказали, должна стать вторым домом для ребёнка. Образование, воспитание, развитие ребёнка в культуре, искусстве и спорте должны быть интегрированы в одно целое.
Только тогда учитель полностью осознаёт, что он выполняет наиважнейшую государственную функцию и именно от него зависит результат образования и воспитания будущих поколений, зависит будущее России». Читайте также: Чем будут заниматься советники директоров по воспитанию в российских школах Статус и работа педагога Президент сообщил, что перед заседанием принял участие во встрече с педагогами, выпускниками и их родителями. Оказалось, что представителей сферы образования задевает применение термина «услуга» относительно труда педагогов. В связи с этим он выступил за корректировку законодательства: «Давайте продумаем вопрос корректировки законодательства, чтобы это слово никак не было связано с высоким званием учителя и использовалось бы только в бюджетно-финансовых документах. Учитель не только даёт знания, он оказывает и колоссальное влияние на формирование личности учеников, на их мировоззрение, систему ценностей». Инициативу поддержал глава Минпросвещения. Он подчеркнул, что это нужно поощрять, а здесь на первый план выходит вопрос оплаты труда учителей. И хотя средние зарплаты педагогов выросли в последние годы, действующую систему нужно модернизировать, учитывая «новые, возросшие требования к профессии, квалификации учителя». Руководитель «Сириуса» Елена Шмелёва, в свою очередь, попросила сократить число формальных и дублирующих друг друга проверок и мониторинговых мероприятий в школах.
Об этой проблеме упомянула и Анна Кузнецова, уполномоченный при президенте по правам ребёнка. Очень хочется, чтобы в соответствии с этим в такой же пропорции не росло количество отчётов, — сказала она. Например, сегодня мы видим, что в оценке деятельности образовательных организаций в основном учитываются лишь результаты учебной деятельности. Но очень хочется, чтобы в полном объёме закон «Об образовании» был отражён и в тех подходах к оценке деятельности, которые сегодня есть, а образование у нас, как уже было сказано, — это обучение и воспитание». Читайте также: Школам порекомендовали унифицировать график контрольных работ Присутствовавший на мероприятии победитель конкурса «Учитель года России» 2018 года Алихан Динаев высказался о совершенствовании формата проведения этого состязания, отметив, что в последнее время значительно выросла его медийность. Отвечая, Путин заявил, что конкурс для педагогов нужно сделать таким же зрелищным и популярным, как шоу «Форт Боярд». Их не нужно заставлять бегать и прыгать по каким-то фортам, но сделать подобные программы по различным направлениям, дисциплинам можно на самом современном уровне. У нас достаточно команд, которые создавали бы такой контент», — отметил президент. Развитие школ полного дня В своём выступлении президент сообщил, что такой формат школ очень востребован.