Сидик Афган: «Эта война, война между цивилизациями Востока и Запада.

Военные действия в Афганистане завершены, «Талибан» (террористическое движение, запрещено в РФ) установил контроль над Кабулом и в ближайшее время определит форму правления в стране, заявил официальный представитель катарского политического офиса.

СМИ: представитель талибов* заявил об окончании войны в Афганистане

Навигация по записям
Афганские исламисты заявили об окончании войны в Афганистане | ИА Красная Весна
Фиаско в Афганистане, Залмай Халилзад и «Великая перезагрузка»
Поиск по сайту
В России отмечают 34-ю годовщину вывода советских войск из Афганистана

Что происходит в Афганистане. Коротко

Очевидно, что таким образом «кандагарская группа» сделала еще один важный шаг к ослаблению самых опасных своих конкурентов в борьбе за власть. Не исключено, кстати, что именно это решение о новом бюджете и стало одной из причин майского обострения обстановки на афгано-иранской границе. Различные источники отмечают роль муллы Якуба и его команды в готовности играть на обострение с Тегераном, используя для этого в качестве повода многолетние споры относительно распределения водных ресурсов реки Гельменд и проблемы с демаркацией госграницы. Нельзя списывать со счетов и версию «американского заказа» на создание проблем Ирану, который вошел в антизападную коалицию вместе с Россией с началом специальной военной операции СВО на Донбассе: как уже отмечалось, мулла Якуб поддерживает собственные контакты с американскими военными и разведчиками как прямые, так и через катарских партнеров и вполне мог сыграть с ними в общую антииранскую игру. Тем более что и раньше глава Минобороны талибов был замечен в довольно жестких высказываниях в адрес Тегерана. Одним словом, «маленькая победоносная война» с Ираном была бы, кстати, именно сейчас для муллы Якуба, дав ему возможность не только укрепить свое положение внутри талибского эмирата, нейтрализуя интриги «кандагарской группы» фундаменталистов во время войны министра обороны не меняют , но и позволила бы рассчитывать на увеличение финансирования бюджета военного ведомства.

Вмешательство в майский ирано-афганский приграничный конфликт влиятельных сил внутри Афганистана рядом с эмиром Хайбатуллой есть несколько тесно связанных с Тегераном персонажей и за рубежом называют китайское посредничество не позволило вспыхнуть большой войне на этот раз. Однако нет никаких гарантий, что в следующий раз угроза вооруженного конфликта не возникнет на границе с одной из республик Центральной Азии, все тем же Ираном или даже Китаем. И не только потому, что «джихад должен продолжаться до Судного дня», но и из-за сохраняющегося запроса на эскалацию напряженности в регионе Южной и Центральной Азии среди части зарубежных партнеров талибов. Здесь базируются, вербуют новых сторонников, обучают боевиков в специальных учебных лагерях муаскарах , все известные и запрещенные в РФ террористические группировки — «Аль-Каида», «Исламское государство» «вилаят Хорасан» — афганский филиал ИГИЛ , «Исламское движение Восточного Туркестана» ИДВТ и др. Все эти группы, а это десятки тысяч человек, готовятся к своей «священной войне» — против соседей Афганистана, России, Китая, США, Европы, наконец, против друг друга.

Даже со своим официальным «врагом номер один» — афганским филиалом ИГИЛ террористическая организация, запрещена в России — талибы борются, скорее, в имитационном плане, чем в реальности. Как минимум, над некоторыми группами ИГИЛ, например, оперативники главы МВД Сираджуддина Хаккани вполне успешно шефствуют не один год, используя их для выполнения наиболее деликатных террористических акций. В порядке вещей в талибском Афганистане — подготовка джихадистскими кланами террористов-смертников на заказ, либо же продажа уже готового «шахида» для совершения теракта против любой цели и в любом месте, куда его только сможет доставить покупатель.

Панджшера Война в Афганистане закончилась. Ранее представитель «Талибана» запрещено в РФ объявил, что боевики полностью контролируют Панджшер. Он отметил, что одни повстанцы бежали из мятежной провинции, а другие были убиты в боях. Муджахид также пообещал, что талибы не тронут мирных жителей Панджшера. Сразу после этого заявления Фронт сопротивления, восставший против «Талибана» запрещено в РФ написал в Twitter, что террористы распространяют ложные новости о своей победе.

Абинска; Общественное движение «TulaSkins»; Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Старый Оскол; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Белгорода; Региональное общественное объединение «Русское национальное объединение «Атака»; Религиозная группа молельный дом «Мечеть Мирмамеда»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Элиста; Община Коренного Русского народа г. Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. S», «The Opposition Young Supporters» ; Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. Краснодара»; Межрегиональное объединение «Мужское государство»; Неформальное молодежное объединение «Н. Круглосуточная служба новостей.

Не говоря уже про какую-то существенную помощь.. Послушаем очевидца событий. Борис Александрович Подопригора — полковник в отставке, ветеран-афганец, военный переводчик 1987—1989. Афганистан: пять вопросов Теперь собственно об Афганистане. Придерживаясь принципа очевидности для участника событий, подведу наименее разноречивый итог. Конспективно отвечу на типичные вопросы. Их, как правило, пять. Первый вопрос: зачем мы туда вошли? Во-первых, решение на ввод войск зиждилось на логике глобальной конфронтации: или мы опередим Запад, или он нас. И уже неважно, насколько этот Запад стремился подчинить себе именно Афганистан, феодальную страну, занимавшую 108-е место из 129, по тому времени относившихся к развивающимся. Впрочем, не только мы и не только тогда считали, что «свято место пусто не бывает». Во-вторых, более предметная задача состояла в том, чтобы отдалить от советских рубежей угрозу исламизма, который стал реальностью после антиимпериалистической революции в Иране — у наших тогда общих с Афганистаном соседей. Именно в Афганистане исламизм и империализм грозили сдвоить ряды. Они их и сдвоили. В-третьих, это идеологический соблазн, исходящий от кабульских правителей. Они всегда рассчитывают на внешнюю помощь в поддержании государственности этой этнически и социально сверхпереплетенной страны. В этом смысле вторичны и социалистическое оправдание Тараки—Амина—Бабрака—Наджибуллы, и не менее иждивенческое — их предшественников и преемников. Лишь талибы запрещены в РФ — да и то относительно — пытаются опереться на кажущуюся пуштунам самодостаточность под сенью «единственно правильно трактуемого всемирно побеждающего» учения пророка. Парадокс состоит в том, что Афганистан всегда безопаснее «кормить», чем рассчитывать на его самоокупаемость. Об этом забыли не только мы. И не только тогда. Наконец, в 1979-м что-то да значила «интернациональная солидарность с братским народом». Своих единоверцев Москва бросить не могла, ибо на ней строился весь «антиимпериалистический лагерь». Была и уверенность в победоносности своей армии, доказанная в Венгрии 1956 года и Чехословакии 1968-го. Сработал и импульс недавней вьетнамской победы, подтвердивший, что нет таких крепостей, которых мы не взяли бы… Проводилась аналогия со Средней Азией, в XIX веке «умиротворенной за 30 лет, а в 20-х годах XX — за три года». Наконец, был еще жив и горький романтизм далекой «Гренады моей». Взыграло и самолюбие, оскорбленное чилийской осенью 1973 года. Второй вопрос: что мы делали в Афганистане? Строили эту страну по лекалам советской Средней Азии. Причем с упором на социально-экономические реформы — без изначального посягательства на культурно-исторические традиции афганцев. Беспрецедентные для афганской истории более 150 только общегосударственных объектов тому подзабытое подтверждение: сколько их осталось сегодня, если не считать аэродромы? Да, это строительство опиралось на нашу военную поддержку. Потому что тех, кого мы хотели видеть энтузиастами-реформаторами и друзьями СССР, оказалось удручающе мало. В практическом смысле пришлось противостоять сотням племенных и прочих формирований, воевавших за неизменный для них уклад жизни, не вникая в социальные новации, уклад, что лет на 200 отстоял от общепринятых представлений второй половины ХХ века.

Фиаско в Афганистане, Залмай Халилзад и «Великая перезагрузка»

Офицеры и даже один генерал говорили, что уже не могут объяснить подчиненным, зачем они воюют. Солдаты жаловались на газеты, сообщавшие, что боевые действия ведет афганская армия, хотя на самом деле воевали они. А во имя чего? Сами-то афганцы хотят, чтобы мы выполняли этот долг? И стоит ли этот долг жизни наших парней, которые не понимают, за что они воюют?.. И что же вы советское руководство бросаете молодых новобранцев против профессиональных убийц и гангстеров, обученных лучшими иностранными инструкторами и вооруженных лучшим оружием, способных вести бой вдесятером против целой бригады?! Тогда уж добровольцев, что ли, набирайте». Политбюро согласилось с выводами Горбачева, что задачей советской политики теперь должно быть укрепление афганского государства и уход из Афганистана. Эту поддержку завершил Горбачев. Он заявил, что советские войска уйдут из Афганистана, как только будет выработано политическое решение, позволяющее этой стране остаться дружественной, независимой и нейтральной и дающее гарантии от внешнего вмешательства в ее дела.

Хотя теперь война была все более непопулярна среди народа и военных, Горбачев, конечно, не мог просто так вывести войска. Перед ним возникала сложная внутриполитическая проблема, которая ставила в тупик и другие страны, оказавшиеся в подобных обстоятельствах. Но как избежать удара по престижу Советского Союза и его армии, который с очевидностью будет нанесен? Более того, Горбачеву нужно было убедить сотрудничать все стороны конфликта. И склочных моджахедов, желающих прогнать из Кабула коммунистов-безбожников. И пакистанцев, желающих видеть в Кабуле дружественное исламское правительство. И, конечно, американцев, многим из которых хотелось стереть из памяти поражение во Вьетнаме, заставить Советы заплатить максимальную цену, сколько бы это ни стоило русских, а тем более афганских, жизней. Неудивительно, что переговоры заняли гораздо больше времени, чем предполагал Горбачев. Русские потеряли веру в Бабрака Кармаля, видя, что он слаб, нерешителен и все больше увлекается алкоголем.

В апреле 1986 года советские лидеры решили, что Кармалю следует уйти. Горбачев нанес ему визит в кремлевской больнице, где Кармаль лечил почки, но не смог договориться об уходе по-тихому. Оскорбленный Кармаль вернулся в Кабул, и 1 мая Крючкова отправили к нему, чтобы попробовать еще раз. Их первую встречу прервала шумная демонстрация в поддержку Кармаля. Крючков сказал, что прекрасно знает, как устраиваются подобные демонстрации, и через пять минут демонстранты исчезли. В тот раз Крючков ничего не добился. Но через несколько дней он вернулся в Кабул, и после двадцати часов уговоров Кармаль, наконец, согласился уйти в отставку. Формально ее причиной стало слабое здоровье, хотя советские врачи, не успевшие получить инструкции, успели объявить Кармаля здоровым. Кармаль сидел на президентском посту, не имея реальной власти, до момента избрания Наджибуллы в ноябре 1986 года.

Потом он уехал в Москву — якобы для лечения, но на самом деле в бессрочную ссылку — и умер там десять лет спустя. К Наджибулле тоже имелись претензии. Доклад ГРУ, подготовленный в апреле 1986 года, вновь продемонстрировал расхождение во взглядах между некоторыми советскими военными, которые поддерживали «Хальк» и ее сторонников в армии, и КГБ, предпочитавшим «Парчам» Кармаля и Наджибуллы. Обсуждая слухи о том, что Наджибулла может стать преемником Кармаля, аналитики ГРУ отметили: афганские политики считают его сильной личностью. Но их тревожила власть, которой он располагал в ХАД, и то, что он использовал организацию в собственных целях. При нем тюрьму Пули-Чархи заполнили халькисты. Он был широко известен как пуштунский националист. Наджибуллу часто обвиняли в том, что при нем коррупция достигла неслыханного размаха. К тому же ГРУ не было уверено в его лояльности Советскому Союзу: он не учился в СССР и, в отличие от многих других лидеров афганских коммунистов, не имел опыта службы в армии.

ГРУ заключало: «Он не сумеет сплотить партию, армию и народ в интересах достижения мира».

Магия чисел подсказала уникальному пророку, что в ближайшие годы в мировой политике будут глобальные перестановки. Об этом Сидик рассказал в эфире НТВ, сделав расчеты прямо перед камерами. Так, пророк с помощью чисел определил, что до ядерной мировой войны в ближайшее время дело не дойдет.

Однако Евросоюз и США ждут серьезные потрясения. Сидик вычислил период развала ЕС — это произойдет с 2027 по 2032 год. Россия же, как показали формулы Сидика, движется в правильном направлении, но отстаивать свои позиции приходится в одиночку. В спецоперации, по его словам, укрепить свои позиции, поставить армию на современные рельсы и ни в коем случае не отступать.

Назари добавил, что Масуд сейчас находится в безопасном месте. Об этом написало РИА «Новости». Эти события происходили на фоне вывода войск США из страны. Однако утром 6 сентября появилась противоречивая информация об этой провинции.

Сидик вычислил период развала ЕС — это произойдет с 2027 по 2032 год. Россия же, как показали формулы Сидика, движется в правильном направлении, но отстаивать свои позиции приходится в одиночку.

В спецоперации, по его словам, укрепить свои позиции, поставить армию на современные рельсы и ни в коем случае не отступать. Россия исчерпается тоже», - заявил математик. О России Сидик также сказал: «Здесь люди — истинные люди. Очень добрые люди. Прекрасный народ».

Выход из тупика: как закончилась война в Афганистане

Эта горная война продлилась почти десять лет и унесла жизни около 15 тысяч советских граждан и не менее 100 000 афганских военных. Война в Афганистане окончена после установления контроля над Панджерским ущельем, заявил в Twitter официальный представитель исламистов Забиулла Муджахид, 6 сентября цитирует его слова Al Jazeera. Обсуждение включало снятие ограничений на обучение афганских студенток и отсутствие угроз, исходящих с территории Афганистана.

Поиск по сайту

Предпосылки Афганской войны
Завершился вывод советских войск из Афганистана
Неподведённые итоги Афганистана 1979-89
"Талибан" объявил о завершении 20-летней войны в Афганистане
Падение Кабула не было результатом «провала разведки» ЦРУ или военной ошибкой

Афганистан: последние новости

Он высказывает мнение, что эти события будут оказывать влияние на обстановку в России, Украине и в США. Математик предполагает, что в результате выборов придут к власти республиканцы, и режим Байдена подойдет к концу, что он объясняет закономерностью одного срока президентства Трампа. Год [2023] и еще год, — заявил афганский пророк. Кроме того, Афган делится своим видением будущего, называя 2025 год решающим для всего мира. По его прогнозам, характер военных действий изменится в интеллектуальном плане, а также произойдут изменения в климате и геополитике.

Но при этом так получилось, несколько дней не было вертолетов, не было ничего, батальон лежал голодный. В горах дул ветер. Вертушки не могли с полка привезти нам продовольствие.

И что мы сделали? Я вам скажу честно, я командиру…: вон, видишь, афганские коровы? Гони их на минное поле. Загнали одну. Она подорвалась. Мы ее в котел, быстренько отработали. Батальон — триста человек.

Съели быстро. Что дальше делать? Пойдем на речку. Взяли несколько ящиков гранат, набрали несколько ведер рыбы. Сделали уху. Потом — что дальше делать? Пойдем местных авторитетов напряжем.

Они нам дали риса, муки. Мы поели. Когда нам уже с полка привезли продовольствие, мы с ними рассчитались, все нормально, никаких вопросов. Юрий Павловский, на момент вывода — майор, начальник разведки 860-го отдельного мотострелкового полка 40-й армии, награжден орденом Красной Звезды и медалью «За боевые заслуги»: Честно говоря, не хотелось покидать как-то вот Афганистан. Было жалко, прикидывая опыт этот, все время, которое провели наши войска в Афганистане, как-то, как бы сказать ласково, такой приказ, мне казался, лично мне — предательский, оставить Афганистан. Радость была, конечно, вернуться на Родину! Но мысля так оперативно-стратегически, мы совершали глубочайшие ошибки.

Вот просто или руководство нашей страны предавало нас. Но чувствовалось предательство. Честно говоря… и среди офицеров ходило такое. Валерий Васильев, на момент вывода — подполковник, начальник штаба 66-й отдельной мотострелковой бригады 40-й армии, награжден медалью «За отвагу»: Это было предательство. Приказ оставить это всё… Когда пришел этот приказ, я в это время начальник штаба бригады. Очень много распоряжений. Одни распоряжения исключали другие распоряжения.

Например, очень тяжелый момент был — уничтожить секретные мины. Сначала их сказали: оставляем. Свои же секретные мины, которые на складах находились. Чтобы не оставлять их афганцам и везти туда — оставляем. После этого идет команда: уничтожить эти мины. Мы начинаем эти мины уничтожать. Эти мины секретные, будем так говорить, они хорошо сделаны.

Мы в какой-то момент, когда выходили на боевые действия, и лагерь начальник инженерной службы обкладывал этими минами. Мы могли спокойно спать под мины, но знали, что нигде не подойдет. Потому что они взрывались каждая через определенное время. И, когда начали уничтожать, конечно, все это в спешке, все это в делах, и на машину загрузили, с машины разгружали, и мина взорвалась. И несколько солдат погибло на этих минах. Это один такой вопрос. Второй вопрос — очень неопределенно было сначала, что передавать.

Вы понимаете, большое хозяйство было. Такой гроб так и назывался — «груз-200». Еще солдаты говорили о своем погибшем товарище, что он «взял планку» или «дембельнулся досрочно», или «сказал, чтобы довоевывали без него». Часть 2. Шурави — так называли советских солдат в Афганистане. От слова «шура» или «совет», в переводе на русский. Сейчас слово «шурави» используется в Иране, причем зачастую с оттенком уважения.

Павел Пряников, историк, основатель портала и Телеграм-канала Толкователь: Ну, всего было выведено 100 тысяч советских войск к 15 февраля 199 года. Остались буквально небольшая группа советников, которая была при лидере Афганистана Наджибулле. Продержалась эта группа советников недолгое время, около полутора лет. И с развалом Советского Союза, когда СССР перестал поддерживать Афганистан, то есть это конец 1991 года, вот все последние люди, советские спецслужбисты и советники, покинули Афганистан. То есть буквально там года полтора небольшая группа была, которая помогала Наджибулле, которая помогла армии, которая занималась разведкой, топографией и тому подобное. Но в целом Советский Союз выполнил Женевские соглашения и вывел всю группу войск из Афганистана 15 февраля 1989 года. Борис Громов, бывший командующий 40-й армией, она еще называлась ограниченным контингентом советских войск, генерал-полковник в отставке: - Афганцы, они не скрывали этого, и руководство Афганистана, они были категорически против вывода советских войск.

Они понимали, к чему это приведет для них. Но им было все сказано, все рассказано. Естественно, они согласились. Но потом предпринимались меры, в том числе и с участием министра иностранных дел СССР Шеварднадзе, который в этом принимал активное участие и который не все делал так правильно, как бы должно было делаться министром иностранных дел Советского Союза для 40-й армии. Наджибулла держал связь теснейшую с министром иностранных дел нашим, с Шеварднадзе. И он его уговорил, Шеварднадзе, о том, чтобы предпринять любые усилия, может быть, даже и постановление какое-то принять отдельное Политбюро ЦК КПСС, чтобы задержать вывод советских войск. Если это не получится, то какую-то часть нашей 40-й армии обязательно там оставить.

Это так он хотел. Его поддержал и господин Шеварднадзе. А уже состоялось постановление, принятое в Женеве. Но им как бы это было, как они говорили, не то что наплевать, но не главное. Наджибулла был очень умным. Было такое ощущение, что да, будет им очень трудно. Очень трудно.

Хотя он человек очень волевой. Он прекрасно знал, естественно, обстановку. Но он все предпринимал для того, чтобы оттуда или не уйти, или вовремя не уйти, или оставить какую-то часть. Он все прекрасно понимал. Конечно, это была одна из основных задач — привлечь, в хорошем смысле, к выводу советских войск привлечь и руководство Афганистана, и тех, кто воюет против руководства, и тех, кто воюет против нас, так называемые моджахеды. Мы про них знали очень много, про моджахедов. И про каждую личность того человека, который возглавлял в то время и крупные бандформирования, и средние, и маленькие.

Мы знали всех абсолютно. Разведка работала очень хорошо. Перед нами была поставлена цель — вывести без потерь. А мы, естественно, привлекали для этого все, что было возможно, в том числе старались привлечь и бандформирования свои. Мы вытаскивали их к себе, кто шел на контакт, приглашали вести разговор. Кто не шел — через посредников. Мы им рассказывали, уже ничего не тая, они все знали уже, что будет вывод войск.

И, в принципе, даже и график знали. Мы тоже не скрывали этого. Но все они были предупреждены: если вы позволите себе предпринять что-то, связанное с нанесением удара или с какими-то нехорошими такими вещами, которые помешали, или, не дай бог, нападениями на нашу колонну. Для вас это будет смертельно опасно. Сил у нас много, всех мы их знали, где чего, как они там. Та подготовительная работа, которая была проведена нами, в том числе когда мы встречались, как я говорил, с этими главарями или лидерами этих бандформирований, они все прекрасно поняли. Хотя в самом начале для них цель была, и эту цель им ставили из Пакистана, то есть их руководители, которые постоянно сидели в Пакистане.

Цель была, чтобы сорвать вывод. А потом они собрались, мы знаем об этом, в Пешаваре и подумали, все взвесили и поняли, что для них это будет убийственно. Справка «Бур». Война в Афганистане была далеко не первой в ХХ веке. И с тех пор в Афганистане осталось большое количество оружия, в том числе «Буры» - это английская винтовка Lee Enfield образца 1902 года. Душманы применяли такие винтовки настолько широко, что был даже случай, когда из «Бура» сбили советский многоцелевой вертолет Ми-8. И он, в общем, добился своих целей.

И если бы мы не бросили Наджибуллу, причем бросили совершенно безответственно, отказав ему в помощи, он в одиночку смог противостоять, по-моему, в течение трех лет, внешней агрессии, при том, что мы его бросили. А в общем, все, что ему требовалось, это оказание материально-технической помощи, чтобы мы продолжали оказывать материально-техническую помощь. Мы бы сейчас не имели очень многих проблем. Потому что, ну да, мы отказались от Афганистана, от того, чтобы там поддерживать Наджибуллу. Советский Союз на самом деле закончил эпопею в Афганистане с ограниченным контингентом, напомню, там 50 тысяч человек было, с очень ограниченными задачами и, в общем, успешно. Потому что мы имели сильнейшую армию в мире, наиболее боеспособную, которая выполнила свою задачу. Мы сами ушли, нас никто оттуда не выгнал.

Это было наше политическое решение. Я не считаю Афганистан негативным примером.

Он был широко известен как пуштунский националист.

Наджибуллу часто обвиняли в том, что при нем коррупция достигла неслыханного размаха. К тому же ГРУ не было уверено в его лояльности Советскому Союзу: он не учился в СССР и, в отличие от многих других лидеров афганских коммунистов, не имел опыта службы в армии. ГРУ заключало: «Он не сумеет сплотить партию, армию и народ в интересах достижения мира».

Генерал Варенников, самый высокопоставленный военный в Афганистане в то время, не разделял эту точку зрения. Кандидатуру Наджибуллы поддерживал и Крючков. Националистические взгляды Наджибуллы подрывали его способность убедить таджиков и другие народы в преимуществах политики национального примирения, и эта неспособность оказалась роковой во время последующей гражданской войны.

Но других достойных кандидатов не было. Кроме того, большинство экспертов и тогда, и после соглашались с тем, что Наджибулла при всех своих недостатках обладал многими качествами лидера: способный, энергичный, открытый новому и умевший выступать на публике. Но каким бы умелым лидером ни был Наджибулла, реальная власть не в полной мере перешла в его руки.

Раздутый штат советских советников в 1986 году — две с половиной тысячи мешал Наджибулле. Вяжут Наджиба по рукам и ногам». Горбачев ворчал, что советский посол Табеев ведет себя как генерал-губернатор, рассказывает Наджибулле, что это он сделал его генеральным секретарем.

В июле 1986 года Табеева отозвали. Но, несмотря на убежденность Горбачева в том, что афганцы должны принять на себя ответственность за собственную судьбу, даже он не мог устоять перед искушением управлять афганской политикой в ручном режиме. Проблема состояла в том, что цели Наджибуллы были диаметрально противоположны целям русских.

В его интересах было всеми правдами и неправдами оставить советские войска в стране. Ведь как иначе могло бы устоять его правительство, если силы мятежников крепли, а его — балансировали на грани исчезновения? Наджибулла соглашался с тем, что переговоры с оппозицией неизбежны: его политика национального примирения предполагала, что в правительство войдут умеренные оппозиционеры и муллы.

К тому же Наджибулла не желал сотрудничать с политиками-непуштунами. Все это не так уж отличалось от той политики, которую пытался реализовать Кармаль. Встреча с Наджибуллой.

Фото с сайта: nstarikov. Но повстанцы относились к нему столь же подозрительно, как и к его предшественнику, и желающих принять протянутую им оливковую ветвь нашлось немного. Впрочем, большинство русских уже не слишком волновал состав афганского правительства.

Главным стала организация респектабельного прикрытия для ухода из страны, а попутно сокращение масштабов боевых действий и сведение к минимуму своих жертв. Генералы были не слишком этому рады. Они вели войну, и ограничения, налагаемые на них теперь, шли вразрез с их инстинктами.

Они делали то, что им было приказано, пусть и с огромным нежеланием. Но давние конфликты между армией, КГБ, партией и правительством, а также их представителями в Кабуле по-прежнему влияли на процесс вывода войск. Это порой порождало серьезные сомнения в его своевременности.

Наджибулла умело играл на этих противоречиях. В июле 1986 года Горбачев приказал вывести из Афганистана шесть полков. Это, как он объяснил Политбюро, покажет, что СССР не планирует оставаться в Афганистане и не «рвется к теплым морям», что слова у Советского Союза не расходятся с делом.

Наджибулла должен был понять это и взять дело в собственные руки. По сути, решение Политбюро означало сокращение численности 40-й армии на пятнадцать тысяч человек. Но мир не признал эту заслугу Советского Союза, объявив этот шаг пропагандистским трюком.

Горбачев делает свой ход В ноябре 1986 года Горбачев снова поставил перед Политбюро вопрос: «Шесть лет уже воюем!

Сможет ли устоять светский режим под натиском «Талибана»? Абдулла Абдулла, председатель Высшего совета Афганистана по национальному примирению: «Будет очень трудно, но в то же время, находясь в Афганистане, в самом эпицентре, и принимая во внимания все обстоятельства, я не думаю, что для нас наступит конец света». Куда меньше оптимизма у афганских женщин. Им в лучшем случае запретят работать, если власть снова, как после ухода СССР 30 лет назад, захватит запрещенный террористический «Талибан». Садат, владелица салона красоты: «Я добилась всего в своей жизни огромным трудом. Я работала, не покладая рук. Махбуба Серадж, активистка: «Все наши мольбы и крики о помощи — это пока глас вопиющего в пустыне.

Должны же быть какие-то методы, какой-то механизм, чтобы не позволить им повернуть все вспять». Что это может быть за механизм, никто не знает. И в Вашингтоне многие разделяют их позицию. Майк Перселл, исполнительный директор Центра глобальных интересов Вашингтон : «США уходят из Афганистана в тот момент, когда напряжение там только усиливается. И любому публичному политику сложно сейчас это признать. Хотя это именно то, что сейчас происходит. И возможная гражданская война с очень непонятными последствиями — наиболее вероятный исход». Почему же Байден решился на такой шаг?

С одной стороны, он еще в бытность вице-президентом при Бараке Обаме активно выступал за вывод войск из Афганистана. С другой, сам, баллотируясь в президенты, обещал вернуть Америке лидерство во внешней политике и в первые 100 дней в Белом доме делал для этого, казалось бы, все. Но какой же из США мировой арбитр, если они бросят Афганистан на произвол судьбы? И для Байдена главное — переосмыслить возможности и силы. Смогут ли США вовлечь в решение афганской проблемы своих союзников, страны G7 и международные организации? То есть Байден по-прежнему хочет вернуть Америке лидерство и престиж на международной арене, но он понимает, что придется маневрировать и брать в расчет, что возможно, а что нет. А не просто лезть напролом». Что это за вариант, никто пока не понимает.

Но одной из проигравших из-за американского отступления сторон может оказаться Россия. Если «Талибан» снова возьмет под контроль Афганистан, начнется экспорт радикального исламизма на север через страны Средней Азии.

Представитель «Талибана»* заявил, что война в Афганистане окончена

Как отмечается, талибы готовы к диалогу со всеми афганскими деятелями и гарантируют им необходимую защиту. Помимо этого, как утверждается, талибы готовы с помощью диалога развеять опасения международного сообщества и поддерживать коммуникацию с другими государствами. Напомним, что президент Афганистана Ашраф Гани отказался от власти и покинул пост.

К тому же им помогали и часть местного населения, и зарубежные страны. В 1986 году в Афганистане произошел очередной государственный переворот, в результате которого Мухаммед Наджибулла занял место смещенного Бабрака Кармаля. Мухаммед Наджибулла был избран президентом Республики Афганистан. Тогда и стала рассматриваться не только возможность вывода советских войск из Афганистана, но и были предприняты первые реальные шаги в этом направлении. Оба правительства установили курс на национальное примирение, и 14 апреля 1988 года было принято совместное советско-американское соглашение «О взаимосвязи для урегулирования положения, относящегося к Афганистану», согласно которому все советские войска должны были покинуть территорию страны к 15 февраля 1989 года.

У каждого своя правда — как у того, кто вершил судьбами миллионов людей, сидя в кремлевском кабинете, так и у того, кто, истекая кровью, погибал где-нибудь в Панджшерском ущелье. Сегодня мы попросили прокомментировать эти события человека безусловно, осведомленного и авторитетного — автора многих книг и статей об афганской войне, юриста-международника, ветерана органов госбезопасности Сергея РАЦА.

Последняя колонна советских войск пересекает афгано-советскую границу, 15 февраля 1989 года, фото А. Именно Афганистан первым признал советскую власть в 1919 году. И уже в 1921-м был подписан первый договор о взаимной помощи и сотрудничестве. Начались дипломатические, экономические, военные и иные взаимоотношения. Мы поставляли туда как разнообразные товары потребления, продукты, военную технику, так и советников, которые все эти годы делали свое дело. Традиционно эта страна всегда была в центре интересов многих европейских держав, прежде всего, Великобритании, а впоследствии и США. Привлекали как его выгодное географическое положение, так и гигантские запасы разнообразных полезных ископаемых. Неудивительно, что в период «холодной войны» Афганистан стал ареной противоборства двух сверхдержав. Надо сказать, что афганское правительство отдавало предпочтение СССР.

Просьбы о помощи оттуда приходили постоянно, но до определенного момента руководство страны во главе с Брежневым реагировало на них довольно сдержанно. Военные отчетливо понимали, что если мы войдем в Афганистан, то это будет не простая прогулка. На четыре просьбы о введении войск последовал отказ. Но противоречия, захлестнувшие страну, раскалили обстановку там до предела. К власти пришел Амин, который фактически провоцировал межнациональные и межплеменные войны, прибегая, например, к таким мерам, как уничтожение мусульманских лидеров. Здесь уместно напомнить, что Афганистан — многонациональная и многоплеменная страна. Только основных национальностей 18: пуштуны, таджики, узбеки и т. Между ними — сложнейший комплекс взаимоотношений. Они веками то враждовали, то сходились и расходились, то объединялись в войне одних против других, центрального правительства или внешних врагов.

Именно поэтому все попытки со стороны «цивилизованного мира» подчинить себе эту «дикую страну» англичане проделали это трижды! К сожалению, руководителей СССР чужой опыт ничему не научил. В 1976 году договор о дружбе и сотрудничестве с Афганистаном был продлен. А спустя три года, когда Амин фактически уже развернул в стране геноцид и, по мнению ряда «ястребов» из советской политической элиты, возникла реальная угроза выхода Афганистана из-под контроля, Брежнев решил оказать ему помощь. Амин в этом деле был явно лишним, и с политической сцены его требовалось убрать. Длилась она чуть более 40 минут. За это время было сломлено сопротивление более ста хорошо обученных гвардейцев, охранявших президентский дворец, а Амин уничтожен.

Это трагическая и в то же время героическая страница в жизни всей страны СССР. Только через Афганскую войну,которая длилась почти 10 ЛЕТ, прошло 620 тысяч военнослужащих, патриотов нашей Родины. Свыше 15 тысяч наших воинов погибли на чужой земле, 6 тысяч скончались впоследствии от ран и болезней, 311 человек пропали без вести. Это были самые большие потери Советской Армии со времён Великой Отечественной войны…... СВО-это бойня наёмников.. Не было в Афганистане такого. Не говоря уже про какую-то существенную помощь.. Послушаем очевидца событий. Борис Александрович Подопригора — полковник в отставке, ветеран-афганец, военный переводчик 1987—1989. Афганистан: пять вопросов Теперь собственно об Афганистане. Придерживаясь принципа очевидности для участника событий, подведу наименее разноречивый итог. Конспективно отвечу на типичные вопросы. Их, как правило, пять. Первый вопрос: зачем мы туда вошли? Во-первых, решение на ввод войск зиждилось на логике глобальной конфронтации: или мы опередим Запад, или он нас. И уже неважно, насколько этот Запад стремился подчинить себе именно Афганистан, феодальную страну, занимавшую 108-е место из 129, по тому времени относившихся к развивающимся. Впрочем, не только мы и не только тогда считали, что «свято место пусто не бывает». Во-вторых, более предметная задача состояла в том, чтобы отдалить от советских рубежей угрозу исламизма, который стал реальностью после антиимпериалистической революции в Иране — у наших тогда общих с Афганистаном соседей. Именно в Афганистане исламизм и империализм грозили сдвоить ряды. Они их и сдвоили. В-третьих, это идеологический соблазн, исходящий от кабульских правителей. Они всегда рассчитывают на внешнюю помощь в поддержании государственности этой этнически и социально сверхпереплетенной страны. В этом смысле вторичны и социалистическое оправдание Тараки—Амина—Бабрака—Наджибуллы, и не менее иждивенческое — их предшественников и преемников. Лишь талибы запрещены в РФ — да и то относительно — пытаются опереться на кажущуюся пуштунам самодостаточность под сенью «единственно правильно трактуемого всемирно побеждающего» учения пророка. Парадокс состоит в том, что Афганистан всегда безопаснее «кормить», чем рассчитывать на его самоокупаемость. Об этом забыли не только мы. И не только тогда. Наконец, в 1979-м что-то да значила «интернациональная солидарность с братским народом». Своих единоверцев Москва бросить не могла, ибо на ней строился весь «антиимпериалистический лагерь». Была и уверенность в победоносности своей армии, доказанная в Венгрии 1956 года и Чехословакии 1968-го. Сработал и импульс недавней вьетнамской победы, подтвердивший, что нет таких крепостей, которых мы не взяли бы… Проводилась аналогия со Средней Азией, в XIX веке «умиротворенной за 30 лет, а в 20-х годах XX — за три года». Наконец, был еще жив и горький романтизм далекой «Гренады моей». Взыграло и самолюбие, оскорбленное чилийской осенью 1973 года. Второй вопрос: что мы делали в Афганистане?

Афганистан без США, но с талибами: почему Байден выводит войска и чем это грозит России

Гражданская война, опустошившая Афганистан, была вызвана не уходом советских войск, а неспособностью разработать жизнеспособный план будущего. Война в Афганистане без принятия политического решения могла длиться и сегодня, до сих пор. Обсуждение включало снятие ограничений на обучение афганских студенток и отсутствие угроз, исходящих с территории Афганистана. Во второй половине войны, которую в 1980-х годах ЦРУ вело в Афганистане, работая с радикальными исламистами-моджахедами и наемниками-талибами, Халилзад стал самой влиятельной американской политической фигурой в Афганистане.

Представитель «Талибана»* заявил о завершении военных действий в Афганистане

Война в Афганистане подошла к концу. Об этом сообщили талибы (запрещенная в России террористическая организация) после заявлений об установлении полного контроля над провинцией Панджшер, пишет телеграм-канал «». 200 дней войны в Газе. Увяз ли Израиль в Газе?Израиль воюет на 5 фронтов. Чего ожидать жителям севера?Почему не выполнены задачи, стоявшие в начале операции. Читайте последние новости дня по теме Афганистан: При крушении самолета в Афганистане четыре человека выжили – СМИ, Авиалайнер из Индии разбился в Афганистане. последние известия.

«Еще два года Украине» Гениальный математик Сидик Афган назвал время завершения СВО

Они предположили, что Пекин может стать непредсказуемой державой, и подчеркнули, что Соединенные Штаты должны отойти от Ближнего Востока и Южной Азии и начать контролировать Китай. С этой точки зрения ясно, что еще в тот период было понятно, что сокращение и возможный вывод американских войск из Афганистана является серьезным вопросом. Если бы мы интерпретировали основную цель военного вторжения США в Афганистан 7 октября 2001 г. Доклад, выпущенный RAND Corporation в январе 2021 года, показывает, что жизненно важные интересы безопасности США в Южной Азии не находятся под угрозой, и поэтому авторы документа считают, что США необходимо полностью прекратить свое военное присутствие в Афганистане и взять под контроль Китай. Они еще раз подчеркнули, что, если сдерживания Китая не произойдет в ближайшее десятилетие, потом уже сделать это будет очень сложно.

По мнению экспертов, цель военной операции США в Афганистане состояла в необходимости противостоять терроризму после 11 сентября, и американское правительство не имело плана государственного строительства и политического восстановления. Это государство никогда не станет объединенной и централизованной демократией».

В воскресенье, 15 июля, "Талибан" заявил о полном захвате контроля над страной.

Чего ждать казахстанцам после смены власти в Афганистане 16 августа 2021 20:06 Официальный представитель политического офиса движения "Талибан" Мухаммед Наим в эфире телеканала "Аль-Джазира" заявил об окончании войны в Афганистане. По его словам, форма правления в стране будет установлена в скором времени. Представитель "Талибана" сообщил, что они гарантируют афганцам и дипломатическим представительствам в стране безопасные условия жизни.

Муджахид добавил, что с понедельника в провинции возобновят подачу электричества и включат телефонную связь. Ранее в понедельник Муджахид заявил, что провинция Панджшер полностью находится под их контролем.

Афганистан

Афганская война (1979—1989) — военный конфликт на территории Демократической республики Афганистан (Республика Афганистан с 1987 года) правительственных сил Афганистана и Ограниченного контингента сов. Война в Афганистане закончилась. Об этом заявил представитель движения «Талибан» (запрещено в РФ) Забиулла Муджахид, передает РИА Новости. Движение «Талибан»* провозгласило окончание войны в Афганистане. Они заявили, что взяли под контроль Панджшер, но силы сопротивления это опровергают. Война в Афганистане с участием солдат Советской армии длилась уже полтора года. Войну США в Афганистане точно нельзя назвать победоносной. Вмешательство в майский ирано-афганский приграничный конфликт влиятельных сил внутри Афганистана (рядом с эмиром Хайбатуллой есть несколько тесно связанных с Тегераном персонажей) и за рубежом (называют китайское посредничество) не позволило вспыхнуть.

Новости конец войны в афганистане