По-настоящему Украине нужны не миллиарды долларов, которые окажутся очередной бессмысленной тратой, а капитуляция. В Киеве объявили о капитуляции. Украина полностью капитулировала перед Польшей в борьбе за свои экономические интересы, заявил в интервью изданию "Экономические новости". Поэтому вопрос "жизни и смерти" в российской интерпретации стоит так: либо начинаем переговоры на условиях РФ, либо будет капитуляция Киева. Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба заявил, что Киев не собирается сдаваться и капитулировать на переговорах с Россией, а хочет послушать и высказать свое мнение.
В Донбассе назвали условие для капитуляции Киева
Мнения. Роман Шкурлатов: Украину готовят к капитуляции. alt. Киев ждет военной помощи от США, так как без нее украинские войска будут отброшены, признал президент Украины. Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба заявил, что Киев не собирается сдаваться и капитулировать на переговорах с Россией, а хочет послушать и высказать свое мнение. Хронометраж: 00:00 Русофобия и политика Запада 05:32 Различия в подходах России и Запада 10:23 Противоречия и мирные переговоры 15:09 Стратегическая линия Запада по Украине 20.
Капитуляция Украины озвучена Москвой
Она подчеркнула, что слова экс главнокомандующего украинской армией Валерия Залужного о тупиковой ситуации в конфликте стали для Запада «электрошоком». Зеленский 16 апреля в очередной раз заявил, что не будет вести переговоры с Россией. По его словам, любые договорённости о завершении украинского конфликта должны основываться только на условиях Киева, включая «формулу мира». Министр иностранных дел России Сергей Лавров 19 апреля заявил, что российская сторона готова вести переговоры по Украине, однако Киеву нет никакой веры. Глава МИД напомнил, что о готовности Москвы к переговорам неоднократно говорил он сам, президент России Владимир Путин и пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков. Лавров также напомнил, что в ноябре 2022 года глава киевского режима подписал указ о запрете переговоров.
Николай Стариков 19 106 подписчиков Подписаться В эфире программы «Азарёнок.
Напрямую» обсудили Союзное государство России и Белоруссии, политическую обстановку на Украине и в мире. Хронометраж: 00:00 Русофобия и политика Запада 05:32 Различия в подходах России и Запада 10:23 Противоречия и мирные переговоры 15:09 Стратегическая линия Запада по Украине 20:45 Движение вперёд и капитуляция киевского режима 28:13 Иезуитская дипломатия вокруг бУССР 30:58 Итоги Второй мировой войны 36:17 Какой будет новая Украина после поражения Зеленского 46:40 Уроки истории.
В Стамбуле он рассказал журналистам, что на следующий день после возвращения из столицы королевства направил в Киев на встречу с Зеленским двух своих эмиссаров. Кроме замглавы МИД Седата Онала, в указанном направлении убыл президентский пресс-секретарь Ибрагим Калын, который после этого, по словам Эрдогана, должен встретиться еще и с помощником российского президента Юрием Ушаковым. Среди комментариев этого выделяется точка зрения, что официальная Анкара стремится в «миротворцы», чтобы не допустить полноценной победы России, остановив ее на стадии, которую Киев сочтет «полупоражением» с сохранением лица. Устроит ли этот Москву? Лавров на этот вопрос ответил вроде бы исчерпывающе, но насколько окончательно? И четвертый аспект, непосредственно связанный с итогами ведущейся украинской кампании. Помнится, президент России Владимир Путин как-то предупредил украинскую сторону, что злоупотребление российским терпением может повлечь за собой утрату украинской государственности. Судя по перестройке на российский лад внутренней жизни в освобожденных районах Херсонской и Запорожской областей, именно это в настоящее время и происходит.
И надо полагать, что не без участия местных элит, заинтересованных в стабилизации обстановки и прекращении сопротивления обанкротившейся киевской клики. Думается, что если обсуждаемая инсайдерская информация верна, то на наших глазах создается важнейший прецедент российской победы не только на поле боя, но и в умах и сердцах жителей Украины. Которые живут в реальной обстановке и которым до чертиков надоело киевское «переможное» фанфаронство. И если эта линия решения «украинского вопроса» укоренится, то ни у турецких или израильских, ни у иных «миротворцев» шансов не останется. Миротворческую инициативу перехватят и замкнут на себя «бывшеукраинские» регионы, которые майданная власть слишком долго держала в унитарной узде, отказывая в федерализации под предлогом «сепаратизма». Любителям же дешевых спекуляций на тему «договорняков» не следует забывать, что по заветам знаменитого древнекитайского стратега Сунь Цзы, самая лучшая победа — та, что одержана в несостоявшейся войне. Ибо «есть армии, на которые не нападают». Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен. Будьте всегда в курсе главных событий дня.
Хроника событий 11 апреля 2024 года "Попытки главы киевского режима [Владимира Зеленского] продвигать свои формулы и созывать саммиты в поддержку киевского режима вызывают лишь недоумение. Уже очень скоро единственной темой для любых международных встреч по Украине будет безоговорочная капитуляция киевского режима. Советую всем вам заранее к этому подготовиться", - сказал он на заседании Совета Безопасности всемирной организации. Небензя отметил, что российская армия сегодня "наступает практически по всем направлениям".
«Может быть, капитуляция от Украины?» Москва ответила Киеву насчет «великого события»
Но это будет означать ещё несколько сотен тысяч погибших. И это будет цена конфликта, которая будет гораздо выше, чем выход на некие мирные переговоры сегодня». Анпилогов также отметил, что существующие «мирные инициативы» предполагают только ультиматум России, что не приведёт к разрешению конфликта. Они были и в Джидде, и в ряде других мест, и нынешняя швейцарская конференция, скорее всего, повторит практически нулевые результаты предыдущих конференций. И главная проблема всех этих «мирных инициатив» — это то, что Россию вообще не спрашивают по поводу содержания этих инициатив, документов, предложений, а рассматривают это как ультиматумы по отношению к нашей стране.
Что является, как минимум, глупым в текущей ситуации, когда ситуация ухудшается именно для Украины».
Напомним, протест фермеров в Польше начался 9 февраля. Местные аграрии перекрывают пункты пропуска и высыпают украинское зерно из грузовиков. Они не хотят, чтобы в Польшу ввозили сельскохозяйственную продукцию из соседней страны, и требуют отказаться от «зеленого курса» Евросоюза, предполагающего снижения выбросов в атмосферу до нуля к 2050 году. Люди не хотят умирать за Крым.
Автор статьи Ричард Кемп хорошо знает русский фольклор: «Похоже, что, как и прежде в истории, Россия заканчивает за здравие». Причиной этого он называет «исключительное упорство» Москвы, которого так сильно не хватает союзникам Украины на Западе. Трудности, с которыми сталкивается Киев, практически непреодолимы, приходит к выводу Ричард Кемп.
Новая помощь если и смягчит ситуацию, в любом случае, не позволит Украине перехватить инициативу и начать наступать. А Россия сумела быстро поставить экономику на военные рельсы и нарастить огромную силу. В конце года выборы в США и Великобритании, и неважно, кто победит, их желание профинансировать новый дубль прошлогоднего катастрофического «контрнаступа» Киева вряд ли будет непреодолимым.
Так что потел ли украинский больной или нет - какая разница? Печальный приговор ему выносит уже и на самом Западе.
Он указал на роль США и Великобритании в срыве возможного соглашения, утверждая, что их вмешательство подтверждено свидетельствами. Источник фото: european-union. И эта история, а также прямая роль Великобритании и США в том, чтобы убедить Зе отвергнуть [соглашение], была подтверждена многими свидетелями.
Пресс-центр С.М.Миронова
По мнению американского военного аналитика Скотта Риттера, если Украина капитулирует, поставляемое Киеву западное оружие достанется российским военным. Министр экономики (не существующей) Украины Юлия Свиреденко заявила, что единственный акт, который Киев может подписать с Москвой это акт о капитуляции. Заместитель председателя Совбеза России Дмитрий Медведев считает, что Украине нужна капитуляция. Сейчас же власти Украины, по словам Алексея Куща, подписали акт капитуляции.
Ищенко объяснил, почему капитуляция для Украины — лучшее решение
Ранее российское информагентство сообщало, что в Генассамблее ООН обсуждается инициированный западными странами проект резолюции. Документ касается принципов, «лежащих в основе всеобъемлющего, справедливого и устойчивого мира в Украине». Предполагается, что голосование по резолюции состоится в ходе чрезвычайной специальной сессии Генеральной ассамблеи 22 февраля. Автор: Павел Господарик Редактор интернет-ресурса Новости по теме:.
Зеленский завил, что обсудит предложения по урегулированию конфликта только со своими союзниками, а потом преподнесет их врагу — России, — сообщил Светов.
Потому, на сегодняшний день урегулировать конфликт мирным путем не позволяет несколько обстоятельств, отметил собеседник «ВМ»: запрет на ведение переговоров, принятый Украиной;десять пунктов Зеленского , которые для нас выглядят как ультиматум, потому прислушиваться к ним мы не планируем;обособленное обсуждение решения конфликта только между Украиной и ее союзниками без участия России. Несмотря на все это, Зеленский , говоря о недовольстве одной из сторон конфликта, с большей долей вероятности имел в виду Россию. Ведь для решения о мирных переговорах, по его мнению, мы должны соблюсти те самые десять пунктов. Но, чтобы соблюсти эти условия, им нужно победить.
Если Россия капитулирует, тогда переговоры можно будет вести по их условиям.
Осознание виновности киевского режима — единственное, что даёт уцелевшим в нынешней мясорубке гражданам бывшей Украины шанс на выживание. Иначе востребованы будут реваншистские идеи и через некоторое время всё повторится сначала, причём последствия для украинцев будут ещё более плачевны. Но подписание с киевским режимом любых мирных соглашений означает признание за ним права на определённую территорию помимо той, что отойдёт по соглашению к России. Следовательно как в глазах населения этой территории, так и в глазах своих союзников, киевский режим останется единственным законным представителем Украины, все сделанные им территориальные и прочие уступки будут трактоваться, как вынужденные силой, а значит за ним будет признано и право на реванш, с целью возвращения утраченного. Россия же, подписав договор, легитимирует остатки Украины и её преемственность от провозглашённого в 1991 году государства. Помимо возможности в подходящий момент «вспомнить» о территориальных претензиях к России, это даёт украинским властям подтверждение их тезиса о войне, как защите своей территориальной целостности мол, сколько смогли, столько и защитили.
Все жертвы этой войны будут объявлены принесёнными на алтарь независимости. С этой точки зрения, киевскому режиму даже выгодно максимально увеличить количество погибших, так как это будет свидетельством упорства сопротивления и позволит создать легенду о его всенародном характере, что, в свою очередь, будет способствовать перекладыванию ответственности за случившееся с украинского руководства на Россию по крайней мере в глазах украинцев, оставшихся на территориях подконтрольных киевскому режиму и закреплённых за ним согласно подписанному с Россией договору. Даже полная и безоговорочная капитуляция не решает данной проблемы. Капитуляция без предварительных условий лишь фиксирует неспособность проигравшего далее сопротивляться и позволяет победителю переустроить проигравшее государство на новых началах. При этом примеры Германии и Японии свидетельствуют, что никакие капитуляции и подписанные договоры не гарантируют выдвижение капитулировавшими территориальных претензий к победителям впоследствии. Фактически, только военная сила СССР, а впоследствии России, избавили их от территориальных уступок в пользу побеждённых хоть на определённом этапе, в 90-е годы, Россия была близка к уступкам в пользу Японии по экономическим соображениям. Есть и ещё один момент.
Кто подпишет капитуляцию? Не факт, что Зеленский или кто-то из его министров сделают это — скорее они постараются отправиться работать «правительством в изгнании». Опыт союзников в 1945 году показывает, что можно поймать какого-нибудь генерала, который подпишет соответствующие документы. Если вооружённые силы подчинятся его приказу и прекратят сопротивление, то боевые действия закончатся. Но, если в 1945 году не было ни немецкой власти, готовой продолжать борьбу в изгнании, ни государства, готового предоставить такой власти убежище, то сейчас в украинском случае найдётся и то, и другое. То есть война, по Клаузевицу, не закончится. Будут выполнены всего лишь два из трёх необходимых условий её окончания: разгромлены вооружённые силы и занята территория, но дух сопротивления ушедших за рубеж политических сил не будет сломлен, а значит политически война продлится.
Америка хочет безраздельной власти и ради неё не жалеет кровавого украинского сала. Поэтому мясокомбинат контрнаступления работает сегодня безостановочно", — считает Медведев. Тем не менее Киеву это не поможет: он уже не просто умер, но начал гнить, и гальванизировать это тело нереально, пишет политик.
Комментируя очередное выделение дорогостоящей финансовой помощи Украине, Дмитрий Медведев отмечает, что "камикадзе в горящих танках" не увидят этих денег, как и не увидят вообще ничего, кроме смерти.
La Repubblica: в Брюсселе составили план раздела Украины после капитуляции Киева
Главная» Все новости» Статьи. Капитуляции Киева не потребуется; судьбу бывшей Украины решат регионы? На наших глазах создается важнейший прецедент российской победы не. Капитуляция Украины ради заключения мира неприемлема, заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг на встрече с Владимиром Зеленским. Главная» Все новости» Статьи. Капитуляции Киева не потребуется; судьбу бывшей Украины решат регионы? На наших глазах создается важнейший прецедент российской победы не. Даже полная и безоговорочная капитуляция не решает данной проблемы. Капитуляция без предварительных условий лишь фиксирует неспособность проигравшего далее сопротивляться.
Аксёнов: капитуляция Киева — решение конфликта
Есть и ещё один момент. Кто подпишет капитуляцию? Не факт, что Зеленский или кто-то из его министров сделают это — скорее они постараются отправиться работать «правительством в изгнании». Опыт союзников в 1945 году показывает, что можно поймать какого-нибудь генерала, который подпишет соответствующие документы. Если вооружённые силы подчинятся его приказу и прекратят сопротивление, то боевые действия закончатся. Но, если в 1945 году не было ни немецкой власти, готовой продолжать борьбу в изгнании, ни государства, готового предоставить такой власти убежище, то сейчас в украинском случае найдётся и то, и другое. То есть война, по Клаузевицу, не закончится. Будут выполнены всего лишь два из трёх необходимых условий её окончания: разгромлены вооружённые силы и занята территория, но дух сопротивления ушедших за рубеж политических сил не будет сломлен, а значит политически война продлится. Итак, как видим, подписывать любые соглашения с киевским режимом России контрпродуктивно.
Кстати, несколько подряд заявлений представителей высшего российского руководства о том, что нас это противостояние имеет характер гражданской войны, свидетельствуют о том, что в Кремле и правительстве прекрасно понимают всю трудность и нестандартность ситуации, что делает практически невозможным посткризисное урегулирование стандартными способами. Между тем, у России уже не просто имеется метод урегулирования этой проблемы, но он неоднократно опробован и доказал свою эффективность. Это референдумы на освобождённых территориях по вопросу о вхождении в состав России. Заметим, что до сих пор российская общественность рассматривала эти референдумы всего лишь как метод легализации присоединения к России соответствующих территорий. Но для простой интеграции Россия могла найти другой, более простой и не допускающий возможности отказа метод. Между тем референдум предполагает, что опрашиваемый народ может ответить «нет». Заметим, что Россия проводила не один референдум для всех освобождённых территорий, а отдельно в каждой области, что увеличивало опасность, что какой-нибудь регион выскажется против в сумме всех территорий голоса против в любом случае были бы нивелированы голосованием более многочисленного населения Донбасса. А что было бы, если бы какая-то область высказалась против вхождения в состав РФ?
Ведь очевидно же, что Россия не стала бы выводить из неё войска и возвращать Украине. Очевидно, что единственным выходом было бы создание в таком регионе «независимого» правительства и признание независимости самого региона. Может быть в отдельно взятом случае какой-нибудь юго-восточной области это и кажется абсурдом, но в масштабах всей Украины это весьма изящное решение проблемы посткризисного урегулирования.
При этом он считает, что подмена целей, которая имеет место на Украине, ведёт страну к неизбежной капитуляции и полной катастрофе. Слишком поздняя капитуляция приведёт к тому, что выздоравливать бывает уже некому», — резюмировал политолог. Новости Украины.
Демилитаризация, которая должна иметь параметры.
Их еще предстоит согласовать. Там не должно быть вообще никаких вооружений, которые могут угрожать безопасности Российской Федерации». Точно так же, как фашистская Германия была подвергнута такой процедуре». Она будет обеспечивать законные права всех народов, которые проживают на Украине, что включает в себя все без исключения национальные меньшинства, их равноправие. Это должно отразиться и в законодательстве Украины, где сейчас есть закон о трех коренных народах, как будто русских вообще никогда на украинской земле и не было», — заявил Лавров. Глава МИДа настаивает на том, что Москва видит задачей своей операции на Украине «демилитаризацию» и «денацификацию» страны. Одновременно денацификация.
Смотреть, как в современной Европе маршируют под фашистскими, неонацистскими знаменами участники факельных шествий, как они кричат: «москаляку на гиляку», «убивайте русских, убивайте москалей», — мы не можем», — сказал Лавров.
Хронометраж: 00:00 Русофобия и политика Запада 05:32 Различия в подходах России и Запада 10:23 Противоречия и мирные переговоры 15:09 Стратегическая линия Запада по Украине 20:45 Движение вперёд и капитуляция киевского режима 28:13 Иезуитская дипломатия вокруг бУССР 30:58 Итоги Второй мировой войны 36:17 Какой будет новая Украина после поражения Зеленского 46:40 Уроки истории. Батька Махно и его «боротьба» 54:52 Как и зачем вербуют террористов 59:46 Вся мощь Союзного государства России и Белоруссии 01:02:34 Путин и Лукашенко. Спина к спине на геополитической шахматной доске 01:07:53 Россия уничтожает гегемонию Запада на Украине 01:13:15 Как Запад переиграл СССР 01:19:22 Война с Китаем и предательство элит 01:24:46 Победить русских напрямую невозможно.
«Капитуляция или смерть»: почему арендованная Западом Украина должна умереть
Очевидно, что единственным выходом было бы создание в таком регионе "независимого" правительства и признание независимости самого региона. Может быть в отдельно взятом случае какой-нибудь юго-восточной области это и кажется абсурдом, но в масштабах всей Украины это весьма изящное решение проблемы посткризисного урегулирования. Каждая область отдельно голосует за то войти ли ей в состав России или остаться независимой подчёркиваю, не остаться в составе независимой Украины, а остаться независимой областью, каким-нибудь "княжеством Волынским" или "республикой Подолия". По итогу, что вошло в состав России — то Россия. Что не вошло — конгломерат независимых территорий, способных существовать лишь как российские протектораты, имеющие друг с другом бесконечные территориальные и экономические споры и обращающиеся к России по всем спорным вопросам. Здесь в принципе нет места никакой Украине. Сколько бы "правительств" ни уехало в изгнание им просто нечем управлять — вместо одного, пусть и урезанного, государства появилось несколько, и элита каждого из них отрицает своё украинство они подоляки, волыняне, галичане и т. Ибо это для них, а не для России страшны претензии на возрождение Украины: прежде, чем удастся выдвинуть территориальные претензии России, надо будет их элиту новых "суверенных" регионов лишить власти и суверенитета, превратив по статусу из "магараджей" "британской Индии" в обычных холопов украинской власти, каковыми они и были раньше.
Таким образом и договор ни с кем подписывать не надо, и капитуляцию принимать надо только у отдельных воинских частей и соединений, не обращая внимание на центральную киевскую власть. И вопрос, что делать с нелояльными регионами решается сам собой: они сохраняют формальную независимость, но не как Украина, а как отдельные регионы. После этого они очень быстро должны сообразить, что именно Россия является единственным гарантом их независимости от Украины, после чего известная галицийская русофобия вполне может превратиться в украинофобию и евроскептицизм. Это тот же фокус, который проделали с русским населением Украины, "одарив" его независимостью от России, после чего русские быстро стали перековываться в нерусских, видя в украинстве обоснование своего права на независимость, а в Западе гаранта этой независимости. Теперь наша очередь предоставить украинцам независимость от Украины. Кто ещё хочет и может — вернётся в русскость, а кто не может — пусть строит "независимую" область. Чем меньше независимое государство и чем больше их мелких выделено из бывшего большего, чем легче ими управлять извне.
Доказано на примере СССР. Тот же план американцы вынашивают в отношении России. Но поскольку побеждаем мы, то и наработки по посткризисному устройству пограничного пространства реализовывать нам. Почти то же самое, только эксперимент будем ставить мы, а не на нас.
Об этом рассказывается в публикации The Hill. Отмечается, что "консервативные скептики в вопросе финансирования войны на Украине прогнозируют, что законопроект, подписанный на этой неделе, станет последним принятым крупным пакетом помощи США для Киева". Противники помощи Украине признают победу лидера республиканцев в сенате США Митча Макконнелла, который сумел "протолкнуть" законопроект о помощи Украине через конгресс в этом раунде дебатов. Но в то же время отмечают, что, если возникнет новый запрос о помощи Украине, президент Джо Байден уйдет с пустыми руками.
На написание этой статьи автора побудило личное сообщение, направленное ему кем-то с «той стороны». Вот его текст с небольшими купюрами и исправленными орфографическими ошибками, чтобы можно было опубликовать: С большим интересом прочитал все комментарии. Я громко смеялся. Большей ерунды я не читал. Капитуляции Украины не будет. Вы навсегда останетесь оккупантами. Он может подписать капитуляцию, но ее не примут украинцы у которых нет рабской психики как у русских ни в какой-нибудь нормальной стране. В тот момент, когда русские войска уйдут, он будет свергнут. А пока готовьтесь к партизанскому движению, подпитываемому людьми, оружием и деньгами извне. Экономические санкции сильно ударят по вашей экономике, которая и без того зависит исключительно от экспорта газа и нефти. Вы не можете сделать микропроцессор, приличную компьютерную память, не говоря уже о машине и так далее. Вынесем за скобки русофобский пропагандистский штамп о некой «рабской психике русских», которой якобы нет у истинных украинцев.
Латтр утверждает, что "русские не отступят, и они правы", поэтому "единственный путь решения проблемы - добиться полной капитуляции Украины". И, если бы Запад действительно хотел помочь Украине, он должен прекратить поставлять оружие, давать деньги и боеприпасы, считает француз. По его словам, Евросоюз очень много теряет из-за данного кризиса, но продолжает его в угоду США.