В Брянском областном суде организовали викторину по истории судопроизводства для студентов юридического факультета БГУ им. Петровского.
Арбитражный суд Брянской области
Мужчине избрали запрет определенных действий, - сообщила в пятницу, 15 декабря, пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области. Главу семейства, работавшего охранником, обвиняют в небрежном хранении огнестрельного оружия, повлекшем смерть двух лиц ч. В сообщении, опубликованном в телеграм-канале пресс-службы судов, говорится, что сегодня в Брянском областном суде рассмотрены жалобы на постановление Советского районного суда г. Брянска об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении отца устроившей стрельбу школьницы.
Подсудимый вину в совершении преступления признал частично.
Не оспаривая установленных судом обстоятельств, пояснил, что денежные средства ему были переданы в меньшем размере, кроме того, полагал, что содеянное являлось мошенничеством, а не получением взятки. Однако, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого.
Обжаловали решение об аресте обвиняемый и его защитник, а также прокуратура Брянской области. Заседание запланировано на 8:45 пятницы, 15 декабря. По данным СК, 14-летняя девочка-подросток принесла с собой ружье, из которого расстреляла одноклассников. На прошлой неделе следователи сообщали, что отец ученицы угрожал девочке, жестоко с ней обращался и «систематически унижал ее человеческое достоинство».
По всей видимости, люди кладут яйца в разные корзины и откупаются от одних и других. Вот только непонятно, почему за 15 месяцев СВО о помощи нашим бойцам губернатором Брянской области в интернете можно найти лишь несколько упоминаний. Один раз — из уст феерично лояльной председательши Брянского горсовета м-м Дбар, второй — впервые 24 мая 2023 г.
А до этого чего стеснялся? В соседней Орловской области каждую неделю по 2-3 посылки отправляют с публичными комментариями губернатора-коммуниста Клычкова и его окружения, которые не стесняются демонстрировать позицию помощи нашим воинам. А тут такие деньжищи — целых 40 млн. Как-то скромно, не по-богомазовски. Странная губернаторская застенчивость. Как мальчику Феде дом купить, так все рупоры трубят. Ну так это же не бойцов финансировать… Зачем свой народ за простаков держать? Люди всё видят — и двуличие, и лукавство, и чиновничий интерес, и семейные бизнес-интересы… В итоге, В. Суббот заявил, что «мы фейки на заседании областной Думы не рассматриваем».
А губернатор пытался немного остыть, но в то же время никак не мог успокоиться. Так, он заявил, что «Богомаз сегодня персона нон грата для Америки, Англии, Канады и Австралии» тут под Америкой, конечно, имеются ввиду США, а то вы подумаете, что с географией проблемы, а Канада уже не в Америке , а декларацию не опубликовал согласно указу президента. Дело в том, что чиновники и депутаты каждый год должны были публиковать декларации о своих доходах, имуществе и т. Но недавно в нашей стране слугам народа разрешили отчитываться об этом в закрытом режиме — перед кем надо, а не перед народом. Связано это со спецоперацией. Так что на сайте того же областного правительства вместо привычной подробной таблицы просто опубликовали информацию, что данные предоставлены и, видимо, кто нужно, их уже посмотрел. При этом Богомаз не унимался: «И один негодяй уже арестован. Который людей заводил на приграничье. Находил людей, которые в Клинцах прописаны, делал заявления, чтобы отселять.
Понятно, что дом стоит 20 тысяч. Вы что-нибудь сделали хорошее? Видимо, прокурор понял, что его молчание в ситуации, когда вопрос задали ему, а губернатор заболтал суть вопроса, будет выглядеть как минимум странным. И тут Александр Войтович как бы пояснил, что написанное С. Антошиным заявление по собственному желанию будет рассмотрено в том числе и судом: «Это для того, чтобы вы понимали, что мы его не покрываем, уважаемый депутат! Никто ничего не затягивал, всё на контроле и у меня находилось, и у начальника УФСБ. Никаких сроков мы не нарушили». Мол, всё под контролем. Понятно, что при желании можно найти оправдания и основания… Но почему потребовалось целых 9 месяцев?
Но и это было ещё не всё.
Бастрыкин решил возбудить дело на бывшего зампреда крупного суда
Которые остальных «народных избранников» почему-то не беспокоят. Архицкий спросил, на каком основании Антошина освобождают от депутатского мандата по личному заявлению? Ведь, как уже писала наша газета, над Сергеем Сергеевичем навис дамоклов меч правосудия, так как было общеизвестно, что вопросы о возможном лишении его депутатского мандата должны были решаться 31 мая на повторном судебном слушании на первое Антошин не явился. Их депутат-коммунист и озвучил. У него было время с прошлого года для того, чтобы это заявление написать. Теперь я это понимаю как вывод из-под удара господина Антошина».
Архицкий заявил, что этот уход «по собственному» неспроста. Так как Антошин не мог на этот раз упражняться в красноречии, то за него пришлось отвечать другим. И ответ председателя Думы был короток: «Это право самого Сергея Сергеевича». И вопросы Валентин Владимирович посоветовал задавать именно Антошину, ибо «на это никто не ответит в зале». То есть дали понять, что не вашего ума дело?
Тогда А. Архицкий решил зайти с другой стороны, поинтересовавшись, почему почти 9 месяцев тянулось разбирательство о нарушении заместителем председателя облдумы антикоррупционного законодательства? На что снова был получен очень короткий ответ: «Всё согласно закона». После этого ответа вопросов повисло в воздухе очень много. То есть прокуратура нашла основания, по которым Антошин не должен или не имеет права?
Почему сразу не рассмотрели представление? Кто из руководства в облдуме тормозил этот процесс? Кто ответит за то, что всё это время выплачивалась зарплата зампреду облдумы и нанесён финансовый ущерб бюджету? Почему прокуратура ждала целых 9 месяцев, чтобы обратиться в суд? А потом, когда стало понятно, что дальше тянуть нельзя, ЛДПРовца Антошина выводят из-под судебного решения и почему-то с лёгкой руки системы исполнительной власти видимо, волевое решение губернатора, без которого такие назначения не осуществляются его назначают первым замом главы администрации курирующим «социалку» г.
Кто так заинтересован в сохранении бывшего заключённого за разглашение гостайны г-на Антошина только за это для многих он уже нерукопожатен и что так связывает с теми, кто упорно пытается его сохранить в системе власти? Ещё один вопрос депутата-коммуниста, но на этот раз уже именно прокурору, касался информации ряда телеграм-каналов, обнародовавших списки известных россиян, ставших спонсорами ВСУ. И в этой ситуации либо сразу оклеветанные публично опровергают такую информацию и пишут заявление в правоохранительные органы, либо правоохранители начинают проверку в отношении лиц, про которых написали телеграм-каналы. Для нас, конечно, такие сообщения выглядят невероятно, но прояснить ситуацию нужно — дело-то государственной важности. Вопрос Архицкий сформулировал так: «По антикорруцпионному законодательству мы, представители областной Думы, подаём декларации и за себя, и за жену.
Почему же Александр Васильевич не соизволил подать данные, по которым её обвиняют. Опять такая же ситуация с затягиванием? Тут мгновенно отреагировал губернатор, и рта не дал открыть прокурору! Но сначала вместо ответа он обратился к представителям силовых ведомств. Причём речь высшего должностного лица области была не в привычной для него манере обвинителя, а напоминала скорее зов о помощи… «Я обращаюсь к руководителям силовых ведомств, сидящим в зале, — до каких пор меня все негодяи будут бить?
Брянский областной суд отменил оправдательный приговор экс-главе департамента семьи и соцполитики региона Автор: Брянский областной суд отменил оправдательный приговор экс-директору регионального департамента семьи, социальной и демографической политики Игорю Тимошину, вынесенный в апреле текущего года. Напомним, чиновник обвинялся в халатности, повлекшей существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства ч. По версии следствия, Тимошин в 2019—2020 гг. Чиновник своей вины в инкриминируемом преступлении не признал, заявив, что не был наделен полномочиями по приобретению жилья для детей-сирот.
Фото: Брянский областной суд.
Его адвокаты подали апелляцию в Брянский областной суд. Вице-спикер Брянской областной думы Юрий Гапеенко был задержан в июле прошлого года. С 2007 по 2016 годы он руководил брянским отделением партия "Единая Россия".
Двое судей Брянского облсуда заявили об отставке
Фото новости 28 ноября в Брянском областном суде рассмотрено уголовное дело по апелляционной жалобе 59-летнего ранее судимого жителя г. Клинцы, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.207 УК РФ. Суд «Брянский областной суд» по адресу Брянск, улица Крахмалёва, 59, +7 483 258 96 02. Читать 34 отзыва, смотреть 6 фото, панорамы, часы работы. На следующий день пресс-служба Брянского областного суда опубликовала информацию об отмене приговора: оказывается, это решение судом было принято ещё 23 сентября. В сообщении, опубликованном в телеграм-канале пресс-службы судов, говорится, что сегодня в Брянском областном суде рассмотрены жалобы на постановление Советского районного суда г. В Брянском областном суде состоялось первое заседание квалификационной коллегии судей Брянской области 23. Суд Брянск. Официальный сайт Брянского арбитражного суда.
Апелляционная инстанция Брянского облсуда смягчила приговор укравшим 18 миллионов рублей чиновникам
Брянский облсуд отменил оправдательный вердикт присяжных Сураж , Брянская область , 23 марта, 2022, 15:58 — ИА Регнум. Оправдательный приговор, вынесенный 31-летнему жителю Суража на основании вердикта коллегии присяжных заседателей, отменил Брянский областной суд, сообщили корреспонденту ИА REGNUM 23 марта в пресс-службе региональной прокуратуры. Ammodramus Скамья присяжных Обвиняемый в июне 2021 года в ходе ссоры избил своего 37-летнего знакомого, от причинённой черепно-мозговой травмы тот скончался.
Овчинникова О. Брянск, ул. Луговая, с зоны пригородных территорий с особым режимом использования на зону усадебной застройки индивидуальными жилыми домами и блокированными жилыми домами с приквартирными участками и в части установления в пределах указанного участка зоны общественно-деловой активности вблизи транспортных магистралей. В ходе рассмотрения дела судом общей юрисдикции установлено, что арендованный земельный участок находится в границах городского леса «Лесные культуры у Зеленхоза». Апелляционным определением от 19. ИП Потемкин Д.
Изучив материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что решение суда подлежит отмене, а дело — передаче в Брянский областной суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом. При этом суд исходит из следующего. Как следует из материалов дела, ИП Потемкину Д. Объездная регистрационная запись от 08. Определением суда от 04.
Как пишет издание , мужчине предъявили обвинения в ненадлежащем хранении огнестрельного оружия, повлёкшем смерть двоих человек, а также в доведении дочери до самоубийства. Под арест брянца отправили до 7 февраля. Однако прокуратура просила отменить постановление об аресте как «вынесенное с нарушениями закона». В связи с этим суд изменил мужчине меру пресечения и заменил арест на запрет определённых действий.
Судом не дано оценки, что доказательства по делу собраны, свидетели допрошены, а факт прохождения государственной службы не свидетельствует о намерении оказать воздействие на свидетелей. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. Согласно ч. В силу положений ст.
Защита документов
РИА Новости/Объединенная пресс-служба судов Брянской области. 2 июня состоялось представление председателя Брянского областного суда Александра Курганова Губернатору Брянской области Александру Богомазу. Брянский областной суд изменил меру пресечения отцу школьницы, стрелявшей в гимназии Брянска, сообщили в объединенной пресс-службе судов общей юрисдикции. 5 декабря в актовом зале Брянского областного суда состоялось торжественное собрание коллектива. Апелляционное постановление от 27 октября 2023 г. Брянский областной суд (Брянская область). Депутаты КПРФ в Брянской областной Думе VII созыва.
Для будущих юристов Брянский областной суд устроил интеллектуальное состязание
Брянский областной суд сегодня оставил под стражей теперь уже бывшего заместителя начальника УМВД России по Брянску Юрия Соколова, арестованного за вымогательство особо крупной взятки. Брянский областной суд приговорил к восьми годам лишения свободы 36-летнего уроженца Республики Мордовия Михаила Глухова за покушение на госизмену. Брянский областной суд приговорил к восьми годам лишения свободы 36-летнего уроженца Республики Мордовия Михаила Глухова за покушение на госизмену. Сегодня в Брянске коллегия из трех судей вынесла оправдательный приговор мужчине, обвинявшемуся в осквернении Георгиевской ленты. Брянский областной суд провел первое заседание по делу о признании геноцидом массовых убийств мирных жителей региона нацистами в годы Великой Отечественной войны. Сотрудников и посетителей Брянского областного суда в понедельник, 10 октября, эвакуировали после сообщения о минировании, сообщил telegram-канал брянской судебной системы.