член-корреспондент РАН и директор Института общей генетики им. Н.И. Вавилова. Материалы Агентства городских новостей «Москва» распространяются при финансовой поддержке Департамента средств массовой информации и рекламы города Москвы. Александр Михайлович Кудрявцев (род. 6 мая 1963) — российский генетик, специалист в области генетики растений, директор Института общей генетики имени Н. И. Вавилова РАН (ИОГен РАН) с 2017 по 2024 годы, доктор биологических наук (2007), член-корреспондент РАН.
Свердловским министром общественной безопасности стал бывший военный комиссар
Подписка на новости. Александр Кудрявцев Фото: Михаил Джапаридзе / ТАСС. Министерство образования и науки РФ уволило директора Института общей генетики имени Н. И. Вавилова РАН Александра Кудрявцева. Алекса́ндр Миха́йлович Кудря́вцев — российский генетик, специалист в области генетики растений, директор Института общей генетики имени Н. И. Вавилова РАН (ИОГен РАН). Александр Михайлович Кудрявцев (род. 6 мая 1963 года) — российский генетик, специалист в области генетики растений, директор Института об. В РАН подтвердили уход Кудрявцева с должности главы Совета по генетике и селекции. Выступление директора Института общей генетики РАН имени Н. И. Вавилова Александра Кудрявцева на международной научно-богословской конференции «БОГ — ЧЕЛОВ.
Минобрнауки уволило главу ИОГен РАН Кудрявцева, заявившего о 900-летних людях
Вавилова РАН, заведующий лабораторией генетики растений, начальник отдела биологических наук РАН, доктор биологических наук Александр Михайлович Кудрявцев рассказал о достижениях отечественных учёных, ведущих фундаментальные исследования в области генетической теории селекции растений. Эти исследования охватывают такие проблемы, как хромосомная локализация генов устойчивости к заболеваниям сельскохозяйственных растений, изучение генетических основ иммунитета, разработка подходов к созданию системы генетических, биохимических, цитологических и молекулярных маркеров для сравнительного изучения геномов, генетическое разнообразие и филогения культурных растений и их сородичей.
Предложены рациональные подходы генетического мониторинга популяций редких и исчезающих видов, разработаны стратегии их сохранения; решен ряд вопросов происхождения, эволюции и распространения культурных растений пшеница, яблоня. Автор 116 научных работ, в том числе двух авторских свидетельств. Под его руководством защищены четыре кандидатские диссертации.
В 2023 году решил сложить обязанности главы Научного совета РАН по генетике и селекции. На состоявшемся 14 июня бюро Отделения биологических наук его просьба была удовлетворена.
Напомним, 5 декабря губернатор Евгений Куйвашев подписал указ о создании Министерства общественной безопасности Свердловской области.
Новое ведомство было создано в результате упразднения департаментов общественной безопасности и административных органов администрации губернатора. Министерство будет курировать практически весь комплекс мероприятий по гражданской обороне, защите населения, по предупреждению чрезвычайных ситуаций, стихийных бедствий и ликвидации их последствий.
С 2007 по 2011 гг. Александр Кудрявцев возглавлял департамент административных органов в администрации губернатора Эдуарда Росселя, а в 2011 г. Этим летом чиновник стал руководителем департамента административных органов администрации свердловского губернатора. Любопытно, что на должность главы нового ведомства прочили директору департамента общественной безопасности Александра Клешнина, экс-вице-премьера Владимира Романова и вице-губернатора Азата Салихова.
Минобрнауки уволило главу ИОГен РАН Кудрявцева, заявившего о 900-летних людях
Кудрявцев Александр Михайлович. 24 марта 1950 Генеральный директор ФГУП ННИПИ “Кварц”, кандидат технических наук. Этика научных публикаций. Новости. Свое выступление Александр Михайлович начал со слов «благословите отцы-братья, благослови владыка». По версии следствия, Кудрявцев получил более 1,5 миллиона рублей под видом заработной платы от фирмы, которая выполняла госконтракт для института. В свердловском правительстве Александр Кудрявцев еще со времен команды Эдуарда Росселя. Близкие 20-летнего Александра Кудрявцева из Черепановского района до сих пор не могут поверить в случившееся.
Добровольца Александра Кудрявцева похоронят под Новосибирском – он погиб на СВО
Да, я ученый и знаю, что в научной картине мира нет места Богу, но это не мешает мне заниматься научными исследованиями и верить в Него. Если я выступаю на научных конференциях и пишу статьи в научные журналы, таких рассуждений вы там не найдете. Но если я пришел на богословскую конференцию и выступаю там — уберите руки от моей веры. Она вас не касается.
Она никак не связана с моей профессией. Моя вера — это мое право, которое я реализую в соответствии с законами моей страны и моей совестью. Выводы ОС Рук не убрали.
В своем интервью академик Кудрявцев неоднократно подчеркивал, что он православный человек - видимо надеясь еще и на то, что церковь, вместо того, чтобы нападать на него, хотя и "не проявляя агрессии", как благородно высказался ученый, заступится за него. Ведь РПЦ в нашем обществе имеет громадный вес. Стоило кому-нибудь там из "святейших" вступиться за ученого, все пошло бы иначе.
Очевидно не вступились. Либо побоялись, либо принципиально ополчились, либо скорее всего просто пофиг. Эта почти сюрреалистическая картина, разворачивающаяся прямо на пороге Царства народа святых, показало полный крах как современной фундаментальной науки, так и религии.
Ученые, коллеги Кудрявцева, тоже ходят в церковь, крестятся и ставят свечки. А священники посылают детей учиться в институты, в которых главным учебным постулатом является тезис "Бога нет". Диалог между церковью и наукой не то, что не состоялся - он даже и не намечался!
Наука сидит в своей хорошо пристроенной, спонсируемой нише общества, делая фундаментальные позорные безбожные и безумные утверждения, лишающие науку своего громкого имени и статуса. Церковь тоже обрела свою нишу в обществе и "конвенцию", в отличие от Панитовского не нарушает - занимается "культом". Легендарный Михаил Самуэлевич Паниковский.
Я сам далеко не со всем согласен из того, о чем говорит Александр Михайлович. Он считает, что Земле грозит перенаселение. Но он судит по сегодняшним условиям, по уходящему в историю миру, который поганит Землю и выбрасывает средства в космос.
Всего 0,2 уступающее рекорду мира, но установленному на высокогорном льду швейцарского Давоса. Константиныч отлично понимал, что высокогорье - это прорыв в методике, во всем спортивно - тренировочном процессе всего скоростного бега на коньках. Но наши и спортивные, и партийные бонзы сопротивлялись.
И чтобы все пришло само собой. Но само собой не бывает... Прекрасно представляю немного скрипучий голос Кудрявцева, медленно с толком, с чувством, с расстановкой повторяющим, что в СССР нужно срочно выстроить высокогорный каток.
Да они были обречены на эту самую "сдачу". Кудрявцев монотонно, без всякого выражения мог вывести из себя кого - угодно. Как и убедить кого - угодно.
Кудрявцев долго искал и увидел место для будущего катка недалеко от Алма-Аты. Пошло дело. Вначале на новом высокогорном катке Медео начали буквально "штамповать" мировые рекорды.
И Кудрявцев тоже приложил к этому свою руку. Уже будучи играющим тренером, установил мировой рекорд на 1500 м. Никак не могу понять почему Сталин дважды, именно струсил, и категорически отказался отправить на Зимние Олимпийские игры 1948 и 1952, скажем так дозированный состав сборной команды СССР по разным видам спорта.
К примеру, Первое Место на дистанции 500 м однозначно занял Константин Кудрявцев! Не пустые слова, а длительный анализ положения на международной арене именно в беге на 500 м в два олимпийских года 1948 и 1952. Более того, Кудрявцев был однозначно сильнейшим в мире с 1940 по 1952.
Позже наши скороходы стали "нокаутировать" своих соперников. На чемпионатах Европы, мира и Белых Олимпиадах. В 1959 в разных странах были построены первые катки с искусственным льдом.
Кудрявцев стал бить тревогу, если так дальше пойдёт, мы начнём отставать. Наша материально - техническая база уже проигрывает. В очередной раз руководители пропустили мимо ушей.
Жаль мы потеряли уйму времени. Начали нас теснить норвежцы и шведы. Пришлось догонять.
Искусственные конькобежные дорожки у нас появились. И на Медео сделали такую конькобежную дорожку. Опять здесь стали бить рекорды мира.
Место фантастическое. Однозначно единственное, уникальное в мире. Конечно, свою роль в этом играет оптимальныи?
Ещё состав льда. Лед, получаемыи? Но самое главное - так называемая "Труба".
На Медео бывает уникальное явление. Особенно, это ясно видно на дистанции 500 м. На первой и на заключительной прямой ветер в спину.
Кудрявцев выступил на конференции «Человек — Вселенная — поиск гармонии» уже в третий раз. Ранее никаких эксцессов не было. В этот раз доклад почему-то вызвал широкий резонанс. Причем, не сам доклад, а его передернутая интерпретация.
Максимальная продолжительность жизни наших ближайших родственников — шимпанзе и бонобо не превышает 50 лет [1], в то время как рекорд продолжительности жизни человека около 120 лет. Средняя продолжительность жизни человека за последние 70 лет выросла на 26 лет [2]. От последнего эмпирического факта не спасет даже отрицание теории эволюции: мы наблюдаем прогресс, а не регресс. Как это увязывается с деградацией всего на свете в результате грехопадения не понятно. Может мы хорошо научились замаливать грехи. Далее отмечу, что хотя наука не может, строго говоря, опровергнуть существование некого абстрактного творца вселенной, она совершенно точно можно опровергнуть конкретную версию появления мира и человека. Я не буду сейчас объяснять, что миру миллиарды лет, а не шесть тысяч. Я скажу про то, в чем разбираюсь профессионально. Никакого Адама и никакой Евы не было, а значит не было и такого Бога, который их создавал. Мог быть какой-то другой творец, который запустил эволюцию на миллиарды лет и ни разу не вмешался. Впрочем, он же мог быть и летающим макаронным монстром, Ктулхой или трансцендентальным Стасом Михайловым. Почему Адама и Евы не было? Потому, что современное генетическое разнообразие людей указывает на отсутствие момента в нашей истории, когда численность популяции равнялась двум репродуктивно-активным особям. Мы знаем темпы накопления мутаций из поколения в поколение, и как порождается генетическое разнообразие.
«Разберемся в обстановке». Губернатор назначил на административные должности двух генералов. ФОТО
Кировчанин Александр Геннадьевич Кудрявцев в числе первых «шагнул в пекло» тяжелейшей Чернобыльской аварии и приступил к опаснейшим работам по ликвидации её последствий. Александр Кудрявцев попал в поле зрения СМИ после выступления на третьей научно-богословской конференции «Бог — человек — мир» весной 2023 года. Кудрявцев Александр Михайлович институт общей генетики. я уверен, что в Царстве Святой Руси, которая грядет, он будет не просто восстановлен на должности - он пойдет на "высокое повышение"! Под Новосибирском похоронят 20-летнего добровольца Александра Кудрявцева, который погиб в зоне СВО.
Известный биолог России встретился со студентами и учёными НИУ «БелГУ»
Источники в правоохранительных органах утверждают, что эти данные затем были переданы спецслужбам НАТО. Коллеги и близкие физика утверждают, что обмен информацией с институтом шел в 2011—2013 годах в рамках совместного с Минобрнауки России проекта по аэродинамике многоразовых космических кораблей. В октябре за Кудрявцева также вступились ученые, правозащитники и деятели искусства в общей сложности 42 человека. Ранее сын обвиняемого Ярослав Кудрявцев сообщал , что следователи оказывают на него давление. По его словам, его отца обещали перевести из СИЗО под домашний арест, если он во всем признается. Внучка ученого ранее сообщала, что Кудрявцев перенес инфаркт и болен диабетом. Однако врачи не могут признать его больным — следователи изъяли его медкарту.
Или, к примеру, как можно расписать госконтракт, в котором требуется по индикаторам указать поэтапные результаты будущих исследований и к тому же просчитать прибыль?! Как можно заранее просчитать «эффективность» и «прибыльность» научного труда? Вот только еще бизнес в обязательном порядке привлекайте к софинансированию, и тогда «все будет хорошо».
Отсюда типичная ситуация последних лет: ученые отчитываются о выполнении проекта, хотя еще не знают, заключен или нет госконтракт. При этом на весь проект, включая выход на «индустриальный результат», дан только один месяц. Понятно, что при таких условиях, может финансироваться только уже имеющаяся разработка. Однако их в нашей науке уже больше не осталось, все исчерпали. Но при этом бизнес забирает себе все полученные результаты. Зачем это надо государству? И к тому же, бизнесмены чаще всего обходят науку стороной, так как нацелены на получение отдачи от вложений не более чем через 2—3 года. Оно должно четко нацеливать ученых на решение конкретных задач. Например: «Нам нужно производство яблок.
Вот, программа с финансированием на 10 лет, набирайте коллектив ученых, работайте, но дайте результат». И тогда государство вправе рассчитывать на результаты научных работ. Но ведь сейчас так не говорят, а заявляют весьма расплывчато: «Давайте развивать биотехнологии», «Давайте создавать дорожные карты». Эти «дорожные карты» на которые тратятся огромные средства! Мы постоянно творим какие-то бумаги, отчеты, а результатов мало. И цели не ясные. И средства, выделяемые государством, растаскиваются по бюрократическим инстанциям. Обратимся к истории: худо-бедно был Берия — государственный чиновник, который с пониманием процесса курировал атомный проект, — и все получилось. У нас таких кураторов сейчас нет.
И проблемы науки сводятся не только к финансированию. Сейчас сложилась такая ситуация, что можно даже выделить очень много средств, но это будет бесполезно. В нашей науке серьезная проблема — это кадровые потери. У нас сейчас ученые — в основном люди, которым за 60 и даже за 70 лет, и немного молодежи, которая эпизодически приходит и уходит. Научных сотрудников среднего возраста нет вообще. Кто будет развивать науку, если у нас практически нет людей, способных продолжить это в перспективе? А нам говорят: «Давайте решать проблемы молодых ученых». Сейчас мы можем рассчитывать только на уникальных людей, которым вообще ничего, кроме науки, не важно. Надо мотивировать молодежь к научному труду.
И проблема не только в совсем небольших заработках. К примеру, жилище — не так много в нашей стране молодых ученых, чтобы нельзя было решить их жилищные проблемы. Пусть даже будет служебное жилье. Но ведь можно сделать так: младший научный сотрудник получал бы однокомнатную квартиру, достигнув хороших результатов и став научным сотрудником — двухкомнатную, старший научный сотрудник — трехкомнатную.
Как по мне, приучая людей верить всему, что насерается в паутине, это обкатка глобального управления и контроля людей в масштабах планеты. Ведомство расторгло трудовой договор с директором института Александром Кудрявцевым после его выступления на научно-богословской конференции «Бог — Человек — Мир». В 2023 году решил сложить обязанности главы Научного совета РАН по генетике и селекции. На состоявшемся 14 июня бюро Отделения биологических наук его просьба была удовлетворена.
В сентябре дошел до финала на турнире Challenger в Бангкоке, где проиграл Григору Димитрову 4-6, 1-6. В январе 2011 года на турнире в Ченнае дошел до второго раунда. В марте на турнире Challenger в Гуанчжоу дошел до финала. В сентябре тот же результат на турнире Challenger в Шанхае. В решающем матче российская пара уступила британцам Колину Флемингу и Россу Хатчинсу 3-6, 7-6 5 , [8-10]. Рейтинг на конец года.
Директора Института общей генетики уволили после рассказа о 900-летних людях
В частности он заявил, что в прошлом продолжительность жизни людей достигала 900 лет. Кудрявцев сослался на некий график, который «можно часто найти в интернете», добавив, что он «сам его строил». Также, по мнению ученого, причиной мутаций, вызывающих генетические болезни современного человека, являются грехи — «первородный и личный». Он заявил, что Вселенная, созданная Богом в процессе творения, впала в «тление» из-за грехопадения людей, из-за которого у них происходят мутации.
Тогда стала очевидна высокая степень некомпетентности новых «управленцев от науки». И, с какой стати, забрав у Академии все институты, они теперь просят дать оценки того, что сами же наделали? А наукой, получается, никто так и не занимается. Да, ФАНО работает: оттуда каждый день от него только в один наш институт поступает по два-три запроса. Постоянно просят заполнить то одну, то другую форму.
Насколько я помню, у ФАНО 1037 научных институтов; значит, в день они получают свыше 3000 заполненных форм. Кто у них это все обрабатывает? Эта бумажная работа погребет и нас, и их. Или, к примеру, как можно расписать госконтракт, в котором требуется по индикаторам указать поэтапные результаты будущих исследований и к тому же просчитать прибыль?! Как можно заранее просчитать «эффективность» и «прибыльность» научного труда? Вот только еще бизнес в обязательном порядке привлекайте к софинансированию, и тогда «все будет хорошо». Отсюда типичная ситуация последних лет: ученые отчитываются о выполнении проекта, хотя еще не знают, заключен или нет госконтракт. При этом на весь проект, включая выход на «индустриальный результат», дан только один месяц.
Понятно, что при таких условиях, может финансироваться только уже имеющаяся разработка. Однако их в нашей науке уже больше не осталось, все исчерпали. Но при этом бизнес забирает себе все полученные результаты. Зачем это надо государству? И к тому же, бизнесмены чаще всего обходят науку стороной, так как нацелены на получение отдачи от вложений не более чем через 2—3 года. Оно должно четко нацеливать ученых на решение конкретных задач. Например: «Нам нужно производство яблок. Вот, программа с финансированием на 10 лет, набирайте коллектив ученых, работайте, но дайте результат».
И тогда государство вправе рассчитывать на результаты научных работ. Но ведь сейчас так не говорят, а заявляют весьма расплывчато: «Давайте развивать биотехнологии», «Давайте создавать дорожные карты». Эти «дорожные карты» на которые тратятся огромные средства! Мы постоянно творим какие-то бумаги, отчеты, а результатов мало. И цели не ясные. И средства, выделяемые государством, растаскиваются по бюрократическим инстанциям. Обратимся к истории: худо-бедно был Берия — государственный чиновник, который с пониманием процесса курировал атомный проект, — и все получилось. У нас таких кураторов сейчас нет.
И проблемы науки сводятся не только к финансированию. Сейчас сложилась такая ситуация, что можно даже выделить очень много средств, но это будет бесполезно. В нашей науке серьезная проблема — это кадровые потери. У нас сейчас ученые — в основном люди, которым за 60 и даже за 70 лет, и немного молодежи, которая эпизодически приходит и уходит. Научных сотрудников среднего возраста нет вообще.
Кушкуль г.
Оренбург«Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челеджихана» Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона» Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат» Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ» Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М. Реалии» Кавказ.
COVID — это только первый звонок. Главное, о чем я пытался сказать на этой конференции, — нам надо сформулировать отношение ко всему тому, что происходит в области новейших биотехнологий. Я еще раз хочу подчеркнуть, что те технологии, о которых я говорил, — это реальность ближайшего будущего. Хорошо это или плохо — другой вопрос. Вот ЭКО — это хорошо или плохо? Есть очень много аспектов, много нюансов, это действительно поле решений, причем в разных конкретных случаях может быть и разное решение. Важный момент еще заключается в том, что, когда сейчас мы даем моральные оценки, нам надо внимательно прислушиваться к своему сердцу — голосу Бога, чтобы не сделать ошибку, чтобы в будущем мы не были вынуждены пересматривать эти свои решения.
Истина, она едина и пребывает во век. Поэтому надо слушать истину. Я почему говорю, что Церковь должна дать эти оценки, — потому что не умом моим, не умом ученого, но действительно благодатью Божией это можно сделать, когда Господь откроет чистым сердцам эту истину, правильное отношение ко всему тому, что происходит. Вот что важно. При формировании этой позиции, этого отношения, как Вы думаете, чем мы должны в первую очередь пользоваться? Какими методами, может быть, на что ссылаться, чтобы получить эти ответы? У вас есть представление? Чтобы получить эти ответы, для начала нужно иметь некоторую такую базовую информацию, которую может дать наука, и в принципе понимать, о чем вообще идет речь, не быть темным в этом отношении.