После того, как Украина фактически объявила России войну, Киев с Вашингтоном почему-то удивляются, что Россия стягивает войска к украинской границе. Поймите, Россия давно имеет полное право объявить Украине войну — и не делает этого совсем не из-за отсутствия таких "поводов". И в России, и на Западе буквально из всех утюгов несется: эта стратегическая для нашей страны транспортная коммуникация вот-вот будет обрушена комбинированным ракетным ударом такой силы, подобных которым Украина еще не наносила за все время проведения СВО. Эксперт Рожнов: Россия может объявить войну в случае ввода войск НАТО на Украину. ВС РФ уничтожили четыре лодки с украинским десантом на Днепре.
Официальное объявление войны: на Украине сделали громкое сообщение
Главный вывод, который следует сделать из принятия хартии о стратегическом партнерстве между США и Украиной, с формулировками, заряженными на войну. Супер заработок на рекламе, Смотри рекламу и зарабатывай новости со всего света!Подписывайтесь на наш новостной канал!http://www. Когда Россия и Украина будут готовы сложить оружие и почему они не могут сделать этого немедленно.
Разговоры о переговорах: чем грозит России заморозка украинского конфликта?
Запад исходит из того, что конфликт может быть выигран Украиной на поле боя, и, собственно, то, что они сейчас делают, заточено именно под этот исход. Там с каждым разом поднимаются ставки, дают все более и более сложное вооружение… Российские власти, я думаю, исходят из того, что если они не выигрывают всё, но как минимум выигрывают больше, чем сейчас… Тут в чем история? Есть разные представления. Одно — взять всю Украину, вернуться к границам 1991 года. Я думаю, это крайне маловероятно, учитывая тот факт, что интеграция западных регионов Украины в Россию, на мой взгляд, практически невозможна. Там, очевидно, очень серьезные настроения, действительно связанные даже не столько с этой национальной ведомостью, сколько с интеграцией в Европу, Евросоюз. Собственно, эти люди физически туда уже давно интегрировались. Тот же самый феномен западноукраинских заробитчан, которые работают в Польше, да практически по всей Европе, — это очевидная история.
Соответственно, тогда еще Харьковская, Черниговская область, возможно, Киев, Запорожье, Днепропетровск. Или же превратить Украину в сухопутное государство, и тогда возникает вопрос об Одесской и Николаевской областях. То есть как Днепр у нас идет, так и туда дальше до Молдовы — Одесская и Николаевская области. Соответственно тогда это прямой коридор в Приднестровье, которого сегодня нет. Насколько это возможно в военном плане? У меня большой вопрос, потому что ключевая сложность в том, каким образом вообще брать миллионники? Никаких двух Украин, конечно, не будет.
Я думаю, что идея примерно такая, что часть входит в состав России, часть, грубо говоря, становится лояльной Украиной, и еще часть уходит на Запад в том или ином [виде]. Я говорю в целом про территорию Украины. Собственно, три макрорегиона: юго-восток — российский, Центральная Украина как бы независимая, но сателлитная, запад — пусть поляки и венгры забирают. Есть и такая версия, которая достаточно активно обсуждается. Российские власти никогда не заявляли о том, что это является их целью, но это может в целом стать результатом столкновения различных сил. О том, где уровень либеральности режима выше: в России или на Украине Я думаю, что у нас-то по сравнению с Украиной уровень либеральности режима на порядок, а то и на два порядка выше. В этом смысле они вообще сделали очень жесткий, авторитарный вариант, закрыли практически все независимые средства массовой информации.
Ну как «независимые»? Зависимые от олигархических групп. Сделали один телевизионный канал. В общем, они очень сильно прикрутили у себя гайки, практически на грани. Понятно, что там ситуация, когда тебя не только в СБУ могут отправить, а просто избить или застрелить за твои хотя бы минимальные симпатии по отношению к России. AP О сути концепции «четыре России» Чтобы мне вам адекватно ответить на этот вопрос, я все-таки должен коротко рассказать про четыре России. Итак, концепция «Минченко Консалтинг».
Россия первая — это Россия воюющая: новые территории плюс территории прифронтовые, активно вовлеченные в боевые действия, для которых это реальность: например, Белгородская область, где прилеты каждый день, где регулярно кого-нибудь убивают, ранят украинскими снарядами. Севастополь, Крым — практически прифронтовая Ростовская область, которая выступила в роли такого хаба. Вторая Россия — глубинная. Россия, которая сталкивается с проблематикой СВО опосредованно через мобилизацию, через снижение уровня жизни. То есть если первая Россия, воюющая, находится сейчас в эмоциональной стадии гнева, то глубинная Россия находится в стадии торга: «Хорошо, а точно мы уже… А может, все-таки, как-то пронесет, может, вот-вот всё закончится, а может, вернемся и будем жить как раньше? Люди, которые [говорят]: «буду жить, как жил раньше, как будто ничего нет. А четвертая — это Россия уехавшая, причем часть уехала физически, а часть — эмоционально.
У них как раз эта стадия гнева наоборот, «мы это все не признаем, мы от этого всего отстраняемся». Этих людей не так много социологически, но они тоже есть. О попытках Володина стать «лидером воюющей России» 17 января спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил , что одним из условий для поступления на госслужбу должно стать прохождение срочной службы, а также наличие военно-учетной специальности. До этого председатель Думы предлагал дополнить Уголовный кодекс статьями, которые предусматривали бы конфискацию имущества у тех, кто «оскорбляет Россию, ее жителей, солдат и офицеров» и поддерживает «злодеев, нацистов и убийц». То, что делает Володин, — это попытка стать лидером воюющей России.
Именно для этого и могут понадобится депутаты и Государственной думы, и Совета Федерации. Еще одним доказательством реальности этой версии называют недавнее заявление президента Путина о том, что Россия на Украине "по большому счету всерьёз пока ещё ничего не начинала". Политологи уверены, что этим высказыванием президент дал понять, что как военных, так и политических, и гибридных инструментов в арсенале Москвы — гораздо больше, чем используется в настоящее время в специальной военной операции. Специальная военная операция на Украине началась 24 февраля. Ее целями президент назвал защиту жителей Донбасса и россиян, а также демилитаризацию и денацификацию Украины.
В качестве аргументов он привёл следующее: 1. Выборы в парламент Зе не выиграет и монополии у него не будет. Есть версия, что его могут слить и сделать даже виноватым в разжигании войны. Значит ему проще затопить корабль, чтобы замести следы коррупции и тд. Это угрожает внутренним взрывом и дефолтом.
Мы должны просто улучшить и расширить деятельность правоохранительных и специальных служб. Я считаю, что задачи в этом направлении вполне решаемы», — отметил глава России. Комментируя террористические акты на территории страны, Путин вспомнил гибель Дарьи Дугиной 20 августа в результате взрыва устройства в ее автомобиле. Это вопрос, над которым необходимо задуматься. Касательно потенциальных целей террористов и безопасности граждан и государственных деятелей, а также действий правоохранительных органов», — подчеркнул президент.
Необходимость в этом отсутствует. Мы должны более тщательно работать над решением некоторых проблем», — заверил Путин. Когда в России уже вводили статус военного положения — историческая справка В законодательстве Российской империи не существовал термин «военное положение», однако существовало аналогичное понятие, известное как «состояние охраны».
Цели России в украинском кризисе
- Николай Стариков
- США и Украина открыто объявили России войну, и понимать это полезно
- Украина и НАТО планировали напасть на Россию и развязать Третью мировую войну
- Разговоры о переговорах: чем грозит России заморозка украинского конфликта?
CNBS: Украина может продолжать воевать с Россией, но победа Киева недостижима
этот запрет не действует. Обсуждали спецоперацию ВС РФ по демилитаризации и денацификации Украины, по принуждению киевского режима к миру. Объяснил, почему Зеленский так и не объявил России войну. ВС РФ уничтожили четыре лодки с украинским десантом на Днепре. Не все будут счастливы от исхода конфликта России и Украины заявил президент Владимир Зеленский в интервью телеканалу Fox News.
Стало известно, когда Путин может объявить «победу» и прекратить войну в Украине
Коломойский сидит незаконно, «это нарушение всех возможных законов, которые только могут быть», подчеркнул политолог. По всей видимости, только арест олигарха заставляет экспертное сообщество на Украине вспомнить вдруг о законах. Но это лишь наше предположение. Напомним, ранее украинский философ Сергей Дацюк заявил, что после завершения нынешнего конфликта, на Украине может начаться гражданская война, условия для которой уже сейчас публично и открыто закладывают «определенные политические силы». Под угрозу социальный мир в стране может поставить сокращение западной помощи, посетовал украинский политэксперт Михаил Чаплыга.
Он напомнил о заявлении министра финансов Украины о том, что вся бюджетная сфера, пенсии, все социальные выплаты, а также оплата работы чиновников, то есть всего госаппарата, «на сто процентов зависит от внешней донорской помощи». Если не будет минимум 50 млрд долларов в год такой помощи, то под угрозой окажется управленческая функция государства, констатировал эксперт. Он также отметил, что с подписанием каких-либо соглашений «война не закончится, она просто поменяет вектор, она из внешней превратится во внутреннюю». Демократы не могут допустить поражения на полях сражений, поскольку это скажется на настроениях избирателей.
И Запад, вероятно, давит на Киев, подталкивая Зеленского к заморозке конфликта, однако остановка войны опасна для Зеленского, считает покинувший Украину бизнесмен Геннадий Балашов «Будут уничтожены тысячи граждан... Думается, этот его пост стоит процитировать почти полностью: «Зеленский вместе со спецслужбами СБУ, ГРУ, Контрразведкой готовит зимой глубокую чистку украинского общества по всей Украине. Чтоб весной ему спокойней на выборах было. Будут уничтожены тысячи граждан: политиков, государственных служащих, лидеров общественного мнения — всех тех, кто даже гипотетически может своей деятельностью и гражданской позицией нести угрозу режиму Зеленского.
Началась системная подготовка к "генеральной уборке": упор в формировании групп-киллеров идет на криминал, тех, кто уже был замечен в "мокрухе" или отбывал сроки за подобные преступления.
Еще 100 000! Итого, фронт — 300 000. Чтобы наступать, нужно иметь еще не менее двух ударных группировок — это ещё 200 000. Итог: 500 000. Нужно формирование резервов нон-стоп. Для такой группировки это ещё не менее 200 000. Это еще 150 000. Итого, только армия, задействованная на фронте это минимум 850 000.
С нынешним призывом у нас под ружьём будет где-то половина от этой численности. Вот и считайте, сколько ещё нам нужно резервистов», — дает раскладку Шурыгин. Причем, отмечу, он учитывает и призывников, которые далеко не все — в режиме СВО — пойдут на фронт они могут это сделать, подписав контракт, но в том, что все поголовно подпишут — большие сомнения. Поэтому даже не половина. Но вопрос живой силы — это не единственный, который предстоит решить. А что делать с амуницией, бронежилетами, касками и проч.? Ведь если сбор солдат власть делегировала регионам и волонтерам, то это свидетельствует только об одном: что у государства нету на все это ресурсов. К тому же: а как обстоит дело с тяжелой техникой, со снарядами и проч.? Есть ли откуда пополнять?
Украине-то Запад более-менее бесперебойно поставляет, а мы, беря во внимание масштабную деиндустриализацию, проведенную за последние тридцать лет, откуда будем брать? Да, конечно, определенные объемы в наличии, наверняка, имеются, однако запасы не бесконечны. А для полномасштабной войны техники и боеприпасов потребуется еще больше. И вот в этом и заключается ответ, почему Россия не объявляет войну и почему призывы радикально настроенных патриотов так и останутся без ответа. Вполне можно допустить, что выходом из тупика будет объявление военного положения и переход страны на «военные рельсы». Тогда да, ситуацию с течением времени можно будет выправить. Но тут есть несколько моментов.
Нужна откровенность Аналитики говорят, что между союзниками и Украиной назрел "честный" разговор, чтобы договориться о том, какой может стать победа и какие уступки и компромиссы могут потребоваться при возможном мирном урегулировании или прекращении огня. Но при этом основное препятствие и главный противник, которого предстоит побороть, — Америка. Их шансы на победу будут выше, если они станут действовать сообща и координировать свои действия, считает автор статьи. Поэтому мы должны поговорить об этом с партнерами и прийти к общему пониманию", — сказал военный эксперт и руководитель киевского Центра военно-правовых исследований Александр Мусиенко. По словам Мусиенко, на фоне морального подъема от последнего вливания американской помощи у руководства Украины мало желания обсуждать иное окончание конфликта, которое не предполагает полной победы. Идеальным вариантом для Украины было бы освобождение всей территории от российских войск и вступление в НАТО и ЕС, но Мусиенко уверен, что нужно обсуждать разные сценарии. Многое будет зависеть от того, какой эффект возымеет последний пакет американской военной помощи на сумму 61 миллиард долларов и какую поддержку Украина получит после президентских выборов в США, которые состоятся позднее в этом году. По мнению Мусиенко, если в ближайшие месяцы российские силы удастся ослабить, измотать и отбросить назад, особенно на юге, в Херсонской и Запорожской областях, это может заложить основу для переговоров и прекращения огня при поддержке союзников.
Это движение зародилось благодаря этническим русским, проживающим в этих регионах, которые выразили заинтересованность в присоединении к России и получении гражданства РФ. В марте 2014 года Крым был присоединен к России. Таким образом, Россия защитила русское население в Крыму, которому угрожали киевские власти. В результате 8-летней войны и постоянных обстрелов на Донбассе 2014-2022 гг. Многие потеряли свои дома и имущество. Донецк, как и другие части восточной Украины, пережил значительное количество насилия и разрушений, множество жертв среди мирного населения, включая детей. Мирное соглашение 2015 года , известное как Минск II, не смогло остановить военный конфликт, или предоставить Киеву контроль над востоком Украины. Другие причины, стоящие за бедственным положением Украины Украина также борется с глубоким экономическим кризисом, вызванным огромным долгом и многолетней бесхозяйственностью, коррупцией и отсутствием реформ. Ситуация осложняется резким падением стоимости украинской гривны, которая с начала 2014 года потеряла более половины своей цены. Последние опросы показали, что большинство украинцев выступают против членства в НАТО. Тем не менее украинские президенты заявляли, что Украина будет стремиться вступить в НАТО в какой-то момент в будущем. Европейский Союз, США, Канада, Австралия и Япония ввели экономические санкции против России, которые первоначально были направлены против отдельных лиц, но затем расширились и стали охватывать целые сектора российской экономики. Восьмилетний конфликт в Украине привел к новой эре противостояния между Востоком и Западом. США и Россия были противниками на протяжении большей части прошлого века, но последние события в Украине уникальны тем, что они могут привести к прямому военному столкновению между двумя великими державами. Более того, это, по сути, только ухудшит ситуацию. В свое время может произойти нечто, что спровоцирует более масштабный конфликт. Мы переживаем самый крупный, сложный и важный кризис, с которым мир столкнулся после окончания холодной войны. Но мы также должны четко осознавать, чем этот кризис еще не является: он не является экзистенциальной угрозой европейской безопасности; и мы не являемся свидетелями новой холодной войны. Важно понять, в чем суть этой геополитической борьбы, чтобы не недооценивать и не переоценивать ее значение и не усугублять ситуацию. Суть войны между Россией и Украиной Интервенция началась в феврале 2022 года, когда российские силы объявили о начале специальной военной операции. Вооруженные силы Украины были атакованы российскими войсками, которые значительно превосходили их по подготовке и оснащению. Сейчас по всему фронту идут ожесточенные бои. На первый взгляд, кажется, что Россия нагло вторгается в Украину и захватывает ее. Но давайте посмотрим глубже.
«Специальная военная операция против НАТО»: к чему может привести ввод западных войск на Украину
То есть, вполне понятно, почему Россия не объявила Украине войну официально и не признала сам факт своего нападения на Украину. Да и вообще, объявления войны как таковой, не последовало ни со стороны Украины, ни со стороны России. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что специальная военная операция на Украине из-за вмешательства Запада переросла в войну.
Разговоры о переговорах: чем грозит России заморозка украинского конфликта?
Не в 2014-м, не в 2015-м, не в 2016-м, а именно в 2022-м году. Спустя 7 лет после подписания вторых минских соглашений. Спустя 6 лет после того как эти соглашения фактически были сорваны потому что вышли все указанные в них сроки, под которым ставились подписи сторон. Почему вообще Кремль решился на начало военной операции, которой так старательно избегал в 2014-2015 годах и даже пошел на подписание крайне спорных, если не сказать предательских минских соглашений, которые с самого начала представлялись невыполнимыми и время лишь подтвердило их бесперспективность. В своих обращениях по поводу признания независимости ЛНР и ДНР, а также по поводу начала военной спецоперации на территории Украины президент объяснил принятые решения угрозами безопасности для России, которые не оставляют иного выбора. Было сказано о расширении НАТО, о приближении военной инфраструктуры Альянса к границам России, о нарушенных обещаниях по нерасширению Альянса, об игнорировании интересов России, о недопустимо малом подлетном времени крылатых ракет, которые могут быть размещены на территории Украины с угрозой для Москвы. Было сказано о нацификации и бандеризации Украины, о терроре в отношении жителей Донбасса. Президент упомянул даже об ошибках прошлого, которые привели к этому - вспомнил про Ленина, про Сталина, про Хрущева, подарившего Украине Крым.
Забыл упомянуть только Ельцина, который широким жестом раздавал всем суверенитеты и отпустил Украину, забыв не только про Крым, но даже про Севастополь - город союзного подчинения, который административно даже не входил в состав Украины. Впрочем, не об этом сейчас речь. В связи с этим возникают сомнения в том, что президент в своих обращениях назвал истинные причины принятых решений. Какие же причины на самом деле вынудили Кремль принять решения, которые он так не хотел принимать ни в 2014-м, ни в 2015-м годах, ни в последующие шесть лет? Сколько было непопулярных высказываний, сколько было заискиваний со стороны президента и главы МИД перед партнерами, сколько было поставлено Украине газа и угля ради налаживания диалога. Сколько было лжи, полулжи и полуправды. Сколько было сказано слов о том, что минским соглашениям нет альтернативы и о том, что Россия не является стороной конфликта, хотя все понимали, что и в возвращении Крыма, послужившим отправной точкой вооруженного конфликта, и вообще во всей истории современной Украины Россия является не просто стороной, а одним из главных участников всех событий.
Все усилия 8 лет в одночасье были помножены на ноль, сброшены со счетов и принято радикально новое решение - не только трудное, но и крайне рискованное, чреватое такими последствиями, что президент прямо и недвусмысленно предупредил Запад о "последствиях, с которыми они еще не сталкивались в своей истории", явно подразумевая войну с Россией, готовой применять ядерный арсенал. Иначе что еще можно подразумевать под "последствиями с которыми они еще не сталкивались"? Со всеми прочими последствиями включая неядерную войну с Россией страны Запада уже сталкивались не раз, даже США.
Во-первых, в случае объявления войны идёт бомбардировка городов, а Россия, как подчеркнул он, не бомбит украинские города и мирные объекты, целенаправленно уничтожается военная техника, боеприпасы, командование, объекты энергетики и логистики. Во-вторых, по мнению эксперта, России не нужно военное положение и всеобщая мобилизация, автоматически наступающие при объявлении войны кому-либо. Энергоресурсы — четвёртая причина: Россия пока выполняет обязательства по транзиту энергоносителей в ЕС, который прервётся при объявлении войны плюс РФ убеждают не прерывать его полностью. Он также пояснил, почему кричащий о "войне с Россией" киевский режим также не объявляет войну РФ, которую уже назвал "агрессором". Киеву тогда придётся выполнять все нормы гуманитарного права, чего они очень не хотят.
Плюс в случае объявления войны Россия может просто сжечь Незалежную", — подчеркнул Рипер.
В этом документе Верховная Рада возложила ответственность за обострение на Россию. Правда, в Москве на официальном уровне на это никак не отреагировали»», - заключил он.
Итого, фронт — 300 000. Чтобы наступать, нужно иметь еще не менее двух ударных группировок — это ещё 200 000. Итог: 500 000. Нужно формирование резервов нон-стоп. Для такой группировки это ещё не менее 200 000.
Это еще 150 000. Итого, только армия, задействованная на фронте это минимум 850 000. С нынешним призывом у нас под ружьём будет где-то половина от этой численности. Вот и считайте, сколько ещё нам нужно резервистов», — дает раскладку Шурыгин. Причем, отмечу, он учитывает и призывников, которые далеко не все — в режиме СВО — пойдут на фронт они могут это сделать, подписав контракт, но в том, что все поголовно подпишут — большие сомнения. Поэтому даже не половина. Но вопрос живой силы — это не единственный, который предстоит решить. А что делать с амуницией, бронежилетами, касками и проч.? Ведь если сбор солдат власть делегировала регионам и волонтерам, то это свидетельствует только об одном: что у государства нету на все это ресурсов.
К тому же: а как обстоит дело с тяжелой техникой, со снарядами и проч.? Есть ли откуда пополнять? Украине-то Запад более-менее бесперебойно поставляет, а мы, беря во внимание масштабную деиндустриализацию, проведенную за последние тридцать лет, откуда будем брать? Да, конечно, определенные объемы в наличии, наверняка, имеются, однако запасы не бесконечны. А для полномасштабной войны техники и боеприпасов потребуется еще больше. И вот в этом и заключается ответ, почему Россия не объявляет войну и почему призывы радикально настроенных патриотов так и останутся без ответа. Вполне можно допустить, что выходом из тупика будет объявление военного положения и переход страны на «военные рельсы». Тогда да, ситуацию с течением времени можно будет выправить. Но тут есть несколько моментов.
Во-первых, это до предела обострит отношения с Западом, в том плане, что военный конфликт — а значит и угроза третьей мировой — с НАТО станет еще ближе.
Почему Россия и Украина до сих пор официально не объявили войну?
Украинский политолог Вадим Карасев, отвечая на вопрос, что изменит объявление войны России, сказал, что «если изменит, то к худшему». По его словам, сейчас эпоха необъявленных войн — так зачем брать на себя такую ответственность? По словам эксперта, объявление войны неизбежно влечет за собой ряд обязательств. Карасев также подверг сомнению необходимость всеобщей мобилизации: во-первых, чем солдат вооружать, во-вторых, если нет эмоционального подъема, — а он был только в первые месяцы, — то лучше бы переходить на контракт. А то уже с адвокатами идут в военкомат — «люди ценят жизнь». Впрочем, если вспомнить о цифрах потерь, то поймем, что далеко не всем гражданам Украины удалось вовремя найти хорошего адвоката. Но эксперта это не смущает. Потому что можно, скажем так, из войны выйти, заморозить ее тоже», — пояснил политолог в эфире ютуб-канала Politeka. Если при ожидаемом российском наступлении на юге фронт рухнет, то либо будет подписан некий «Стамбул-2», либо ВС РФ будут двигаться в сторону Николаева и Одессы, сделал прогноз Карасев, пояснив, что для Украины самый негативный сценарий — это потерять Черное море. Все решается на поле боя, подчеркнул он.
По мнению эксперта, России заморозка украинского конфликта по «корейскому» сценарию не нужна, поскольку понятно, что Запад продолжит вооружать Украину, там появятся базы НАТО. Россия от этого никакой пользы не получает, считает Карасев. По его мнению, нельзя исключать, что люди устали от войны, но заморозка сейчас не нужна ни Украине, ни России, ни Западу. К заморозке может привести только чье-то — России или Украины — успешное наступление.
Плюс в случае объявления войны Россия может просто сжечь Незалежную», — подчеркнул Рипер. Кроме того, эксперт указал, что по своей военной доктрине после атаки Украины на аэродром стратегической авиации в Энгельсе и подмосковную Власиху со штабом РВСН Россия имеет право на ядерный удар по Украине. Однако, РФ не наносит его из гуманитарных соображений и отсутствии военной необходимости.
Вести войну — это совсем другое дело, это полное уничтожение инфраструктуры, это полное уничтожение городов и так далее, и тому подобное. Мы этого не делаем. Мы пытаемся сохранять инфраструктуру, и мы пытаемся сохранять человеческие жизни», — сказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
А вот у Украины «война» с Россией «идет» восьмой год, но как-то странно идет. Может, весь секрет в том, что раньше просто не было постановления Рады о войне?
Ну, и? Теперь оно появилось. Что теперь, Украина пойдет на все те шаги, которые сопровождают войны? Что-то сомнительно. Да, еще важно — по территории Украины в Европу идет российский газ — стратегический ресурс для экономики противника.
Как вы думаете, позволил бы СССР во время Великой Отечественной войны немцам перегонять по своей территории контролируемой Москвой газ или нефть? Смешно, ага. Украина за это вообще-то деньги получает, и немалые. Деньги не пахнут ведь, как известно. Вообще бред!
Но кто может вот так сразу заменить Россию, особенно на фоне того, что Украина продолжает терять позиции на мировых рынках той же стали, к примеру? Еще Россия покупает у Украины станки и транспортные средства, продукты химической промышленности, древесину и целлюлозно-бумажные изделия. Кто все это купит? Я уж не говорю про сельхозпродукцию, одежду и обувь. Да, чтобы воевать, нужно много топлива и горюче-смазочные материалы.
Угадайте, кто все это поставляет на Украину? Ах, да, еще и Белоруссия? А она откуда это берет? Будьте последовательными — откажитесь от солярки из страны, являющейся союзником вашего военного противника. Если идет война — то нужно воевать.
В вышеупомянутой стратегии военной безопасности значительная часть посвящена «партизанской войне» — так вперед, поднимайте партизан в Донбассе и главное — в Крыму! Ведь если послушать украинскую пропаганду, то там живут «порабощенные» украинцы, которые с нетерпением ждут «освободительную» армию. А чего ее ждать?
В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии.
Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки. Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала. Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России. Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев.
Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии. Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта? Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных. Сам факт новых переговоров «Стамбул-2», «Минск-3» станет серьезнейшим ударом по авторитету высшего руководства страны.
У наиболее активной патриотической части граждан переговоры вызовут чувство сильнейшего разочарования. В обществе начнется брожение, сопровождаемое рассуждениями на тему «это глупость или измена? Одновременно воспрянут духом те силы в обществе, которые с самого начала СВО были за мир любой ценой, поскольку война существенно ущемила их финансовые интересы. Одна только перспектива возвращения к «нормальному», т.
В результате верховная власть в значительной или даже критической степени лишится народной поддержки. Поддержка же власти со стороны той части элиты, которая выступит за перемирие, будет своекорыстной и ненадежной. Есть и еще один, кажущийся техническим, но тем не менее важный момент. Нынешняя администрация США не настроена на диалог с Кремлем.
Эта позиция, вероятно, сохранится. Вместо прямых переговоров главных противников — Москвы и Вашингтона — по широкому кругу вопросов России будет предложено договариваться только о перемирии и непосредственно с подконтрольным американцам киевским режимом, который российские официальные лица давно называют нацистским и террористическим. К тому же президентский срок Зеленского истекает 20 мая, после чего его легитимность в глазах многих станет сомнительной. Конечно, в случае достижения договоренности о прекращении огня резко снизится уровень боевых потерь.
Однако, учитывая опыт войны в Донбассе в 2014—2022 годах, можно предположить, что диверсии, обстрелы городов и сел российского приграничья, бомбардировки с помощью дронов и теракты не прекратятся. При этом, по-прежнему закрывая глаза на такие действия со стороны Украины, Запад будет «наказывать» Россию за ответные меры. Снятия санкций — за исключением, возможно, некоторых персональных в качестве награды — ожидать не стоит. Антироссийский санкционный режим сохранится на протяжении десятилетий.
Принятие западных «мирных» предложений станет не только моральной капитуляцией перед бандеровской властью: результаты договоренностей с Киевом, если таковые появятся, не будут иметь никакой силы. США не станут связывать себя ничем, а европейские посредники, если их привлекут к этой дипломатической операции, поведут себя не лучше, а, скорее, намного хуже, чем в сюжете о соглашении между украинской властью и майданной оппозицией или же в ходе приснопамятного «минского процесса». Итак, идея переговоров о перемирии явно играет на руку не России, а ее противникам. Тем не менее их активность на дипломатическом фронте заставляет Москву предложить собственную формулу мира.