Республика Калмыкия, Октябрьский район, поселок Большой Царын, улица Матросова, 16. ерховный суд Калмыкии 11 сентября рассматривает дело известного в республике хореографа, приговоренного Малодербетовским районным судом к пяти годам лишения свободы за домогательство несовершеннолетней. В Малодербетовском районе Калмыкии главу сельского муниципального образования обвиняют в злостном неисполнении вступившего в законную силу решения суда. Малодербетовский районный суд признал виновным бывшего начальника районных электрических сетей в совершении четырех преступлений коррупционной направленности.
ДОСКА ПОЗОРА Элиста
Согласно ранее вынесенному приговору Малодербетовского районного суда должностное лицо признано виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. Малые Дербеты путем завышения объемов выполненных работ.
By news Мар 3, 2023 Малодербетовский районный суд признал виновным бывшего начальника районных электрических сетей в совершении четырех преступлений коррупционной направленности. Его обвиняют в служебных подлогах и использовании служебного положения. С февраля по май 2021 года тогда еще начальник Октябрьского РЭС филиала ПАО «Россети Юг» — «Калмэнерго» дал указание подчиненным построить амбар с применением спецтехники организации на территории животноводческой стоянки.
Владелицей ее выступала его супруга.
Решением суда исковые требования прокурора района о взыскании с бывшего директора одного из муниципальных предприятий района материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворены.
Прокуратурой Малодербетовского района с подрядчика взыскан ущерб в размере 1360 000 рублей, причиненный вследствие ненадлежащего выполнения ямочного ремонта дорог в районном центре. Согласно ранее вынесенному приговору Малодербетовского районного суда должностное лицо признано виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.
Мировой судебный участок №2 Малодербетовского района Калмыкия
| Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) - | заместитель председателя Сарпинского районного суда Республики Калмыкия. |
| Малодербетовский районный суд: телефон, график и режим работы, список судей | официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. |
Суды (республика Калмыкия)
Коллектив Малодербетовского районного суда чествовал ветеранов судебной системы, тех, кто многие годы своей жизни посвятил работе в Малодербетовском районном суде. Также прокуратура обратилась в Малодербетовский районный суд Калмыкии с исковым заявлением о признании отношений трудовыми и взыскании задолженности по заработной плате, которое удовлетворено судом в полном объеме. Но есть и Божий суд, он не доступен звону злата.
Малодербетовский районный суд
Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия, 06.04.2023. Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия признал мужчину виновным в совершении инкриминируемого ему преступления. Уголовное дело направлено в Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия для рассмотрения по существу. В Малодербетовском районе Калмыкии прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении супружеской пары. В настоящее время следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело вместе с утвержденным обвинительным заключением направлено в Малодербетовский районный суд для рассмотрения по существу. Малодербетовский районный суд Управления судебного департамента в Республике Калмыкия.
Мировой судебный участок №2 Малодербетовского района Калмыкия
| Малодербетовский районный суд | Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего генерального директора организации-банкрота, который признан виновным по ч.1 ст. 195 УК РФ (отчуждение имущества должника – юридического лица, если. |
| Указ Президента РФ от 8 декабря 2023 г. N 937 "О назначении судей федеральных судов" | Следующая записьЛаганский районный суд Республики Калмыкия. Партнёрская конференция «Весенний документооборот». |
| Публикация #7149 — Новости Калмыкии (@kalmnovosti) | В Малодербетовском районе Калмыкии главу сельского муниципального образования обвиняют в злостном неисполнении вступившего в законную силу решения суда. |
| Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия - Большой Царын | В Калмыкии суд назначил наказание обвиняемым по уголовному делу по факту нападения на сотрудников исправительного учреждения. |
| Малодербетовский районный суд - Большой Царын: сайт, телефон, режим работы | ГТРК Калмыкия Рабы Русского Мира из Калмыкии. |
Суды (республика Калмыкия)
Федеральное Собрание РФ. Статья 2 1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением пунктов 1 - 7 статьи 1 настоящего Федерального закона. Пункты 1 - 7 статьи 1 настоящего Федерального закона вступают в силу по истечении одного года после дня официального опубликования настоящего Федерального закона.
Просмотров: 666 В Калмыкии потерпевший попросил суд оправдать своего обидчика В июле этого года Малодербетовский районный суд приговорил 33-летнеого жителя Кетченеровского района Бугуева к реальному лишению свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Мужчина был признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью своему другу.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии.
Сетевое издание «МК в Калмыкии» mk-kalm.
При этом доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости доказательств, непосредственно подтверждающих фактическое нахождение этого имущества в натуре именно у ответчика, в материалах дела не имеется. Показания свидетеля ФИО6 о том, что он, являясь конкурсным управляющим совхоза «Цаган-Нур», в 2001 году либо 2002 году продал спорное имущество ООО «АПК «Кетченеры» в лице генерального директора ФИО3, не свидетельствуют о том, что указанные железобетонные изделия находятся в незаконном владении ответчика. Таким образом, поскольку истцом в обоснование своего требования не представлены достаточные доказательства, бесспорно подтверждающие фактическое незаконное владение администрацией Цаган-Нурского СМО имуществом - каркасами зданий 18х100 метров, состоящими из железобетонных изделий РПС-18, 21х50 метров, состоящими из железобетонных изделий РПС-21, оснований для удовлетворения искового заявления не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через постоянное судебное присутствие Малодербетовского районного суда в поселке Большой Царын Октябрьского района Республики Калмыкия. Председательствующий подпись В.
Участие в профориентационном проект «Наше завтра»
Можно сделать это быстро и с минимальными затратами. Акционное предложение действует со 2 февраля 2024 года по 1 июня 2025 года.
Соблюдение авторских прав: Все права на материалы, опубликованные на сайте mk-kalm. Использование материалов, опубликованных на сайте mk-kalm. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал mk-kalm.
Виновность подсудимой в совершении хищения путем присвоения, кроме показаний потерпевшего и свидетелей, подтверждается также протоколами осмотра места происшествия от ДД. Также протоколом осмотра предметов от ДД. ГГГГ и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД. ГГГГ, выписанная бухгалтером-кассиром по приёму в кассу денежных средств переданных последней Эренжеевой Е. ГГГГ по факту внесения суммы платы в размере 10300 руб. ГГГГ ранее составляли единое целое т. Заключения экспертов у суда не вызывает сомнений, так как в отдельности и совокупности они соотносятся с иными доказательствами по делу. Оценивая показания указанных свидетелей как достоверные, суд принимает во внимание, что обстоятельств, свидетельствующих об их заинтересованности, наличии личных неприязненных отношений между ними и подсудимой не установлено. Перед проведением допросов свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Показания потерпевшего ФИО27 также суд оценивает как достоверные, поскольку они полностью соотносятся с показаниями свидетелей и письменными доказательствами по делу. При установлении фактических обстоятельств по делу потерпевший и свидетели дали подробные показания об обстоятельствах присвоения, раскрывающих способ его совершения и обстановку. Суд также считает нашедшим свое подтверждение вмененный подсудимой Эрендженовой Е. В силу пункта 1 примечания к статье 285 УК РФ должностными лицами в статьях настоящей главы признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных или муниципальных учреждениях. В соответствии с положениями части 1, 3 статьи 7 Федерального закона от 06. Руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено указанной частью. Согласно Уставу БУ РК "Малодербетовская районная станция по борьбе с болезнями животных", утвержденному приказом начальника Управления ветеринарии Республики Калмыкия далее по тексту Управление от 3. Учредителем Учреждения является Республика Калмыкия. Одной из основных целей Учреждения является оказание ветеринарных услуг, в том числе платных, перечень которых установлен законодательством Российской Федерации и или законодательством Республики Калмыкия. В состав имущества Учреждения, закрепленного за ним на праве оперативного управления, помимо прочего, входят и денежные средства, полученные в результате оказания платных ветеринарных услуг. В отношении закрепленного имущества, Учреждение обладает полномочиями владения, пользования и распоряжения. Согласно пунктам 3. Исходя из положений части 3 статьи 7 вышеназванного Федерального закона, установленных должностной инструкции главного бухгалтера полномочий по управлению и распоряжению имуществом бюджетного учреждения, Эренжеева Е. Стремление подсудимой к незаконному обогащению за счет средств бюджетного учреждения для удовлетворения своих потребностей, свидетельствуют о корыстных мотивах действий подсудимой. Осознанные и последовательные действия подсудимой, направленные на незаконное завладение чужими денежными средствами путем присвоения - обращения их в свою пользу объективно указывают на наличие в её действиях прямого умысла на хищение. В связи с чем она осознавала общественную опасность своих противоправных действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба учреждению и желала их наступления. Вышеустановленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимой Эренжеевой Е. В ходе судебного разбирательства подсудимая Эренжеева Е. Считаю т недопустимыми представленные обвинением доказательства: протокол осмотра места происшествия от ДД. ГГГГ т. В обоснование указанных доводов стороной защиты представлены доказательства: показания свидетелей ФИО22 и ФИО20, подтвердивших факт приобретения Эренжеевой Е. Выслушав доводы стороны защиты и оценив представленные стороной защиты доказательства, суд не находит оснований для постановления оправдательного приговора за отсутствием состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ , поскольку виновность подсудимой бесспорно установлена исследованными в судебном заседании доказательствами. Данные обстоятельства являются установленными при исследовании доказательств по уголовному делу и не оспариваются подсудимой и ее защитником. В обоснование постановления оправдательного приговора стороной защиты указано на недоказанность обращения изъятых денежных средств в пользу подсудимой и наличие корыстного мотива в указанных действиях, поскольку они были изъяты по указанию начальника бюджетного учреждения ФИО27 на доставку служебной корреспонденции 1000 рублей , оказание материальной помощи 2000 рублей , приобретение мяса на совместные обеды 3 850 рублей. Указанные доводы не могут быть признаны обоснованными, поскольку анализ показаний подсудимой и свидетелей в этой части свидетельствует о наличии противоречий и несоответствий в показаниях самой подсудимой Эренжеевой Е. Так, из показаний подсудимой Эренжеевой Е. Между тем, как следует из представленных защитой в подтверждение указанных доводов товарных чеков, выданных индивидуальными предпринимателями ФИО20 и ФИО22, продажа Эренжеевой Е. ГГГГ, то есть по прошествии указанного подсудимой периода приготовления совместных обедов. Свидетель ФИО22 указала на выдачу товарного чека по просьбе подсудимой в связи с производством по уголовному делу. Таким образом, судом не могут быть приняты во внимание доводы подсудимой и ее защитника об изъятии Эренжеевой Е. ГГГГ принадлежащих учреждению денежных средств в сумме 3 850 рублей с целью приобретения мясных продуктов на совместные обеды по указанию начальника, поскольку в указанный период изъятия денежных средств такие мероприятия в учреждении не осуществлялись. По этим же основаниям суд не может принять во внимание доводы подсудимой и показания свидетеля ФИО16 об изъятии денежных средств учреждения в целях возмещения расходов на приобретение мяса в предыдущий период, а также ссылка на показания свидетеля ФИО20 о высказывании Эренжеевой Е. Указанные доводы подсудимой и ее защитника об изъятии средств учреждения в целях возмещения расходов на приобретение мяса в сумме 3 850 рублей, а также на доставку служебной корреспонденции в Управление ветеринарии Республики Калмыкия в мае-июне 2019г. Из показаний потерпевшего ФИО27 в судебном заседании также следует, что в бюджетном учреждении действует электронный документооборот. Наличие противоправности в действиях подсудимой по изъятию вверенного ей имущества основана на нормах гражданского законодательства. Согласно пунктам 1,2 статьи 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом. Доводы защиты о недопустимости доказательств по делу: протокола осмотра места происшествия от ДД. В соответствии с частью 1 статьи 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. При разрешении доводов защиты о недопустимости указанных доказательств существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих недопустимость названных доказательств, судом не установлено. В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 12. Частью 3 статьи 7 данного Федерального закона от 12. В соответствии с частью 1 статьи 15 данного Федерального закона от 12. Как следует из протоколов осмотра места происшествия от ДД. Между тем, из показаний названных свидетелей следует, что оспариваемые защитой следственные действия действительно проводились. После чего указанные платежные документы были изъяты сотрудниками полиции. После чего он предложил им оформить факт изъятия и приобщения к материалам дела в ходе осмотра. Получив согласие, он оперуполномоченный ФИО24 составил протоколы осмотра места происшествия, с указанием на изъятие указанных документов. По результатам проведенных осмотров места происшествия от участников замечаний и ходатайств не поступало. ГГГГ, в ходе которых заявления и замечания от участников не поступали том 1 л. Суд не усматривает существенных нарушений в порядке их изъятия и приобщения к материалам дела, поскольку в судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав участников в ходе проведения и по окончании указанных следственных действий. В связи с изложенным суд не усматривает оснований признания недопустимыми протоколов осмотра места происшествия от ДД. Доводы защиты о наличии личных неприязненных отношений между подсудимой и потерпевшим, повлекших за собой возбуждение уголовного дела, а также совершение ФИО27 провокации в отношении Эренжеевой Е.
В том числе: на возмещение понесенных ею в феврале 2019г. Работает главным бухгалтером ветстанции с 1982 года. В инкриминированных ей действиях по присвоению денежных средств из сумм оплат за ветеринарные услуги отсутствует состав уголовного преступления, поскольку изъятые денежные средства расходовались на нужды учреждения, о которых начальник учреждения был осведомлен. Считает, что уголовное преследование инициировано ФИО27 в силу личных неприязненных отношений, возникших с мая 2019г.. Суд, выслушав показания подсудимой, потерпевшего, допросив свидетелей, обозрев вещественные доказательства и исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в их совокупности, считает, что виновность подсудимой Эренжеевой Е. Показаниями потерпевшего ФИО27 в судебном заседании о том, что с ноября 2018 г. В период 2004-2017гг. Согласно штатному расписанию в Учреждении значатся 32 штатные единицы, в числе которых единица главного бухгалтера, в которой состоит Эренжеева Е. В начале каждого года с главами крестьянских фермерских и личных подсобных хозяйств заключаются договора об оказании платных ветеринарных услуг. Согласно утвержденному прейскуранту цен в договоре указываются стоимость обслуживания одной головы и примерное поголовье, прописываются транспортные расходы. В 2019 г. По результатам анализа показателей работы возглавляемого им учреждения было установлено, что полученный за 2018г. В связи с чем в 2019 г. При выяснении причин указанных несоответствий оформлявшая указанные платежные документы Эренжеева Е. Доходы учреждения состоят из бюджетных и внебюджетных средств. К числу первых относятся республиканские бюджетные субсидии, предназначенные на финансирование оплаты труда работников согласно штатному расписанию. Внебюджетные средства формируются за счет денежных сумм за оказанные платные ветеринарные услуги, из которых производится выплата стимулирующей части заработной платы в виде премий и материальной помощи работникам, оплата коммунальных услуг учреждения, расходы на ГСМ, канцелярские товары, а также финансирование иных мероприятий по оказанию ветеринарных услуг населению и содержанию имущества учреждения. Причиненный учреждению ущерб в сумме 6850 руб. Принимая во внимание небольшой размер должностных окладов специалистов ветеринарный врач - 7900 руб. В связи с чем большая часть указанных внебюджетных доходов предназначена на выплату стимулирующей части заработной платы работников и оказание им материальной помощи. Кроме того, по состоянию на май-июнь 2019г. До настоящего времени указанная задолженность не погашена и составляет 166 796, 54 руб.. Имеется необходимость проведения текущего ремонта помещений учреждения, который не может быть выполнен вследствие недостаточности средств. В учреждении ведется электронный документооборот. При необходимости направления документации нарочным отправка осуществляется сотрудниками учреждения за счет личных средств. Распоряжений о направлении корреспонденции, приобретении продуктов питания и направлении материальной помощи за счет собственных средств либо средств учреждения Эренжеевой Е. В мае 2019г. Каких-либо поручений по передаче денежных средств в связи с этим Эренжеевой Е. Иных случаев оказания материальной помощи не имелось. Согласно Распоряжению Главы Республики Калмыкия от 31. Согласно Уставу БУ РК "Малодербетовская районная станция по борьбе с болезнями животных", утвержденному приказом начальника Управления ветеринарии Республики Калмыкия от 03. Основная цель деятельности БУ РК "Малодербетовская РСББЖ" - обеспечение ветеринарно-санитарного благополучия на территории Малодербетовского района Республики Калмыкия посредством оказания ветеринарных услуг, в том числе услуг на платной основе пункты 2. Источниками его финансового обеспечения являются субсидии из республиканского бюджета и внебюджетные средства, полученные от приносящей доход деятельности. Месячный фонд заработной платы учреждения за счет бюджетных средств — 484 525,00 рублей. Из показаний подсудимой Эренжеевой Е. Во вмененные ей обязанности главного бухгалтера входит ведение бухгалтерского учета, в том числе бухгалтерской отчетности, начисление заработной платы, а также ведение всех иных бухгалтерских операций по платным услугам, в том числе прием денежной наличности за оказанные ветеринарные услуги и оформление документов на оплату. Главный бухгалтер Учреждения имеет право давать указания, обязательные для выполнения всеми ветеринарными работниками по вопросам соблюдения финансовой дисциплины; при осуществлении своих задач и функций главный бухгалтер в пределах предоставленных прав решает вопросы самостоятельно или совместно с руководством учреждения, принимает меры к устранению выявленных нарушений пункты 3. В указанный период им были утверждены должностные инструкции работников, в том числе должностная инструкция главного бухгалтера Учреждения, с которой Эренжеева Е. ГГГГ, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. ГГГГ, проведенного в порядке статей 6, 15 Федерального закона от 12. ГГГГ, осмотрены признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств изъятые в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия от ДД. Летом 2019 г. Размер оплаты за предоставленные ветеринарные услуги исчислялся на основании актов отбора проб исходя из стоимости исследования одной головы КРС 70 рублей и количества исследованных животных. Оплата владельцами хозяйств производилась в кассу Учреждения. ГГГГ, оглашенным в судебном заседании в порядке ч. Что последняя и сделала, передав их лично Эренжеевой Е. Как правило, о размере платы за оказанные услуги они узнают непосредственно у главного бухгалтера Учреждения Эренжеевой Е. Деньги забирает Эренжеева Е. Также в данном случае оплата производилась по указанной схеме. Стоимость данных услуг составила 13300 руб. С Эренжеевой Е. Также её знакомыми являются супруги ФИО36. В июне 2019 года ФИО12 попросила передать в кассу Учреждения денежные средства в размере 13300 руб. Созвонившись с Эренжеевой Е. Передача Эренжеевой Е. Указанную сумму ей передала супруга последнего ФИО12, с которой они состоят в давних дружеских отношениях, попросившая оплатить в кассу Учреждения стоимость платных ветеринарных услуг в размере 13300 руб.. Приехав и забрав денежные средства, Эренжеева Е. В ее должностные обязанности входит ведение бухгалтерской документации, прием и внесение в кассу Учреждения денежных средств за оказанные платные ветеринарные услуги. Главным бухгалтером учреждения является Эренжеева Е. Другие работники ветеринарной службы данные полномочия не имеют. В 2019 году в период нахождения её на больничном и в ежегодном трудовом отпуске полномочия по приёму денежных средств кассу выполняла Эренжеева Е. Согласно установленному порядку после того, как глава КФХ оплачивает платные услуги, она пробивает чек, заполняет корешок и квитанцию, где указывает фамилию и имя, вид исследования, количество поголовья и сумму.
Житель Малодербетовского района Калмыкии требует роспуска районного собрания депутатов
Дело о крупном мошенничестве: оправдание отменили Верховным судом республики отменен оправдательный приговор по уголовному делу о мошенничестве в особо крупном размере. Ранее, 17 июня, приговором Малодербетовского районного суда был оправдан М. Органом следствия мужчина обвинялся в том, что являясь директором муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство», завысил объемы выполненных работ в рамках выполнения муниципальных контрактов по ремонту дорог в поселке.
С информацией об организационном и материально-техническом обеспечении мировых судей выступил руководитель Службы по вопросам мировой юстиции Бадма Натыров. Совет судей принял информацию к сведению.
Лиджиева, 5 84746 91-3-42 Уважаемый пользователь, данный сайт производит обработку файлов cookie и пользовательских данных информацию об ip-адресе, местоположении, типе и версии операционной системы, типе и версии браузера, источнике переадресации на сайт, и сведения об открытых страницах пользователя в целях улучшения функционирования сайта и проведения статистических исследований. Продолжая использовать сайт, вы даете согласие на сбор и обработку указанной информации Статья 6 Федерального закона от 27.
Потерпевший пытался обжаловать решение суда, просил оправдать своего обидчика, но его жалоба осталась без удовлетворения, "Апелляционная инстанция согласилась с мнением участвующего прокурора о необходимости оставления приговора без изменений, доводы апелляционной жалобы оставлены судом без удовлетворения.
Приговор вступил в законную силу", - сообщили в региональной прокуратуре.
Малодербетовский районный суд - Малые Дербеты
Как следует из материалов уголовного дела, Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия, рассмотрев уголовное дело, постановил в отношении Манджиева обвинительный приговор по предъявленному ему органом предварительного расследования обвинению в. Малодербетовский районный суд. Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Новости Калмыкии сегодня — последние новости и события —. Следующая записьЛаганский районный суд Республики Калмыкия. Партнёрская конференция «Весенний документооборот».
Малодербетовский районный суд - Малые Дербеты
Малодербетовский районный суд Управления судебного департамента в Республике Калмыкия. Новости и статьи о Калмыкии в Республика Калмыкия, г. Элиста, 8 мкр., д.65. Весь видео и аудио контент ВГТРК — фильмы, сериалы, шоу, концерты, передачи, интервью, мультфильмы, актуальные новости и темы дня, архив и прямой эфир всех телеканалов и радиостанций холдинга. Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия признал мужчину виновным в совершении инкриминируемого ему преступления. ГТРК Калмыкия Рабы Русского Мира из Калмыкии. Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия вынес приговор по уголовному делу в отношении жителя города Элисты.
Прокуратура Малодербетовского района утвердила обвинительное з | Калмыкия NEWS
| Калмыкия администрации районы | Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия признал мужчину виновным в совершении инкриминируемого ему преступления. |
| Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия - ЭОС | Местонахождение суда. Адрес: 359420, Республика Калмыкия, п. Малые Дербеты, ул. Советская, д. 54. |
| В Малодербетовском районном суде состоялась встреча с ветеранами судебной системы | Собранные в Малодербетовском межрайонном следственном отделе доказательства признаны судом достаточными – оба фигуранта признаны судом виновными. |