Бурматов Владимир Владимирович. Координатор федерального партийного проекта «Защита животного мира», первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по экологии. Первый зампред комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов в эфире радиостанции «Говорит Москва» рассказал о двух главных экологических проблемах России на сегодняшний день. Депутат Государственной думы от ЕР Владимир Бурматов сообщает, что прокуратура Москвы направила информацию в налоговые органы для применения санкций в отношении ЗАО "Антиплагиат", сообщает пресс-служба партии "Единой России" в четверг. В прошлом году первый зампредседателя комитета Госдумы по экологии Владимир Бурматов заявил, что «налогов на домашних животных в России никто собирать не будет», однако эксперты видят в этой системе преимущества. Об этом в эфире радиостанции «Говорит Москва» рассказал первый зампред комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов.
Материалы с тегом «Владимир Бурматов»
Ранее вы рассказывали, что такой законопроект может быть принят до конца года. На какой стадии находится решение этого вопроса? Документ готов ко второму чтению, мы очень ждем этот закон. Дело в том, что мы воспринимаем эту норму как антикризисную. Речь идет, с одной стороны, о ликвидации дефицита ветеринарных препаратов, который в последнее время возникает периодически, а с другой — о том, чтобы сбить цены, так как ветеринарные препараты серьезно подорожали, как результат — выросли и расценки на услуги ветеринарных клиник. У человека не должно быть выбора: сходить в магазин или вылечить любимого кота. Ко второму чтению в Госдуме готовится проект федерального бюджета на 2023 год и плановый период 2024—2025 годов. Какие суммы в этом документе заложены на экологию?
Как выглядят эти цифры в сравнении с предыдущими годами? Глобально цифры не изменились. По некоторым программам есть сокращение, по другим — выделены дополнительные средства, несмотря на всю тяжесть экономической ситуации. Но, на мой взгляд, обсуждать эти колебания цифр — это некоторое лукавство. Нужно исходить из эффективности расходования этих средств, из того, удовлетворены ли граждане исполнением тех или иных программ. Приведу пример — программа «Чистый воздух»: миллиарды рублей, 12 городов-участников, и, в принципе, в следующем году программа уже должна быть закончена сейчас мы продлили ее еще на два года. При этом нам Росгидромет сообщает, что в четырех из 12 городов — то есть в каждом третьем — качество воздуха не улучшилось, а ухудшилось.
Возникает вопрос: это так средства осваиваются — тогда с этим надо разбираться: или это неверное целеполагание, и деньги идут не туда, или это такие планы подготовили регионы — значит, их надо корректировать.
В ряде регионов ответ уже есть: они были украдены, и этим занимаются прокуратура и Следственный комитет. Но есть и просто неправильные решения, например в Челябинской и ряде других областей местные минсельхозы запретили волонтерам контактировать с животными, подкармливать их. Пришлось обратиться в прокуратуру, которая эти приказы опротестовала.
Отвечая на ваш вопрос, скажу, что есть регионы, где полномочия правильно и успешно реализуются, а другим субъектам нужно брать с них пример. Есть типовые проекты приютов, существуют рекомендации в этой сфере и так далее. Но если вы даете деньги тем, кто хочет на этой теме заработать, ничего хорошего из этого не выйдет. Нужно поддерживать тех, кто имеет опыт и знает, как сделать правильно и за приемлемые деньги, поддерживать волонтеров, для которых это не бизнес, а состояние души.
Об этом "Российской газете" рассказал первый зампред комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов, который является автором документа.
Есть ли понимание кто прав и кто виноват, либо что вас надо как-то приводить к компромиссу? Какой итог удовлетворит вас? Меня все устраивает. Мы же не воюем.
Вернее так, мы видим, что воюют с нами, но являться на эту войну не собираемся, потому что у нас дела. Никаких реальных проблем нам создать не смогли. На ряд информационных провокаций против нас мы отреагировали жестко, через СК сразу пресекли это. Нарушения закона, связанные с тем, что нас лишили права информировать наших избирателей в эфире СМИ, финансируемых из их, избирателей, кармана, будет проверять Генпрокуратура.
А больше что? Остальное мне не очень интересно. Мы работаем. Каждый день у меня 5-6 встреч во дворах.
Каждую неделю - большой приём граждан. Сотнями ежедневно обращения избирателей отрабатывают помощники. Депутатские приемные работают. Из 27 тысяч наказов избирателей, которые мы получили год назад на выборах, мы уже отработали и выполнили более 8 тысяч.
Динамика хорошая. У нас выходит своя газета, каждый месяц 300 тысяч экземпляров, в каждом почтовом ящике избирательного округа. Соцсети и телеграм-канал одни из самых читаемых среди депутатов. Мы трезво оцениваем свои ресурсы, и понимаем, что информационную блокаду нам устроить не получится.
А оценки нам будут ставить избиратели. Вы говорите об известных вам коррупционных историях, связанных с областными чиновниками. Не могли бы вы рассказать о них поподробнее? У нас в регионе они все на слуху.
Такого количества коррупционных скандалов как сейчас у нас не было никогда. Областные Минздрав и Минстрой, областной пенсионный фонд, главы территорий, я уж не говорю про чиновников уровнем поменьше… Правоохранительные органы делают своё дело качественно, в том числе - по нашим депутатским запросам. Могу анонсировать, что коррупционных дел в отношении местных чиновников в ближайшее время будет ещё больше. До конца года будет ещё несколько резонансных историй.
Мы над этим тоже работаем. Edit Report content on this page Report Page.
Бурматов Владимир Владимирович
Документ вводит достаточно серьезные штрафы сразу по нескольким статьям: за выброшенных животных, за жестокое обращение с животными в дополнение к уголовной ответственности, за покусы, за нарушение содержания животных в цирках и зоопарках — это достаточно большие средства. Поэтому параллельно мы предлагаем изменить подходы к финансированию строительства приютов в России — сделать средства со штрафов целевыми и направлять их в регионы на строительство новых приютов. Сейчас приюты строят в основном на средства налогоплательщиков — то есть на наши с вами. И не понятно почему. Многие люди берут собаку или кошку из приюта, то есть дают им дом. Поэтому, на мой взгляд, логично строить приюты на средства штрафов, которые собирают с тех, кто издевался над животным, выкинул собаку или кошку на улицу. Чем еще можно помочь регионам в этой сфере? Самая ожидаемая помощь — финансовая. Мы неоднократно обращались в Министерство природы с предложением выделять на строительство приютов федеральные средства.
В ведомстве согласны, что принцип софинансирования, когда, например, 50 процентов средств идет из федерального бюджета, а остальные 50 добавляет сам субъект, будет дополнительно стимулировать регионы строить новые приюты. Даю вам гарантию, что при таком подходе за два года мы полностью решим проблему размещения бездомных животных в стране. Однако такое предложение пока не нашло поддержки в Минфине, вопрос решается уже несколько лет. С началом мобилизации вы предлагали регионам позаботиться о животных, принадлежащих тем, кто призван на службу в рамках СВО. В частности, определить таких питомцев в имеющиеся зоогостиницы. Какой отзыв на это предложение сегодня на местах? Когда человек идет выполнять боевую задачу — будь он доброволец или мобилизованный — у него не должна болеть голова по поводу того, накормлен его любимый кот, который остался один, или нет.
Это когда форточку открывать запрещают.
Вам говорят по радио: не открывайте, пожалуйста, форточки. Все официальные источники Росгидромета, посты Росгидромета, отчёты, говорят о том, что уровень загрязнения повышается, с повышенного до очень высокого за последние несколько лет, и концентрация вредных веществ в том числе. Мы живём с ними в двух параллельных вселенных. На второе место я ставлю проблему питьевой воды. Тема Байкала у нас звучит, и слава богу, опять-таки после тех решений, которые президент принял, туда зашли люди, которым это действительно можно поручить ликвидацию накопленного вреда Байкальским целлюлозно-бумажным комбинатом. Но у нас же не один Байкал.
Но впереди общественного деятеля ждали более впечатляющие вершины. В 2011 г. Он переехал в Москву. Для решения общественных задач за первый год исполнения полномочий он совершил более 100 авиаперелётов.
В 2011 — 2012 гг. В марте 2012 г. Через месяц он уже находился в должности первого заместителя руководителя Уральского межрегионального координационного совета. С мая 2012 г. Через 4 дня Дмитрий Анатольевич Медведев, находившийся в должности премьер-министра РФ и председателя партии «Единая Россия», предложил Владимиру Бурматову занять пост руководителя центрисполкома. В тот же день был подписан указ о его назначении. Через год он возглавил комитет по охране окружающей среды и экологии. За время своей депутатской деятельности Бурматов стал соавтором более 60 законодательных инициатив.
Но почему же свои покатушки депутат ставит выше потребностей своей семьи в жилье?
При доходе свыше 5 млн рублей в год господину Бурматову почему-то даже не пришло в голову взять ипотеку, чтобы разместить жену и двоих детей в нормальном жилище. Очень странно. То есть, судя по декларациям, живёт Бурматов на широкую ногу, а о личном жилье почему-то совершенно не задумывается. Конечно, в Москве семейство парламентария обитает не под мостом. Сначала государство предоставило депутату Бурматову служебную квартиру площадью 77 кв. Тем не менее, покупки тойот-кадиллаков при отсутствии нормального личного жилья вызывает вопросы. Депутатская карьера-то рано или поздно закончится, а собственного жилья, по сути, нет. А какое же жильё в Москве по карману этому любителю дорогих тачек? Минимальные расходы на жизнь в столице даже без съёма жилья — это 100 000 рублей в месяц, и это при том, что дети ходят в бесплатную школу и садик, а бренды и айфоны не покупаются.
Умножаем на 12 месяцев — и получаем 1 200 000 в год. Соответственно, за 5 лет уйдёт не менее 6 млн рублей. Это, так сказать, «московский МРОТ». Обмены «мерина» на новенькую Toyota Lаnd Сruisеr 200, а затем на ещё на более новенький Cadillac Escalade плюс расходы на ремонт после ДТП обошлись Бурматову, по нижней планке, в 7 млн рублей. Следовательно, остаётся ещё 21 миллион. Этого вполне хватило бы на хорошую московскую трёшку в пределах МКАД или на ипотеку, если интересует жильё попрестижней. Но нет, за пять лет Бурматов не сделал никаких телодвижений по улучшению своей жилищной ситуации! Как был обладателем 30-метровой халупки в Челябинске, так и остался. Мы попытались найти объяснение, почему же депутат Бурматов покупает дорогое авто, а вот жилплощадью не особо озадачен.
И как-то сразу вспомнился ещё один его дружок из окружения экс-вице-губернатора Руслана Гаттарова — экс-замминистра экономического развития Челябинской области Антон Бахаев. Тот самый мошенник Бахаев, который брал взятки золотыми сотками у лесного озера и который попал под суд за хищения на 33 млн рублей. И воровал-то не абы что, а «талоны на питание» у Путина и Назарбаева при проведении форума Россия — Казахстан в 2017 году. Так вот, этот жулик в своих декларациях тоже упорно ныл, что якобы живёт-страдает с женой и тремя детишками в «каморке Папы Карло» — в комнате площадью в 14,6 кв. Смеялся весь Челябинск. Нищета и безнадёга. А на самом деле Бахаевы жили в просторной квартире на Тополиной аллее, записанной на его отца. Но «стеснённые жилищные условия» позволили мошеннику претендовать на субсидию из областного бюджета. Гаттаров, Бахаев, Бурматов — это, как говорится, одна шайка-лейка.
Повадки у них одинаковые. Так что наличие у депутата Бурматова всего лишь 30-метровой квартиры в Челябинске, в которой его семейству ж пами не развернуться, нас в заблуждение не ввело. Мы также не могли не принять во внимание тот факт, что Владимира Бурматова в прямом и переносном смыслах лоббирует спикер российского парламента Вячеслав Володин, у которого мать-старушка владеет целой агроимперией в Саратовской области. Поэтому заодно решили проверить имущество у родственников депутата-собачника, который наверняка многое перенял у старшего товарища и друга. Челябинцам — смог, своим родителям — подмосковную квартиру Сначала мы взглянули на родного брата-качка этого парламентария — Вячеслава Бурматова, работающего проректором в Южно-Уральском Государственном Университете откуда выползло большинство молодогвардейцев и который является поставщиком студентов на выборы. Вячеслав Бурматов бесплатно использует университетский спортзал для понтовых фоточек Но Бурматов Вячеслав Владимирович дата рождения 25 января 1984 года — по сути, тоже чиновник. Он тоже подаёт декларации о доходах и имуществе, поэтому записать на него какую-то очень дорогую собственность, чтобы её утаить, — невозможно. Братья Бурматовы Так что мы не удивились, что не нашли у проректора Бурматова ничего интересного. А вот у родителей депутата — нашли!
Родственники депутата Владимира Бурматова: мать — Бурматова Светлана Алексеевна, брат — Бурматов Вячеслав Владимирович, отец — Бурматов Владимир Иванович Итак, знакомьтесь — вот они, родители депутата Владимира Бурматова, воспитавшие столь достойного члена общества: Бурматов Владимир Иванович дата рождения 6 марта 1957 года и Бурматова Светлана Алексеевна дата рождения 21 ноября 1956 года. Папа депутатика с 1998 по 2017 год был собственником квартиры в Челябинске, расположенной на улице Российская, в доме 37. Площадь у этого жилья была ничем не выдающаяся — 57,4 кв. И вот четыре года назад Владимир Иванович на склоне лет внезапно решил продать эту квартиру и махнуть… А махнуть прямиком с Урала — в Подмосковье! И это понятно: сын-то стал депутатом Госдумы. Вот и перевёз заботливый сынок-парламентарий, занимающийся экологическими проблемами, своих любимых родителей из загаженного Челябинска в зелёное Подмосковье. А остальные челябинцы? А пусть тоже воспитывают детей-депутатов! Ну что ж, всё логично: простой люд должен страдать от пропитанного кислотой воздуха, от заваленных свиным дерьмом рек , от шлакоотвалов в центре города — а депутат будет приезжать и выслушивать жалобы на экологические проблемы, зарабатывая политические очки и, как увидим дальше, не только.
Своё же семейство слуга народа разместил в куда более благополучном месте. Итак, Бурматов-старший 15 июня 2017 года продаёт челябинскую квартиру и переезжает в Московскую область, в Истринский район, деревню Чёрная Речка. Там он приобретает на ул. Европейской в доме 31 квартиру площадью 64,9 кв. Впрочем, квартира в Подмосковье была куплена раньше, чем продана в Челябинске. Покупка состоялась 7 марта 2017 года. То есть, скорее всего, без помощи любящего сына-депутата не обошлось. Покупка по депутатским меркам не особо ценная: кадастровая стоимость подмосковной квартиры всего 2 162 745 рублей 12 копеек. То есть обмен практически равноценный, и можно было бы сказать — да, ничего примечательного нет у семейства Бурматовых… НО!!!
Статьи по тегу: Владимир Бурматов
Владимир Бурматов — самые актуальные и последние новости сегодня. Владимир Владимирович Бурматов – последние новости о персоне сегодня. Чем прославился депутат Госдумы от «Единой России» Владимир Бурматов до «собачьего скандала» в Якутске.
Депутат Госдумы Бурматов подготовил поправки о конфискации животных у живодеров
Об этом 3 мая заявил «РГ» первый зампред комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов. Так первый зампред Комитета Госдумы по экологии Владимир Бурматов объяснил слова своего коллеги Тимофея Баженова о «бактериальной воне» США. Владимир Бурматов Россия Власть 19 марта в 15:15 В ГД назвали смехотворным наказание для женщины, смывшей котенка в унитаз. Владимир Бурматов — самые актуальные и последние новости сегодня. Парламентская газета.
Владимир Владимирович Бурматов
О приоритетах и планах – рассказал парламентарий от Челябинской области Владимир Бурматов. Рассказываем вместе с Владимиром Бурматовым о наиболее важных законах, принятых в этом направлении за последнее время. День рождения депутата Госдумы Владимира Бурматова окончательно вывел в паблик его конфликт с властями Челябинской области. Владимир Бурматов: Недопустимо политизировать дела в отношении браконьеров. Об этом в эфире радиостанции «Говорит Москва» рассказал первый зампред комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов. Как отметил Владимир Бурматов, волонтерам удалось спасти за период реновановации более 150 кошек, проживающих в подвалах старых домов.
Депутата Бурматова уличили в продвижении запрещённых в России соцсетей
Бурматов торжествует: Госдума не разрешила регионам проводить эвтаназию агрессивных собак Владимир Бурматов: Законом запрещено убивать бездомных собак. Регионам выделяется достаточно средств на их пожизненное содержание Поправки в Кодекс об административных правонарушениях, которые вводят ответственность за пропаганду и демонстрацию жестокого обращения с животными, в ближайшее время направят на заключение в правительство. Об этом в пресс-центре «Парламентской газеты» 18 июля рассказал первый зампред Комитета Госдумы по экологии Владимир Бурматов. Владимир Владимирович, что нового появилось в законе и почему вокруг этих поправок была такая острая дискуссия? Резонанс был очевиден, поскольку первоначальная версия законопроекта предполагала возможность умерщвления бездомных собак, это отдавали на усмотрение властей региона. Всего несколько месяцев назад в Госдуму были внесены одиннадцать законодательных инициатив, направленных на решение проблемы безнадзорных животных, из которых многие были радикального толка.
Этому предшествовали несколько нападений бездомных собак на людей, часть из которых закончились трагически. Было понятно, что система не работает, требовалась эффективная реакция на законодательном уровне.
И глава муниципалитета обратился ко мне с предложением передать это помещение под нужды приюта. Он готов сделать там ремонт, обустроить теплые боксы для животных, карантин и ветеринарку. Но пока по закону это невозможно. Мы предлагаем изменить подходы. Сейчас в Госдуму уже внесена соответствующая инициатива депутатов Ленинградской области.
Ее необходимо немножко доработать и широко обсудить со всеми заинтересованными сторонами. И, конечно, такие помещения должны иметь нормальные условия для животных. Для регионов это было бы большим подспорьем. В сентябре этого года в нашем пресс-центре вы рассказывали, что депутаты дорабатывают поправки в Кодекс об административных правонарушениях в части штрафов за жестокое обращение с животными. Как идет эта работа? Как раз накануне нашей встречи мы обсуждали этот вопрос с Павлом Крашенинниковым, который является моим соавтором в этом законопроекте и руководителем профильного комитета — по государственному строительству и законодательству, который и ответственен за этот документ. Он пообещал отдельно заняться этим законопроектом, чтобы ускорить внесение поправок ко второму чтению.
Документ вводит достаточно серьезные штрафы сразу по нескольким статьям: за выброшенных животных, за жестокое обращение с животными в дополнение к уголовной ответственности, за покусы, за нарушение содержания животных в цирках и зоопарках — это достаточно большие средства. Поэтому параллельно мы предлагаем изменить подходы к финансированию строительства приютов в России — сделать средства со штрафов целевыми и направлять их в регионы на строительство новых приютов. Сейчас приюты строят в основном на средства налогоплательщиков — то есть на наши с вами. И не понятно почему.
Первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды, член фракции «Единая Россия» Владимир Бурматов прокомментировал «ФедералПресс» инициативу коллег из Госдумы.
Причем их большое количество. Люди к этому относятся довольно внимательно, устраивают дни помощи приютам. Мне кажется, что вместо того, чтобы выступать с такими инициативами, лучше бы сделали что-нибудь реально полезное.
Издается с 1997 года.
Издание является официальным публикатором федеральных законов, постановлений, актов и других документов Федерального Собрания. Распространяется по подписке и в розницу, в органах исполнительной и представительной власти федерального и регионального уровня, в поездах дальнего следования и «Сапсан», в самолетах Авиакомпании «Россия», а также региональных авиакомпаний.
Статьи по тегу: Владимир Бурматов
Нет, нет, ни за какие деньги! Пришлось опять всё делать самим. Мы дважды выезжали на Новую Ригу, а конкретно — в элитный коттеджный посёлок Millennium Park, где и находятся интересующие нас участки пенсионерок Бурматовой и Гаттаровой: сначала с обычной фотоаппаратурой, чтобы снять дома непосредственно с земли, а затем — с квадрокоптером. Ради такого случая мы даже готовы были потерять аппарат стоимостью в двести тысяч рублей из-за огромного количества «глушилок» в этой местности. Не в первый раз. Ну а теперь можете посмотреть на результат нашей работы и полюбоваться домом депутата Бурматова на Новой Риге. Он находится прямо рядом с особняком Руслана Гаттарова, чему мы даже не удивились! Что и говорить — одна компания.
Вопрос только, как заработали на весь этот праздник жизни. Вот дом депутата Госдумы Владимира Бурматова. У Гаттарова дом побольше, чем у Бурматова — не менее 500 квадратов. Наверное, больше «заработал». Но в целом дома очень похожие. Это стиль шале, очень ценящийся сейчас среди состоятельных граждан, ориентирующихся на модную Европу. Дом Владимира Бурматова Обратите внимание — дом с двумя каминами Архитектурное решение — стиль шале.
Дом немаленький, не меньше 350 кв. От центра Москвы на автомобиле — 44 минуты. Наверное, нет смысла говорить, что в этом особняке на Новой Риге живут далеко не родители-пенсионеры депутата Бурматова! Они-то как раз обитают в деревне Чёрная Речка, в квартире за два миллиона рублей. Ну а теперь давайте облетим вокруг этих домов, построенных на «честно заработанные деньги», и посмотрим на них с воздуха… А сколько же, действительно, надо было заработать, чтобы купить такой коттедж? Что говорит хотя бы кадастровая стоимость? А кадастровой стоимости у особняка депутата Бурматова вообще нет, потому что официально дом не сдан в эксплуатацию!
Мы даже специально проверили, нет ли где на территории рабочих, которые достраивают этот незарегистрированный недострой? Нет, таковых не наблюдается. Зато на окнах висят шторы, да и соседи, с которыми мы пообщались, утверждают, что дом жилой, хозяева тут появляются. Итак, мы выяснили, что дома на Новой Риге и у Бурматова, и у Гаттарова абсолютно жилые, но почему они не поставлены на учёт и с них, соответственно, налоги не платятся. И здесь возникает большой вопрос к этим двум коррупционерам — почему? Налицо налоговое мошенничество. В то время, когда мы облетали особняки наших закадычных дружков, у Гаттарова на территории стояла машина, а у Бурматова ворота были открыты — что явно говорит о том, что дома жилые.
Автомобиль Гаттарова мы видели около его дома, кстати, дважды: и когда снимали особняк с земли, и когда приехали снимать с воздуха. Цена такого авто — в районе 9 млн рублей. Хотя машина и зарегистрирована на левое лицо — Пенни Павла Анатольевича дата рождения 9 января 1987 года , пользуется автомобилем непосредственно Руслан Усманович. Почему Гаттаров ещё не в тюрьме за свои коррупционные преступления и как объяснить наличие у него такого количества ценной собственности — это большой-большой вопрос к УФСБ по Челябинской области. Точно такой же вопрос у нас возник и по поводу депутата Владимира Бурматова, чья мама внезапно оказалась собственницей вот такой вот дачки в элитном коттеджном посёлке «Миллениум Парк». Цены самых простых домов здесь начинаются от 150 млн рублей. Один только кусок земли в 16-18 соток, как у этих товарищей, сейчас на рынке стоит 80 млн-100 млн рублей.
А вот продаётся дом, очень похожий на коттеджи Бурматова и Гаттарова — за 279 млн рублей. То есть мама депутата Владимира Бурматова — простая пенсионерка, не связанная с бизнесом — является собственницей дома стоимостью минимум в 150-200 млн рублей! У вас не возникает никаких вопросов? У нас — возникают. Вы думаете, на этом всё? У мамы депутата Бурматова такая шикарная пенсия, что она купила ещё и квартиру в одном из лучших мест центральной Москвы — на Новом Арбате, прямо около посольства США! Подпольная квартира у посольства США.
Тоже «мамина» Да, особняка на Новой Риге депутату Бурматову оказалось мало. И он прикупил на имя мамы-пенсионерки ещё и квартиру в одном из центральных районов Москвы — на Новом Арбате. И немаленькую — на 122,3 кв. Вот в таком историческом домике приобрел «мамину квартиру» депутат Владимир Бурматов Что это за район, где куплена «мамина квартира», наглядно показывает карта. Вокруг, куда ни плюнь — множество достопримечательностей. Гоголя… И посольство США, между прочим. Очень патриотичный выбор для депутата Госдумы.
Кстати, с учётом пробок от Кремля до квартиры Бурматова поездка занимает всего 4 минуты — расстояние 2 км. А до Госдумы — 8 минут. Аналогичная квартира, судя по предложениям на ЦИАН, стоит в районе 60 млн рублей. Таким образом, недвижимость мамы-пенсионерки депутата Владимира Бурматова — дом на Новой Риге и квартира на Новом Арбате — стоит порядка 200-250 млн рублей. Подчеркнём, что оба объекта недвижимости куплены безо всяких ипотек!
С 2017 по 2021 — Председатель комитета Госдумы РФ по экологии и охране окружающей среды. С 2018 года — Координатор федерального партийного проекта «Чистая страна». С 2021 — первый заместитель председателя комитета ГД по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды.
Он сообщил о подготовке исправляющего этот законодательный пробел законопроекта. Из 1500 проголосовавших подписчиков 99 процентов выбрали вариант о том, что конфискация необходима срочно. Предложил поправки, которые такую конфискацию животных у хозяев-живодеров предусмотрят".
В 2006 году защитил кандидатскую диссертацию. Кандидат педагогических наук. В 2017 году закончил Южно-Уральский государственный университет по специальности «юриспруденция».
Челябинский депутат Госдумы стал персоной нон грата на родине
Там разразилась нешуточная война между депутатом Госдумы Владимиром Бурматовым и «политическим» вице-губернатором Анатолием Векшиным. В прошлом году первый зампредседателя комитета Госдумы по экологии Владимир Бурматов заявил, что «налогов на домашних животных в России никто собирать не будет», однако эксперты видят в этой системе преимущества. Бурматов Владимир Владимирович. Новости Хабаровска: Первый замглавы комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов призвал не допустить жестких методов. Владимир Бурматов: Недопустимо политизировать дела в отношении браконьеров.
Владимир Бурматов: «Дудинке очень повезло с партнером»
Там разразилась нешуточная война между депутатом Госдумы Владимиром Бурматовым и «политическим» вице-губернатором Анатолием Векшиным. Парламентарий обвиняет «политический блок» региона в «провале на выборах» и намекает на коррупцию. Борьба Бурматова и Векшина в любой момент может выйти на федеральный уровень, ведь первый считается человеком Володина, а за вторым стоит администрация президента. История конфликта вызвала необычайный интерес у аудитории. К понедельнику наш пост об этом собрал почти 200 тысяч просмотров. А обе стороны, как Бурматов, так и представители Челябинской администрации согласились озвучить свою позицию в интервью «Новой искренности». Первым развернуто ответил Бурматов. По его просьбе, мы публикуем его слова без правок и сокращений.
Наши источники в региональной власти утверждают, что первопричина их недовольства — "двойная игра аффилированных" с вами муниципальных депутатов и якобы имеющиеся факты поддержки со стороны вас и вашей команды кандидатов от СРЗП на региональных и муниципальных выборах. Насколько эти обвинения справедливы? Какие у вас отношения с Валерием Гартунгом, если они вообще есть? С Гартунгом у нас соседние избирательные округа, мы вместе представляем в Госдуме интересы Челябинской области уже 11 лет. Уважаю его как одного из самых опытных и эффективных политиков в регионе. Отношения у нас всегда были хорошие. Но Гартунгу не нужна ничья помощь в регионе, ни моя, ни каких-то ещё депутатов: он самодостаточен и электорально успешен.
На самом деле, четыре месяца назад, когда нас в нарушение закона «выпилили» из эфира всех областных и районных СМИ и поставили блок на любые упоминания в эфире меня как депутата, редакторы и журналисты нам объясняли это так: им позвонили из администрации области, сказав, что «Бурматова стало слишком много» и что наш рейтинг беспокоит политблок в преддверие губернаторских выборов 2024 года. Потом это же было озвучено в телеграм-каналах, подконтрольных областной администрации. Там было прямым текстом сказано, что нас будут «пессимизировать». Но за меня год назад проголосовало более ста тысяч человек, мы показали один из самых высоких результатов в стране, и я считаю такие заявления нарушением прав моих избирателей. Поэтому информационные табу и блоки на нас мы попросили проверить Генпрокуратуру, так как это прямое нарушение законов о СМИ и статусе депутата. А работу в округе мы никогда не сворачивали, у нас сильная команда, и все эти деятели замучаются нас «пессимизировать». Отдельную "личную обиду" у представителей областной власти вызывают публикации в телеграм-каналах, которые пишут неприятные вещи о руководстве региона.
Больше всего они обижаются вот на этот канал. Откуда взялись эти подозрения и обиды? Есть ли у вас понимание что с этим делать? Понятия не имею. Если есть вопросы к анонимным телеграм-каналам, пишется заявление в СК и они сразу перестают быть анонимными. Это элементарно. Я сам с этим столкнулся недавно.
В отношении меня лились целые потоки клеветы с нескольких телеграм-помоек.
И у меня еще четыре года депутатских полномочий — моя задача отработать их так, чтобы перед избирателями моего округа было не стыдно. У меня своей работы хватает, и я никогда не искал себе дополнительной нагрузки и не делал никаких заявлений о том, что хочу или собираюсь быть губернатором. Я постоянно веду прием граждан, и очередь на этот прием… Люди не помещаются ни в приемной, ни на лестничной клетке, на лестнице стоят. Мы каждый год приводим в Челябинскую область большие объемы федеральных средств, в том числе по поручению губернатора, кстати. Я здесь свои задачи исполняю, и то, что у меня самый высокий результат среди одномандатников Челябинской области на выборах, мне кажется, это свидетельство того, что работу мы выполняем эффективно.
А если не критикуют, значит, ковид лишил этих людей обоняния. Для того, чтобы решать проблему выбросов в Челябинской области, надо сначала признать, что это выбросы. Я недавно опубликовал очередной «букет» ароматов - того, чем мы на самом деле дышим… Но почему люди это слышат от нас с вами? Вот простой же вопрос! Почему для того, чтобы просто узнать, чем мы дышали в декабре, нужно дождаться, когда telegram-каналы и СМИ опубликуют вот этот химозный букет? Весь декабрь, накануне Нового года, все новогодние праздник дышать же было нечем.
Я был здесь в новогодние праздники — смог висел. Вы вспомните, нам тогда рассказывали, что это «туман и изморозь». Ну, это форменное издевательство над людьми! Какие реализуемые идеи для улучшения экологической обстановки вы можете предложить? А по данным Росгидромета, которые они опубликовали в апреле 2022 года, качество воздуха ухудшилось. Был уровень загрязнения повышенный, а стал высокий.
Хорошо, может быть, Росгидромет ошибается? Давайте посмотрим на данные Роспотребнадзора: ставит Челябинск первым номером в топе городов с самой высокой нагрузкой на атмосферный воздух и в пятерку городов, где экологическая ситуация ведет к опасности заболевания дыхательных путей. А какие еще данные нужны? Каждый раз получаем шишки от оппозиционных партий, почему мы столько выделяем на экологию, а не на что-нибудь еще. Я каждый раз доказываю, что у нас проблема, ее надо решать, нам нужно больше денег. И если мы сделали свою работу: денег с каждым годом приходит в регион все больше, они исчисляются уже миллиардами, то я хочу видеть эффективность.
И я бы, например, с удовольствием обсудил это и в эфире «Областного телевидения», чтобы зрители и этого канала мою позицию услышали, тем более она абсолютно государственная в том плане, что это поручение президента снизить объемы выбросов , которое фактически не выполняется. И у них в стоп-листе даже не я персонально, а проблема экологии: вы там не услышите ни одного человека, который бы назвал вещи своими именами, а не рассказывал бы про «взвейся-развейся», «изморозь с туманом» и «дым из соседних регионов от лесных пожаров». Фактически областной канал занимается дезинформацией граждан, создает альтернативную повестку, и не только в сфере экологии. О проблемах с закрытием пунктов неотложек, коррупции в региональных министерствах, провале программы капремонтов или замерзающих поселках вы там тоже ничего не услышите: на эти темы наложено жесткое табу. Как у депутата, у вас, возможно, есть инсайды об этом. Планируется ли вторая волна мобилизации?
Надо ориентироваться на позицию Министерства обороны и президента РФ. Они недвусмысленно заявили о том, что второй волны мобилизации не будет. После встречи с вами у меня будет прием граждан, и вопрос поддержки семей мобилизованных снова будет вопросом номер один, я знаю. Все наши общественные приемные переориентированы на работу с семьями мобилизованных, очень много проблем у людей возникает. Мы сейчас активно возвращаем оттуда наших ребят. В первую очередь это родители детей-инвалидов, которых призвали, с нашей точки зрения, неправильно.
Благо, у нас сейчас есть соответствующая позиция Минобороны, которое нас поддерживает в этом вопросе. Они нам помогают ребят возвращать. Многодетных ребят мы тоже возвращаем оттуда, и у нас это получается. И есть вопросы, связанные с получением льгот, выплат, полагающихся семьям. Приходят, как правило, либо жены, либо мамы мобилизованных ребят, и тоже практически со стопроцентной эффективностью работаем с точки зрения восстановления прав — прим ЕАН. Но сейчас военнослужащие, мобилизованные говорят о нехватке обмундирования, а деньги на бронежилеты, печи, генераторы собирают с простых жителей.
По какой причине вы не критикуете Минобороны? Были очень предметные разговоры с Минобороны, на очень высоком уровне, и я в них участвовал тоже. И диалог был очень содержательный, я бы сказал. То, с чем мы столкнулись год назад, абсолютно не рядовое событие, такая настоящая прокси-война, которую с нами ведет целая коалиция государств. Поставки танков на Украину осуществляются большой группой стран. Они фактически складывают свои оборонные, точнее, уже не оборонные, а наступательные потенциалы, для того, чтобы нас опрокинуть.
Поэтому это наш общий вызов. Здесь я с себя ответственности не снимаю, поэтому мы занимаемся гуманитарной помощью и отправляем партию за партией туда. Поэтому мы занимаемся беженцами.
Короткая ссылка 10 ноября 2023, 13:59 Первый зампред комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов выразил мнение, что нужно последовательно ужесточать ответственность за нарушения с животными в цирках. В беседе с «Парламентской газетой» Бурматов отметил, что теперь стоит наладить конфискацию животных у владельцев в ряде случаев. Депутат также привёл статистику, согласно которой представлений с животными в цирках стало меньше.
Мы их вылечили сначала, потом пристроили. Я к тому, что это - реальная задача! И это не профильная деятельность — мимо проходя, 100 судеб решили! А если это региональная компания с билбордами, с социальной рекламой, как это делается во многих регионах?
Тогда и результат другой будет. Они ни в коем случае из приюта выпущены быть не должны. Таким питомцам либо может быть обеспечено дожитие в приюте, либо с ними занимаются кинологи, и они поступают на службу в органы, где такие животные необходимы. В Московской области есть такой приют, который специализируется на агрессивных животных, там их готовят для специальных подразделений, в которых они несут боевую службу.
В законе прямо прописано, что муниципалитет имеет право не выпускать животных из приюта вообще. Им обеспечивается дожитие в приюте. С точки зрения выпуска животных закон предоставляет массу вариантов: область имеет право принимать свои региональные акты, в соответствии с которыми этот выпуск осуществляется. Прежде всего, это кого выпускают, условно говоря, «социальных» животных, которые не являются стайными, не проявляют агрессию.
Например, в Питере так делают: там каждое выпущенное животное имеет куратора, волонтера, который за ним закреплен, который знает, где это животное живет, подкармливает его. И вот здесь мы подходим с вами к главному вопросу. Закон дал массу возможностей. И я еще не все перечислил: например, закон дает возможность запрета так называемого самовыгула животных, потому что большинство нападений было от владельческих животных.
Они также сбиваются в стаи, шастают по помойкам и нападают. Во многих регионах действует программа льготной стерилизации питомцев. ЕАН , потому что, когда владельческое животное погуляло, потом нежелательное потомство летит за ворота, никто не озаботится его пристройством. В Нижнем просто посчитали, что программа стерилизации — это экономически в несколько раз выгоднее, чем заниматься безнадзорным потомством.
Там за три года в два раза сократилась популяция бездомных животных, без единого убийства! И с прошлого года у них пошла экономия бюджетных средств. Эта модель доказала не только гуманную эффективность, но и экономическую. Если вы в городе не убираете снег, город будет завален сугробами.
Если вы в городе не убираете мусор, будет мусорный коллапс. И то, и другое мы наблюдали. Если вы в городе не помещаете бездомных собак в приюты и не занимаетесь дальше этими животными, у вас будут жертвы. Там, я полагаю, тоже будет уголовное дело в отношении должностных лиц.
И не силами волонтеров, которые бегают и ищут угол, где это провести, а чтобы это было масштабно и эффективно. Нужны программа бесплатной стерилизации владельческих животных, запрет самовыгула. Нужны поправки в региональный КоАП, который вводит штрафы за такой самовыгул! Это само по себе создает опасный прецедент.
Разве нет? Посмотрите опыт регионов, которые в этой системе работают: это пример кураторства в Санкт-Петербурге, опыт Нижнего Новгорода, других субъектов. Там нет таких инцидентов! Нет убийств и нет безголовых чиновников, которые, не стесняясь, заявляют о том, что они не будут выполнять федеральный закон, подписанный президентом, и положение Конституции РФ.
Потому что бездомные животные не с неба падают — их люди выкидывают. Второе — штрафы за покусы, когда есть факт натравливания животного или когда в результате халатности со стороны должностного лица произошло нападение бездомного животного, которое не поместили в приют. Третье — регистрация животных, которая сначала должна быть добровольной, а постепенно всеобщей и бесплатной. Например, когда ветклиника будет иметь право, за исключением экстренных обращений, обслуживать только животных, имеющих регистрацию.
Или перевозчики, авиакомпании или РЖД, будут иметь право перевозить только животных, имеющих регистрацию. Каков результат вашего обращения в полицию? Надо сказать, что мы сами этих людей нашли, и это оказались члены организации, которая называется «Волонтерская рота». Она по всей стране занимается весьма благородными делами оказание гуманитарной помощи и проведение патриотических мероприятий , а у нас в регионе почему-то занимается организацией таких провокаций, неоднократно они уже на этом попадались.
Понятные ребята, прикормленные, которые получают премии Законодательного собрания области. Они были отправлены туда политическим блоком администрации региона. Их пригласили в полицию, они оказались трусами и даже свою позицию объяснить не смогли. Это были обычные провокаторы.
Вот так работает у нас внутриполитический блок в Челябинской области. Есть возможность помочь людям, федеральный депутат приехал, граждане вышли на улицу на сход.