Энергетик Фролов: транзит газа в ЕС может продолжиться даже без участия Украины. Новости отрасли нефти и газа на сегодня читайте на сайте ХАМАС предложил трехэтапный план прекращения огня в секторе Газа, который позволил бы остановить боевые действия на 4,5 месяца, сообщает Reuters со ссылкой на проект документа.
Украина вернула в Европу угрозу газового голода
Мы ждем позиции "Газпрома" или властей России. Украина открыта к любой ситуации в плане транзита, потому что в настоящее время природный газ транзитом идет через Украину в Молдавию, включая Приднестровье", - сказал дипломат. По его мнению, транзит может продлиться, если заинтересованные страны сами заключат контракт с российской компанией о поставках, а с украинской стороной - о транзите. У нас не будет контракта с Россией, но будет контракт, например, с Республикой Молдова.
Украинская же сторона говорит о том, что у «Газпрома» есть возможность перекинуть все объемы на северный маршрут. И Украина говорит о нарушениях и здесь, потому что «Газпром» начал оплачивать только фактически прокачанные объемы», — отметил аналитик. Поскольку взаимные претензии кажутся достаточно серьезными, это ставит под сомнение то, что газопровод доработает даже до конца года. Контракт могут просто разорвать. Именно на это были направлены взрывы на «Северных потоках», национализация доли «Газпрома» Польшей», — заключил аналитик.
Представительница ЕС отметила, что у Европы есть альтернативные варианты для обеспечения безопасности поставок «Мы не заинтересованы в продлении трехстороннего соглашения о транзите газа с Россией, срок действия которого истекает к концу этого года», — сказала Симсон. Узнать подробнее Опрошенные Muksun. Полной остановки украинского транзита добиться пока невозможно, считает аналитик Дмитрий Адамидов «Транзит через Украину, если бы могли, давно прекратили. Скорее, это полититиканство, направленное против Австрии, Венгрии и других стран Центральной и Южной Европы. А также обозначены серьёзные неустойки при расторжении контракта. Кроме того не у всех стран есть альтернативные поставщики. Так что я полагаю, что до прекращения экспорта дело не дойдёт», — прокомментировал эксперт. Узнать подробнее Альтернативы нет Такой же точки зрения придерживается директор по исследованиям и развитию Института энергетики и финансов Алексей Белогорьев. По его мнению, завершение действия соглашения о транзите не будет означать фактическое прекращение поставок ямальского газа в Европу через Украину, поскольку объективно в этом никто не заинтересован. Он напомнил, что «Нафтогаз» и «Газпром» заключили контракт о транспортировке газа из России в 2019 году на пять лет. Объемы транзита, согласно документу, составляли 225 млрд куб. И обе стороны неоднократно заявляли, что не планируют его продлевать, так что, «Газпром» к такому развитию событий готов.
Глава государства подчеркнул, что Россия продолжит поставлять энергоресурсы в Европу, в том числе через территорию Украины, поскольку страны ЕС платят хорошие деньги и стране невыгодно отказываться от этого рынка. В Германии ранее предупреждали, что отказ Украины от транзита газа из России сильно ударит по Европе , поскольку голубое топливо станет дороже для потребителей, а производства могут уйти за границу.
«Газпром» поставил в ЕС 42,4 млн куб. м газа через украинскую ветку "Суджу"
Чернышов подчеркнул, что сейчас Украина выполняет условия договора только из-за обязательств перед европейскими партнерами. Действие контракта о транзите российского газа через Украину истекает в декабре 2024 года. Даже несмотря на более чем трехкратное снижение объемов украинского транзита российского газа в Европу по сравнению с 2020 годом со 150 млн кубометров в сутки до 40 млн кубометров в сутки , Киев получает выплаты около 1,2-1,3 млрд долл. Таковы условия договора, заключенного по формуле "качай или плати". В 2023 и 2024 гг. И абсолютно ясно, что даже если переговоры с Украиной о последующем транзите все же начнутся, то минимальные объемы транзита с учетом сегодняшних реалий снизятся приблизительно в три раза.
Соответственно упадут и доходы Украины от прокачки российского газа. А это для Киева будет уже мелочь. Для сравнения, невоенная помощь Запада Украине в 2022 году оценивается приблизительно в 38 млрд долл. В сохранении даже таких объемов транзита будут заинтересованы несколько стран Центральной Европы. Например, Венгрия, с которой у Киева сейчас не самые лучшие отношения.
Главный бенефициар полного прекращения транзита как экономически, так и политически - США. Они всеми силами стараются снизить присутствие России на энергетическом рынке Европы. И они же предоставляют Украине самую серьезную финансовую поддержку. Едва ли в Киеве даже теоретически рассматривается дилемма - пойти против воли США и улучшить отношения с Венгрией или еще больше обострить разногласия с Будапештом и умаслить Вашингтон. Второй вариант для Украины наиболее целесообразен и выгоден.
Невоенная помощь США Украине в 2022 году составила около 19 млрд долл. В результате на одной чаше весов у Украины оказываются потенциальные 400-500 млн долл. На другой чаше - продолжающиеся миллиардные вложения в экономику Украины, поддержка США, Великобритании и других крупных стран Европы, уже отключенных от российского газа. Выбор очевиден.
Об этом заявил министр энергетики страны Герман Галущенко. По словам Галущенко, Украина не планирует ни продлевать действующее соглашение, которое истекает 31 декабря 2024 года, ни заключать какие-то дополнительные. Герман Галущенко добавил, что в прошлом году газотранспортная система Украины прошла стресс-тесты , и они показали, что ГТС может существовать и без транзита.
Но предметных переговоров по ним нет. Еврокомиссия тем временем подтверждает планы о полном отказе от транзита, обсуждая с оставшимися странами-покупателями альтернативные маршруты поставок.
Заявка на ГИС «Сохрановка» отклонена», — сказал он. Источник фото: Фото редакции Накануне на информационном портале «Оператора ГТС Украины» появилось сообщение о том, что двадцать седьмого апреля через территорию Украины транзит газа должен составить 42,4 миллиона кубических метров.
Газ нужен всем. Европейские компании найдут возможность получать российское сырье
эксклюзив, газ, транзит газа через украину, мировые цены на газ, поставки газа. Таким образом, сама возможность поставок российского газа через территорию Украины не снята с повестки дня. эксклюзив, газ, транзит газа через украину, мировые цены на газ, поставки газа. Одним из самых больших рисков для поставок природного газа в Европу следующей зимой является возможное прекращение транзита через Украину, поскольку в конце 2024 года заканчивается пятилетнее соглашение, регулирующее его, говорится в материале Bloomberg.
Почему Украина не перекроет транзит российского газа через свою территорию
Главная Новости Лента новостей Украина не будет продлевать договор о транзите газа РФ в Европу: чем это грозит. Соглашение о транзите российского газа в Европу через Украину подойдет к концу в декабре 2024 года. Возможно, украинское правительство надеется, что транзит российского газа так и будет оставаться стабильным, а Москва не решится на полную остановку прокачки энергоресурса. один из двух оставшихся маршрутов для поставок газа в Европу. Возможно, это один из мотивов, почему сохраняется транзит (газа – Ред.) через Украину.
МИД РФ назвал условия сохранения транзита газа через Украину после 2024 года
Сейчас транзитом через Украину газ продолжает поступать в Приднестровье и Австрию. В Евросоюзе заявили, что не будут продлевать соглашение о транзите российского газа через Украину. «Газпром» сам не заинтересован в продлении контракта по транзиту природного газа через территорию Украины в Европу, который истекает 31 декабря 2024. Украина не собирается продлевать договор о транзите российского газа в Европу, который истекает в конце 2024 года, транзит будет возможен после этого срока. Однако, если посмотреть на новости, допустим 2018 или 2019 года, то там транзит газа через Украину исчислялся сотнями миллионов кубометров в стуки.
Станислав Митрахович о том, почему газ все еще идет через Украину и как надо останавливать ЗАЭС
Это заявление вызвало скандал в России [3]. По этому соглашению Украина получала примерно 30 млрд м3 в год. Летом 2004 года было подписано очередное соглашение к контракту между «Газпромом» и «Нафтогазом», продлевающее эти условия на 5 лет, до 2009 года. Воспользовавшись ростом мирового спроса на продукцию чёрной металлургии, наличием свободных мощностей и поставками дешёвых российских энергоносителей, металлургические предприятия Украины смогли существенно нарастить объёмы выпуска экспортоориентированной продукции, что привело к экономическому оживлению в промышленных регионах Востока [27]. Именно в Киеве предполагалось разместить органы управления Единым экономическим пространством. Масштабный характер стало приобретать сотрудничество Украины и России в высокотехнологичных отраслях, разрабатывались крупные проекты, в том числе и по совместному использованию газотранспортной системы. Все социально-экономические прогнозы обещали стране стабильное развитие и высокую динамику экономического роста [28]. В конце 2004 года на Украине состоялись президентские выборы. Россия рассчитывала на победу Виктора Януковича, который шёл на выборы в качестве главы кабинета министров. Исходя из этого, 8 августа 2004 года было подписано дополнительное соглашение к контракту между «Газпромом» и «Нафтогазом», которым на пятилетний срок, до 2009 года, для Украины была установлена фиксированная цена на российский газ — 50 долларов за тысячу кубометров [29] [30].
Однако намерение правительства Виктора Януковича интегрировать Украину в Единое экономическое пространство стало одной из причин начала массовых протестов в Киеве [31] , в результате которых пост президента достался его оппоненту — Виктору Ющенко. Поиск Украиной путей избавления от «российской газовой зависимости»[ править править код ] Ещё в 1994 году соглашение с Россией предусматривало транзит по территории РФ на Украину среднеазиатского газа. Первые поставки туркменского газа были в основном бартерными [32]. Тариф на транзит туркменского газа через РФ был увязан с ценой транзита по Украине. В 2006 году поставки из Средней Азии прекратились в связи с ростом цен на туркменский газ, требованиями перейти на полную оплату газа живыми деньгами и ростом задолженности Украины перед Туркменией [34]. С победой Виктора Ющенко произошёл резкий крен украинской власти в сторону Запада — новый президент провозгласил евро-атлантический вектор развития страны, отказавшись от «многовекторного» геополитического курса своего предшественника Леонида Кучмы. Начался постепенный отход от идеи экономической интеграции в рамках постсоветского пространства, сопровождавшийся обострением разногласий в экономической и политической сфере с Россией [35]. Стало ясно, что времена «льгот» цена в 50 долларов за тыс. Новое украинское руководство в качестве приоритетов энергетической политики провозгласило избавление от российской газовой зависимости и поиск альтернативных источников топлива.
Была выдвинута задача создания открытого и прозрачного рынка купли-продажи и транспортировки углеводородов из Каспийского региона в Европу путём диверсификации маршрутов поставок нефти и газа в обход России. По концепции украинского руководства, это позволило бы освободить Европу и союзников Украины на постсоветском пространстве от доминирования российского энергетического экспорта. Одну из ключевых ролей в решении этой задачи Украина приписывала себе — своему выгодному географическому положению, наличным транзитным мощностям и промышленному потенциалу. С этой целью Украина участвовала в провозглашении Балто-Черноморско-Каспийского энерготранзитного пространства, проведении энергосаммитов в 2006—2008 годах. Украина продвигала строительство газопровода «Белый поток» который поставлял бы газ из Азербайджана через Грузию , подключение таким образом к проекту Евросоюза « Набукко ». Эти проекты неоднократно обсуждались с предполагавшимися источниками энергоресурсов — Азербайджаном, Казахстаном, Узбекистаном, Туркменистаном — и Грузией как государством-транзитёром [37]. Эти планы, однако, так и не превратились из деклараций в практические действия. Предлагаемый экспорт каспийской нефти и газа через Украину в Европу не был подкреплён какими-либо документами и финансированием. Попытки реализовать указанные декларативные проекты осуществлялись на фоне длительных сложных переговоров Украины с Россией по вопросам транзита и своевременной оплаты Украиной российских газовых поставок.
На фоне раздоров между союзниками по украинской «оранжевой» коалиции проявились неспособность и нежелание мирно договариваться с Россией по первоочередным вопросам. В итоге в 2006 и 2008 годах произошли два острых «газовых» конфликта, которые привели к отключению Россией поставок газа на Украину. Это значительно повысило уровень недоверия между странами [37] , крайне негативно сказалось на имидже России как надёжного поставщика энергоресурсов в Европу и Украины как транзитного государства. До 2007 года также шёл трудный диалог между Украиной и Туркменистаном. Виктор Ющенко предлагал Туркменистану заключить 20-летнее соглашение по поставкам газа на Украину, по которому государственная компания «Туркменнефтегаз» должна была бы взять на себя обязательство поставлять на Украину по 50-60 млрд кубометров газа в год. Соглашение также предусматривало возможность создания консорциума для строительства нового трубопровода по территории Туркменистана, Казахстана, России и Украины для прямого экспорта туркменского газа в Евросоюз. Обсуждение застопорилось в связи с тем, что Туркменистан потребовал от Украины перейти на оплату поставок туркменского газа в денежной форме и срочно погасить долг в 600 млн долларов по товарным поставкам в оплату туркменского газа, поставленного ещё в 2004 году. Разработка Россией альтернативных транзитных маршрутов[ править править код ] Разрабатывая альтернативные маршруты поставок газа в Европу, в марте 1993 года «Газпром» подписал в Варшаве соглашение о строительстве транзитного газопровода «Ямал — Западная Европа» через территорию Польши в обход Украины. Газопровод был введён в строй в конце 1999 года, на полную мощность вышел в 2006 году.
С 1997 года велась проработка маршрута по дну Балтийского моря. С 2005 года началось строительство проекта, известного как « Северный поток ». Прокачка газа по нему началась в 2011 году. В рамках проработки южного маршрута поставок газа в Европу в 2007 году «Газпром» начал переговоры о прокладке газопровода « Южный поток », однако в связи с негативной реакцией Евросоюза проект не был реализован. Южный маршрут поставок газа прошёл через Турцию газопровод « Турецкий поток », запущенный 8 января 2020 года [38]. Создание альтернативных маршрутов транспортировки российского газа в Европу Ямал-Европа и «Северный поток» привело к постепенному снижению объёмов газового транзита через Украину. Несмотря на это, Украина ещё в начале 2010-х годов оставалась крупнейшим транзитным государством для поставок российского газа в Европу [3]. Газовый конфликт между Россией и Украиной 2005—2006 [ править править код ] Разрыв транзитных соглашений[ править править код ] В марте 2005 года назначенный незадолго до этого новым правительством Тимошенко председатель ГАК « Нафтогаз Украины » Алексей Ивченко предложил «Газпрому» отказаться от бартерных схем при взаиморасчётах и перейти к независимым контрактам на транзит и поставку газа. Обоснованием для разрыва действующих соглашений было желание украинской стороны повысить тарифы на транзит российского газа в Европу по территории Украины до 1,75—2 долл.
Переход на денежные расчёты увеличивал прибыль «Нафтогаза», но исчезновение «недорогого бартерного газа» вело к повышению «платы за отопление и газ для населения»; кроме того, была опасность подорожания и «российского газа для промышленности». Юлия Тимошенко же в том числе, исходя из своих обещаний избирателям придерживалась политики «стабильных и посильных тарифов для населения». В декабре 2005 года уже при правительстве Еханурова именно на мартовские предложения Алексея Ивченко «Газпром» будет ссылаться, предлагая прекратить бартерные сделки и перейти на «рыночные формы взаимоотношений». Среднеевропейские цены к тому времени уже перешли отметку 150 долларов за тысячу куб. Вице-премьер Украины Анатолий Кинах категорически отверг российское предложение, настаивая на сохранении условной бартерной цены на газ из существующих транзитных контрактов. Наступила патовая ситуация, в которой ни одна из сторон не желала соглашаться на предложения другой. Попытки Украины договориться о расширении и продлении поставок газа из Туркменистана успехом не увенчались. В середине декабря озвученная Россией цена была поднята до 220—230 долларов за тысячу кубометров цена на российский газ для Германии за вычетом транспортных издержек. Советник президента России по экономическим вопросам Андрей Илларионов назвал конфликт, разворачивавшийся между Россией и Украиной, «газовой войной», в которой Россия, по его выражению, применила против Украины «энергетическое оружие» — при этом он признавал, что прежняя цена 50 долларов за тысячу кубометров, установленная 8 августа 2004 года на срок до 2009 года являлась «очевидно субсидируемой» и к тому же была установлена «в иной политической ситуации».
Через неделю после этих заявлений Илларионов покинул свой пост [29] [30]. Кризис[ править править код ] В связи с тем, что украинская сторона отказалась подписать какие-либо контракты на поставку газа в 2006 году, 1 января 2006 года Газпром перестал поставлять в украинскую ГТС объёмы газа для Украины. Однако Украина не прекратила отбор газа из ГТС и в течение первых дней 2006 года осуществляла несанкционированный отбор газа для удовлетворения собственных потребностей [42]. Внешние видеофайлы Вопрос бывшему министру топлива и энергетики Украины Плачкову Конфликт был формально завершён в ночь с 3 на 4 января подписанием документов, которые, судя по первоначальным официальным заявлениям, удовлетворили обе стороны. Был подписан договор между « Газпромом » и « Нафтогазом » об условиях поставок российского газа на Украину через посредническую компанию « РосУкрЭнерго » и об условиях транзита российского газа в Европу через территорию Украины сроком на пять лет. Верховная рада Украины , однако, использовала факт подписания этого соглашения для обострения отношений с президентом Ющенко, отправив правительство Юрия Еханурова в отставку. Во второй половине января Украина возобновила сверхплановый отбор российского газа из транзитных газопроводов, что отразилось на поставках европейским покупателям. Некоторые страны Центральной и Восточной Европы воспользовались этой ситуацией для того, чтобы обвинить Россию как ненадёжного энергопоставщика [43]. Компромиссная цена стала возможной благодаря «смешению» дорогого российского и дешёвого туркменского газа в трубе для Украины [44].
Туркменский кризис[ править править код ] Российско-украинский договор 4 января 2006 года, однако, не привёл к завершению газового конфликта [45].
Через территорию Украины проходит единственная ветвь газопровода, через которую ежедневно поставляется газ в объеме 42,4 млн кубических метров Российская компания «Газпром» осуществляет поставки газа в Европейский союз через территорию Украины. Ежедневно свыше 42,4 миллиона кубометров природного ресурса пропускает через себя газоизмерительная станция «Суджа». По словам представителя «Газпрома», украинские власти отклонили запрос на начало прокачки через «Сохрановку».
По условиям контракта, объем поставок газа за пять лет должен был составить 225 млрд куб. В 2020 г. Россия должна была прокачать через Украину 60 млрд куб. В 2022 г. В результате поставки сократились с 92-99 млн куб. Официальных данных по прокачке через Украину за 2022 г.
Прокачка идет по двум направлениям: по территории Украины через станцию Суджа в объеме 42 млн куб в сутки и через Турцию в объеме 45 млн куб в сутки. У многих может возникнуть вопрос, почему, несмотря на военные действия, газ идет через Украину? Ответ, скорее всего, заключается в том, что транзитом через Украину, Словакию и Австрию свой газ получает политически лояльная Венгрия. В июле Газпром подписал соглашение с Венгрией, по которому страна с 1 сентября получит дополнительные объема газа через Турецкий поток.
"Газпром" подает газ для Европы через Украину в объеме 42 млн куб. м через "Суджу"
У стороннего наблюдателя это может вызвать и зачастую вызывает недоумение. Выходит, сама Россия спонсирует своего противника? У Киева положение ничуть не лучше, ведь он помогает транспортировать в Европу продукцию «Газпрома», а прибыль компании также частично идет на содержание и модернизацию российской армии. Этот пример наглядно демонстрирует, что такое вооруженный конфликт между соседними странами в эпоху глобализации. По масштабу бои на юго-востоке Украины вполне сопоставимы со сражениями времен Великой Отечественной войны: совокупно в них участвуют сотни тысяч солдат, линия фронта растянулась на тысячу километров. Но даже в этих условиях стороны не готовы в один миг отказаться от совместного прибыльного бизнеса. С другой стороны, СВО все же вносит существенные коррективы в реализацию транзитного договора, который Киев и Москва стараются соблюдать. Первый камень преткновения появился два месяца назад, когда Украина отказалась принимать топливо на газоизмерительной станции ГИС «Сохрановка». Причиной тому стали «форс-мажорные обстоятельства»: Киев утратил контроль над территорией, где расположена компрессорная станция «Новопсков».
Кроме того, 9 мая украинский оператор зафиксировал несанкционированный отбор транзитного газа, который якобы был переправлен в трубопроводы на территории ДНР и ЛНР. Тогда почему «форс-мажорные обстоятельства» возникли с задержкой в два месяца?
Проблема в том, что у таких стран, как Венгрия, Словакия, Австрия, нет выхода к морю. Им придется получать уже регазифицированный СПГ переведенный обратно из жидкого в газообразное состояние из других стран по трубопроводам. С большой долей вероятности он окажется дороже нашего газа. Как отмечает Гривач, через Украину сейчас идет около 1 млрд кубометров в месяц.
Конечно, их можно заместить. С некоторыми техническими сложностями и за дополнительные деньги, можно даже сейчас. Но Европа находится в энергетическом и, как следствие, экономическом кризисе. Если речь идет о восстановлении энергопотребления и экономической активности, то за счет СПГ это не удастся сделать быстро. Остается Россия и ее заинтересованность в продолжении транзита. Сокращение поставок на запад еще сильнее уменьшит наше присутствие в Европе.
И по каким бы причинам это ни произошло, означать это будет лишь то, что нас вытеснили с этого рынка. Да, он почти не рос последнее десятилетие, но это был главный и, что самое важное, самый большой по объемам рынок сбыта для нашего трубопроводного газа. Впрочем, по мнению Гривача, мы уже не рассчитываем на рынок Европы как стратегический. Если есть возможность, газ продается, лишней выручки не бывает. На будущее транзита нашего газа через Украину также могут повлиять политические и социальные настроения в Европе, которые находятся под серьезным давлением со стороны США. Не случайно в ущерб экономическим интересам стран ЕС разыгрываются самые разные сценарии по отказу от любого сотрудничества с российскими энергетическими компаниями.
Завод обеспечивает топливом не только Болгарию и дает работу нескольким тысячам человек. Так происходит в Венгрии со строительством двух новых энергоблоков на атомной электростанции АЭС "Пакш-2". Дочерняя компания немецкой Siemens не может получить разрешение на поставку системы управления технологическими процессами для АЭС. Самое парадоксальное в этой истории, что запуск этих энергоблоков позволит Венгрии снизить зависимость от российского газа.
Индия, скорее всего, тоже не присоединиться, зачем ей рисковать, она и так получает скидки на российскую нефть за счет прямых договоренности индийских компаний с российскими. Зачем ей рисковать, зачем согласовывать свои скидки с Западом?
Наоборот, можно потерять эту синицу в руках, в виде дешевой российской нефти, ради журавля в небе, чтобы нефть была еще дешевле. А вдруг Россия вообще прекратит поставки тем странам, которые к прайс-кэпу присоединились. Это, кстати, анонсировано Александром Новаком, российским вице-премьером — прайс-кэп введете, мы вам перестанем нефть поставлять. Индия может потерять российскую нефть. Зачем ей нужно присоединяться? Единственное, что во всей этой инициативе интересно, что могут запретить услуги страховых компаний, и судоходных компаний, могут запретить этим компаниям из Европы помогать России поставлять нефть в Азию.
Но этого мы и так ждали, даже вне инициативы с прайс-кэпом. Это могло случиться три месяца назад или шесть месяцев назад. К этому надо готовиться. Поскольку российская нефть востребована в Китае, Индии и других странах, поэтому какие-то будут созданы страховые компании и судоходные, в том числе и в этом регионе мира, которые специально будет заниматься перевозками российской нефти, их обеспечением. Что-то Россия будет делать сама, у нас есть "Российская национальная страховая компания", принадлежащая Банку России, у нас есть "Совкомфлот", своя компания. Будем использовать партнеров из Индии и Китая.
Я думаю, что в Китае будут созданы специальные компании, которые будут работать именно с подсанкционными странами, для того, чтобы предоставлять страховки и организовывать судоходство. К чему пришли, есть ли какие-то подвижки? Насколько этот приезд был необходим? Украинская позиция понятна — они хотят спровоцировать там радиационное заражение, сделать вид, что Россия виновата, предполагая, что Запад в любом случае поддержит, какую бы глупость Украина не делала. Мол, вы, русские, или уходите с Запорожской АЭС, отдайте нам контроль над ней, или мы ее повредим, будет радиационное заражение, а Запад нас поддержит просто потому, что мы Украина. Но это может не сработать.
Во-вторых, если американцев устроит эта ситуация радиационного заражения, то европейские правительства должны считаться с тем, что какая-то часть заражения может и до них дойти. Они хоть Украину во всем поддерживают, но, по идее, если будет заражение, на самом деле западные правительства тоже могут быть не в восторге относительно того, что Украина делает. После визита миссии украинские войска стали реже обстреливать территорию станции. Об этом в интервью изданию Украина. Она считает, что ее будут поддерживать в любом случае, а вдруг нет? Вдруг радиационное заражение дойдет до Европы, и там вспомнят, что вообще-то обстреливала Украина, зачем бы Россия обстреливала эту станцию, которую и так физически контролирует.
МАГАТЭ в данном случае посредник, и России лучше, чтобы они приезжали, смотрели и видели, что там находятся российские войска. Вряд ли они сами себя обстреливают. Это часть диалога. Но после того, как мы ее остановим — все равно нужно электричество для охлаждения, а как тогда его взять? Надо строить линии передач, а Украина их обстреливает. Дизельные станции ставить переносные — Украина их тоже обстреливает.
То есть, это вопрос, как нам это решить, какие станции в укрытиях делать? Это будет вопрос на ближайшие месяцы.
По мнению эксперта, никаких предпосылок для прекращения использования украинского транзита у России нет. При этом на вопрос, может ли Украина на своей территории перекрыть поток газа из России в Европу, экономист указал, что такой вариант маловероятен: «Европа нуждается в российском газе. Если Украина перекроет поток, Запад точно не поймет ее руководство.
Будет скандал». Семенченко также отметил, что в Украине довольно противоречивая позиция по поводу газовой трубы: наиболее радикальные управленцы призывают перекрыть российский транзит, как, например, депутат Верховной Рады Алексей Гончаренко, но в целом благоразумие там побеждает, поскольку такое решение принесет проблемы всем — и самой Украине, и Западу. Автор: Кирилл Викторов.
Вылет в трубу: Почему "Газпром" может оставить Украину без денег
Украина готова продолжать транзит российского газа вплоть до 2027 года, но это знаменует собой самый крайний срок для Европы, чтобы постепенно отказаться от зависимости от российского природного газа. Кроме того, к срыву транзита готовилась не только Украина, но и потребители в ЕС, также закачивая российский газ в хранилища, чему способствовало его удешевление из-за проседания азиатско-тихоокеанских рынков. Главная» Новости» Газ в европе последние новости.
Прощаются, но не уходят. Транзит газа в Европу через Украину сохранится
Собственно это связано и с особенностями самой отрасли, газ в больших количествах хранить сложно, быстро менять объёмы добычи, тоже не совсем просто. Но что делать, пришлось всё же принять те "правила игры", на которых настаивали "западные партнёры". Согласно которым, они вовсе не обязаны покупать газ "в стабильных количествах". И особенно им не нравилось "бери или плати".
Они только упустили "нюанс" - у каждой палки два конца. Никто же и не обязан им "по первому щелчку пальцев" "давать дополнительные объёмы". Рынок "спотовый" как они и хотели.
Они покупают сколько хотят, а продавец "Газпром" выставляет на продажу, сколько он хочет. Всё честно. Особенно радостная "пэрэмога" для Украины, где ещё несколько дней назад, запасы газа в хранилищах, опустились ниже уровня весны, когда окончился предыдущий отопительный сезон.
При этом угля у них тоже нет. И из за нехватки угля, они рассматривают срочный перевод электро и теплогенерирующих станций на газ , которого впрочем тоже нет, и это не считая того, что если станции рассчитаны на работу на угле, их перед переводом на газ, нужно модернизировать, но клоуны из "Квартала Зеленского", с такими "тонкостями" не знакомы, и уверены что достаточно "издать указ", и "всё само собой модернизируется. А СБУ уже направило в кабинет министров Украины докладную, согласно которой, в ближайшее время в случае похолодания, вся энергосистема Украины может развалиться, что приведёт к взрывному росту цен, и массовому взрыву недовольства, с последующим полным выходом ситуации из под контроля.
Но на публику, украинские власти, и лично пан клоун Зеленский, продолжают делать громкие заявления "всё хорошо прекрасная маркиза", веерных отключений не будет, и вообще никаких проблем, хотя на самом деле уже сейчас вся энергосистема Украины на пределе. Возможно когда он говорит об отсутствии проблем, с электроэнергией и отоплением, он имеет в виду свой офис? Впрочем пытаться понять, что имеет в виду и что несёт наркоман с большим стажем, дело не благодарное.
Ко всему этому, полное прекращение транзита через Украину, который теперь возобновится только к концу весны или началу лета, стало замечательным подарком клоуну Зе, который "воюет с Россией уже который год", "под ёлочку". А если учесть, что само газоснабжение территории Украины, при СССР было заложено по принципу "отбора из трубы на транзите", и никто на Украине в модернизацию системы не вкладывался, даже если бы был газ в газохранилищах, во многие области его подача будет сопряжена с серьезными техническими проблемами. Но и это не всё.
Дело в том, что продавая внутри Украины "не русский газ", типа "из Европы", они наценку делали, "как будто его из Европы поставляют", а "поставка же денег стоит".
За время СВО Украина уже приостанавливала транзит российской нефти по своей территории. В ноябре прокачка по трубопроводу «Дружба» остановилась , потому что Россия не могла провести оплату услуг. Совершить транзакцию не получалось из-за санкций, но уже через неделю проблема решилась , и транзит продолжился. Газовый договор с Украиной действует до 2024 года. Пока неясно, собираются ли стороны продлевать его. В российском МИДе заявляли , что готовы продолжить прокачку через Украину. Главное, чтобы ГИС в стране продолжали работать, а в Европе был спрос на газ. Киев, в свою очередь, отмечал , что отказаться от транзита не может. Все потому, что Украина хочет сохранить доходы и выполнить обязательства перед европейскими партнерами.
В Киеве считают, что принимать решение об остановке транзита должны получатели российского газа. Одновременно с этим Украина предлагает ЕС запретить поставлять российский газ в обход своей территории. В первую очередь имеется в виду «Турецкий поток», по которому Россия также поставляет топливо западным странам. Кроме того, G7 и ЕС рассматривают запрет на возобновление поставок энергоресурсов из России. Такие ограничения могут войти в 11-й пакет санкций против Москвы. Теоретически транзит российских нефти и газа через Украину действительно может остановиться. При этом в пользу такого решения и против него говорят множество факторов. Может быть, к 2024 году страны достигнут компромисса и примут соглашение вроде зерновой сделки, которое будет выгодно и России, и Украине. Однако многое здесь зависит от политической воли западных стран и ситуации на фронте.
Сейчас практически вся Европа, кроме так называемых Балкан, получает газ именно через Украину. Объемы небольшие — в прошлом году прокачали примерно 14,5 миллиардов куб. И почти столько же идет по «Турецкому потоку». Через Украину «голубое топливо» получают Словакия, Чехия, Австрия, Германия, Италия, Франция — то есть фактически они делят между собой вышеназванный объем. Поэтому европейцы, безусловно, проиграют от остановки украинского транзита. Это событие спровоцирует рост цен на европейском газовом рынке. Тем не менее, повторюсь, объемы поставок российского газа в Европу уже итак небольшие: если в 2021 году мы экспортировали 160 млрд куб. Поэтому сокращение еще на 14,5 млрд куб. Они поднимутся, но будут измеряться не тысячами долларов за 1000 кубов, как это было в 2022 году. Катастрофы не произойдет, но это еще один фактор негативного воздействия на европейскую экономику, который еще больше подтолкнет Европу к деиндустриализации. Если национальные правительства в ЕС подходят к этому вопросу более рационально и считают, что надо сохранить поставки российского газа, то Еврокомиссия открыто говорит о цели полностью отказаться от нашего топлива к 2027 году. Прекращение транзита через Украину — часть данного плана.
В Германии российский газ назвали благословением для экономики Результатом этого решения станет увеличение дефицита и рост цен на газ в Европе, считает эксперт Финансового университета при Правительстве РФ, ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков. В эфире НСН он высказал предположения в том, что транзитный российско-украинский договор может быть расторгнут весной, после после отопительного сезона, под давлением Вашингтона на Киев. При этом транзит через Украину — это последний маршрут, по которому наш газ идет в Западную Европу. Не факт, что нынешний контракт доработает до конца. Вполне возможно, что они принудят Украину перекрыть транзитный канал даже раньше конца 2024 года, когда закончится нынешний контракт. Здесь действительно большие сомнения, что какие-то контракты будут подписаны», - сказал Юшков. Формальной причиной для расторжения договора после отопительного сезона могут стать взаимные упреки сторон о работе в рамках документа.