В последнее время китайские истребители и корабли беспрепятственно и регулярно пересекают срединную линию в Тайваньском проливе, которая десятилетиями была негласной границей между материком и островом. Этот проход американских военных кораблей, отмечается в сообщениях, стал первым после визита на Тайвань 2-3 августа спикера Палаты представителей США Нэнси Пелоси, что вызвало резкую негативную реакцию Китая и вылилось в рост напряженности в Тайваньском проливе. После визита на Тайвань Нэнси Пелоси китайские власти сообщили, что теперь намерены регулярно проводить учения в Тайваньском проливе.
Дружить будем, но не крепко. Что думают китайские эксперты об отношениях с Россией
| «Есть серьёзные вызовы»: Глава МИД Китая Ван И оценил ситуацию в Тайваньском проливе | США пытаются использовать тайваньский вопрос против Китая, в подобных манипуляциях кроется причина кризиса в Тайваньском проливе, заявили в МИД КНР. |
| Игра на нервах. Начнется ли конфликт на Тайване в 2023 году? | Аргументы и Факты | Второй кризис в Тайваньском проливе из-за двух спорных островных групп: Цзиньмэнь и Мацзу в Тайваньском проливе. |
Второй кризис в Тайваньском проливе
Что касается позиции властей Тайваня, она непоколебима и заключается в желании сохранять статус-кво для поддержания мира и стабильности в Тайваньском проливе, заявила чиновник. Конфликт двух берегов пролива должен решаться при помощи равного диалога. По её словам, на тех же позициях стоят «демократические страны по всему миру». США формально не признают независимость Тайваня от Китая.
Против двух с лишним тысяч китайских боевых самолетов Тайвань может выставить не более 300, в основном устаревших и изношенных.
В последнее время китайские истребители и корабли беспрепятственно и регулярно пересекают срединную линию в Тайваньском проливе, которая десятилетиями была негласной границей между материком и островом. Китай наращивает и регулярные войска, и флот, и ядерный арсенал. Гигантская армия, постоянное место в Совбезе ООН и ядерное оружие страхуют его поражения, как это продемонстрировало российское вторжение в Украину. А победа обещает невероятные преимущества, поскольку изменит расклад сил в мире.
Не сумев защитить Тайвань, Америка потеряет статус непобедимого гаранта демократии не только в Азиатско-Тихоокеанском регионе, но и во всем мире. Обеспокоенные своей безопасностью страны начнут присягать на верность Пекину. Автократическая китайская модель вступит в борьбу за мировое господство с западной моделью свободного общества. Не Китаем единым Лай Циндэ лидирует в опросах, но его победа не гарантирована.
Не первый раз выборы на Тайване проходят в тени китайской армады и под завуалированные угрозы вторжения. С 1996 года, когда впервые выбирали президента, в обществе сформировался консенсус по главному вопросу о независимости и объединении. Выборы больше не про войну и мир, как может показаться со стороны, а про внутренние проблемы демократического Тайваня Все три кандидата поддерживают статус-кво. О независимости или скором объединении с материковым Китаем не заикаются ни Лай Циндэ, ни Хоу Юи, кандидат от второй крупнейшей партии Гоминьдан, ни популист Кэ Вэньчжэ из Партии народа Тайваня.
Исход выборов может определить позиция кандидатов по другим вопросам. Тайваньцев волнует снижение уровня жизни, нехватка доступного жилья и безработица среди молодежи. Не все поддерживают готовность правящей ДПП наращивать оборонные расходы, строить подводные лодки и расширять всеобщую воинскую обязанность. А некоторые просто устали и готовы дать шанс новым политикам.
В ответ тайваньские солдаты открыли огонь. Этот конфликт был продолжением первого кризиса Тайваньского пролива, который разгорелся после окончания Корейской войны; ещё в 1954 году НОАК начала артиллерийский обстрел спорных островов. В свою очередь, тайваньская сторона заявила о том, что в воздушных боях было сбито не менее 25 J-5, из них 4 — ракетами AIM-9B это был первый случай применения управляемых ракет «воздух-воздух» в действии. Китайская сторона подтвердила потерю пяти самолётов всех типов.
Кроме того, КНР способна вести подводную войну. Все это делает битву авианосцев вовсе не обязательной.
Более того, классические авианосные ударные группировки не действуют в Тайваньском проливе. Если ранее такие группировки заходили в пролив, то теперь повторять этого не будут, ведь Тайваньский пролив достаточно небольшой и "насквозь простреливается береговыми ракетными комплексами". Кашин назвал запуск туда крупных кораблей "самоубийством". Ранее сегодня сообщалось, что два авианосца Народно-освободительной армии Китая НОАК — "Ляонин" и "Шаньдун" — вышли в море и следуют в неизвестном направлении.
Два американских военных корабля зашли в Тайваньский пролив
В марте Токио объявил о создании к концу этого года на территории государства единого американского командования для более эффективного и оперативного реагирования на кризис в Тайваньском проливе. Блинкен отвечает, что США «привержены принципу одного Китая и считают важной стабильность в Тайваньском проливе», а также они «призывают Китай использовать свое влияние на международной арене, чтобы предотвратить эскалацию на Ближнем Востоке». Второй кризис тайваньского пролива (Война пушек) — военный конфликт, произошедший между Китайской Народной Республикой и Тайванем из-за д. В Второй кризис Тайваньского пролива, также называемый 1958 Кризис Тайваньского пролива, был конфликт между Китайская Народная Республика (КНР) и республика Китай (ОКР). НОАК существенно сократила военную активность в районе Тайваньского пролива: по статистическим данным, публикуемым министерством обороны Тайваня, число вылетов военной и специальной авиации НОАК в т.н. Причем тайваньский кризис, помимо политических и военных последствий, обусловлен возможной потерей США технологического первенства в случае взятия Китаем под контроль производства полупроводников на Тайване.
Кризис в Тайваньском проливе, 1958 год
| Америка равно "Бог"? (Гуаньча, Китай) | 28.04.2024, ИноСМИ | Соединенные Штаты могут попытаться усугубить кризис в Тайваньском проливе и привлечь к этому как можно больше других стран. |
| МИД КНР: Соединенные Штаты стягивают силы для создания нового кризиса в Тайваньском проливе | Обычно американское присутствие в Тайваньском проливе ограничивается одним крейсером с необходимым сопровождением. |
Дружить будем, но не крепко. Что думают китайские эксперты об отношениях с Россией
Этот конфликт был продолжением первого кризиса Тайваньского пролива, который разгорелся после окончания Корейской войны. При анализе «четвёртого тайваньского кризиса» всё же константой является то, что руководство КНР рассматривает военный путь исключительно в случае провозглашения тайбэйской администрацией независимости и прямого вмешательства третьей стороны. Третий кризис в Тайваньском проливе в 1995—1996 годах. В Первый и Второй кризисы произошли военные столкновения, а третий закончился внушительной демонстрацией силы со стороны США. Второй кризис в Тайваньском проливе из-за двух спорных островных групп: Цзиньмэнь и Мацзу в Тайваньском проливе. Хотя Вашингтон сейчас серьезно занят ситуацией в секторе Газа и Украиной, он также может оказаться на пороге серьезного кризиса в Тайваньском проливе.
Посол КНР в России: США спровоцировали кризисную ситуацию в Тайваньском проливе
Как и многие его коллеги, он особенно обеспокоен влиянием, которое СВО России в Украине оказывает на отношения между двумя сторонами Тайваньского пролива, поскольку Запад как никогда намерен оказывать дипломатическую и военную поддержку Тайваню. Второй кризис Тайваньского пролива начался 23 августа 1958 года и включал в себя военно-воздушные и военно-морские столкновения между Китайской Народной Республикой (КНР) и Китайской Республикой (Китайская Республика).КНР начала артиллерийские обстрелы. Лидер Тайваня Цай Инвэнь провела совещание Совета нац безопасности по украинскому кризису и призвала вооружённые силы острова усилить наблюдение за ситуацией в Тайваньском проливе. Второй кризис Тайваньского пролива. 八 二三 砲戰Часть холодной войны и Гражданская война в Китае. Во вторник на конференции The Wall Street Journal госсекретарь США Энтони Блинкен предупредил, что кризис в Тайваньском проливе будет иметь "разрушительные" последствия для мировой экономики, которая и так находится в тяжелом положении. Вопрос Тайваньского пролива должен быть урегулирован мирным путём, сообщила 20 мая журналистам глава администрации Тайваня Цай Инвэнь в Тайбэе.
Готовность к войне: Почему Нэнси Пелоси может поджечь конфликт Китая с Тайванем
Пекин также поднял в воздух истребители и направил несколько своих самых современных военных кораблей, чтобы окружить остров, что, по словам государственных СМИ, является репетицией вторжения на Тайвань. Учения с применением бомбардировщиков дальнего действия и гиперзвуковых ракет продлятся до воскресенья. Два китайских авианосца также удерживают позиции поблизости. Как отмечает Daily Mail, 23 миллиона жителей Тайваня живут под постоянной угрозой вторжения со стороны Китая, который считает остров своей территорией и поклялся когда-нибудь вернуть его под свой контроль, при необходимости силой. Пекин пытается изолировать Тайвань на мировой арене и выступает против официальных контактов с ним со стороны других стран. На фоне обострения напряженности аналитик-исследователь лондонского Королевского института объединенных служб RUSI Сэмюэл Крэнни-Эванс в комментарии для MailOnline подробно описывает, как Китай может заставить Тайвань подчиниться его воле. Есть два сценария, на которых аналитики в области обороны склонны останавливаться, когда думают о военных возможностях Китая против Тайваня, отмечает эксперт. Во-первых, это военно-морская блокада, огромная проблема для острова, выживание которого зависит от его портов, поскольку только 35 процентов его продуктов питания производится на Тайване согласно данным за 2018 год , а остальная часть импортируется. Считается, что военно-морская блокада, проводимая военно-морскими силами Народно-освободительной армии и морской милицией Народных вооруженных сил, станет серьезной проблемой для ВМС США. Единственным способом для большинства американских самолетов добраться до острова было бы полагаться на громоздкие самолеты-заправщики для дозаправки их в воздухе или на приближение к острову ударных групп авианосцев. Китайский военно-морской флот сможет окружить Тайвань, что он в настоящее время и демонстрирует в ходе военных учений, проводимых после визита Пелоси.
На военных кораблях Пекина имеется большое количество противокорабельных крылатых ракет, которые представляют угрозу для военно-морских сил Америки и Тайваня. Как отмечает британский эксперт, ракетный катер Тип 022, например, представляет собой небольшой и высокомобильный катамаран, который несет до восьми противокорабельных ракет YJ-83 с дальностью чуть более 170 км. Тем временем эсминец Type 052D может нести десятки противокорабельных ракет YJ-18 с радиусом действия до 500 км. Китай также может оснастить свои истребители различным оружием, предназначенным для уничтожения военно-морских кораблей, в то время как ракетные войска наземного базирования страны вооружены мощными ракетами DF-26B, дальность полета которых достигает 2500 миль 4000 км , утверждает Сэмюэл Крэнни-Эванс. Однако сосредоточение внимания только на оружии часто вводит в заблуждение.
Из-за сохраняющегося влияния Москвы в соседних с Китаем и вокруг них «хорошие китайско-российские отношения могут, по крайней мере, обеспечить базовую стабильность половины Евразии», утверждает Чжао. И наоборот, «ухудшение китайско-российских отношений ввергнет весь евразийский континент в состояние смятения и неопределенности». Это нанесло бы большой ущерб «интересам безопасности и экономики» Китая. Стабилизировав внутренние районы, Пекин может сосредоточить большую часть своих энергетических и военных ресурсов на своем побережье, и, самое главное, на Тайване. Остров, по словам Чжао, «является величайшим стратегическим вызовом, стоящим перед Китаем. В каком-то смысле это похоже на дамоклов меч, висящий над головой. Мы не знаем, когда он упадет, возможно, внезапно, возможно, в более отдаленном будущем. Но в любом случае Китай не может не подготовиться ко всем возможным изменениям ситуации в Тайваньском проливе. Если бы материковый Китай однажды был вынужден воссоединиться военными средствами, мы можем быть уверены, что Китай оказался бы в чрезвычайно сложной и сложной международной обстановке». И хотя Чжао не ожидает, что Россия будет «полностью» поддерживать Китай в случае такого кризиса — возможно, так же, как и Китай Россию в конфликте с Украиной — он ожидает, что Москва сохранит свои связи с Пекином и не примет участия в введении санкций против его страны. Чжао напоминает своим читателям, что «среди крупных держав Россия, вероятно, единственная, которая не выступает против Китая». Если бы отношения между США и Китаем когда-нибудь переросли в открытую конфронтацию, Москва вполне могла бы попытаться сыграть на обеих сторонах. Другие ученые в Китае также подчеркивают важную роль России в содействии достижению некоторых важных экономических и финансовых целей Пекина, таких как интернационализация юаня и продолжение поиска надежной альтернативы западным трансграничным платежным системам с целью снижения зависимости Китая и мира от нынешней финансовой системы, в которой доминируют США. В более широком смысле, Москва регулярно изображается как ключевой, если не самый важный партнер Пекина, в том, что Чжао называет «стремлением Китая построить новый международный порядок» — другими словами, порядок, в котором будет меньше доминировать Запад и который будет больше соответствовать интересам Москвы, Пекина и других членов Глобального Юга. В китайских академических кругах есть немало апологетов России, которые обвиняют в войне как Вашингтон, так и расширение НАТО на восток. Однако даже они иногда оплакивают неблагоприятные последствия, которые СВО имела для Китая. Конечно, некоторые считают, что этот конфликт помог продвинуть Россию дальше в орбиту Китая и ускорить появление желаемого нового многополярного и менее западноцентричного мирового порядка, и даже отвлек — хотя и временно — США от «сдерживания» Китая в Индо-Тихоокеанском регионе. Тем не менее, по крайней мере, в этих научных дискуссиях отрицательные моменты, кажется, перевешивают положительные. Как отметил в прошлом году китайский экономист Сюй Минци: «Последствия военного конфликта между Россией и Украиной были в значительной степени негативными для нас, и я не вижу, чтобы Китай выиграл от этого… Во-первых, это препятствует восстановлению мировой экономики после пандемии; во-вторых, она подпитывает идеологическую тенденцию к деглобализации; и, в-третьих, это поставило под угрозу глобальное экономическое управление».
Ян Цземянь, еще одна заметная фигура в китайском аналитическом мире и брат бывшего высокопоставленного дипломата и члена политбюро Ян Цзечи , обеспокоен глубоким расколом и растущей враждебностью, возникшей между Россией и Китаем, с одной стороны, и Западом и его союзниками, с другой он, конечно, обвиняет в этом Вашингтон. Как и многие его коллеги, он особенно обеспокоен влиянием, которое СВО России в Украине оказывает на отношения между двумя сторонами Тайваньского пролива, поскольку Запад как никогда намерен оказывать дипломатическую и военную поддержку Тайваню. Нестабильность, разъединение, конфронтация и сдерживание написаны во всех этих оценках, и Украина изображается как главный катализатор этой тенденции. Китайско-российские отношения глазами китайского реалиста Учитывая недавнюю позицию Пекина по отношению к России и Украине, анализ китайско-российских отношений Чжао в контексте этого конфликта остается одним из самых убедительных. Он признает, что отказ его правительства осудить действия Москвы запятнал имидж Китая, особенно на Западе. Но он считает, что выгоды от поддержания тесных связей с Москвой перевешивают те, которые Пекин может получить, осудив и оскорбив Россию. Чжао является самопровозглашенным сторонником реальной политики и критиком дипломатии, основанной на ценностях. Как и многие его коллеги, он, вероятно, не одобряет действия России, но не говорит об этом прямо, просто отмечая, что «поддержание китайско-российского сотрудничества не подразумевает поддержку всех действий и политики России». Он утверждает, что не является ни проамериканским, ни антиамериканским, ни пророссийским, ни антироссийским. Скорее, он руководствуется в первую очередь национальными интересами своей страны. Дружбы между Китаем и Россией было чрезвычайно трудно достичь. Уничтожить его было бы гораздо проще. Все, что для этого потребуется, — это осуждающее заявление Китая, и участие в санкциях против России, а также фундамент дружбы и доверия, который Китай и Россия создавали десятилетиями, рухнут». Как и Чжао, многие, если не большинство, китайских экспертов не считают, что присоединение к Западу в осуждении России заставило бы Вашингтон смягчить свой подход к Китаю. Более тесное сближение с Западом и Украиной было бы, неправильным. Теперь, если бы кто-то смело предположил, что руководство Китая оценивает свои отношения с Кремлем через ту же призму, что и Чжао и другие китайские реалисты-единомышленники, то нейтралитет Пекина в этом конфликте будет казаться еще более трудным для поддержания. Если моральные ценности должны уступить место стратегическим интересам страны, то Китаю нужно, чтобы Россия победила или, по крайней мере, не проиграла слишком сильно в Украине. Дальнейшее втягивание в украинскую трясину — это последнее, чего хочет Китай, и сохранение и без того напряженных отношений с Западом остается одним из его главных приоритетов Вопрос о том, может ли Китай когда-либо оказать военную поддержку Москве он отрицает, что это сделает , является особенно острым и требует более тщательного рассмотрения, чем краткий анализ взглядов китайских ученых. Однако, продолжая использовать реалистическую призму Чжао, было бы логично, если бы Пекин хотел предотвратить внезапное появление неизвестного соседа на пороге своего дома и настолько ослабить Кремль, что он оставил вакуум власти в хрупком центральноазиатском соседе Китая.
Последствие Впоследствии, обе стороны продолжали бомбардировать друг друга раковинами, содержащими пропагандистские листовки через день недели. Кеннеди в том, что он не желающий передать использование ядерного оружия, если Китайская Народная Республика вторглась в националистические заставы. Потраченные кишки раковины стали годным для повторного использования ресурсом для стали для местной экономики. Начиная со Второго Кризиса Тайваньского пролива Цзиньмэнь стал известным своим производством топориков для разделки мяса, сделанных из бомб.
Глава администрации Тайваня Цай Инвэнь выступила за мирное решение проблемы с Китаем
- Telegram: Contact @russica2
- Китаевед объяснил, чем опасны маневры ВМС США вблизи Тайваня
- Игра на нервах. Начнется ли конфликт на Тайване в 2023 году? | Аргументы и Факты
- Конфликт Китая и Тайваня
Пекин обвинил США в подготовке нового кризиса в Тайваньском проливе
Другой возможный фактор: Китай не хочет спровоцировать конфликт из-за недоразумений. Дело в том, что Пекин прекратил работу ключевых каналов военной связи с Вашингтоном после визита Пелоси в Тайвань. Исходя из этого, официальные заявления китайских властей по вопросу делаются с особой осторожностью. Третий фактор: Китай не хочет лишних проблем в сферах, в которых он сейчас сотрудничает с США, считает Ко. Карл Шустер, бывший начальник оперативного отдела Объединённого разведывательного центра Тихоокеанского командования США на Гавайях, предлагает четвёртую возможность. Он не хочет, чтобы Палата представителей и сенат принимали законы о дальнейшей поддержке Тайваня или ограничении китайских инвестиций и влияния в США», — заявил он.
Пекин намеревался прощупать тайваньскую и американскую оборону. Уже 3 сентября Народно-освободительная армия Китая из артиллерийских орудий обстреляла острова Цзиньмэнь, а в ноябре — острова Дачэн, расположенные в 200 километрах от Шанхая. Обстрелы продолжались с разной интенсивностью несколько месяцев.
Жертвами обстрелов стали гражданские лица и американские военнослужащие. США на этом фоне всерьёз рассматривали применение против Китая ядерного оружия, ведь на Японии такой метод был весьма эффективно проведён. Командование в Тайбэе спешно эвакуировало население и войска с этих территорий, которые не могло защитить.
Америка не желала спасать союзников и ввязываться из-за них в крупный конфликт. На Цзиньмэнь все это время продолжали сыпаться снаряды. Применить ядерное оружие в этот раз деятели из Вашингтона не решились.
На конференции в индонезийском Бандунге Чжоу Эньлай открыто заявил, что «китайский народ дружественно настроен по отношению к американскому народу», дав тем самым США возможность перейти к переговорам. Захватить острова измором и обстрелом у КНР не вышло. Страх перед ядерным ударом был сдерживающим фактором.
Кризис разрешился возвратом к исходному состоянию, но при этом Тайвань лишился группы островов у побережья Тайчжоу. В целом потеря островов Дачэн стала не самым плохим исходом разгоревшегося военного конфликта. Второй тайваньский кризис 1958 года В 1958 году начался второй кризис в Тайваньском проливе.
Попытки договориться во время визита Хрущёва в Пекин в 1958 году к соглашению не привели. Спор зашёл о главенстве в мировом коммунистическом движении. Мао Цзэдун считал себя вправе наставлять коммунистов из стран Азиатско-Тихоокеанского региона.
На протяжении многих лет США передали своему союзнику массу новинок, перевооружив ВВС Тайваня и поставив Тайбэю дальнобойные артиллерийские орудия и ракеты. Споры начались вокруг островов Цзиньмэнь и Мацзу. НОАК 23 августа 1958 года начала артиллерийский обстрел острова Цзиньмэнь, тайваньские солдаты открыли ответный огонь.
Интересно, найдётся ли кто-то такой, что будет утверждать, будто все эти сюжеты перед визитом — чистая случайность? Найтись-то найдутся, только вот понятно же, что всё произошедшее — от Йеллен до китайского диссидента, отрабатывающего заказ Запада — это попытки создать перед визитом Блинкена фронт давления на китайскую сторону против ее связей с Россией. Если говорить о нашей стороне, то комментируя все эти эпизоды, в российском МИД — и Сергей Рябков, и Мария Захарова — указывали именно на это. Как и на то, что у Блинкена нет шансов продавить Пекин. Потому Блинкен изначально, когда не прошли все предварительные заходы, все понял и сорвался в истерику, подменив дипломатию дешёвой пропагандой. Показательно: чем ближе дата сборища в Бюргенштоке — тем, на фоне давления на китайскую сторону, Запад начинает заигрывать и с Москвой. Неофициально, но процесс идет. Швейцария разблокирует «заморозку» российских активов, французы говорят о готовности пригласить Россию на празднование 80-летия десантной операции союзников в Нормандии и т.
Объяснение простое: Запад плавно вкатывается в цугцванг. Провал «украинской конференции» может оказаться вторым сильнейшим ударом по западным элитам послед ожидаемого успеха правых на выборах в Европарламент, которые пройдут 6-9 июня, за неделю до Бюргенштока. И если ни Москву, ни Пекин не удастся продавить, а что будет именно так — уже очевидно, — шансы правых, которые базируются на банкротстве европейских выдвиженцев либерально-социалистического двухпартийного консенсуса, будут поколеблены. Как же развивалась ситуация по ходу переговоров? Во-первых, главной красной линией в китайско-американских отношениях является тайваньский вопрос, и Пекин требует от Вашингтона «беспрекословно»! Во-вторых, если США собираются играть весомую роль в АТР, то им придётся двигаться навстречу Китаю, ибо регион не должен становится заложником и полем столкновения крупных держав. Детализируя эти посылы , эксперты указывают на следующие важные вещи: Китай - Николай Вавилов Заявление Байдена о начале военных поставок на Украину совпало с началом визита Блинкена в Китай — это заявление призвано оказать дополнительное давление на Китай во время переговоров. Пекин не собирается решать «проблему» поддержки России.
Блинкен публично опустился до истерики. Блинкен отвечает, что США «привержены принципу одного Китая и считают важной стабильность в Тайваньском проливе», а также они «призывают Китай использовать свое влияние на международной арене, чтобы предотвратить эскалацию на Ближнем Востоке».
Поддерживая в разное время тот или иной режим в Китае, американцы всегда преследовали одну цель — дружить с кем угодно, но против нас. В свою очередь, КНР отказывается признать тайваньское правительство и объявляет подконтрольные Чан Кайши территории составной частью единого китайского государства, подлежащей освобождению. Пожалуй, эти события и можно считать отправной точкой всех последующих кризисов. Тучи над Тайванем стали сгущаться после заявления премьер-министра КНР Чжоу Эньлая о том, что он должен быть освобождён, и осенью 1954 года начался обстрел близлежащих к материку и занятых гоминдановцами островов Цзиньмэнь и Дачэнь. Это событие побуждает США к подписанию Договора о взаимной обороне 02. В ответ НОАК захватывает остров Изцяншань, а в феврале 1955 года следует эвакуация на Тайвань военных и населения с острова Дачэнь, оборонять который стало невозможно.
Прекращению боевых действий к 1 мая способствовали угроза применения ядерного оружия со стороны США, позиция СССР относительно деэскалации конфликта и заявление Чжоу Эньлая о намерении вернуть Тайвань мирным способом. Выполняя обязательства по Договору о взаимной обороне, США ввели силы флота в Тайваньский пролив, но эскалации конфликта не произошло, хотя обстрелы островов после небольшого перемирия продолжались по нечётным дням до декабря 1979 года. Доходит до денонсации Советским Союзом Договора от 15. В конце февраля 1972 года публикуется совместное коммюнике по нормализации отношений между США и КНР, а в январе 1979-го устанавливаются дипломатические отношения. Обманув одних, американцы тут же обманывают и других, принимая в апреле закон о взаимоотношениях с Тайванем. Де-юре разорванные отношения де-факто продолжились через специально созданную некоммерческую организацию American Institute in Taiwan. Знакомо, не так ли?
Пекин обвинил США в подготовке нового кризиса в Тайваньском проливе
| Вы точно человек? | В марте 1996 президент США Билл Клинтон принял решение о направлении в зону Тайваньского пролива двух авианосных групп, с целью продемонстрировать поддержку Тайваня. |
| Америка равно "Бог"? (Гуаньча, Китай) | 28.04.2024, ИноСМИ | Причем тайваньский кризис, помимо политических и военных последствий, обусловлен возможной потерей США технологического первенства в случае взятия Китаем под контроль производства полупроводников на Тайване. |
| «Есть серьёзные вызовы»: Глава МИД Китая Ван И оценил ситуацию в Тайваньском проливе | В 1958 году начался второй кризис в Тайваньском проливе. |
Кризис в Тайваньском проливе станет главной угрозой интересам США — CFR
Дипломат призвал Вашингтон отказаться от поставок вооружений Тайбэю. Но недавно он подписал закон о помощи союзникам, предполагающий дополнительное финансирование Тайваня.
Как утверждается, 12 летательных аппаратов пересекли так называемую срединную линию Тайваньского пролива, вошли в опознавательную зону ПВО в северной части острова. В заявлении сказано, что армия Тайваня в ответ задействовала авиацию, корабли, а также наземные зенитные ракетные комплексы для слежения за целями. Пекин считает Тайвань одной из провинций КНР.
Понятно, что где бы ни были интересы Пекина, Вашингтоном последние рассматриваются как угроза для себя. Третья причина — американская идеология. Традиционно дипломатии этой страны свойственен чистой воды реализм, но сейчас она становится все более идеологизированной.
Особенно это стало заметно после прихода Байдена ко власти: тогда Соединенные Штаты определили свои отношения с Поднебесной как противостояние "американской демократии" и "китайского авторитаризма". Что касается ряда восточноазиатских государств, таких как Япония или Филиппины, они тоже руководствуются своими размышлениями. Во-первых, они далеки от полной независимости и суверенитета. Их безопасность интегрирована в американскую систему, так что у этих государств нет собственной дипломатии и политики в области безопасности, это в лучшем случае "полусуверенные державы". Как только они начинают направляться к независимости, США сразу же оказывают на них давление, а значит, первым приходится опираться на последних. Далее, в силу исторических и геополитических причин у стран Восточной Азии есть те или иные разногласия с Китаем. Почувствовав себя "под угрозой", они вынуждены "звать к себе" американцев в надежде получить от них поддержку в деле урегулирования отношений с Китаем.
В-третьих, лидеры восточноазиатских государств преимущественно получают американское образование, а значит, перенимают западные ценности. Четвертый фактор связан с экономическими рассуждениями глав указанных государств в отношении Китая. В прошедшие несколько десятилетий большая часть восточноазиатских стран придерживалась курса "проведения двух политик одновременно": развивая отношения в области безопасности с Соединенными Штатами, одновременно они поощряли активизацию экономических контактов с Китаем. В связи с этим, будучи между Вашингтоном и Пекином, они отказывались выбирать стороны. Однако со времен Трампа США стали склоняться к экономическому национализму и торговому протекционизму, то есть их экономика политизировалась. В подобной ситуации страны Восточной Азии стали вынуждены выбирать Соединенные Штаты и в экономическом плане. США равно "всезнание и всемогущество"?
Но вот в чем суть проблемы: остаются ли Соединенные Штаты сегодня столь же "всезнающими и всемогущими", каковыми их представляет Восточная Азия? Способны ли они удовлетворить требования стран региона? Хотя США тоже уже осознали, что далеки от тех "всезнания и всемогущества", которыми обладали в период после Второй мировой войны, в Восточной Азии они по-прежнему строят из себя "Бога". После окончания холодной войны, когда Соединенные Штаты стали однополярной гегемонией, они долгое время находились "в свободном полете". Но как минимум начиная с Обамы американцы стали понимать, что в расширении "границ своей империи" они зашли слишком далеко и им следует сократить территории. На самом деле, в этом отношении верно суждение Трампа: у Соединенных Штатов нет возможностей — да и обязанностей — в неограниченных масштабах раздавать союзникам общественные блага, то есть защиту. Безапелляционный "отказ" Трампа оказал роковое влияние на государственную дипломатию, потому-то Байден с момента своего прихода и пытается восстановить и даже расширить политику альянсов.
Хотя и это только видимость — если приглядеться внимательнее, несложно заметить, что на реальном уровне американская стратегия сужается, то есть Вашингтон пытается ослабить свой стратегический фокус на Европе и Ближнем Востоке и сделать упор на Индо-Тихоокеанском регионе, — специально, чтобы реагировать на действия Пекина. Но это нелегкая, скорее даже невыполнимая миссия. После Второй мировой войны американские интересы закрепились в самых разных регионах. На международном уровне США можно рассматривать как "легиста", который посредством глубокого вмешательства устранял "спонтанный порядок", что мог сформироваться в каком-либо государстве и распространиться "снизу вверх", а потом "сверху вниз" навязывал порядок, определенный самими Соединенными Штатами. Итак, сейчас Вашингтон хочет освободиться от этого всего. Сказать проще, чем сделать. В момент, когда США сокращают вложения в некий регион или стратегическое внимание к нему, там вскоре может возникнуть вакуум власти или начаться конфликт.
И украинский кризис, и израильско-палестинская война — отражения этого явления. Что касается Старого континента, трудности во внутреннем развитии ЕС, противоречия между странами-членами будь то в отношениях между крупными державами наподобие Франции или Германии или в связях между государствами Старой и Новой Европы , возрождение России и подъем Китая стали факторами, которые усилили потребность региона в Соединенных Штатах. И когда американцы не смогли удовлетворить требования Европы, некоторые государства континента обернулись к Китаю. То же самое происходит на Ближнем Востоке, разве что там имеют место иные факторы. Таким образом, хотя США по-прежнему "собирают группировки" для противостояния Китаю, на самом деле их приверженность ослабляется даже на содержательном уровне. Прежде всего, в недавнем совместном заявлении США, Японии и Филиппин на первое место поставлено укрепление экономического сотрудничества между тремя странами, а вопросы безопасности вынесены на второй план. Первый же пункт документа — о содействии инклюзивному экономическому росту и устойчивости экономики — в основном содержит формулировки программного типа, например, о поддержке сторонами Индо-Тихоокеанской экономической структуры IPEF, ИТЭС.
Со второго по четвертый пункты документа говорится об американо-японских инвестициях в филиппинскую инфраструктуру, вложениях в филиппинское производство чипов и цепочку ценностей, а также инвестициях в переход к зеленой энергетике соответственно. Суть этих трех разделов заключается в поддержке индустриализации Филиппин и превращения этого островного государства в важного торгово-промышленного партнера американцев в процессе его перехода к "зеленой" экономике под руководством США. Вопросы безопасности затрагиваются только в пятом пункте заявления. Во время своего выступления на саммите Байден подчеркнул, что союз между Вашингтоном и Манилой "тверд, как скала" и что любая атака на суда, самолеты и территории Филиппин приведет в действие подписанный двумя сторонами договор о взаимной обороне. Хотя в заявлении в резкой форме выражалась тревога по поводу действий Пекина по защите своего суверенитета в Южно-Китайском море, а также говорилось о поддержке решения в рамках арбитражного дела 2016 года, формулировки не выходили за пределы и ранее использовавшихся Соединенными Штатами и их союзниками в отношении Поднебесной слов. Более того, в заявлении по итогам саммита не было и слова насчет фактической реализации трехстороннего военного альянса. В случае конфликта с Китаем Филиппины могут сослаться на договор о взаимной обороне и потребовать вмешательства со стороны США, но это никак не привлечет участие других военных сил.
В теории, при создании системы коллективной обороны Соединенных Штатов, Японии и Филиппин Вашингтону и Токио придется усовершенствовать свой договор о безопасности, чтобы распространить его действие на территории за пределами Страны восходящего солнца.
Другой возможный фактор: Китай не хочет спровоцировать конфликт из-за недоразумений. Дело в том, что Пекин прекратил работу ключевых каналов военной связи с Вашингтоном после визита Пелоси в Тайвань. Исходя из этого, официальные заявления китайских властей по вопросу делаются с особой осторожностью. Третий фактор: Китай не хочет лишних проблем в сферах, в которых он сейчас сотрудничает с США, считает Ко. Карл Шустер, бывший начальник оперативного отдела Объединённого разведывательного центра Тихоокеанского командования США на Гавайях, предлагает четвёртую возможность. Он не хочет, чтобы Палата представителей и сенат принимали законы о дальнейшей поддержке Тайваня или ограничении китайских инвестиций и влияния в США», — заявил он.
Ван И: ситуация в Тайваньском проливе стабильна, но там есть серьёзные вызовы
До 1919 года колониальный Тайвань управлялся по британским лекалам, к тайваньцам относились как к людям второго сорта. Второй кризис в проливе случился через несколько лет после первого, причём в этом случае советско-китайские отношения уже были испорчены после ХХ съезда КПСС. Вопрос Тайваньского пролива должен быть урегулирован мирным путём, сообщила 20 мая журналистам глава администрации Тайваня Цай Инвэнь в Тайбэе.
1. Война предупреждений
- Китаевед объяснил, чем опасны маневры ВМС США вблизи Тайваня
- Почему Китаю не нужна война
- СМИ: в Тайваньском проливе замечены крейсеры ВМС США // Новости НТВ
- Второй кризис в Тайваньском проливе — Энциклопедия
- Китаевед объяснил, чем опасны маневры ВМС США вблизи Тайваня
Вы точно человек?
После визита на Тайвань Нэнси Пелоси китайские власти сообщили, что теперь намерены регулярно проводить учения в Тайваньском проливе. Тем временем спикер палаты представителей конгресса США Нэнси Пелоси заявила, что не жалеет о своем визите на Тайвань.
Китайская сторона подтвердила потерю пяти самолётов всех типов.
Поскольку на острова Мацзу и Цзинмэнь не распространялось действие «Китайско-американского договора о взаимной обороне», заключенного в 1954 г. Тем не менее, трения из-за этих территорий продолжались до нормализации отношений между Китаем и США в 1979 году.
Сетевое издание "Absatz" зарегистрировано Роскомнадзором, реестровая запись от 31. Главный редактор Оя Е. Адрес редакции: 127055, РФ, г.
Американские военные также жалуются , что китайское оборонное ведомство прервало контакты, включая связь между руководителями зон боевого командования, что, на их взгляд, чревато нежелательной эскалацией. Действительный потенциал НОАК и способность Пекина решить «тайваньский вопрос» силовым путём — тема обсуждений множества экспертов разного уровня компетенции, беспрестанно подсчитывающих и сравнивающих корабли, самолёты и ракеты задействованных сторон. При анализе «четвёртого тайваньского кризиса» всё же константой является то, что руководство КНР рассматривает военный путь исключительно в случае провозглашения тайбэйской администрацией независимости и прямого вмешательства третьей стороны, то есть США и любых их союзников.
Китай всегда действует по собственному плану, в собственном ритме и исключительно в собственных интересах. Возможно, Вашингтон бы устроил вариант с военными действиями в Тайваньском проливе и на самом острове. Воздерживаясь от прямого вмешательства в конфликт и всячески призывая стороны к диалогу, американские власти продолжили бы накачивать Тайвань оружием, предоставлять разведывательную информацию, возможности собственной спутниковой группировки, систем связи и управления. Не исключено, что и втянули бы в «горячее» противостояние с Пекином своих японских и европейских союзников. Тем более что Токио ранее уже обозначил намерения защищать Тайвань, а британцы высказались в пользу постоянного развёртывания корабельного соединения с авианосцем в Индо-Тихоокеанском регионе. Но следует помнить, что в Пекине чрезвычайно встревожены прежде всего курсом на «декитаизацию» Тайваня, считая 23 миллиона жителей своими земляками и братьями, чтобы те ни думали в ответ.
Потому пока над островом летят китайские ракеты, вводятся запреты на торговлю через пролив — есть ещё время подумать. Юрий Кулинцев Вряд ли следует ожидать, что Китай позволит втянуть себя в вооружённое противостояние с Тайванем.