Новости аббас галлямов телеграм

заместитель руководителя администрации президента Республики Башкортостан.

Биография и личная жизнь политолога Аббаса Галлямова, жена, карьера и успех

Учредитель и редакция - АО «Москва Медиа». Главный редактор сетевого издания И. Адрес редакции: 125124, РФ, г. Москва, ул.

Поняв, что это не получилось, он написал заявление об отставке... Читаю я всё это и думаю, а можно ли представить себе что-нибудь подобное с Лавровым? Ну или с любым другим членом российского правительства?

Можете себе такое вообразить? Или, как они говорят, «не смешите мои Искандеры? Ресурсами все равно ведь управляют люди, а качество человеческого материала при авторитаризме таково, что толку от ресурсов все равно не будет. Как говорили самураи: «Даже самый лучший меч в руках труса бессилен.

Мальчик появился на свет в городе Челябинске, расположенном практически в центре Евразии. Находясь на границе Урала и Сибири, он носит неофициальное название «Ворота в Сибирь».

О семье, родителях и других родственниках никакой информации нет. Правда есть сведения, что предки политолога из Башкортостана. Возможно, Галлямовы некоторое время жили в Челябинске, а потом вернулись на родину. Такой вывод напрашивается из информации ВКонтакте. Этот же источник указывает, что у Галлямова есть сестра Альбина. После окончания школы и получения аттестата о среднем образовании Аббас поступил в Башкирский государственный педагогический университет имени Акмуллы.

Учился он на факультете иностранных языков по специальности «Английский язык» и в 1995 году стал дипломированным специалистом. Получив высшее педагогическое образование, молодой человек решил продолжить учебу в другом направлении. Уже тогда он предполагал начать политическую карьеру. Аббас поехал в Москву, где стал студентом Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации.

Связаться с нами Каталог телеграм каналов all-catalog. Здесь вы найдете подходящие, любимые для вас каналы Telegram, отсортированные по категориям! Каждый пользователь у которого есть свой канал телеграма, чат, может абсолютно бесплатно добавить его в наш каталог telegram каналов и сделать свой ресурс более посещаемый.

Что такое Канал?

• Следствие потребовало ареста для Аббаса Галлямова | | Дзен
• Аббас галлямов последнее
• Аббас Галлямов — официальный Телеграм-канал
• Иноагент Аббас Галлямов объявлен в розыск по уголовной статье, сообщили в МВД
• Главный аргумент за то, что Навальный убит по приказу. Аббас Галлямов комментирует - YouTube
• Беседа с Аббасом Галлямовым — Подкаст «Axonic — НОВОСТИ»

Телеграм каналы категории «галлямов»

Политтехнолог и иноагент Аббас Галлямов* признал тренды Запада на сближение с Россией. Он опубликовал в своем телеграм-канале пост, в котором представил возможный вариант развития событий. Кадр 1 из видео Аббас Галлямов: Трибунал Для Путина, Удар Кабаевой, Куда Списали Кадырова, Шойгу И Медведева. Министерство внутренних дел России объявило в розыск политолога Аббаса Галлямова*. Как следует из базы розыска на сайте ведомства, он разыскивается по статье Уголовного кодекса.

Аббас галлямов телеграм канал

Позже в течение четырех лет занимал пост замруководителя администрации главы Башкирии при Рустэме Хамитове. Минюст РФ 17 февраля 2023 года внес Галлямова в реестр иноагентов.

Галлямов написал «милф-клуб» под фото Худайбердиевой и Константиновой. Елизавета ответила Галлямов написал «милф-клуб» под фото Худайбердиевой и Константиновой. Поделиться Бронзовый призёр Олимпиады-2022, чемпион мира и Европы, российский фигурист Александр Галлямов , выступающий в парном катании с Анастасией Мишиной, оставил неоднозначное сообщение под совместным фото чемпионки России — 2023 в танцах на льду Елизаветы Худайбердиевой и одиночницы Станиславы Константиновой. На что Худайбердиева незамедлительно отреагировала у себя в социальных сетях.

Фото: ponedelnik. Сам факт всеобщей погруженность в дискуссию о том, будет война или не будет, — это для них уже успех. А вот если тамошние стратеги убедятся в том, что бряцание оружием дивидендов в смысле контроля над повесткой больше не приносит — что россияне больше на внешнюю политику не отвлекаются — у них не останется причин этим заниматься, — считает Аббас Галлямов.

Очень многое будет зависеть от того, что будет происходить на фронте. Если сейчас начнётся мобилизация, вот это первое пушечное мясо туда поедет и в этот момент украинцы начнут такое же мощное контрнаступление, как под Харьковом, например, или под Херсоном или где-нибудь в другом месте. И наши войска точно так же «доблестно», сверкая пятками, будут убегать, как они только что делали под Харьковом, тогда, конечно, к гадалке не ходи, бунты начнутся. Сначала начнётся массовое просто уклонение. Наверное, будут возбуждаются уголовные дела по этому поводу. Потому что если не возбуждать уголовных дел, вообще никто не пойдет служить, тогда провалится эта мобилизация попросту. Наверное, будут возбуждаться уголовные дела в большом количестве. Для этого законы все приняли вчера, вернее, вчера Госдума проголосовала, но сегодня президент подпишет, с него станется. И вот когда вот эти дела начнут возбуждаться, я думаю, что это будут какие-то локальные вспышки поначалу. Не то, что в Москве какой-то политик объявит и народ по всей стране начнёт выходить. Хотя тоже не исключаю ваш мобилизационный потенциал. Мобилизационный потенциал Навального и штабов Навального известны. По вашему зову люди в десятках городов уже выходили на улицы. Иван Жданов: Мы служить не пойдём. Руслан Шаведдинов: Вы про митинги или про призыв в армию? Аббас Галлямов: Я про мобилизационный потенциал противников режима к выходу на улицу. Я не исключаю, что это и централизованно может получиться. Но, скорее всего, всё-таки это будут локальные поначалу вспышки, бунты. Возбудили, условно говоря, уголовное дело против какого-то популярного блогера в этом городке, общественный активист. В первую очередь попытаются «забрить» противников режима. Это же известно. Руслан-то это знает. И когда начнут возбуждать уголовные дела, условно говоря, против вот этих каких-то людей, более менее известных на данной территории и уважаемых, то вот тогда можно ожидать локальных вспышек протестов. В их защиту матери начнут выходить, жёны, это женские митинги будут в первую очередь. Как в случае с Голуновым получилось — никто не прогнозировал, но почему-то вдруг, раз, такая мощная вспышка протеста на ровном месте из-за человека, за которого в принципе, никто никогда не мог подумать, что из-за него что-то такое случится. То есть сначала вот сейчас скорость накопления негатива резко ускорится сейчас, да? И прорывать он будет по каким то достаточно случайным поводам. Вот сейчас смотрите, что в Иране происходит, например. На ровном месте из-за девушки, которая ещё вчера никому не была интересна. Но тут вот ее избили за то, что она неправильно свой платок носила, а она взяла и умерла в результате избиения. Там полиция нравов её избила. И всё, и весь Иран сейчас встал на уши, уже трое суток там уличные бои. Видно, что она послужила всего лишь формальным поводом. То есть негатив накопился по другим поводам.

Конфликт России и Украины – это классическая колониальная война. Будет ли в ней участвовать Китай?

• Аббас галлямов последнее
• Что такое Канал?
• Официальные данные
• Аббас Галлямов: биография и личная жизнь, жена, карьера и успех, Фейсбук и фото

Аббас Галлямов — официальный Телеграм-канал

Впрочем все эти проблемы не кажутся непреодолимыми, с ними можно попробовать справиться. Главное, что напрямую в военно-патриотической вакханалии последнего времени Мантуров не участвовал. У Мантурова тоже отсутствует политический опыт, что может серьезно ухудшить его перспективы. Опыт аппаратной работы в рамках устойчивой бюрократической системы слабо применим к политической жизни периода распада режима. Впрочем не факт, что Путин это понимает. Мантуров умеет очаровывать его рассказами о блестящих перспективах в области промышленного развития, импортозамещения и так далее, поэтому Путин может решить, что тот точно так же легко и массовую аудиторию одурачит.

Сергей Кириенко Самым сильным качеством этого кандидата является мощная сеть лояльных ему людей, занимающих высокие должности в госаппарате. Как минимум половина губернаторского корпуса обязана своими местами лично Кириенко и ориентирована на него. То же самое касается примерно четверти российских замминистров — рабочих лошадок, которые и тащат на себе всю работу своих ведомств. Кириенко набрал их через конкурс «Лидеры России». Все это позволяет ему надеяться, что на этапе перехода власти, когда систему будет трясти, удержать руль ему будет легче, чем кому бы то ни было еще.

К тому же и сфера политики давно под его контролем, и медийный инструментарий в значительной части тоже уже под ним — по крайней мере в части Интернета. Сюда же можно добавить и медийный холдинг Ковальчука, союзника Кириенко. Ну и аппаратные возможности столь влиятельного партнера сбрасывать со счетов тоже не стоит. Но слишком тесная связка кандидата с Ковальчуком может оказаться в глазах Путин а и недостатком. Вряд ли Путин захочет отдавать ему всю страну на откуп.

Столь очевидное доминирование одного игрока чревато разрушением всей системы, с немалыми сложностями выстроенной и очень хрупкой. Еще одной проблемой Кириенко является то, что для силовиков он совсем чужой. Силовики вообще не верят, что люди меняются, и если с точки зрения текучки Кириенко представляется им вполне сносным персонажем в конце концов пока он всего лишь один из менеджеров, не более , то в ситуации, когда речь зайдет о выборах нового руководителя государства, в силовом блоке немедленно вспомнят и о либеральном прошлом Кириенко. И о дефолте, и о прочих неприятных вещах подобного рода. Интересно, что если для силовиков Кириенко так и остался либералом, то для самих либералов он давно уже превратился в абсолютно неприемлемую фигуру.

Сейчас Кириенко — политик без базы; он утратил поддержку старых соратников, не приобретя при этом симпатий их противников. Что касается массового избирателя, то он всегда был к кандидату в лучшем случае равнодушен, а по большому счету никогда не симпатизировал ему. Кириенко всей своей биографией, всем своим видом демонстрирует, что принадлежит к наиболее нелюбимому избирателем типу конъюнктурщиков и приспособленцев без собственных убеждений. Таких избиратель не уважает.

В карточке ведомства говорится о том, что он разыскивается по статье уголовного кодекса, однако по какой именно, не уточняется. Галлямов — политолог, политтехнолог и публицист, один из лекторов так называемой школы «Свободной общественной мысли» «Возрождение». Шесть лет, с 2022 по 2008 год, работал заместителем представителя Башкортостана при президенте России , а также работал в департаменте по подготовке публичных выступлений российского правительства.

Они долго пытались, они об этом говорили публично, об этом были утечки в СМИ, и политтехнологи, которые работают с «Единой Россией» говорили о том, что нам надо обыгрывать запрос на обновление. Но лидер партии — Медведев, последний раз, когда он публично выступал, это было в середине осени, было видно, что опять все то же самое, старый добрый консерватизм. Похоже, если можно судить по последнему выступлению Медведева, партия так и не придумала, как же ей уйти от этой темы консерватизма. Не потерять своего избирателя, потому что консервативный избиратель все равно есть. Если его потеряешь, это последнее дело во время выборов. Партия пока не придумала, как проскочить между Сциллой и Харибдой. Всем остальным партиям в этом смысле легче. Особенно хорошо в этом смысле новым партиям. Тут и название успешное, плюс риторика такая, разговоры об обновлении. Они достаточно успешно в этот запрос попали. Про них понятно, что они будут делать. Они будут эту тему эксплуатировать. И глядя на то, как сейчас это происходит, глядя на то, как это совпадает с запросом избирателей, не возникает сомнений в том, что эта партия преодолеет барьер, она будет одной из тех, которая пройдет в Госдуму следующего созыва. Алфимов: - Записываем прогноз от Аббаса Галлямова. Тут очень многое зависит от того, насколько профессионально они выстроят свой месседж. Тут важно не просто говорить правильные вещи, с которыми избиратель согласен, крайне важно демонстрировать определенную силу, чтобы избиратель почувствовал, что ты не просто правильные вещи предлагаешь, но ты еще в состоянии эти правильные вещи реализовать. И с этим есть сложности у всех. И у новых, да и у старых тоже партий. Потому что все знают, что вся власть в Кремле, вся сила у Путина, и вообще вы непонятно кто, и чего вы будете делать. Я не говорю, что там все гладко. И «Новые люди» с этой проблемой тоже столкнутся. Им предстоит ее решать. Но если они сумеют ее решить, то у них потенциал такой большой. Коммунисты — вторая партия в стране. У них потенциал тоже есть. Если не брать либеральный сегмент оппозиционный, то они вообще всегда воспринимаются населением, не городским средним классом, а основными массами населения как главная альтернатива «Единой России». И там вообще просто дихотомичный выбор. Алфимов: - Мы говорим о том, что будут предлагать политические партии за внимание своих избирателей. Вопрос радиослушателям. Что вам должны предложить, чтобы вы пошли и проголосовали? Аббас, мы закончили на Коммунистической партии РФ. Галлямов: - Я начал говорить, что это естественная альтернатива «Единой России» для многих групп населения, поэтому снижение рейтинга «Единой России» и рост протестных настроений, безусловно, выгодны Компартии. В последний год она дрейфует в сторону большей оппозиционности. Коммунисты выступили против путинского обнуления, против поправок, они даже попытались организовать альтернативное голосование, попытались перехватить эту повестку у Кремля, выдвинули свои альтернативные, более популистские предложения типа национализации и т. Видно, что партийные низы радикализуются, впадают во все большую оппозиционность, и они снизу давят на партийное руководство, и оно тоже вынуждено двигаться в сторону большей оппозиционности, чтобы не лишиться поддержки низовой партийной массы, актива и рядового электората. Поэтому КПРФ прибавит, очевидно, по сравнению с тем, что у нее до этого было. Если он будет в хорошем состоянии, партия традиционно выступит неплохо. Есть энное количество людей в стране, которые просто фанаты актера Жириновского. Это просто его актерские таланты, там нет никакой идеологии, там просто красивая игра. Если Жириновский будет в форме, если он будет блистать, то партия неплохо выступит, она точно 5-процентный барьер преодолеет. Когда я говорю о том, что люди устали от одних и тех же лиц, что есть колоссальный запрос на обновление, он касается не только власти хотя в первую очередь власти, конечно , он касается и оппозиции тоже. Поэтому в этом смысле Жириновский с какой-то проблемой столкнется, но с помощью своей харизмы, игры, актерского таланта он эту проблему будет решать. У «Справедливой России» все плохо. Честно говоря, никаких мотивов, почему избиратель должен за них голосовать, я не вижу. Это и не новое лицо, и не оппозиционная партия, и, по сути, не альтернатива «Единой России». Для этой партии, я думаю, единственная надежда… Ведутся разговоры сейчас о том, что якобы они какой-то совместный продукт создадут, может быть, единый список выдвинут с другими партиями, то есть некое слияние произойдет, и они будут раскручивать тему этого объединения. Потому что есть запрос на консолидацию. Люди же устали от тех конфликтов, о которых мы с вами говорили в самом начале, что российская политика становится все более конфликтной. И когда люди видят, что какие-то политические силы консолидируются, находят общий язык, объединяются во имя будущего страны, людям такое нравится. Я сейчас отдельно про разные партии говорю, про их перспективы, но самое главное зависит от того сценария кампании, который изберет Кремль. Алфимов: - Что значит «сценарий кампании, который изберет Кремль»? Допустим, я — политическая партия, я хочу в Государственную Думу. Соответственно, я буду вести свою избирательную кампанию, как я считаю нужным. Или я ошибаюсь? Галлямов: - А пустят вас в телеэфир или не пустят, сколько эфирного времени вам дадут, какое количество баннеров вы получите в регионах, в региональных столицах, и где они будут расположены, в хороших местах или в плохих? Очень многое зависит от таких нюансов. На самом деле почти все зависит от таких нюансов. Все равно будет доминировать некий сценарий. Один сценарий, консервативный, это значит, что есть пропрезидентская партия власти «Единая Россия», и она ведет кампанию за все хорошее против всего плохого, а все остальные «Единой России» оппонируют, ее критикуют. Это такой классический сценарий. Это одна штука. Но теоретически Кремль может разыграть совсем другой сценарий, когда появится некая новая партия, которая будет претендовать на то, что она тоже партия Путина, просто «Единая Россия» обюрократилась, она замшелая уже стала, утратила связь с избирателем, она легла смердящим трупом на дороге Путина и мешает Путину идти к народу. Соответственно, нужна новая политическая сила, которая уберет из парламента этих замшелых «единороссов», оторвавшихся от народа, людей, которым бесконечно чужды народные беды и мытарства, и эта новая сила вместе с Путиным продолжит вести Россию в светлое будущее. Это другой сценарий. Теоретически он тоже возможен. В нем тоже есть много плюсов, хотя, конечно, риск тоже очень велик. Идти двумя колоннами — это большой риск. Административный ресурс обычно в таких ситуациях теряется, он не понимает, за кого надо агитировать, насколько все это честно или нечестно, всерьез или не всерьез, или это игра. Алфимов: - У нас есть звонок. Александр из Тверской области. Я голосую за Путина, а областные и т.

МВД объявило в розыск Аббаса Галлямова. В базе полиции появилась карточка, где говорится, что он разыскивается по уголовной статье УК. В феврале этого года Минюст РФ признал Аббаса Галлямова иноагентом за распространение материалов, созданных иноагентами, высказывания против СВО и участие в качестве спикера на иностранных информационных площадках. Галлямова признавали в иноагенстве одновременно с певицей, которая критиковала власть.

Политолога Аббаса Галлямова объявили в розыск

За актуальными новостями Уфы и Башкирии следите в нашем Telegram-канале. Подписывайтесь и будьте в курсе главных событий. Звоните круглосуточно.

По сути, это его последняя надежда. Если замерзающие жители европейских стран вынудят свои правительства сменить нынешний курс на более лояльный по отношению к российскому режиму, то у Кремля появится шанс: тогда Европа вынудит Украину сесть за стол переговоров с Россией или по крайней мере сократит объемы помощи первой. План нельзя признать полностью бессмысленным, поэтому в него будут вложены последние надежды режима.

И именно в этом заключается главная проблема. Чем сильнее надежда на чудо, тем сильнее отчаяние, когда выяснится, что никакого чуда не произошло. Следующей весной — когда станет ясно, что ставка на зиму не оправдалась, — котировки Путина резко пойдут вниз. Именно тогда проект «преемник» может обрести плоть. Сказанное выше — это консервативный сценарий.

В зависимости от ситуации на поле боя ход событий может резко ускориться. Если российской армии не удастся стабилизировать фронт и ВСУ продолжат наступление, то тогда тема преемника встанет в повестку уже в этом году. Этому же, скорее всего, будет способствовать и подрыв «Северного потока». Независимо от того, кто его организовал, взорванными оказались не только трубы, но и надежды на то, что немного пошанатажировав Европу, Россия вновь возьмет на себя привычную и крайне хорошо оплачиваемую роль ключевого поставщика газа на европейские рынки. Не возьмет.

Вариантов возникновения темы преемника в политическом пространстве существует много. Для этого надо будет подать заявление об отставке возможно даже находясь в этот момент за границей , четко сформулировав при этом список претензий и объявив, что нынешний курс «выбросил Россию на обочину дороги к прогрессу, по которой движется большая часть мирового сообщества». После этого кандидату надо начать собирать подписи под своим воззванием, и формулировать альтернативную стратегию развития страны. Зафиксировав себя в качестве наиболее оппозиционного представителя правящего истеблишмента, можно ожидать консолидации вокруг своей фигуры значительной части умеренных сограждан и элит, и рядовых избирателей , которые не хотят продолжения нынешнего курса, но и революции боятся. Не исключен вариант, когда преемников окажется больше одного.

Если Путин дотянет до момента, когда он окончательно ослабеет, и только после этого предложит кандидата, то какая-то часть истеблишмента может не согласиться с президентским выбором и выдвинет альтернативного ставленника. Первого, условно говоря, поддержит «Единая Россия», второго — коалиция остальных парламентских партий. В общем, вариантов немало; перечисленными список не исчерпывается, многие из них могут легко комбинироваться друг с другом. Пока, в любом случае, имеет смысл зафиксировать общие критерии, которым должен соответствовать преемник, и перечислить тех, кто представляется наиболее вероятными кандидатами на эту роль. Критерии Итак, кандидат в преемники должен соответствовать следующим критериям: ему должен доверять Путин; ему должна доверять силовая корпорация в первую очередь ФСБ ; он должен обладать способностью выстраивать отношения между элитными кланами так, чтобы ни один из них не считал себя полностью обделенным; он должен обладать минимальным антирейтингом; он должен быть готов к публичной деятельности; он должен обладать более-менее убедительной историей успехов и достижений критерий не обязательный, но желательный ; он не должен выглядеть совсем уж заезженной фигурой критерий не обязательный, но желательный ; он должен быть моложе Путина желательно хотя бы на несколько лет, лучше лет на 20.

Наиболее важными с точки зрения действующей системы представляются два первых критерия: доверие Путина и доверие чекистов. Это обратно пропорциональные величины: чем сильнее Путин, тем меньше внимания он может позволить себе обращать на мнение своих бывших коллег; чем Путин слабее, тем больше он вынужден будет учитывать их точку зрения. Глядя на нынешнюю ситуацию, можно предположить, что по вопросу кандидатуры преемника у чекистской корпорации, в любом случае, будет право вето. В России в этом смысле сложилась парадоксальная ситуация: терпящие неудачи в Украине силовики, вроде бы, должны слабеть, и это действительно происходит, однако в силу общего курса на завинчивание гаек они тут же, подобно Лернейской гидре, отращивают на месте одной срубленной головы две новые. При всем этом, чистого чекиста Путин в качестве преемника выберет вряд ли.

Ему нужен кто-то преданный лично ему, а от чекистов этого ждать не приходится. Путин знает, что из трех видов бюрократической лояльности лояльность по отношению к персоне, лояльность по отношению к системе и лояльность по отношению к идеологии первой чекисты обладают в наименьшей степени. Чекист воспитан в понимании, что каждый отдельный человек ненадежен, что он слаб и полон пороков. С младых ногтей чекисты учатся видеть в людях плохое. Если кто-то обманет гражданского, то вина будет возложена на обманувшего, однако если этот кто-то обманет чекиста, вина ляжет на последнего.

Чекисты это знают и подходят к делу соответственно. Они исходят из того, что если человек хорош, то это вовсе не значит, что он хорош на самом деле, это значит лишь то, что он удачно притворяется. Профессионализм для чекиста заключается именно в том, чтобы не дать никому себя обмануть, а это значит, что чекист не должен никому доверять. Лояльность по отношению к отдельным людям чекисты заменяют лояльностью иного типа — лояльность по отношению к «системе». Именно система вечна и непогрешима.

Во имя интересов системы чекист кого угодно предаст, в том числе Путина. Надо понимать, что «система» — категория абстрактная, растяжимая и в зависимости от текущих потребностей может быть описана и так, и эдак. Поэтому придумать объяснение, почему предать Путина отвечает интересам системы, для умного чекиста — дело пяти минут. Это они только на уровне стратегии — ортодоксы и консерваторы, а как только дойдет до тактики, то тут им все позволено. А еще Путин знает, что любой чекист — мастер притворства.

Чтобы завербовать человека, нужно предстать его другом; чтобы эффективно его допросить — тоже. В общем, от мнения чекистской корпорации в части преемника зависеть будет многое, но своего собственного кандидата она выдвинуть скорее всего не сможет. Четвертый критерий из вышеупомянутого списка — отсутствие антирейтинга — отражает отношение к преемнику внешней среды — в первую очередь российской оппозиции и Запада. Этот критерий обратно пропорционален двум первым: чем устойчивее система, тем больше шансов, что она сможет избрать кандидата даже с высоким антирейтингом; чем более она расшатана, тем более важным будет, чтобы преемник антирейтингом не обладал — чтобы его выдвижение не спровоцировало волны уличных выступлений и протестного голосования. Надо понимать, что, в целом, главной целью операции «Преемник» станет снижение давления на политическую систему страны.

Преемник должен будет снять часть накопившегося и грозящего обрушить всю конструкцию негатива. Выбор преемника с таким же высоким антирейтингом, что и у Путина, представляется в этом смысле абсолютно бессмысленной затеей — это будет пресловутый обмен «шила на мыло». Кандидаты Дмитрий Патрушев Фото: пресс-служба президента РФ Самой сильной стороной этого кандидата является оптимальное сочетание в нем «силовой» и «гражданской» составляющих. Благодаря отцу чекистская корпорация воспримет его если и не как полностью «своего», то во всяком случае, как «социально близкого». При этом большую часть общества — уставшую от милитаристской риторики и вечного поиска врага, — он своими «погонами» не испугает.

В конце концов, трудно вообразить себе человека более далекого от тем войны и внешней политики, чем министр сельского хозяйства. Ядро либерального протеста и Запад близкое родство кандидата с одним из главных «ястребов» российской политики, конечно, сильно насторожит, однако не факт, что им удастся эффективно обыграть эту тему в публичной плоскости. В конце концов, «сын за отца не отвечает» и кому как не либералам этого не знать. Гораздо более проблемным представляется шлейф коррупционных скандалов, сопровождающих министра, а также образ «мальчика-мажора». Тема социальной несправедливости является одним из самых слабых мест режима, поэтому комбинация двух вышеуказанных проблем способна сильно осложнить избрание кандидата.

Они не настолько еще начали интересоваться всем этим, чтобы уйти в нелояльные, но в принципе они уже понимают, что чего-то идет не так. Обыватель, который чувствует такой дискомфорт, он либо переходит в оппозиционеры, либо он просто не идет на выборы. Такие вещи сбивают явку в среде лояльных групп.

Это еще одна проблема, с которой предстоит столкнуться «Единой России», — явка. Оппозиционная явка будет выше, протестная явка будет выше, чем лояльная. Алфимов: - Это как отзывы на товар.

Как правило, пишут плохие, а хорошие не пишут. Тогда за счет чего партии будут бороться за своего избирателя? Галлямов: - Один из самых главных запросов, который доминирует сейчас в российской политике, это запрос на обновление.

Они говорили о стабильности, о том, что надо осторожно, надо не расплескать. И долгое время это работало. Особенно после бурных 90-х, в 2000-х, как раз было желание наконец-то: дайте стабильность, дайте всему этому успокоиться.

Но прошло двадцать лет. Двадцать лет стабильности — этого людям хватило, чтобы у них созрел новый запрос на перемены, на обновление, на новые лица. Они долго пытались, они об этом говорили публично, об этом были утечки в СМИ, и политтехнологи, которые работают с «Единой Россией» говорили о том, что нам надо обыгрывать запрос на обновление.

Но лидер партии — Медведев, последний раз, когда он публично выступал, это было в середине осени, было видно, что опять все то же самое, старый добрый консерватизм. Похоже, если можно судить по последнему выступлению Медведева, партия так и не придумала, как же ей уйти от этой темы консерватизма. Не потерять своего избирателя, потому что консервативный избиратель все равно есть.

Если его потеряешь, это последнее дело во время выборов. Партия пока не придумала, как проскочить между Сциллой и Харибдой. Всем остальным партиям в этом смысле легче.

Особенно хорошо в этом смысле новым партиям. Тут и название успешное, плюс риторика такая, разговоры об обновлении. Они достаточно успешно в этот запрос попали.

Про них понятно, что они будут делать. Они будут эту тему эксплуатировать. И глядя на то, как сейчас это происходит, глядя на то, как это совпадает с запросом избирателей, не возникает сомнений в том, что эта партия преодолеет барьер, она будет одной из тех, которая пройдет в Госдуму следующего созыва.

Алфимов: - Записываем прогноз от Аббаса Галлямова. Тут очень многое зависит от того, насколько профессионально они выстроят свой месседж. Тут важно не просто говорить правильные вещи, с которыми избиратель согласен, крайне важно демонстрировать определенную силу, чтобы избиратель почувствовал, что ты не просто правильные вещи предлагаешь, но ты еще в состоянии эти правильные вещи реализовать.

И с этим есть сложности у всех. И у новых, да и у старых тоже партий. Потому что все знают, что вся власть в Кремле, вся сила у Путина, и вообще вы непонятно кто, и чего вы будете делать.

Я не говорю, что там все гладко. И «Новые люди» с этой проблемой тоже столкнутся. Им предстоит ее решать.

Но если они сумеют ее решить, то у них потенциал такой большой. Коммунисты — вторая партия в стране. У них потенциал тоже есть.

Если не брать либеральный сегмент оппозиционный, то они вообще всегда воспринимаются населением, не городским средним классом, а основными массами населения как главная альтернатива «Единой России». И там вообще просто дихотомичный выбор. Алфимов: - Мы говорим о том, что будут предлагать политические партии за внимание своих избирателей.

Вопрос радиослушателям. Что вам должны предложить, чтобы вы пошли и проголосовали? Аббас, мы закончили на Коммунистической партии РФ.

Галлямов: - Я начал говорить, что это естественная альтернатива «Единой России» для многих групп населения, поэтому снижение рейтинга «Единой России» и рост протестных настроений, безусловно, выгодны Компартии. В последний год она дрейфует в сторону большей оппозиционности. Коммунисты выступили против путинского обнуления, против поправок, они даже попытались организовать альтернативное голосование, попытались перехватить эту повестку у Кремля, выдвинули свои альтернативные, более популистские предложения типа национализации и т.

Видно, что партийные низы радикализуются, впадают во все большую оппозиционность, и они снизу давят на партийное руководство, и оно тоже вынуждено двигаться в сторону большей оппозиционности, чтобы не лишиться поддержки низовой партийной массы, актива и рядового электората. Поэтому КПРФ прибавит, очевидно, по сравнению с тем, что у нее до этого было. Если он будет в хорошем состоянии, партия традиционно выступит неплохо.

Есть энное количество людей в стране, которые просто фанаты актера Жириновского. Это просто его актерские таланты, там нет никакой идеологии, там просто красивая игра. Если Жириновский будет в форме, если он будет блистать, то партия неплохо выступит, она точно 5-процентный барьер преодолеет.

Когда я говорю о том, что люди устали от одних и тех же лиц, что есть колоссальный запрос на обновление, он касается не только власти хотя в первую очередь власти, конечно , он касается и оппозиции тоже. Поэтому в этом смысле Жириновский с какой-то проблемой столкнется, но с помощью своей харизмы, игры, актерского таланта он эту проблему будет решать. У «Справедливой России» все плохо.

Честно говоря, никаких мотивов, почему избиратель должен за них голосовать, я не вижу. Это и не новое лицо, и не оппозиционная партия, и, по сути, не альтернатива «Единой России». Для этой партии, я думаю, единственная надежда… Ведутся разговоры сейчас о том, что якобы они какой-то совместный продукт создадут, может быть, единый список выдвинут с другими партиями, то есть некое слияние произойдет, и они будут раскручивать тему этого объединения.

Потому что есть запрос на консолидацию. Люди же устали от тех конфликтов, о которых мы с вами говорили в самом начале, что российская политика становится все более конфликтной. И когда люди видят, что какие-то политические силы консолидируются, находят общий язык, объединяются во имя будущего страны, людям такое нравится.

Я сейчас отдельно про разные партии говорю, про их перспективы, но самое главное зависит от того сценария кампании, который изберет Кремль. Алфимов: - Что значит «сценарий кампании, который изберет Кремль»? Допустим, я — политическая партия, я хочу в Государственную Думу.

Соответственно, я буду вести свою избирательную кампанию, как я считаю нужным. Или я ошибаюсь? Галлямов: - А пустят вас в телеэфир или не пустят, сколько эфирного времени вам дадут, какое количество баннеров вы получите в регионах, в региональных столицах, и где они будут расположены, в хороших местах или в плохих?

Очень многое зависит от таких нюансов. На самом деле почти все зависит от таких нюансов.

Алексей Галлямов. Григорий Галлямов фото. Галлямов Ирек Анварович.

Саша Галлямов. Инстаграм Александра Галлямова. Александр Галлямов Инстаграм. Галлямов Инстаграм. Аббас Галлямов многодетный.

Галлямов Аббас Радикович интервью. Галлямов депутат. Депутат Курултая Ирек Усманов. Роберт Галлямов Самара. Экс спичрайтер Путина.

Спичрайтер Путина Аббас Галлямов фото. Галлямов Аббас Ахмедович. Тимур Галлямов Рузаевка. Галлямов Тимур Мирхатимович. МАУ Владимир Александрович.

Рамиль Ситдиков РИА. Владимир МАУ В молодости. Владимир МАУ ректор. Раиф Абдрахимов. Абдрахимов Раиф Рамазанович.

Вице премьер Башкортостана Абдрахимов. Раиф вице премьер. Рифат Гарипов.

Политолога Аббаса Галлямова объявили в розыск

С политической точки зрения сделать это будет несложно. Генералитет себя дискредитировал и в глазах либералов, и в глазах «патриотов», поэтому замена этой публики ничего кроме дивидендов президенту не принесет. В случае если упомянутая зачистка силового аппарата состоится, Путину будет иметь смысл произвести назначение новых руководителей совместно с самим Козаком — с тем, чтобы он сам подобрал людей, которым верит, и на которых сможет более уверенно опираться после прихода к власти. Конечно, с точки зрения путинской классики все это выглядит утопией, но надо понимать, что окончательно из власти Путин никогда не уходил, поэтому ссылаться на предыдущий опыт в данном случае бессмысленно. Это будет уникальная операция, которая удастся только в том случае, если Путин уйдет полностью — так же, как когда-то Ельцин, — а не начнет хитрить как Назарбаев. Думать, что ты самый умный и всех обдуришь — приотворишься, что ушел, а сам будешь рулить ситуацией из—за кулис, как это было в случае с президентством Медведева, — это значит гарантированно дестабилизировать и без того слабеющую систему. Все помнят, чем заканчивается в России двоевластие, а если кто-то забыл, то недавние казахские события могут послужить тому напоминанием. Ни один другой член президентского ближнего круга в этом смысле перещеголять экс—президента не сможет. К сожалению для Дмитрия Анатольевича его преимущества на этом заканчиваются.

Либералы давно и плотно в нем разочаровались, силовики так и не полюбили, а массовый избиратель считает «слабаком». Команды у Медведева тоже давно уже нет — частично она сидит, частично разбежалась, — да и вообще есть понимание, что временно греть кресло в преддверии возвращения его хозяину — это совсем не то же самое, что самому стать полноценным хозяином. Политик, годящийся для первого, скорее всего не подойдет для второго. Весь тот патриотический угар, который экс—президент демонстрирует в последнее время, в принципе, тоже может быть развернут против него. Он вполне может быть считан как отсутствие принципиальности и готовность исполнять любую роль, лишь бы понравиться начальству. Было выгодно — он был либералом, перезагружал отношения с Америкой и сдавал ей союзников; конъюнктура изменилась — он перекрасился в патриота и заявил, что я, мол, «их всех ненавижу». Кто в этой ситуации может быть уверен в том, что после очередного изменения обстановки, он снова не перекрасится и вновь не «ляжет под американцев»? Во всяком случае силовики ему точно не поверят.

Повторюсь, они — народ скептический и все, что можно проинтерпретировать против тебя, обязательно против тебя и проинтерпретируют. Андрей Турчак Фото: пресс-служба президента РФ В принципе, в список преемников его можно было вообще не включать, однако зная, насколько наш президент ценит личные отношения, автор решил, что полностью исключать этого варианта все-таки нельзя. Кандидат — сын давнего путинского друга и, как говорят, «вырос на коленках у Путина». Этим его достоинства и ограничиваются. Никаких политических талантов младший Турчак никогда не демонстрировал, больших управленческих успехов за ним тоже не наблюдалось. Во всяком случае данные Росстата свидетельствуют, что в период его руководства Псковской областью экономика там уверенно умирала, а население нищало — и это при том, что до прихода Турчака регион начинал было подавать робкие надежды. Единственное, чем по-настоящему знаменит нынешний генсек «Единой России», так это скандалом с избиением журналиста Олега Кашина, однако вряд ли данный эпизод можно записать в его актив. Мажор с бандитскими наклонностями, выбирающий из всех возможных путей решения проблемы самый экстравагантный — это не тот образ, который можно продать избирателю, да и правящий класс он вряд ли впечатлит.

А еще можно представить себе Турчака, ведущим переговоры, например, с Си Цзиньпином или Эрдоганом, и тогда вопросы отпадут окончательно. Конечно, при взгляде на ситуацию под определенным углом, слабость кандидата Путин мог бы счесть аргументом в его пользу: «В конце концов, раз слабый, значит оперится еще не скоро, а значит, будет нуждаться в моих советах». Время, когда власть можно было передать человеку без веса, однако, уже ушло. Это можно было сделать в 2008, — когда система была на взлете, — но никак не в 2024 — когда штормит так, что она ежесекундно рискует затонуть. Как было отмечено выше, в нынешних условиях власть должна быть передана новому лидеру сразу, без попыток сделать его зицпредседателем, а самому управлять процессами из-за его спины. Говоря о перспективах Турчака, следует иметь в виду, что контроль над «Единой Россией» — партией с минимальным рейтингом, однако имеющей право выдвижения кандидата от власти, — тоже чего-то да стоит. Продвинуть самого себя Турчаку это вряд ли поможет — слишком уж мало у него объективных достоинств, — зато он может оказаться в состоянии заспойлерить игру любому другому претенденту на пост преемника. Если тот захочет пойти самовыдвиженцем, то Турчак может организовать выдвижение альтернативного кандидата и это почти наверняка приведет к расколу административного ресурса в стране.

В общем, надо понимать, что в ситуации ослабления влияния Кремля, возможности для самостоятельной игры у остальных субъектов политического процесса возрастут и в этот момент контроль над форматными институтами может оказаться решающим фактором. Тут еще следует иметь в виду, что Турчак в достаточной степени авантюристичен и недалек — идеальная комбинация для решительных действий в условиях распада системы. Кандидату медленно, но верно пытаются создать публичное реноме — например, в июле она стала «сопредседателем координационного совета по импортозамещению при Российском союзе промышленников и предпринимателей» — то есть, без всяких видимых на то оснований она возглавила самую политически значимую тему в главном бизнес—объединении страны. Второй аргумент в пользу Тихоновой — это наличие в мировой истории последних десятилетий прецедентов, которые позволяют Путину надеяться, что план может сработать. Путин ведь точно считает себя великим политиком и потому у него не могла не зародиться мысль: «Если уж северокорейские Кимы, азербайджанские Алиевы, туркменские Бердымухамедовы, а также никарагуанские Сомоса, гаитянские Дювалье, сингапурские Ли, тайваньские Чаны, сирийские Асады и даже Гнассингбе из крохотного африканского государства Того смогли передать власть по наследству, то мне тогда вообще сам бог велел». Понятно, что попытка посадить вместо себя дочь — к тому же не отмеченную никакими особыми заслугами, — приведет к резкому всплеску негативных эмоций и в народе, и в элитах. Россия не настолько архаичная страна, чтобы можно было проворачивать здесь такую азиатчину. Даже если ценой неимоверных усилий Путину и удастся усадить Тихонову на трон, далеко не факт, что она долго на нем усидит.

Михаил Мишустин Фото: пресс-служба Госдумы РФ В силу занимаемой должности в список необходимо включить и премьер-министра страны. Если смотреть на ситуацию с институциональной точки зрения, именно он находится сейчас ближе всего к президентскому креслу и имеет максимальный шанс на то, чтобы занять его. И хотя Россия является страной, где формальные институты имеют самое отдаленное отношение к делу, однако в ситуации распада системы именно институциональный фактор может оказаться решающим. Поначалу казалось, что премьер-министр укрепляет свои позиции: буквально через полгода после формирования своего правительства он добился увольнения из кабинета представителей некоторых олигархических кланов, которых к нему поначалу насовали: убрал, например, человека Тимченко — Кобылкина; человека Ротенберга — Дитриха; человека Чемезова — Борисова. При этом отношений ни с кем из членов ближнего круга президента Мишустин, похоже, не испортил, он вообще оказался человеком неконфликтным и способным к компромиссам. В целом это достаточно редкое для российской политики качество и в этом смысле премьер мог бы оказаться неплохим кандидатом в преемники — способным не обострять имеющиеся конфликты, а гасить их. В нынешней ситуации, однако, эта гибкость, скорее всего, сыграет против него. Путин и силовики востребуют «ястребов», поэтому «голубям» здесь нет места.

Во всяком случае пока. К тому же следует иметь в виду, что заметную поначалу тенденцию укрепления аппаратных позиций премьера, в последнее время практически не видно. Председатель правительства полностью погрузился в рутину и не проявляет политической активности. У Мишустина есть еще один сильный аргумент, способный повысить котировки премьера в глазах президента, — тесная связка с руководителем СВР Нарышкиным. Последний исторически очень близок к Путину. Если бы не поставивший на нем крест с точки зрения публичной политики конфуз, случившийся на историческом заседании Совбеза, руководитель российской внешней разведки и сам мог бы претендовать на роль преемника. Теперь с точки зрения электоральных перспектив шансов у него практически нет, однако аппаратно он может выступить в роли своеобразного гаранта, способного увеличить шансы Мишустина. Связке «президент Мишустин — глава президентской администрации Нарышкин» Путин поверит больше, чем одному Мишустину.

При этом и самого Мишустина тандем этот обременять, скорее всего, тоже не будет.

Его обвиняют в распространении заведомо ложной информации о российской армии 207. Поступило ходатайство о заключении под стражу Галлямова А. В марте 2023 года МВД объявило Галлямова в федеральный розыск по уголовной статье, но по какой именно, не сообщалось. Сам Галлямов предположил, что на него могли завести дело о дискредитации ВС России, отметив, что не получал «ни повесток, ни звонков, никаких сигналов».

Правоохранительные органы России объявили в розыск политолога Аббаса Галлямова признан в РФ иноагентом по уголовной статье. Это следует из базы розыска МВД России. Иностранные агенты в российском законодательстве.

Отвечая на первый вопрос — о том, к чему могут привести затянувшиеся военные действия — Аббас Галлямов высказал мнение, что затянувшаяся война не отвечает интересам президента России Владимира Путина: его имидж сильного лидера, человека, который всегда побеждает, «сильно потускнел». В стране приближаются президентские выборы они назначены на 2024 год , избиратели будут всё больше воспринимать происходящее через призму своего личного отношения к президенту. Российский политолог поделился своим взглядом на ситуацию на Ближнем Восток... Потому что, поясняет политолог, чем дольше длится война, тем больше мотивации нужно давать людям, чтобы ее поддерживать они понимают: военные действия снижают уровень жизни, есть риск мобилизации. Скепсис населения растет — люди начинают искать истинные причины происходящего, пробираясь сквозь заслон пропаганды.

Телеграм каналы категории «галлямов»

Российский политолог Аббас Галлямов вместе с ведущим Игорем Гаврищаком допустили реальные ли новые бунты на РФ в частности. Галлямов Аббас Радикович. Аббас Галлямов. Telegram группы 18. Телеграм девушек в группах. Политолог Аббас Галлямов о политическом значении ареста заместителя министра обороны Тимура Иванова.

АББАС ГАЛЛЯМОВ Telegram канал

сказано в сообщении. Согласно базе МВД России, полиция объявила в розыск политолога Аббаса Галлямова (признан в РФ иноагентом). «Галлямов Аббас Радикович, 30 мая 1972 года рождения, разыскивается по статье УК», — сказано в базе ведомства. МВД объявило в розыск политолога Аббаса Галлямова, которого 10 февраля Минюст внес в список иностранных агентов. В 2022 году политолог Аббас Галлямов начал высказываться по поводу СВО на Украине. Телеграм канал аббаса галлямова. Галлямов Аббас Радикович.

Его карьера в политике

• Статистика и аналитика Телеграм канала Аббас Галлямов
• Галлямов, Аббас Радикович — Википедия
• Проект «Преемник»: перспективы, условия, кандидаты. Доклад Аббаса Галлямова
• Growth Statistics
• МВД объявило в розыск политолога Аббаса Галлямова по уголовному делу
• Курсы валюты:

Похожие новости: