После перепалки на очередном раунде дебатов кандидат в президенты Павел Грудинин покинул студию. Итоговый рейтинг участия в дебатах кандидатов в президенты России, по оценке эксперта, за две недели выглядит так. АЛЕКСАНДР ШАРОВ, доверенное лицо Л.Э. Слуцкого, кандидата на должность Президента Российской Федерации. С 26 февраля проходили телевизионные дебаты, в которых приняли участие три кандидата в президенты[249].
Политолог оценил первые дебаты кандидатов в президенты России на тему образования и ЕГЭ
| Выборы 2018: чем запомнились дебаты кандидатов в президенты России | ДРО КПРФ Жизнь партии На телеканале “Россия 1” прошли первые дебаты кандидата в президенты РФ Н.М. Харитонова. |
| Предвыборные дебаты кандидатов в президенты РФ | РИА Новости Медиабанк | В рейтинге по итогам двух недель, в течении которых перед выборами президента России проходили дебаты кандидатов на пост главы государства и их доверенных лиц, кандидат в президенты от партии КПРФ Николай Харитонов занял первое место. |
| В России предвыборные теледебаты начнутся 16 февраля | Чего ожидать, как смотреть первые президентские дебаты республиканцев 2024 года | Новости выборов. В списки кандидатов на пост президента России—2024 попали имена трех участников от политических партий. |
| В России сегодня стартуют дебаты кандидатов в президенты | Кандидаты в президенты умерили предвыборную активность. |
| Первые дебаты кандидатов на пост президента пройдут 26 февраля на "России 1" | Кандидаты в президенты РФ во время предвыборных дебатов на телеканале "Россия-1" обсудили ход специальной военной операции (СВО), меры поддержки ее участников, а также то, что будет после ее успешного завершения. |
Хочу убедиться, что мне звонил ВЦИОМ
- Кандидаты в президенты России высказались о ЕГЭ - Новости образования
- Последние новости
- Дебаты между кандидатами на должность президента России начались в понедельник, 26 февраля.
- Прошли первые дебаты кандидата в президенты РФ Н.М. Харитонова на телеканале «Россия» | КПРФ НАО
- Политолог о первых дебатах: «Идет борьба за второе место» | Москва | ФедералПресс
Дебатов не будет: СВО не отпустит Путина в отпуск на время избирательной кампании
Двадцать седьмого февраля на российском телевидении прошли предвыборные дебаты кандидатов в президенты РФ. Сопредседатели избирательного штаба кандидата в президенты России, действующего главы государства Владимира Путина не будут участвовать в дебатах вместо него. 28% воспринимают дебаты кандидатов в президенты как шоу, но 27% смотрят их для получения важной информации. Дебаты доверенных лиц кандидатов в президенты будут проходить только в прямом эфире. Кандидаты в президенты умерили предвыборную активность. В январе 2024 года стартовали дебаты кандидатов в президенты России, которые пройдут до марта, когда состоятся выборы. Видео о Николай Платошкин про дебаты кандидатов в президенты, Надеждин и Другие Кандидаты в Президенты Сдали Подписи в ЦИК, Новости.
Доктор политических наук Большаков назвал наилучший формат дебатов кандидатов в Президенты РФ
Она напомнила, что по закону кандидат в президенты может не участвовать в дебатах только в случае, если болеет или исполняет служебные обязанности. Кандидаты в президенты РФ во время предвыборных дебатов на телеканале "Россия-1" обсудили ход специальной военной операции (СВО), меры поддержки ее участников, а также то, что будет после ее успешного завершения. Главная Наша деятельность Новости Дебаты кандидатов в президенты РФ на телеканалах начнутся 6 февраля. и радиоэфире программы кандидатов на пост президента Российской Федерации представляют доверенные лица. В Волгограде доверенные лица кандидатов в президенты России приняли участие в дебатах. С 26 февраля проходили телевизионные дебаты, в которых приняли участие три кандидата в президенты[249]. ЦИК определился с датой начала проведения дебатов кандидатов в президенты РФ на федеральных телеканалов, сообщило РИА «Новости» со ссылкой на представителей телевидения. Выборы президента России впервые пройдут в течение трех дней.
Прошу удалить мой номер
- Собчак довели до слез
- Continue Reading
- В России прошли теледебаты кандидатов в президенты - Парламентская газета
- Выборы Президента России. Теледебаты. 14 марта 2024 | Телеканал Санкт-Петербург
Кандидаты в президенты обсудили ход СВО и будущее новых регионов
Другой вопрос, что формат теледебатов и тайминг не дают возможности кандидату в полной мере описывать механизмы и инструменты, которые будут использоваться для реализации предложенных пунктов. Главная его проблема в том, что ему очень плохо удается быть «как Жириновский», порой он выглядит просто нелепо. Теледебаты для Даванкова стали самой большой осечкой. Это тот случай, когда маркетологи завернули «товар» в блестящую обертку, но теледебаты вывели кандидата на чистую воду и показали его с невыгодной стороны на фоне оппонентов. Главная проблема Даванкова — нехватка уверенности. Часто казалось, что он студент, который пришел на экзамен и очень боится его провалить. Коммунист Харитонов продвигает программу партии, щедро сыплет «народностью» в попытке привлечь колеблющихся апологетов СССР и частично мобилизовать партийных электорат, который поначалу воспринял его выдвижение в штыки. Даванков кстати тоже пытается «застолбить» — аж целый поколенческий пласт молодежи, сыплет к месту и не к месту «моё поколение» тут кстати Кинчев из рок-группы «Алиса» вправе предъявить авторские за свой пост-перестроечный гимн!
Я не профессиональный психолог, и нюансы «кто куда и как посмотрел» разбирать не буду. Скажу как профессионал-политтехнолог: раз тактика и поведение участников не меняются — значит их команды полностью удовлетворены своими действиями и продолжают гнуть свою линию. Не хватает эмоциональности? А нужна ли она в таком формате: если Слуцкий Боже упаси! Даст ему по наглой морде? Или они вдвоем будут мутузить «молодого приготовишку» Даванкова? Монологи свои, кстати, участники могли бы отрепетировать и получше — в этом я как зритель уверен: мы уже привыкли, что на центральных каналах не «экают» и не «мекают» а убирается сей дефект исключительно тренировками.
Диалогов нормальных я на дебатах так ни разу не увидел. Конечно, такого формата организаторы и не предусмотрели, но и сами участники не сподобились. Ни о каких «баттлах» в принципе говорить не приходится — ну не считать же таковыми перепалки в духе «а за это ответишь! Тут и важные инициативы, которые можно озвучить на дебатах. Можно и подловить оппонентов на их нестыковках, на популистских инициативах. И умение выйти за рамки предложенной дискуссии. При этом делать это нужно в корректном виде, оставаясь в рамках своего образа.
Это сложная задача. Дебаты еще продолжаются, и о том, как кандидаты их провели, пока рано говорить. Ведь нигде не написано, что можно ходить ТОЛЬКО на «совместные агитационные мероприятия» на центральные федеральные каналы. Будь я кандидатом, то сам бы вызвал кого-то из оппонентов или сразу всех на полноценные дебаты. И в Ютубе бы это все транслировал, благо технологии позволяют. Это бы подняло зрительский интерес, повысило бы узнаваемость кандидатов и сплотило бы вокруг них электорат с соответствующей политической позицией. Выше я перечислил эти наиболее явные ошибки — вот их и надо исправить.
ТКАЧЕВ: Любому публичному деятелю рекомендую заниматься речью, постановкой голоса, тем более, когда многие этим вообще не занимались никогда, являются непубличными личностями. В жизни до выборов никогда не видел и не слышал Даванкова, поэтому «выскочке из ниоткуда» нет никакого доверия. ЛДПР — это априори диагноз, пока там рулит Жириновский или его посмертный образ. Не хватает вопросов друг другу, это позволило бы оживить дискуссию и добавить «перчинки». Уверен, что эта часть дебатов стала бы разоблачением прислуги власти. Единственное, на мой взгляд, упущение Харитонова, что Николай Михайлович иногда перескакивает с мысли на мысль, не до конца формулирует свое изложение. Нет, додумать там легко, но все же было бы гораздо лучше, как мне кажется, если б он в каждом своем тезисе ставил жирную точку!
К этому, собственно, все прикладывается. А остальным дебатёрам желаю здоровья и счастья в личной жизни. Что до реакции зрителей, думаю, что она будет проявлена как в голосовании 17 марта, так и в «отложенном режиме». Считаю, что эти выборы стратегически укрепили позиции КПРФ. Это то, что понравилось бы левому электорату России. Слуцкому явно не сыграть роль Жириновского лучше актера Кологривого, надо перестать его косплеить. Судя по последним социологическим данным, ставка на покойного Жириновского, как на локомотив кампании, терпит крах.
Из дебатов я не понял, есть ли предвыборная программа у Даванкова, есть ли у него опыт для решения задач, которые стоят перед страной. Не думаю, что он смог убедить даже либеральную аудиторию голосовать за себя. Уверен, что там ведется оперативный разбор полётов, строятся тактические схемы. Повторюсь: раз до сих пор ничего серьезно у кандидатов не меняется — значит их команды уверены, что делают всё правильно в рамках поставленных задач, в своей работе с целевыми группами избирателей.
По его словам, раньше оппоненты могли перейти к оскорблениям, однако теперь люди оперировали конкретными цифрами и вели дискуссию профессионально и корректно.
Ранее Владимир Путин поблагодарил доверенных лиц за совместную работу в ходе избирательной кампании. Глава государства встретился с ними в Кремле 20 марта.
Во время дебатов кандидаты зачастую предлагали меры, которые уже реализуются на уровне президента Владимира Путина и правительства. Таким образом, участие в дискуссии действующего главы государства, который баллотируется на новый срок в качестве самовыдвиженца, практически лишено смысла, обратил внимание политолог Майоров. Ни один из кандидатов не заявил ничего принципиально нового. Все предлагают то, что Путин уже реализует".
Сенная, д. И снова про баню… В пятницу в 16:09 Итак, мы снова возвращаемся в Макарьев. Действительно, этот район становится прямо «горячей точкой» на карте Костромской области.
То жители протестуют против преобразования его в округ, то работники скорой помощи записывают видеообращение по поводу своих заработных плат, то общественная баня… Кстати, именно о ситуации с баней сейчас речь и пойдёт. Открытое партийное собрание в Нерехте Вчера в 10:35 Нерехтские коммунисты провели открытое собрание с участием депутатов местных органов власти от КПРФ и сторонников партии.
Предвыборные дебаты кандидатов в президенты РФ
Вопросы, которые кандидатам в президенты и Березину задавал ведущий Дмитрий Щугорев, касались оценки реализации нацпроекта «Образование», отказа от болонской системы, идеи создания системы непрерывного образования на протяжении всей жизни и дистанционной формы обучения. Друг другу участники дебатов вопросы не задавали. Впрочем, Даванков и Березин ответили на упрек Харитонова в голосовании за бюджет. Представляющий Слуцкого советник заявил, что «ЛДПР действительно поддерживает всегда бюджет, потому что бюджет сегодня и всегда мы принимаем по всей стране». И говорить о том, что мы не должны его принимать, — это говорить о том, что сегодня не отремонтируются школы на селе, не отремонтируются школы в городе, кто-то не получит зарплаты», — объяснил Березин. Каждый участник дебатов сетовал на низкие зарплаты учителей и высказался за реформирование системы ЕГЭ.
Стоит отметить, что Павел Грудинин не один раз покидал студию во время дебатов. Первый раз произошел во время эфира на Первом канале.
Грудинин заявил, что из предвыборных дебатов сделали шоу, и отказался в них участвовать. Грудинин покинул студию Первого канала во время дебатов "То, что происходит — это не дебаты, это базар, крики с места. Дебаты — это когда ты споришь с соперником. Вопросы и ответы — это интервью. И зачем мы по часу стоим здесь, хотя у нас шесть минут — необъяснимо никому… ЦИК и центральные каналы не хотят, чтобы мы спорили один на один — сделали из дебатов шоу и портите отношение к президентским выборам. Эти дебаты не имеют права на жизнь, я покидаю эту студию", - отметил кандидат в президенты.
Слуцкий планирует участвовать в дебатах кандидатов в президенты, сообщила «Ведомостям» его представитель, не уточнив даты.
Темой первых дебатов стало образование. Кандидатам в президенты и доверенному лицу Слуцкого было предложено ответить на три вопроса по теме время на выступление — 4 минуты для каждого. В конце программы участники дебатов получили по 2 минуты для заключительного слова. Вопросы, которые кандидатам в президенты и Березину задавал ведущий Дмитрий Щугорев, касались оценки реализации нацпроекта «Образование», отказа от болонской системы, идеи создания системы непрерывного образования на протяжении всей жизни и дистанционной формы обучения. Друг другу участники дебатов вопросы не задавали.
Электронное периодическое издание «Парламентская газета» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 05 августа 2011 года. Издается с 1997 года. Издание является официальным публикатором федеральных законов, постановлений, актов и других документов Федерального Собрания.
Какие ошибки допустили кандидаты в президенты РФ в ходе первых дебатов
Доктор политических наук Большаков назвал наилучший формат дебатов кандидатов в Президенты РФ По словам завкафедрой конфликтологии КФУ, избиратель не мог получить из дебатов кандидатов в Президенты достаточной информации. Скопировать ссылку Казань, 18 марта, «Татар-информ», Алексей Анисимов. Ответственный секретарь Экспертного совета по общественно-политическим и этноконфессиональным вопросам при К П ФУ, доктор политических наук Андрей Большаков в информационно-экспертном центре Общественной палаты Республики Татарстан назвал наиболее выгодный формат дебатов кандидатов в Президенты Российской Федерации. Большаков отметил, что наилучшим решением стали бы дебаты в формате дуэли.
На президентские выборы данный закон не распространяется. Так что по формальным признакам претензий к главе государства ни у населения, ни у ЦИК быть не может. Вам самому не грустно от того, что дебатов не будет?
Но среди кандидатов есть и другие люди, занимающие государственные должности. И им придется тоже делать выбор — дебаты и отпуск — или работа. И в данном случае их нельзя будет обвинить в желании избежать неудобных вопросов или каких-то других неприятностей, ведь они постоянно в прямом эфире общаются с гражданами России, с самыми разными, а также с западными журналистами в ходе пресс-конференций, отвечая на самые каверзные вопросы.
Утренние дебаты 28 февраля транслировал Первый канал.
Темой дебатов снова стала внешняя политика России, однако каждому из участников ведущий последовательно задал индивидуальный вопрос, затрагивающий в том числе политических убеждений конкретного ответчика. В процессе споров и рассказов о принципах своих партий, Ксения Собчак пожертвовала своё эфирное время на то, чтобы высказать недовольство установленными правилами дебатов. Она призвала каналы пересмотреть время и формат проводимых встреч кандидатов, которые требуют времени вещания «прайм-тайм» и возможности говорить более свободно, без вписывания в рамки ограниченной темы. Ксению Анатольевну поддержал Павел Грудинин и все присутствующие в студии кандидаты.
Дебаты кандидатов в президенты на канале «Россия-1» прошли в прямом эфире.
Пропускал свое участие во вторую неделю и Л. Получалось, что на отдельных каналах перед избирателями был только один Н.
Харитонов в сопровождении доверенных лиц. Участникам экспертной дискуссии традиционно было предложено ответить на три вопроса. В современной российской политической практике действующий президент традиционно не участвует в дебатах с другими кандидатами.
Не стали исключением и дебаты в ходе выборов-2024. Есть ли смысл в сохранении такого формата дебатов без основного участника или избирателю важна и интересна и такая «усеченная» предвыборная агитпроцедура? Кандидаты Даванков, Слуцкий и Харитонов активно участвуют в дебатах.
Какие задачи каждый из них пытается решить? Получаются ли у них монологи, диалоги и баттлы? Что можно было бы порекомендовать каждому из дебатирующих кандидатов на будущее для улучшения их позиций в плане подготовки, повестки, манеры ведения дискуссии?
Заметна ли в информпространстве и обсуждениях окружающих реакция зрителей на сами дебаты, на стычки на этих агитационных дуэлях? К тому же она не позволяет избирателям сравнить взгляды кандидатов на широкий круг вопросов, которые предстоит решать в последующие шесть лет. Более того, есть тенденция, когда в ходе региональных выборов местные руководители, следуя заданной Президентом России традиции, также отказываются от дебатов.
Считаю, что дебаты, как форма политической дискуссии, полезны, как для избирателей, так и для кандидатов. Неслучайно, любые дебаты с яркими кандидатами вызывают неподдельный интерес публики. Здесь задача кандидатов в том, чтобы сделать дебаты интересными для зрителей.
Оно и по закону и, по сути, звучит как «совместные агитационные мероприятия», которые к реальным дебатам не имеют никакого отношения. Безусловно, оппозиции и в первую очередь КПРФ, следует требовать возвращения на экраны страны в прямой эфир полноценных дебатов и обязательного участия ВСЕХ кандидатов. Однако отсутствие полноценных дебатов не является сколь либо существенным фактором для кандидатов в президенты.
В условиях распространения интернета, социальных сетей и видеосервисов у любой партии и кандидата есть все инструменты для агитации. Другое дело насколько эффективно кандидаты ими пользуются. Дебаты — единственная трибуна для оппозиции, гарантированная законом.
Ориентироваться на участие первого лица тоже не стоит, оппозиции надо пользоваться бесплатным эфирным временем, пусть даже в неудобные часы эфира. Как показывает практика, люди все равно смотрят и слушают. Еще лучше, когда на дебаты не приходят несколько человек, так как для участия в дебатах прямо пропорционально добавляется время.
Коммунистам всегда есть, что сказать нашим избирателям! Полагаю, что отсутствие двух или трех, а иногда и всех кандидатов или доверенных лиц дает нам больше возможности, а самое главное — больше времени на теле-радиоэфирах. И этим надо пользоваться!
Дело в том, что в выборах принимают участие не только сами кандидаты, но и их программы, концептуальные идеи. По сути дела, такая программа и такая идея есть только у КПРФ. Поэтому участие в выборах для партии — это и возможность представить свою программу.
Это возможность «достучаться» до избирателей, донести до них тезисы, жизненно важные для возрождения и спасения страны. Причем соответствующая информация запечатлевается в бессознательном даже тех избирателей, которые на осознанном уровне ее не воспринимают в силу тех или иных ментальных «блоков». Так что дебаты важны и нужны в любом виде.
МУЗАЕВ, электоральный эксперт, специалист в области социальных медиа Москва : В идеальном формате должен появиться законопроект, предусматривающий личное участие каждого кандидата в Президенты РФ в теледебатах. Но в нынешних политических реалиях вряд ли такая законодательная инициатива будет закреплена. Но даже в отсутствие «основного кандидата» не стал бы называть теледебаты формальными, а тем более ставить вопрос, а нужны ли они.
Да, нужны! Это эксклюзивная возможность заявить о себе на широкую аудиторию. Телезрителям дебаты позволяют сравнить позиции и взгляды, сопоставить политические возможности кандидатов, а также оценить, как они «держат удар» в ходе прямых прений с оппонентами.
Задача электоральных медиа-технологов заключается в создании через агитпроп идеального образа кандидата. Поэтому, часто оказывается так, что кандидат в газетах и брошюрах, на билбордах и в рекламных роликах и он же «вживую» — это два совершенно разных образа. Теледебаты делают явными отличия и дают более реальную картину.
Ну и кандидаты были так себе «дуэлянты»: явно не готовые к дискуссиям, зато любящие чрезвычайно нравоучительные монологи и «отливать в граните». Самая главная оппозиционная сила — коммунисты — всегда была готова к дебатам: кандидатам от КПРФ было и есть что сказать, психологически они к спорам готовы, но вот «достучаться» до основных кандидатов на высоком уровне так и не получилось. На уровнях пониже — региональном и муниципальном — такое случалось неоднократно, и представители КПРФ чаще побеждали властных оппонентов.
Как прошли первые дебаты кандидатов в президенты России
Президент Владимир Путин не будет участвовать в предвыборных дебатах на федеральных каналах. МОСКВА, 26 фев — РИА Новости. Дебаты между кандидатами на должность президента России начинаются в понедельник, 26 февраля. Главная Наша деятельность Новости Дебаты кандидатов в президенты РФ на телеканалах начнутся 6 февраля.
Какие ошибки допустили кандидаты в президенты РФ в ходе первых дебатов
Итоговый рейтинг участия в дебатах кандидатов в президенты России, по оценке эксперта, за две недели выглядит так. Двадцать седьмого февраля на российском телевидении прошли предвыборные дебаты кандидатов в президенты РФ. Кандидаты в президенты завершили свою избирательную кампанию.
Кто и зачем превратил российский телеэфир накануне выборов в поле брани?
| Дебаты на Первом канале | Стартовали дебаты кандидатов в президенты. |
| Президентские выборы в России (2024) — Википедия | Кандидаты в президенты умерили предвыборную активность. |
| Как прошли первые дебаты кандидатов в президенты России - Ведомости | Их участниками станут доверенные лица кандидатов в Президенты России. |
| На телеканале “Россия 1” прошли первые дебаты кандидата в президенты РФ Н.М. Харитонова – ДРО КПРФ | доверенное лицо кандидата Леонида Слуцкого, который выдвинут ЛДПР. |
| Собчак, Сурайкин, Жириновский: самые громкие скандалы на дебатах | Главная Наша деятельность Новости Дебаты кандидатов в президенты РФ на телеканалах начнутся 6 февраля. |