Закрытые форумы военнослужащих, которые причастны к военным операциям на Украине, дают негативный прогноз о перспективах военного конфликта, полагая, что без вступления в войну НАТО украинцы едва ли протянут год.
Война на истощение: как победить России
Кроме того, Россия каждый месяц может набирать еще какое-то число людей по контракту. Это позволяет в целом компенсировать текущие потери. В Украине на 12 декабря 2023 года по словам президента Владимира Зеленского в сухопутных войсках насчитывается 600 тыс. Тем не менее, в Украине активно обсуждают возможную мобилизацию.
В декабре президент Зеленский сказал, что военные заявили ему о необходимости призыва 500 тыс. В середине января здесь будут рассматривать предложенный правительством более жесткий закон о мобилизации. Но с проведением призыва все больше трудностей.
С одной стороны, украинские власти в 2023 году приняли явно популистское решение уволить всех военкомов, среди которых некоторые серьезно обогатились за время войны. Однако новые люди не могут организовать процесс призыва, по крайней мере, так, как это было раньше. В ноябре прошлого года депутаты из профильного комитета Верховной Рады говорили, что мобилизация провалилась.
Периодически появляющиеся видео с эксцессами на улицах украинских городов, где ловят уклоняющихся от мобилизации, не способствуют решению вопроса. В России тоже проводят облавы на военнообязанных, но для ее властей это не представляет таких трудностей, как для демократических властей Украины. Жесткость действий Москвы при организации призыва вполне вписывается в общую концепцию ее имиджа сильной и даже жестокой власти.
В этом смысле у нее нет ограничений. Единственное, что ее сдерживает, это предстоящие 17 марта выборы. Но в Украине власти выглядят более уязвимыми перед общественным мнением, как и в любом демократическом государстве.
Поэтому очевидно необходимая сегодня жесткость при организации мероприятий по ведению войны требует от них слишком значительных усилий и несет серьезные риски для политической репутации. Именно поэтому главком ВСУ Залужный 4 января фактически оказывал давление на депутатов Верховной Рады с тем, чтобы побудить их принять более жесткий закон. Но для всех участников процесса с обеих сторон конфликта сложность ситуации заключается в том, что, если фронт уже остановился, то мобилизация не поможет кардинально изменить ситуацию.
Количество людей на фронте, безусловно, имеет значение, но для прорыва укрепленных линий обороны, разгрома противника и занятия больших территорий это уже не является ключевым фактором успеха. В этой связи можно вспомнить ирано-иракскую войну 1980-1988 годов. Это был ближайший пример тяжелейшего противостояния между двумя соседними странами.
Ирак попытался воспользоваться ослаблением Ирана после революции 1979 года и захватить населенную этническими арабами нефтедобывающую провинцию Хузестан. После первых неудач Иран провел мобилизацию, в том числе собрал мотивированную исламской революцией молодежь, и отвоевал занятые территории. При этом иранцы использовали «живые волны», бросая десятки тысяч добровольцев и мобилизованных на укрепленные позиции Ирака.
Затем стороны увязли в позиционной войне и начали «войну городов», обстреливая города противника ракетами, артиллерией и нанося воздушные удары. Кроме того, в Персидском заливе они топили танкеры друг друга и нейтральных государств, пытаясь нарушить торговлю нефтью. СССР поставлял оружие главным образом Ираку.
Кроме того, обе стороны пытались использовать силы, оппозиционные правящим режимам. Ирак поддерживал иранских курдов, которых в Иране называли сепаратистами, а также леворадикальную иранскую организацию «Моджахедов иранского народа». В свою очередь Иран поддерживал иракских курдов, соответственно, в Ираке их считали сепаратистами.
В Тегеране попытались опереться на иракских шиитов, но весьма жесткий режим Саддама Хусейна не предоставил им такой возможности. К тому же Саддам противопоставил арабский национализм религиозной солидарности с персами-шиитами. В итоге в 1988 году война закончилась ничем, стороны остались при своих, но понесли тяжелые потери.
В этой истории важно, что враждующие стороны оказались способны сравнительно долго продолжать позиционную войну, которую они сопровождали «войной городов» и «танкерной войной». После этого эпического противостояния больше не было примеров подобной войны на истощение сил сторон. Все остальные войны были сравнительно короткими, если сражались регулярные армии и весьма длительными, если речь шла о партизанской войне.
По сравнению с ирано-иракской войной данная война между Россией и Украиной привела к появлению в военном деле новых тенденций. В частности, она наглядно продемонстрировала, что прорыв заранее подготовленной эшелонированной обороны не могут гарантировать ни большие массы пехоты, ни значительное количество танков, ни даже количество артиллерии. В последние полгода в ходе своих наступлений и российские, и украинские войска де-факто медленно прогрызают оборону противника небольшими пехотными подразделениями.
Потому что любые более крупные пехотные формирования с техникой будут замечены еще за много километров до линии фронта и будут атакованы, либо на марше, либо в момент подхода к линии боевого столкновения. В то время как в 1980-ых годах иранцы могли концентрировать на отдельном участке фронта 100-120 тыс. Но даже в случае прорывов иранской армии иракцы успевали создать в ближайшем тылу новые линии обороны.
В этой войне при обнаружении крупных формирований противника или при концентрации войск на одном участке фронта противник может быстро перебросить на угрожаемое направление резервы артиллерии, ракетных установок залпового огня, сконцентрировать их, нанести тяжелые потери и сорвать попытку наступления. Между прочим, скорее всего именно поэтому последние два месяц российские войска атакуют сразу на многих направлениях — от Купянска через Авдеевку и до левобережья Днепра. Если у вас на фронте полмиллиона солдат и пару тысяч танков, но вы не можете их сконцентрировать для организации удара в духе первой или второй мировой войны, тогда логично атаковать на всех возможных направлениях сравнительно небольшими группами.
Этим можно держать украинцев в напряжении, особенно с точки зрения ограниченного количества артиллерии и боеприпасов к ней и добиваться таким образом локальных успехов, выдавливая их с занимаемых позиций. Однако в применении такой тактики есть свои трудности. Потому что противник имеет достаточно времени для того, чтобы создать новую линию укреплений в ближайшем тылу.
Когда украинцы проводили наступление летом прошлого года, у них были такие же сложности. Хотя они вышли на главную линию обороны в районе Вербового и Работино, но это заняло у них много времени, которого было более чем достаточно российской армии для создания новых оборонительных сооружений. В целом переход к позиционной войне связан с тем, что стороны больше не имеют возможности наступать и мобилизация здесь по большому счету не поможет.
Если только речь не идет о дополнительных пяти или шести годах войны. Но еще раз важно отметить, что украинцы более чувствительны к большим потерям, чем россияне и у них в целом меньше людей, чем в России. Понятно, что в таком случае очень трудно объяснить обществу стратегию дальнейших действий.
Получается, что теперь непросто будет добиться выхода на границы 1991 года, что было заявлено в Украине в качестве цели этой войны. Причем, это будет сложно сделать не только нынешними силами, но даже и в случае дополнительной мобилизации. Потому что кроме людей необходимо еще и оружие, с чем есть очевидные сложности.
С точки зрения наличия оружия в настоящий момент положение России выглядит более предпочтительным. По некоторым весьма неточным данным она в состоянии самостоятельно производить до 2 млн. Соответственно, может расходовать примерно 5,5 тыс.
Конечно, это не сравнить с 50-60 тыс. Но даже если их было тогда меньше, все равно к настоящему моменту запасы снарядов истощились, и Россия использует их в гораздо меньших объемах. Но все-таки собственное производство снарядов является важным преимуществом России.
К этому можно добавить некоторое их количество, которые поступают из Северной Кореи. В любом случае у российской армии достаточно снарядов для ведения позиционной войны. Может быть их недостаточно для организации артиллерийского наступления в духе второй мировой войны, или хотя бы как под Бахмутом прошлой зимой, но для долгой войны на истощение их хватит.
Сколько снарядов может сегодня производить Украина точно неизвестно. По опять же весьма непроверенным данным сегодня она якобы выстреливает только 2 тыс. Сколько на самом деле снарядов у Украины есть на каждый день неизвестно, но точно их меньше, чем было летом.
В данном случае имеет значение, что украинская армия критически зависит от внешних поставок. Но в Европе и США пока не могут развернуть производство достаточного количества боеприпасов для того, чтобы удовлетворить все потребности Украины. Так, Европа не смогла выполнить заявленный в прошлом году план поставок Украине одного миллиона 155 мм.
Характерно, что в последней поставке военной помощи из Германии в начале 2024 года было всего 10 тыс.
Статья опубликована на сайте Украина. Но, во-первых, речь не идёт о задействовании белорусской армии только проход через территорию , во-вторых, Польша и так не против повоевать с Россией хотя бы в Галиции и обязательно пошлёт Войско польское на фронт, если у неё будет малейшая надежда хотя бы свести противостояние вничью, избежав полного разгрома. На данном этапе Польша ещё не закончила реформу и перевооружение своей армии, поэтому полномасштабный конфликт с Россией, без деятельного соучастия старших товарищей по НАТО, ей явно не по силам. Сама Варшава долго не выдержит, а США и западноевропейские союзники Польши воевать с Россией лично не хотят», - считает политолог. Потому, что России это не выгодно. Растянуть наши силы на как можно более широком фронте пытается враг, мы же пытаемся сконцентрировать их на возможно более узком участке, на главных направлениях. На первом этапе СВО Россия пыталась вести манёвренную войну на широком фронте, исходя из того, что у Украины в любом случае при самой массовой мобилизации не хватит войск, чтобы обеспечить нужную плотность, по огромной дуге, от Одессы, до Житомира, а лучше подготовленная и оснащённая русская армия за счёт эффективного манёвра получит значительное преимущество. Собственно это было современное развитие теории глубокой операции, разработанной в начале 30-х годов РККА, но более известной в своей вульгарной форме, под немецким названием Блицкриг.
Войны 1990-х и нулевых годов, а также опыт ограниченных конфликтов, вроде Сирийского, подтвердили актуальность данной теории. Они свидетельствовали, что современная высокотехнологичная армия имеет над противником, вооружённым и обученным в стиле конца 80-х — начала 90-х годов прошлого века, подавляющее преимущество, не только находясь в численном равенстве, но и значительно уступая ему. Предполагалось, что Россия легко реализует своё технологическое превосходство», - пишет автор статьи. Россию не пугала относительная многочисленность последних, но вот их способность работать в связке с западными разведывательными комплексами стала неприятным сюрпризом, резко и надолго снизившим эффективность боевой авиации. Уже к началу лета Украина получила западные артиллерийские системы, которые в связке с разведывательными БЛА составили серьёзную угрозу ближайшему армейскому тылу. Всё это вместе взятое сделало невозможным быстрое передвижение мощных походных колонн, являвшееся визитной карточкой любого Блицкрига.
Следует отметить, что не все на Украине считают военное поражение неизбежным. Более-менее адекватно ситуацию оценивают профессиональные военные. В то же время значительная часть политиков и большая часть населения, вдохновлённая успешным полугодичным сопротивлением, считают реальным добиться при поддержке Запада военного истощения России и продиктовать Москве свои условия мира. Над этими надеждами можно было бы смеяться многие смеются , если бы благодаря им Зеленскому не удалось консолидировать украинское общество вокруг идеи защиты суверенитета и восстановления территориальной целостности.
Те сотни тысяч мобилизованных, которые вместо того, чтобы просто сдаться, удобряют своими телами украинские чернозёмы, заодно заставляя топтаться на одном месте российскую армию, идут на убой именно благодаря внушённой им вере в победу. То есть, чем больше украинское общество верит в победу, тем больше пушечного мяса оно готово отправить на фронт. Массы же мобилизованных, тормозя развитие операций ВС РФ, создают новые поводы для веры в победу: порочный круг замыкается. Бахмутский район Донецкой области. Однако, как я уже отметил выше, эта иррациональная низовая вера в победу лишь создаёт условия для реализации циничной стратегии украинской правящей верхушки, самостоятельной стратегией не являясь. Залужный и более-менее адекватные украинские генералы способны сами понять, что Россия не может себе позволить проиграть украинскую кампанию. При этом ресурсы Москвы, по сравнению со всем, что может привлечь даже с помощью Запада Украина, практически безграничны. В критической ситуации Россия технически способна стереть Украину в пыль, со всем её населением и остатками населённых пунктов, даже не прибегая к использованию оружия массового поражения. Зеленскому же и его окружению информацию о том, что ликвидация всякой возможности к сопротивлению ВСУ - дело времени, а не принципа, и что в самом долгом варианте ВС РФ справятся с этой задачей года за два, а в быстром могут и за полгода успеть, уже довели если не Залужный со своим генералитетом, то американцы с англичанами. Не потому, что они его очень любят, просто верховный главнокомандующий должен здраво оценивать как общую обстановку, так и стоящие перед ним задачи.
Стратегия геноцида Стратегия, которую на Украине реализуют американцы в полном согласии с военно-политической верхушкой Киева, является стратегией геноцида, этнических чисток и уничтожения экономических и инфраструктурных возможностей для проживания более чем десяти-пятнадцати миллионов населения на всей территории Украины, за исключением Крыма, Донбасса и уже освобождённых регионов. Зачем американцам уничтожать население и экономику страны, которая проявила желание и готовность сражаться с Россией за американские интересы, невзирая на любые потери? Как я уже отметил выше, Украина не в состоянии вести с Россией войну за свой счёт. У неё нет для этого ни соответствующих финансовых, ни экономических возможностей. Содержание украинского государства и поддержание боеспособности его армии стоит достаточно дорого. При этом Польша обладала и обладает работающей экономикой и дееспособной государственностью, а на Украине экономика, инфраструктура и даже сами государственные институты требуют восстановления, иначе государство является нежизнеспособным. Поэтому США готовы финансировать военный кризис на Украине лишь до тех пор, пока не будут достигнуты их стратегические цели. Затем Вашингтон собирается умыть руки, оставив разбираться с руинами Украины Россию и Европу.
Впрочем, проблема-то Первой мировой была еще в одном: когда стало очевидно, что конфликт не решается на поле боя, его участники никак не могли сесть за стол переговоров. Попытки были, но они завершались ничем из-за отсутствия реализма.
Каждый хотел полной победы. Хотя не мог ее достигнуть. Опять же такой трек сложился на Западе. Императорская Россия, к сожалению, просто следовала в русле общей политики Антанты. Именно союзнические обязательства не позволяли Санкт-Петербургу односторонне выйти из боевых действий. Вооруженный конфликт зашел в тупик еще в 1915 году. И тогда на Западном фронте перешли к «войне на истощение». Она тогда очень дорого стоила миру. Конечно, бравый генерал слишком молод, чтобы видеть своими глазами последствия затягивающихся конфликтов. Когда закончился Вьетнам, он еще ходил в школу.
Но историю можно же подчитать. Конфликт без победителя В чем заключается «война на истощение»? Прежде всего в экономической блокаде и активном использовании «пятых колонн» на территории противника, а также в информационной войне. В прошлом веке для давления на психику задействовали листовки и подпольную литературу. Поэтому за всеми типографскими принадлежностями во всех государствах очень внимательно следили. Сейчас технологии изменились, но суть осталась та же. Как и цель «войны на истощение»: подавлением экономики противника, торговой блокадой ухудшить уровень жизни населения до минимума. Желательно голодного. А через идеологические атаки все недовольство и фрустрации обратить вовнутрь. А если говорить проще — вызвать социальный взрыв.
Видимо, на это и намекает Йенс Столтенберг. Не он первый применил такую концепцию. Но в Первую мировую она очень нехорошо закончилась для всех участников конфликта. В Германии вспыхнула революция, произошла смена социально-политического режима и длительный хаос, в результате которого к власти пришли нацисты. И Парижу, и Лондону в 1940-м от них здорово досталось. Австро-Венгерская империя развалилась.
Wall Street Journal: ВСУ устали и не могут вести войну на истощение
| Пахнет грозой. Эксперт: Удары по Украине — это пролог чего-то большего | Война на Украине последние новости. |
| Украина война на истощение (Кузьмин Алексей) / Проза.ру | Царьград подробно разбирает основные причины, приведшие к нынешней тяжёлой ситуации на фронте, и даёт свой прогноз относительно дальнейшего развития специальной военной операции на Украине. |
| Кургинян: две стратегические ошибки породили войну на истощение | ИА Красная Весна | Тем не менее в этом отчёте делается несколько выводов о влиянии истощения и санкций на способность России продолжать войну на Украине и в других местах. |
| Кургинян: две стратегические ошибки породили войну на истощение | ИА Красная Весна | По словам федерального политика, президент США Джо Байден, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг и другие западные чиновники, говоря о конфликте на Украине, стали называть его «войной на истощение». |
Le Figaro: на Западе предупредили о скором поражении Украины
Новости СВО: Украина напала на три региона РФ, освобождение ДНР, партизаны жгут аэродромы ВСУ. Война на истощение в первую очередь Европки,почему он это не добавил,ведь она в первую очередь истощает европу,что на руку США,ведь после этого деньги европейских инвесторов потекут в штаты. Поэтому США готовы финансировать военный кризис на Украине лишь до тех пор, пока не будут достигнуты их стратегические цели. Война на Украине, последние новости, сводки и видео боевых действий в зоне специальной военной операции. Последние новости и сводки о ходе спецоперации на Украине от известного журналиста и блогера Юрия Подоляки: успешное продвижение российских войск в Очеретино, взятие под контроль Новобахмутовки, бои за Нетайлово и Часов Яр.
США переписали сценарий конфликта Украины с Россией: игра на истощение
В данном материале будем следить за важными событиями, происходящими на территории Украины, а также связанными с СВО событиями в мире – 28 ноября 2022 года. Во-вторых, как долго продлится эта война на истощение, какими будут ее основные этапы и когда она достигнет своего пика? По словам федерального политика, президент США Джо Байден, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг и другие западные чиновники, говоря о конфликте на Украине, стали называть его «войной на истощение».
Генсек НАТО Столтенберг: война на истощение на Украине закончится за столом переговоров
Военный аналитик, директор Музея войск противовоздушной обороны, полковник в отставке Юрий Кнутов в интервью Новороссии сообщил, что в настоящее время русские войска ведут так называемую войну на истощение при сплошной линии обороны протяженностью более. Байден, Столтенберг и другие западные чиновники, говоря о конфликте на Украине, стали называть его «войной на истощение». Россия и США совершили стратегические ошибки при подготовке к военному конфликту на Украине, и это породило войну на истощение, заявил политолог, философ.
«Война ведется на истощение»: министры обороны стран НАТО обсудили срочную помощь Киеву
Но, во-первых, речь не идёт о задействовании белорусской армии только проход через территорию , во-вторых, Польша и так не против повоевать с Россией хотя бы в Галиции и обязательно пошлёт Войско польское на фронт, если у неё будет малейшая надежда хотя бы свести противостояние вничью, избежав полного разгрома. На данном этапе Польша ещё не закончила реформу и перевооружение своей армии, поэтому полномасштабный конфликт с Россией, без деятельного соучастия старших товарищей по НАТО, ей явно не по силам. Сама Варшава долго не выдержит, а США и западноевропейские союзники Польши воевать с Россией лично не хотят», - считает политолог. Потому, что России это не выгодно. Растянуть наши силы на как можно более широком фронте пытается враг, мы же пытаемся сконцентрировать их на возможно более узком участке, на главных направлениях. На первом этапе СВО Россия пыталась вести манёвренную войну на широком фронте, исходя из того, что у Украины в любом случае при самой массовой мобилизации не хватит войск, чтобы обеспечить нужную плотность, по огромной дуге, от Одессы, до Житомира, а лучше подготовленная и оснащённая русская армия за счёт эффективного манёвра получит значительное преимущество. Собственно это было современное развитие теории глубокой операции, разработанной в начале 30-х годов РККА, но более известной в своей вульгарной форме, под немецким названием Блицкриг.
Войны 1990-х и нулевых годов, а также опыт ограниченных конфликтов, вроде Сирийского, подтвердили актуальность данной теории. Они свидетельствовали, что современная высокотехнологичная армия имеет над противником, вооружённым и обученным в стиле конца 80-х — начала 90-х годов прошлого века, подавляющее преимущество, не только находясь в численном равенстве, но и значительно уступая ему. Предполагалось, что Россия легко реализует своё технологическое превосходство», - пишет автор статьи. Россию не пугала относительная многочисленность последних, но вот их способность работать в связке с западными разведывательными комплексами стала неприятным сюрпризом, резко и надолго снизившим эффективность боевой авиации. Уже к началу лета Украина получила западные артиллерийские системы, которые в связке с разведывательными БЛА составили серьёзную угрозу ближайшему армейскому тылу. Всё это вместе взятое сделало невозможным быстрое передвижение мощных походных колонн, являвшееся визитной карточкой любого Блицкрига.
Глубокая операция — это как можно меньше развёртываний для боя, как можно больше передвижения в походных колоннах.
Помимо того, у гражданина смогут изъять машину, если у него их несколько. Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
Учитывая нахождение Кисловки на возвышенности относительно окрестных населённых пунктов, можно говорить о потенциальном огневом контроле прилегающей территории со стороны российских войск после полного освобождения села. Продвинулись в северном направлении на глубину до 330 метров. Также расширили контроль вдоль улицы Ставковая на глубину до 650 м и вдоль улицы Першотравневая на глубину до 780 м. Давим фашистов на всём фронте, выискивая слабые места, где потом и наносим удары, постепенно истощая резервы вражеской армии. Хорошо ощущается, что наша армия набрала темп и прогресс, наработанный с начала апреля. На опубликованных кадрах наши военнослужащие из группировки прикрытия государственной границы уничтожают боевиков ВСУ в приграничном с Белгородской областью районе. FPV-дрон с управляемым боеприпасом ударил по строению, в котором находились боевики, и поразил личный состав ВСУ. Старший разведчик с позывным Химик рассказал о маневре, который наши операторы используют чаще всего в своей работе.
Но показательно также и то, что в борьбе за повышение эффективности ПВЛ украинское начальство даже не смотрит в сторону собственных военных разработчиков. Менеджер проектов государственного концерна «Укроборонпром» Олег Болдырев прилюдно сетует, что за все время войны Минобороны Украины не заказало ни одного дрона-камикадзе. А по закону без требования государства «Укроборонпром» не имеет права тратить средства», — сокрушается сотрудник украинской оборонки. Впрочем, в текущих обстоятельствах жалобы украинских военспецов на полный игнор со стороны родного государства смотрятся, как глас вопиющего в пустыне. Разве украинскому вип-начальству до нужд украинского военпрома, когда оно является одним из винтиков механизма распила гигантских сумм западной военной помощи? О чем вы, когда американские корпорации спасать надо, не забывая об откатах в свой карман. Получается интересная картина. Во всем мире война — это двигатель развития национального ВПК тех стран, которые воюют. Именно необходимость ведения боевых действий ускоряет внедрение разного рода инноваций и технических новинок, запускает НТП и так далее.
Политолог: после окончания конфликта человеческий ресурс Украины будет истощен
Возможно, будет очередной передел, который на СВО повлияет не очень сильно, если вообще повлияет. Демократы украли кучу денег, республиканцам тоже хочется. На самом деле, не стоит забывать об эффективности украинского ПВО, которое поражает наземные цели в виде жилых домов, тракторов, украинцев и поляков. Телеграм-канал « Операция Z: Военкоры Русской Весны » сообщает: «Мы связались с Национальным центром управления обороной, чтобы окончательно развеять опасения всех волонтёров , вызванные вчерашними слухами о том, что появляются ограничения при поставке оборудования для наших бойцов на фронт».
Украинские политические Телеграм-каналы сообщают, что Офис президента Украины заинтересован в новогоднем наступлении ВСУ. Зеленскому необходим победный информационный фон к 31 декабрю, чтобы в своём новогоднем поздравлении продолжать убеждать общество, что надо терпеть, «перемога» уже близко. Владимир Зеленский в образе Глава Луганской Народной Республик Леонид Пасечник сообщил об обмене 23 военных из ЛНР, которые уже освобождены скоро смогут вернуться домой и встретится со своими родными.
Вполне вероятно, что реальные цифры значительно выше. Поляков на территории Украины сейчас очень много. Одна из самых русофобских стран мира посылает своих солдат предположительно, дообученная тероборона для убийства российских военнослужащих.
Британское издание The Economist со ссылкой на замглавы комитета Верховной рады Украины по вопросам нацбезопасности и обороны Михаила Забродского, который ранее был командующим десантными войсками украинских войск: «Киев планировал проведение операции по захвату Крыма в 2023 году». Собственно, ничего удивительного. Сейчас это секрет только для самых отбитых либералов.
Из-под Бахмута продолжают поступать хорошие новости. В настоящее время продвижение к западу от трассы Бахмут — Майорск продолжается. Предположительно, сегодня будут еще хорошие новости с Артемовского направления.
Фронт противника к югу от города трещит и поддается под напором наших наступающих войск. Зачищаются населённые пункты к югу от Бахмута Совет Евросоюза: «Обход санкций станет уголовным преступлением в Европе». Похоже, что некоторые страны довольно серьёзно пострадают.
Добро пожаловать в мир капиталистической диктатуры. Интересно, скоро ли европейцы начнут задаваться вопросом: «А нам это вообще зачем? Очень интересно, это они про себя?
Мне кажется, вряд ли. Да и подтверждения им, скорее всего, будут не нужны. Они за меньшее страны уничтожали.
ФСБ пресекла подготовку серии терактов в людных местах в Запорожской области. В Черном море впервые за длительное время появился ракетоноситель ракет типа «Калибр» на боевом дежурстве. Россия заканчивает подготовку к новой ракетной атаке».
Собственно, как и ожидалось. Если не случится форс-мажоров, то сегодня вечером или завтра утром начнутся очередные ракетные удары по Украине. Пуск «Калибра» Михаил Подоляк в эфире одного из украинских телеканалов заявил, что через полгода у него будет прямое включение из Ялты.
Это очень толстый намёк на то, что Украина планирует забрать Крым до июня 2023 года. Громкое заявление для того, что приободрить народ. Дмитрий Медведев предупредил, что выйти в прямой видеоэфир из Ялты украинский политик сможет разве что очутившись в СИЗО.
Бывший президент Молдовы Игорь Додон осудил действия России в Украине и поблагодарил Румынию за поставленное электричество. Некоторые считали его пророссийским , но он такой же пророссийский, как Орбан или Эрдоган, но ещё и не у власти.
Вместе с тем, подчеркнул Сергей Кургинян, важно учитывать совокупность таких параметров, как мобилизационный ресурс и мощь ВПК. Нужно понять, что количество само по себе ничего не определяет. Решает количество, умноженное на военную мощь. Если с одной стороны армия вооружена черенками от лопат, а с другой - скорострельным оружием, то исход ясен. И здесь мы возвращаемся к гонке вооружений", - убежден политолог.
Таким образом, отметил он, есть возможность, что Украина проиграет войну на истощение.
Самым простым объяснением будет то, что таким образом Россия могла ответить Украине на систематически осуществляемые удары дронами-«камикадзе» по объектам отечественной нефтегазовой отрасли — НПЗ, нефтебазам, терминалам и т. Также, возможно, это попытка Москвы непрямыми способами заставить Киев отказаться от наземных атак на российское приграничье, которые отчего-то не прекращаются даже после завершения президентских выборов в нашей стране.
Вот только эффективность подобных действий, увы, вызывает некоторые обоснованные сомнения. Если вспомнить то, что происходило в конце 2022 года, то ракетно-дронные удары имели лишь временный эффект, после чего украинская энергетика довольно быстро восстанавливалась. Поэтому приоритетными целями должны были стать высоковольтные подстанции, соединяющие украинские АЭС с основной энергосистемой.
Однако повреждения постепенно ликвидировались, а эффективность воздушных ударов начала снижаться. Связано это было в тем, что ВСУ выработали новую тактику малых мобильных групп ПВО против тихоходных «Гераней», а также с передачей киевскому режиму современных систем ПВО натовского производства. Вследствие утреннего авиаудара значительные территории Незалежной были обесточены, однако АЭС никуда не делись, и существует возможность для ввода резервных мощностей ТЭС.
Из-за боевых действий за два с лишним года экономическая активность на Украине заметно снизилась, потому резервы есть. Следовательно, если вновь возвращаться к стратегии на полное обесточивание противника, развал его энергосистемы и остатков экономики, делать это надо жестко и планомерно, без пауз и призывов к мирным переговорам. В ином случае последствия могут оказаться весьма плачевными.
Поэтому мы вынуждены обратиться к вам с этой просьбой. Спасибо за понимание! Этот веб-сайт использует файлы cookie для улучшения пользовательского опыта.
Украина война на истощение
Генсек НАТО заявил, что военные действия на Украине ведутся «на истощение», и обе стороны конфликта вынуждены обращаться за помощью к другим странам. военная операция на украине. Также последние новости о военных поставках в Израиль вынуждают Киев экономить на неочевидных тратах. Мы собрали последние новости о происходящем вокруг Украины на 28 апреля 2024. 18.04.2024 Последние новости войны на Украине: Сражение за Часов яр превращается в избиение ВСУ. Австрийский полковник Маркус Райснер в интервью изданию RND заявил, что украинский конфликт стал войной на истощение, в которой ощутимо проигрывает Украина.
18.08.2023 Новости война Украина. Накал боев нарастает по всей линии фронта на Украине
Реклама А помните такого украинского нациста Евгена Карася? Он, в частности, прославился тем, что придумал «гениальный» способ опознавания российских диверсантов с помощью произношения слова «паляниця» клубника на украинском языке — прим. Да и вообще, персонаж колоритный, не отличающийся интеллектом, зато идейный нацик, по которому давно плачет не один фонарный столб. Но вот в интервью информационной помойке УНИАН он выдал абсолютно здравую мысль — в случае заморозки боевых действий на фронте, на Украине начнется самая настоящая бойня. Все против всех. И он абсолютно прав. РИА «Новости» Социально-экономическая ситуация на Украине сейчас такая, что народ доведен до отчаяния и держать его в стойле можно лишь под страхом, а боевые действия в этом деле отличное подспорье. Люди боятся что-то требовать, даже соблюдения своих элементарных прав. Украинцы сейчас превращены в самый настоящий безмолвный скот, за частью которого идет еще и активная охота. На фронте сотни тысяч недовольных мобилизованных, которые воевали только под страхом пулемета, направленного в спину.
Противопоставить этому можно только три вещи: укрепление экономики и вооруженных сил России; воспитание молодежи в духе не формального, а действительного, основанного на российской истории и культуре патриотизма; консолидацию общества путем его избавления от агентов западного влияния и прямых, находящихся на содержании западных спецслужб, предателей, которых всё еще достаточно в нашей стране. Если Россия в ближайшие месяцы и годы сможет осуществить шаги в этих трех направлениях, никакие агрессивные ставленники «глубинного государства» в западных странах и никакие конфликты будут ей не страшны. В-третьих, крайне важно использовать многочисленные и всё умножающиеся слабые места в экономике западных государств и их внутренние политические расколы. Так, ограничение или же полное прекращение поставок дешевого российского газа в страны ЕС может вызвать и уже вызывает кризисы в промышленности, сельском хозяйстве, в социальной сфере европейских государств. Переход к расчетам в рублях не только за газ, но и за нефть, удобрения, металлы, зерно резко сузит сферу влияния доллара и евро, одновременно укрепив российскую финансовую систему и усилив инфляцию в США и в странах ЕС. По прогнозам многих экспертов, пик инфляции в странах ЕС ожидается осенью 2022 г. Не нужно также забывать, что экономика не только европейских стран, но и США на деле серьезно зависит от поставок из России. Так, США существенно зависят от поставок из России титана для американского авиастроения, урана для американской атомной промышленности, удобрений для американского сельского хозяйства, редкоземельных металлов и искусственных сапфиров, которые используются в микроэлектронике. Любые перебои в поставках этих жизненно важных для американской экономики товаров из России тут же приведут к большим проблемам в американской экономике и в американском военно-промышленном комплексе, которые быстро решить невозможно. Даже уже существующее ограничение или прекращение поставок российской нефти, инициированное самими Штатами, больно бьют по экономике и социальной сфере США, вызывая рост инфляции и массовое недовольство американцев ростом цен. Что касается использования множащихся внутренних социальных, культурных и политических расколов в западных странах, то Россия, вопреки любителям во всем подчиняться Западу и молиться на него, должна использовать эти расколы в полной мере. Здесь нельзя заниматься чистоплюйством и работать в белых перчатках, поскольку против России ведется война на уничтожение, а, как давно и хорошо известно, «на войне как на войне». Это ситуация постоянной внутренней нестабильности порождает агрессию вовне, но одновременно и резко ослабляет мобилизационные возможности западных стран. И это для России, несмотря на все существующие риски, в целом выгодно, поскольку никогда еще в своей истории Запад не был так разделен внутри. Кроме того у России перед Западом есть то важное преимущество, что российское общество и государство на протяжении 1990 — 2010 годов привыкли и адаптировались к многочисленным кризисам, потрясениям и стрессам. А западные общества к таким потрясениям и стрессам не привыкли и не приспособились: любые кризисы вызывают неврастеническую реакцию и в массовых, и в элитных группах западных государств, происходит непрерывное обострение борьбы за власть, рост внутренних размежеваний и расколов. Ни одна из политических сил на Западе не является пророссийской, но сама ситуация углубления противоречий в западных обществах ослабляет их, и Россия различными доступными методами может способствовать углублению этих противоречий вплоть до объявления откровенно враждебных России политических сил на деле пророссийскими или выгодными для России. Тем самым возможна их дискредитация, причем работа в данном направлении вполне сопоставима с используемыми во всем мире методами дискредитации террористических или иных радикальных группировок. В-четвертых, необходимо учитывать высокую вероятность конфликтов и дестабилизации по периметру границ России. Такие попытки предпринимались в Белоруссии в 2020 г.
Российское государство по-прежнему функционирует в режиме мирного времени, в школах по-прежнему изучаются подлейшие произведения труса, предателя и стукача Солженицина и по-прежнему не изучаются в полном объёме великие произведения военной литературы советских писателей, выброшенные из школьной программы либеральными прозападными пропагандистами, временно пришедшими к власти над образованием детей в нашей стране. Будут ли готовы юноши, изучавшие в школе поклонника бандеровцев Солженицина, и не изучавшие советскую фронтовую прозу, воевать с нацистами на Украине? Будет ли готово российское общество продолжать жить в блокированной Западом стране без успехов на фронте, которых не будет, пока не будут уничтожены генераторные залы украинских ТЭЦ и ТЭС, пока не будут уничтожены мосты через Днепр? Будет ли готово российское политическое руководство к военному и к политическому поражению из-за собственной непоследовательности и нерешительности? Готовы ли мы понимать нынешнюю ситуацию и пытаться ответить самим себе, сможем ли мы и дальше воевать вполсилы и вполноги против всего западного мира?
С марта 1942 года Бомбардировочное командование Королевских ВВС использовало бомбардировщики «Ланкастер» с типичной бомбовой нагрузкой 6400 кг, так что во время первого налета «Ланкастеров» с участием 400 бомбардировщиков было сброшено 2560 тонн — больше, чем общий тоннаж, сброшенный на Украину российскими крылатыми ракетами с начала войны. Правда, британские ночные бомбардировки были заведомо неточными и впоследствии подверглись резкой критике. Но к 1945 году такие города, как Гамбург и Кёльн, были сожжены, а другие, включая Берлин, разрушены. Ничего подобного с Киевом не произошло, да и не могло произойти, потому что у России есть только небольшие силы стратегических бомбардировщиков, а у Украины их вообще нет. Все военные беспилотники, действующие сейчас по всему миру, не могут доставить столько взрывчатки, сколько Бомбардировочное командование могло бы сбросить за пару ночей. Таким образом, первая серьезная война третьего тысячелетия должна вестись на земле — настоящий отход от «посткинетической» кибер- и информационной войны, которую с уверенностью предсказывали как западные, так и российские генералы. Это война, которую приходится вести на истощение, точно так же, как Первая мировая война на Западном фронте, почти без подвигов «маневренной войны», которые сделали знаменитыми Гудериана, Роммеля, Паттона и Рокоссовского во Второй Мировой и Арика Шарона в 1967 и 1973 годах. Все эти мастера войны одерживали несоразмерные победы внезапными наступлениями. Их силы, наступая мобильными колоннами, значительно превосходили численностью и подавляли противника на определенном участке, а основная масса войск противника, рассредоточенная по всему фронту, не могла вовремя вмешаться. Другими словами, «маневренная война» полностью зависит от внезапности. Даже во время Второй мировой войны существовала надежная аэрофотосъемка, так что скопления танков, грузовиков и артиллерийских тягачей на исходных позициях не могли остаться незамеченными, поскольку они собирались в течение нескольких недель. Но как только наступательные колонны начинали движение, было трудно держать их под наблюдением, не говоря уже о том, чтобы предсказать направление их ударов. Съемке мешали ночь, облака и вражеские истребители, стороны создавали неопределенность, обманывая врагов приманками, имитацией радиопереговоров и ложными разведданными двойных агентов. Так получилось, что в день «Д», 6 июня 1944 года, самые сильные немецкие танковые колонны были сосредоточены за Кале, чтобы противостоять вымышленной Первой группе армий США Паттона, в то время как союзники высаживались в Нормандии в 230 милях от них.