Новости и статьи источника Тверской областной Суд Тверь Тверская область. После инцидента Тверской областной суд обратился в следственное управление СК России по Тверской области с просьбой провести проверку законности действий сотрудников миграционной службы и установить, был ли состав преступления. Тверской областной суд оправдал жителя региона Александра Зобенкова, который убил троих злоумышленников, ворвавшихся к нему в дом и избивших членов его семьи палками.
Тверской областной суд отметил юбилей
Историю Тверского, Калининского областного суда создавали люди-легенды. Это участники Великой Отечественной войны Юрий Николаевич Пушкин, который был тяжело ранен, но несмотря на это более 20 лет был судьей, а также Владимир Емельянович Цветков, возглавлявший Калининский областной суд с 1955 по 1965 годы. Делали все возможное для фронта и Победы», — отметил Михаил Золин. Участники мероприятия почтили минутой молчания память выдающихся деятелей, героев Великой Отечественной войны.
Тверской губернский суд начал функционировать 1 января 1923 года.
Трое из четверых нападавших в итоге получили смертельные ранения. Дело в отношении нападавших так и не возбудили. Был выпущен из зала суда только после оглашения приговора. Впрочем, это еще явно не точка в судебных баталиях. Гражданский иск матери одного из погибших — той самой зачинщицы конфликта Светланы Федяевой — о взыскании 1 млн рублей компенсации за моральный ущерб и нескольких десятков тысяч за похороны — суд также постановил оставить без удовлетворения.
Вчера стало известно о том, что Федяева готовится оспорить приговор. Не исключено, что с приговором не согласится и местная прокуратура. В России, по данным за 2020 год, доля оправдательных приговоров составила менее полупроцента. Случай Зобенкова таким образом можно назвать уникальным. Председатель Общественного совета при МВД России Анатолий Кучерена считает, что законодательные изменения в части самообороны сегодня не нужны. По его словам, необходимо только качественное правоприменение.
Как вам это? Иван Соловьев, доктор юридических наук, заслуженный юрист России: — Удивительное отношение у нас к необходимой обороне: если судят как за убийство — все недовольны, если оправдывают — начинают говорить о ценности и уникальности каждой человеческой жизни. Правоприменительная и судебная практика долгие годы складывалась так: есть видеозаписи или свидетельские показания — у оборонявшегося есть шанс не сесть в тюрьму.
Тверской областной суд вынес приговор фигурантам дела о подрыве «Невского экспресса» 22 мая 2012, 13:19 Подсудимые приговорены к заключению на сроки от 7 лет до пожизненного Тверской областной суд вынес приговор фигурантам дела о втором по счету подрыве поезда «Невский экспресс» в ноябре 2009 года. Ранее жители Ингушетии, девять членов одной семьи по фамилии Картоевы и Зелимхан Аушев, были признаны виновными. Четверым из них инкриминировались, в частности, теракт, убийство, покушение на убийство, остальным - организация незаконного вооруженного формирования и участие в нем, бандитизм, незаконное изготовление оружия. Остальным шести подсудимым назначены сроки лишения свободы в 7 и 8 лет.
А у Зелимхана Аушева был найден уже собранный телефон с подсоединенными проводами и с детонатором, идентичным тому, который был обнаружен на месте подрыва "Невского экспресса", - сообщил официальный представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин. Остальные шестеро, хотя гособвинение и просило дать им по 15 лет, получили от 7 до 8 лет заключения. Тем не менее, прокуроры приговором в целом остались довольны, в отличие от адвокатов. Те с приговором не согласны и намерены его обжаловать. Они пойдут в Верховный суд. Картоева Валентина Хорева. Большинство осужденных были задержаны в ингушском поселке Экажево в ходе спецоперации в начале марта. Тогда во время боя были убиты Тухан Картоев, которого следствие считает главарем этой банды, и Саид Бурятский, который, по сути, спланировал и организовал этот теракт. Несколько вагонов сошли с рельсов. Погибли 27 человек и почти 100 были ранены.
Тверской областной суд оправдал мужчину, защищавшему семью, в тройном убийстве
| Тверской областной суд вынес приговор фигурантам дела о подрыве «Невского экспресса» | Тверской областной суд оправдал жителя региона Александра Зобенкова, который убил троих злоумышленников, ворвавшихся к нему в дом и избивших членов его семьи палками. |
| Новости - Прокуратура Тверской области | Наказание Дзахкиеву было назначено по совокупности преступлений, так как суд также признал его виновным в разбое. |
| Тверской областной суд отмечает 100-летний юбилей | Уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение в Тверской областной суд для устранения существенных нарушений, допущенных судьями главного суда нашей области. |
| Тверской областной суд вынес приговор фигурантам дела о подрыве «Невского экспресса» | Тверской областной суд 29 августа приступит к слушаниям уголовного дела отношении 45-летнего жителя Москвы Сергея Егорова, обвиняемого в убийстве девяти человек в регионе, сообщает пресс-служба суда. |
Президиум Тверского областного суда
После инцидента Тверской областной суд обратился в следственное управление СК России по Тверской области с просьбой провести проверку законности действий сотрудников миграционной службы и установить, был ли состав преступления. В Тверском областном суде 26 апреля продолжится судебное следствие по делу жителя села Михайловское Калининского района Тверской области Александра Зобенкова, обвиняемого в тройном убийстве (п. Тверской областной суд признал законным демонтаж мемориальных табличек со здания ТГМУ. Последние новости Тверской областной суд за сегодня на сайте
2023 стал проверкой на прочность: в Тверском областном суде подвели итоги года
В роли ведущего выступил заместитель председателя Совета судей Тверской области Павел Андреевич Сергуненко, интересы знатоков защищал пресс-секретарь Тверского областного суда Сергей Юрьевич Алексеев. Тверской областной суд 29 августа приступит к слушаниям уголовного дела отношении 45-летнего жителя Москвы Сергея Егорова, обвиняемого в убийстве девяти человек в регионе, сообщает пресс-служба суда. Тверской областной суд приговорил россиянина Сергея Кабанова к 12,5 года лишения свободы за контрабанду в США продукции военного назначения. 15 июня Тверской областной суд прекратил дело по статье о реабилитации нацизма (ч. 3 ст. 354.1 УК) в отношении 37-летнего жителя Торжка в связи с истечением срока давности. Тверской областной суд удовлетворил апелляционную жалобу осужденного за коррупцию бывшего главы Серпуховского района Подмосковья Александра Шестуна, который оспорил решение дисциплинарной комиссии. Главная Наша деятельность Новости Тверской областной суд вынес приговор фигурантам дела о подрыве «Невского экспресса».
Тверской областной суд подтвердил приговор Андрею Бубееву
Ее коз облаяла такса Михаила. Соседка позвонила среднему сыну Василию, проживавшему в Подмосковье, пожаловалась на обиду. Василий не стал откладывать разбирательство и приехал, прихватив двух рабочих со своей стройки и друга. Поскольку он был нетрезв, машину вела его беременная подруга. Очевидцы рассказали, что приехавшие мужчины были вооружены палками и битами, однако в суде речь шла только о черенке от лопаты. По словам Александра Зобенкова, именно крепкие незнакомцы с палками, набросившиеся на всех без разбора, в том числе на него с маленькой дочкой на руках, и вынудили его защищать себя и свою семью. От ударов в голову друг Зобенкова Михаил потерял сознание, и его продолжили избивать лежачего. Как объяснял Зобенков, он думал, что его друг мертв и его самого тоже убьют, поэтому и схватил кухонный нож. При этом убивать он не планировал, думал, что те испугаются и ретируются. Но этого не произошло. Трое из четверых нападавших в итоге получили смертельные ранения.
После произошедшего Александр сам вызвал "скорую" и полицию, написал явку с повинной. Дело в отношении нападавших так и не возбудили. Был выпущен из зала суда только после оглашения приговора.
Также в октябре 2023 года жителя Тверской области признали виновным и назначили 10 лет колонии строгого режима за нарушение по части 2 статьи 280 УК РФ публичный призыв к экстремизму через интернет , части 2 статьи 207. Фото: Екатерина Царева - Еще были рассмотрены уголовное дела в отношении двух лиц за госизмену. Гражданин осужден на 6 лет за подготовку к участию в ВСУ. Также бывший аспирант ТвГТУ осужден на 12 лет за оказание материально-технической помощи организации, представляющей интересы американского Миноборoны. Оба приговора пытались обжаловать, но по итогу они оставлены без изменения. С 24 февраля 2022 года по 31 декабря 2023 в Тверской области было возбуждено 27 административных дел, одной и сторон которых являлись участники СВО — так, еще в 2022 году мобилизованные обращались в суды с исками об отмене решения по мобилизации, но из 23 административных дел 22 были переданы в гарнизонный военный суд в связи с тем, что к моменту обращения гражданин уже был зачислен в списки личного состава. По одному административному делу производство прекратили после демобилизации. Отдельно Золин отметил новую категорию гражданских дел в практике судов: - Это связано с социальной защитой участников спецоперации и членов их семей. В 2023 году рассматривались дела об установлении фактов того, что заявители воспитывали погибших военных до достижения ими совершеннолетия, дела о предоставлении социальных выплат семьям участников СВО, об установлении родства.
На протяжении всей своей истории Пензенский областной суд стоял на страже идеалов правосудия, защищал права, достоинство и законные интересы граждан, оказывал существенное влияние на формирование отечественной судебной практики», — сказал председатель Пензенского облсуда. По его словам, прошедшие несколько лет позволили сделать большой шаг по пути совершенствования законодательной базы отправления правосудия: внесены необходимые изменения в действующее процессуальное законодательство, реализованы предложения по гуманизации уголовного закона, повышению доступности и открытости информации о судебной деятельности. Я вижу в этом большую заслугу прежних руководителей областного суда — Петра Александровича Симонова, Виктора Александровича Терехина, Алексея Дмитриевича Шишкина, которым удалось сформировать достойный судейский корпус и обеспечить его преемственность», — отметил Виктор Трифонов. Он поздравил, в первую очередь, тех, кто с достоинством носил мантию, исполняя свой гражданский и профессиональный долг, кто с честью служил Правосудию. Председатель Пензенского облсуда поблагодарил ветеранов за труд и за их ответственное отношение к работе и преданности выбранному делу. Заложенные ими традиции продолжаются, и сегодня в областном суде трудятся высококвалифицированные судьи, работники аппарата», — добавил он.
Напомним, бывший глава района обвинялся в превышении полномочий, а также злоупотреблении полномочиями и злостном неисполнении решения суда. Но, согласно решению Второго кассационного суда, Торжокским межрайонным и Тверском областным судами были грубо нарушены нормы законодательства, а решения были вынесены незаконно и необоснованно.
Президиум Тверского областного суда
В том числе о том, что каждый пятый кандидат от Тверской области в Квалификационную коллегию судей отсеивается по разным причинам. И вообще с этой точки зрения Верхневолжье чуть ли не в пятерке аутсайдеров среди других регионов России. Впрочем, критиковал Жуков мягко, без нажима. Было видно, что судей он уважает, дружит с ними и в чем-то даже, наверное, жалеет. Как никак — работы у них действительно непочатый край. А дальше настало время статистики, а потом и потрясших некоторых присутствующих примеров из правовой практики в Верхневолжья. Все цифры мы приводить не будем, вот лишь некоторые.
В том числе: 21 тысяча 134 гражданских, 8300 административных, 7180 административных правонарушений и 4796 уголовных дел. Мировым судьям поступило 274 тысячи 049 судебных дел. Обвиняемыми по вышеуказанным 4796 уголовным делам проходили 5383 человека. В 2022 году осуждены 4089 человек. Из них больше всего 1663 — за преступления в сфере экономики, 1090 — за преступления против личности, 1066 — за преступления в сфере общественной безопасности и порядка. И так далее, и так далее.
Цифры, которые знающим людям говорят о многом, а обывателей лишь пугают. Впрочем, Михаил Золин разбавил статистику конкретными примерами. Которые, на самом деле, являются попросту кричащими. Председатель облсуда заговорил о качестве предварительного расследования и эффективности прокурорского надзора за органами следствия. К примеру, в Тверском областном суде рассматривали дело об убийстве гражданина Ахмадалиева гражданином Байматовым.
Но и в этот раз, вышестоящий суд оставил свое решение без изменения — «Мемориал» проиграл апелляционное дело. Представители Польши вновь услышали: демонтаж памятных досок признать законным. Напомним, что постановление о демонтаже мемориальных табличек со здания тверского медуниверситета, прокуратура вынесла в конце октября 2019-го, но исполнил его ВУЗ лишь 7 мая 2020-го. За все это время представители общества «Мемориал», признанного в России иностранным агентом, не предприняли никаких попыток оспорить решение.
Но, как только постановление было выполнено и мемориальные доски сняты - незамедлительно пошли в суды. Причем, делали это шумно, пытаясь привлечь к себе как можно больше внимания.
В зале многочисленная охрана, еще больше журналистов, правда, без камер, и человек 5 родственников. Суд признал их виновными не только в участии в незаконных вооруженных формированиях, хранении оружия, покушении на убийство, но и терроризме. Фактически, это они, как установил суд, непосредственно участвовали в подготовке и проведении теракта. А у Зелимхана Аушева был найден уже собранный телефон с подсоединенными проводами и с детонатором, идентичным тому, который был обнаружен на месте подрыва "Невского экспресса", - сообщил официальный представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин. Остальные шестеро, хотя гособвинение и просило дать им по 15 лет, получили от 7 до 8 лет заключения. Тем не менее, прокуроры приговором в целом остались довольны, в отличие от адвокатов.
Те с приговором не согласны и намерены его обжаловать. Они пойдут в Верховный суд. Картоева Валентина Хорева. Большинство осужденных были задержаны в ингушском поселке Экажево в ходе спецоперации в начале марта.
В соответствии со ст. Приведенные, а равно иные нормы уголовно-процессуального закона, регламентирующие порядок избрания и продления срока действия меры пресечения, судом соблюдены, нарушений Конституции Российской Федерации и Конвенции о защите прав человека и основных свобод, влекущих отмену обжалуемого постановления, судом не допущено. По смыслу закона содержание обвиняемого под действием меры пресечения существенным образом ограничивающей его свободу может быть оправдано при наличии явного требования общественного интереса, который, несмотря на презумпцию невиновности, превосходит важность принципа уважения свободы личности. Как видно из представленных материалов, ходатайства старшего следователя о продлении обвиняемым Никитину Р. Наличие обоснованного подозрения в причастности Никитина Р. Судом проверены конкретные сведения, содержащиеся в ходатайстве следователя и приобщенных к нему материалах, указывающие на возможную причастность к совершенному преступлению Никитина Р. Вопреки доводам защитников, судом при рассмотрении ходатайства приняты во внимание положения ст. При этом суд справедливо отметил, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении Никитина Р. Более того судом первой инстанции проверены и учтены категория инкриминируемого Никитину Р. С учетом стадии производства по делу - периода активного сбора доказательств и установления полного круга причастных к преступлению лиц, продление срока содержания под стражей Никитина Р. При этом судом надлежаще проверена обоснованность доводов органа предварительного расследования о невозможности своевременного окончания предварительного следствия, необходимости производства большого объема следственных и процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств и участников расследуемых деяний. Фактов волокиты, ненадлежащей организации предварительного следствия, равно как и иных обстоятельств, свидетельствующих о необоснованном продлении срока содержания под стражей, судом не установлено. Выводы суда о невозможности применения в отношении Никитина Р. При этом суд исходил из всей совокупности фактов и сведений, содержащихся в ходатайстве следователя и представленных в его обоснование материалов, включая и те из них, на которые указано в апелляционных жалобах защитниками. Кроме того, Никитин Р. В соответствии же с позицией Европейского суда по правам человека по делам, касающимся организованной преступности, степень вероятности того, что заключенный, оказавшись на свободе, может оказать давление на свидетелей или иным образом повлиять на расследование уголовного дела, зачастую особенно высока. Эти обстоятельства могут оправдать относительно продолжительный период заключения в частности, п. Вывод суда о необходимости нахождения обвиняемых под стражей и невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении обвиняемых основан на исследованных в судебном заседании материалах дела, в том числе, данных о личности обвиняемых, проанализировав которые суд пришел к правильному выводу о наличии доказательств, свидетельствующих об обоснованности выводов о событии преступления, причастности Никитина Р. Вопрос о доказанности вины, о чем указывают защитники в апелляционных жалобах, оценки доказательств с точки зрения достаточности при рассмотрении ходатайства по мере пресечения не подлежит обсуждению. Продлевая действие данной меры пресечения, суд обоснованно указал на обвинение Никитина Р. Данные обстоятельства позволили суду обоснованно полагать, что обвиняемые, находясь на свободе, опасаясь уголовного преследования, могут скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на свидетелей, совершить действия, направленные на сокрытие либо уничтожение вещественных доказательств, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Суд первой инстанции указал, в силу каких причин не усматривается возможности изменить меру пресечения подсудимым на иную, не связанную с содержанием под стражей, и привел конкретные данные, свидетельствующие о необходимости оставления ее без изменения и продлении срока содержания им под стражей по делу. Обстоятельства, на которые ссылаются адвокаты обвиняемых в жалобах относительно данных о их личностях, не являются основаниями для изменения судебного решения. Данные о личности обвиняемых, в том числе изложенные в апелляционных жалобах, оценены судом с точки зрения доводов участников процесса в совокупности с категорией тяжести и фактическими обстоятельствами предъявленных им обвинений. Суд апелляционной инстанции также не находит оснований изменения Никитину Р. Освобождение их из-под стражи не будет соответствовать интересам государства и общества. Таким образом, принимая решение о мере пресечения в виде заключения под стражу обвиняемых, суд обоснованно исходил из того, что оснований для отмены или изменения избранной в отношении них меры пресечения не имеется, а обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, предусмотренные ст. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемым составлено в соответствии с требованиями ч. Суд проверил объем выполненных и необходимость проведения запланированных следственных действий, в связи с чем оснований полагать о неэффективной организации следствия не имеется. Срок действия меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемым установлен судом первой инстанции, исходя из требований ст. Обстоятельств, препятствующих содержанию Никитина Р. Утверждения об отсутствии у обвиняемых намерений скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать следствию не может служить достаточной гарантией их правомерного поведения в период производства по делу в случае их нахождения на свободе, не влияют на правильность выводов суда и не влекут изменение постановления суда и избрание в отношении обвиняемых иной, более мягкой меры пресечения. Повторяющиеся единичные мотивировки в постановлении суда на незаконность обжалуемого судебного акта не указывают. Доводы жалобы адвоката Шилова И. В данном случае общественные, публичные интересы, в том числе, связанные с производством по делу, превосходят важность принципа уважения личной свободы, а цели уголовного судопроизводства могут быть достигнуты лишь при продлении срока содержания обвиняемых под стражей. Таким образом, суд обоснованно исходил из того, что оснований для отмены или изменения избранной меры пресечения обвиняемым не имеется. В обоснование своего ходатайства следователем представлены материалы, исследовав и проанализировав которые, суд первой инстанции счел их достаточными для разрешения ходатайства по существу, признав его подлежащим удовлетворению. Как следует из протокола судебного заседания, судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с соблюдением всех принципов судопроизводства, в том числе, состязательности и равноправия сторон, права на защиту, презумпции невиновности. При рассмотрении ходатайства органов следствия суд первой инстанции оценил доводы всех участников процесса, предоставив сторонам обвинения и защиты равные возможности для реализации своих прав, при этом, ограничений прав участников уголовного судопроизводства не допущено. Таким образом, приходя к выводу, что доводы апелляционных жалоб необоснованны, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам жалоб. Вместе с тем, суд апелляционной инстанции отмечает, что по смыслу ст. Исходя из положений ч. Истекает срок в 24 часа последних суток срока независимо от того, приходится ли его окончание на рабочий или нерабочий день п. Для правильного установления даты окончания срока содержания под стражей необходимо учитывать положения ч. Если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу, срок в соответствии с ч. Определяя конечную дату срока содержания под стражей, с учетом фактического задержания Никитина Р.
Тверской областной суд завёл страницу в соцсети «ВКонтакте»
Апелляционным постановлением Тверского областного суда от отменено постановление Московского районного суда города Твери от об избрании меры пресечения в отношении Урбановича В.С. Тверской областной суд приговорил к 12 годам и шести месяцам колонии строгого режима россиянина Сергея Кабанова за госизмену, сообщил ЦОС ФСБ. 1 января отмечается 101 год со дня образования Тверского областного суда. За эту эксклюзивную возможность мы благодарны председателю Тверского областного суда Александру Карташову.
Суд оправдал человека, совершившего тройное убийство при защите своего дома
Калининский областной суд был образован в апреле 1939 года. В 2021 году в Твери был открыт Дворец правосудия на улице Брагина. Это один из самых инновационных судебных комплексов в Центральном федеральном округе.
По первому делу о подрыве были осуждены двое жителей Ингушетии - Саламбек Дзахкиев и Макшарип Хидриев. При этом суд оправдал их по основному пункту обвинения - в непосредственном подрыве экспресса, они получили 10 и 4 года лишения свободы соответственно за незаконное хранение взрывчатых веществ. Наказание Дзахкиеву было назначено по совокупности преступлений, так как суд также признал его виновным в разбое.
See more Что за Ленинский областной суд у Бондарчука и почему в Тверской обл. See more Тверь. Суд в здании "Бастилии".
Четверым из них инкриминировались, в частности, теракт, убийство, покушение на убийство, остальным - организация незаконного вооруженного формирования и участие в нем, бандитизм, незаконное изготовление оружия. Остальным шести подсудимым назначены сроки лишения свободы в 7 и 8 лет. Отметим, что в ходе прений сторон гособвинение требовало пожизненного заключения для четверых обвиняемых, остальным - по 15 лет заключения. По данным обвинения, фигуранты вступили в бандгруппу, входящую в террористическую организацию «Братья мусульмане», и участвовали в деятельности группировки Александра Тихомирова «Саид Бурятский».
Тверской районный суд
Смотрите свежие новости на сегодня в Любимом городе | ЧП произошло днем 28 ноября в Зубцовском районе Тверской области. 15 июня Тверской областной суд прекратил дело по статье о реабилитации нацизма (ч. 3 ст. 354.1 УК) в отношении 37-летнего жителя Торжка в связи с истечением срока давности. Адрес: Тверская область, Тверь, улица Горького, 37. В Зубцовский суд Тверской области поступило уголовное дело в отношении жителя Ржева.
2023 стал проверкой на прочность: в Тверском областном суде подвели итоги года
К примеру, в Тверском областном суде рассматривали дело об убийстве гражданина Ахмадалиева гражданином Байматовым. 19 августа Тверской областной суд снял с выборов кандидата от КПРФ по Бежецкому округу Владимира Баюнова. Последние и главные новости про актуальные события и мероприятия сегодня на тему «Тверской областной суд» в новостной ленте на сайте портала Афанасий-Бизнес в Твери Смотрите фото и видео, читайте новости онлайн! Тверской областной суд вынес оправдательный приговор Александру Зобенкову, обвиняемому в убийстве 3 человек, ворвавшихся к нему домой и избивших его семью палками. Одновременно с этим, на шестилетний срок председателем Центрального районного суда города Твери назначен Виталий Сыромятников, который на этот пост перейдет с должности председателя Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области.
В Тверской области оправдали убийцу троих человек
Он заменил прежние губернский суд, революционный трибунал и губернский совет народных судей и подчинялся Наркомату юстиции РСФСР. В 1923 году в штате Тверского губернского суда насчитывалось 147 работников. Он являлся органом судебного управления в губернии и органом судебного надзора за народными судами, в качестве первой инстанции занимался рассмотрением наиболее сложных и общественно значимых дел, отнесенных законом к ведению губернских судов, выступал кассационной инстанцией для народных судов.
Между тем, сам убийца делал вид, что ничего не знает о судьбе знакомой. Но следственным органам удалось установить картину произошедшего. В ноябре материалы уголовного дела направили в суд. Однако процесс закончился, едва успев начаться. Судья счел, что действия злоумышленника можно переквалифицировать, предъявив ему более серьезное обвинение, и вернул дело прокурору.
Налетчики напали на семью Зобянкова, он, в попытке защитить родных, ударил их ножом. Трое мужчин скончались. Моей целью было остановить общественно опасное посягательство на мою семью. Александр Зобянков не признал вину и не поменял свою позицию во время второго суда после проверки новых доказательств. В суде он рассказывал, что не понял, как все произошло.
Четырех из них приговорили к пожизненному заключению. За подрыв "Невского экспресса" судили уроженцев Ингушетии: 9-х братьев Картоевых и их односельчанина Зелимхана Аушева. По версии следствия это именно они по приказу террориста "Саида Бурятского" изготовили бомбу, заминировали рельсы в Тверской области и привели взрывчатку в действие под поездом "Москва — Санкт-Петербург". Произошло это в ноябре 2009 года, тогда 28 человек погибли, а 240 были признаны пострадавшими. Сотрудники следственного комитета нашли у Картоевых оружие, взрывчатку, следы гексогена на одежде, а у Зелимхана Аушева "мобильник" переделанный в пульт дистанционного управления взрывом.