Читайте последние новости дня по теме Экономический суд Минска: "ТУТ БАЙ МЕДИА" признано экстремистской организацией, Google vs МАРT: суд выясняет позиции сторон. В августе 2018 года назначен судьей и председателем экономического суда города Минска. Сегодня Экономический суд Минска вынес решение по иску Мининформа против Аннотации судебных актов Экономического Суда СНГ за 1992-2006 годы.
Сайт хозяйственного суда города Минска
Все очерченные перед ним при назначении задачи выполнены, констатировал В. Паутову продуктивной работы в новой должности и выразив надежду на продолжение взаимодействия. Несмотря на то, что отметивший недавно 25-летие экономический суд Минска — самый молодой суд Беларуси, он, как неоднократно подчеркивали выступавшие, — лицо экономического правосудия страны. На него приходится почти половина всех рассматриваемых в области экономических правоотношений дел. С Минском как средоточием бизнеса связаны самые сложные споры, нетривиальные и резонансные дела: здесь нарабатывается практика и формируются рекомендации, находящие впоследствии более широкое применение. Новым председателем экономического суда Минска стал Алексей Угрин. Ему 42 года.
При этом фактически юрлицо по адресу регистрации не находилось и договоры аренды с собственником не заключало. При проведении проверки доводы предпринимателя подтвердились. Выяснилось, что учредитель фирмы представил в регистрирующий орган заведомо ложные сведения о месте нахождения организации.
По иску прокуратуры Партизанского района Минска признана недействительной государственная регистрация коммерческой организации, сообщает БЕЛТА со ссылкой на службу информации столичной прокуратуры. В прокуратуру обратился индивидуальный предприниматель, указав, что он является собственником недвижимости. В нежилом помещении было зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью. При этом фактически юрлицо по адресу регистрации не находилось и договоры аренды с собственником не заключало.
Обязанность подачи заявления должником о своем банкротстве возникает, если по состоянию на 1 января текущего года стоимость имущества должника недостаточна для расчета в полном объеме по всем его обязательствам и при этом имеется факт неисполнения любого из них в течение не менее шести месяцев со дня наступления установленного срока его исполнения - такая обязанность должна быть реализована в течение шести месяцев со дня наступления этого основания. Должник освобождается от обязанности подачи в суд заявления должника о банкротстве на период досудебного оздоровления юридического лица или когда не получено согласование подачи в суд заявления государственным органом, когда требуется такое согласование. Также в тех случаях, когда стоимость имущества ликвидируемого должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов либо имущество отсутствует, ликвидатор или председатель ликвидационной комиссии, или собственник, учредитель, руководитель ликвидируемого должника, если нет ликвидатора, будут обязаны подать в суд заявление должника о своем банкротстве. При подаче заявления должником о банкротстве также обязательно представление предварительного плана ликвидации должника — юридического лица либо плана прекращения деятельности должника — индивидуального предпринимателя. По результатам рассмотрения заявления о банкротстве судом устанавливается наличие оснований для признания должника банкротом и при наличии таких оснований выносится решение о признании должника — юридического лица банкротом и открытии ликвидационного производства, или признании должника — индивидуального предпринимателя банкротом с прекращением предпринимательской деятельности и открытием ликвидационного производства. Процедура рассмотрения заявления о банкротстве индивидуального предпринимателя имеет некоторые особенности, так как предусмотрена возможность приостановления производства по делу о банкротстве до решения вопроса о судьбе наследства в порядке, установленном гражданским законодательством. Вынесением судом решения о признании должника банкротом или определения о прекращении производства по делу означает, что дело рассмотрено. После реализации всех мероприятий, предусмотренных планом ликвидации должника или планом прекращения деятельности индивидуального предпринимателя, управляющий подготавливает отчет и организует проведение собрания кредиторов, на котором он подлежит рассмотрению. Нововведением нового Закона является то, что именно собрание кредиторов по результатам рассмотрения отчета оценивает работу управляющего и принимает одно из решений, которые указаны в статье 147 Закона: об утверждении отчета управляющего и заявлении в суд ходатайства о завершении ликвидационного производства; о признании отчета по итогам ликвидационного производства необоснованным, отказе в его утверждении и при необходимости разрешает вопрос о продлении срока ликвидационного производства. К слову, в настоящее время вопросы продления ликвидационного производства отнесены к компетенции экономического суда, а по нормам нового Закона эти вопросы станет решать собрание кредиторов. Если собранием кредиторов принято решение о завершении ликвидационного производства, то соответствующее ходатайство заявляется в суд. Законом об урегулировании неплатежеспособности предусмотрен исчерпывающий перечень оснований, когда суд отказывает в завершении ликвидационного производства: это непредставление суду необходимых по перечню документов; наличие в производстве судов общей юрисдикции, судов иностранных государств, третейских судов, иных судов неразрешенных дел с участием должника, за исключением уголовных дел; поступление в суд письменной информации от правоохранительных контролирующих и или иных уполномоченных органов о выявленных фактах совершения правонарушений должником или его должностными лицами, собственниками имущества должника, учредителями участниками должника, непосредственно связанного с деятельностью должника, об имеющейся задолженности перед бюджетом, ранее не выявленной. Фактически, по существу, оценка обоснованности представленного отчета, в том числе и на предмет выполнения всех предусмотренных планом ликвидации мероприятий, дается собранием кредиторов предварительно до обращения. Отсутствие споров по принятому собранием кредиторов решению и при отсутствии названных оснований для отказа в завершении ликвидационного производства означает, что ликвидационное производство по делу будет завершено. Особое значение приобретает знание категорий дел по спорам, связанным с несостоятельности или банкротством. Такие дела будут рассматриваться в том суде, в производстве которого находится дело о несостоятельности или банкротстве. При этом рассматривать дело будет не обязательно тот судья, в производстве которого находится дело о несостоятельности или банкротстве. Данные дела будут рассматриваться экономическим судом в соответствии с порядком, предусмотренным нормами Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь с учетом особенностей для рассмотрения таких дел, установленных Законом об урегулировании неплатежеспособности. Виктор Шильченок особо подчеркнул, что по Закону об урегулировании неплатежеспособности проведение процедур при рассмотрении дел о несостоятельности или о банкротстве становится более публичным, демократичным, а самое главное оно поставлено под контроль лиц, участвующим в деле, это прежде всего кредиторов в лице собрания комитета кредиторов, собственников участников, учредителей , государственных органов и местных органов власти.
Поиск по сайту
- Судебные коллегии экономического суда города Минска
- Новости — Минский городской исполнительный комитет
- Экономический суд
- Судья Экономического суда Минска сядет на 13 лет
- Решение экономического суда города Минска от 05.11.2015 (дело N 376-6/2015)
"Экономический суд города Минска"
Прокуратура предъявила в экономический суд Минска исковое заявление о признании государственной регистрации субъекта хозяйствования недействительной. Адрес: 220029, Республика Беларусь,г. Минск, ул. Коммунистическая, 6/2. По другому делу решением экономического суда Могилевской области по иску заместителя Генерального прокурора Республики Беларусь в пользу СЗАО «Осиповичский вагоностроительный завод» с Копелева, НАО «Гранд Экспресс». В августе 2018 года назначен судьей и председателем экономического суда города Минска. Статьей 3 Соглашения о статусе Экономического Суда СНГ в качестве местонахождения Суда определен город Минск, Республика Беларусь.
Судья Экономического суда Минска сядет на 13 лет
Обоих заключили под стражу в зале суда. Андрею Рикуну назначили наказание в виде 3 лет ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа. Наталья Грецкая приговорена к ограничению свободы сроком на 2 года без направления в исправительное учреждение открытого типа. Приговор кассационному обжалованию и опротестованию не подлежит.
Постановлением апелляционной инстанции экономического суда города Минска от 17 января 2018 года указанное решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ООО «Бонусторг» - без удовлетворения. В ходе судебного разбирательства было установлено, что, вопреки утверждениям автора материала, ЗАСО «КЕНТАВР» не допускало нарушений законодательства, правил и условий договора добровольного страхования при исполнении своих обязательств в связи с гибелью застрахованного автомобиля. Суды первой, апелляционной и кассационной инстанции пришли к выводу, что содержавшиеся в материале Евгения Грачева «Расследование ABW. При этом ответчиком не было представлено никаких доказательств того, что распространенные им негативные утверждения соответствуют действительности. Опровержение размещено на ресурсе abw.
Как диктует время, первые смежные сделки они совершили, общаясь исключительно по интернету.
Когда все получилось хорошо, свиделись и вживую, и как будто не разочаровались друг в друге. Занимались «новые белорусские» покупкой и перепродажей легковых автомобилей, излюбленной игрушкой повзрослевших мальчишек и некоторых девчонок. Бывает, что и неуверенность в отечественных деньгах может подстегнуть покупательский спрос на приобретение чего-то такого, что есть не просит, а веса к престижу добавляет. Получалось, не столько трезвый расчет и знание конъюнктуры были гарантией коммерческого успеха, но и житейское, прямо-таки языческое чутье — «чуйка». Сотрудничество Вани и Пети, если в двух словах, выглядело следующим образом. Иван в своем приграничье аккумулировал на арендованных площадях автомобили, поступающие со вторичных рынков Европейского сообщества. Петр с востока покупал «тачки» у партнера, перевозил их на свои экономические территории и распродавал. И вот сложилась ситуация, когда на торговой площадке Пети все ритмично, а у Вани начались проблемы. Поставки машин волею политических процессов стали замедляться, в то время как там, где настоящей границей и не пахнет, люди с руками, тоскующими по «баранке», чуть ли не скандировали: давай «Ауди»! В итоге Ваня авансами под будущие поставки взял у Пети денег больше, чем мог обеспечить товарной группой.
Его должность в экономическом суде Минска займет Алексей Угрин. В коллективе с 2016 года. Успел заслужить авторитет. В этом году Экономическому суду Минска исполнилось 25 лет.
Экономический Суд Города Минск
По своим каналам информации Петя узнал, что в экономический суд пограничного города от Вани поступило заявление. Сегодня Экономический суд Минска вынес решение по иску Мининформа против Громкий коррупционный скандал о взяточничестве завершился: в Верховном Суде оглашен приговор судьям Экономического суда Минска – Юрию Грушецкому и Елене Мельниковой. Кроме того, сменился руководитель Гомельского областного суда, а также экономических судов Минска и Витебской области. В экономических судах освобождены от должности заместитель председателя экономического суда Минской области Роман Колбасов и судья экономического суда г. Минска Ольга Гашкова.
"Экономический суд города Минска"
Таким образом, Суд через принятие решений, в особенности о толковании, влияет на процесс формирования правовой базы Содружества, помогает решать возникающие в рамках Содружества правовые вопросы межгосударственного сотрудничества, что влияет на развитие не только права Содружества, но и национальных правовых систем. В настоящее время имеется порядка 40 международно-правовых актов, принятых в рамках Содружества, содержащих оговорки, предусматривающие юрисдикцию Суда и для государств, не являющихся участниками Соглашения о статусе Экономического Суда СНГ Армении, Узбекистана, Молдовы, Туркменистана. Наиболее актуальной является проблема соотношения значительного количества нормативных предписаний региональных образований в сфере экономической интеграции. Объективно оценивая общее состояние интеграционных процессов в Содружестве, необходимо помнить о единой транспортной сети, единой электроэнергетической системе, магистральных нефтегазопроводах и взаимном торгово-экономическом сотрудничестве. Именно в рамках Содружества приняты и действуют Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам заключена в г. Минске 22. Кишиневе 07. Аналогов в рамках ЕАЭС нет.
На основе данных актов выработаны механизмы решения многочисленных вопросов, направленных на обеспечение гражданам, субъектам хозяйствования надежной правовой защиты личных, имущественных и неимущественных прав на территориях договаривающихся сторон, в том числе о свободном доступе иностранцев в суды, устранения коллизий применения норм материального права. Происходит постоянное взаимодействие учреждений юстиции.
Постановлением апелляционной инстанции экономического суда города Минска от 17 января 2018 года указанное решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ООО «Бонусторг» - без удовлетворения. В ходе судебного разбирательства было установлено, что, вопреки утверждениям автора материала, ЗАСО «КЕНТАВР» не допускало нарушений законодательства, правил и условий договора добровольного страхования при исполнении своих обязательств в связи с гибелью застрахованного автомобиля. Суды первой, апелляционной и кассационной инстанции пришли к выводу, что содержавшиеся в материале Евгения Грачева «Расследование ABW. При этом ответчиком не было представлено никаких доказательств того, что распространенные им негативные утверждения соответствуют действительности. Опровержение размещено на ресурсе abw.
Во-первых, к ведению Экономического Суда относится разрешение межгосударственных экономических споров, возникающих при исполнении экономических обязательств, предусмотренных соглашениями, решениями Совета глав государств СНГ, Совета глав правительства СНГ и других его институтов. То есть Экономическому Суду подведомственны исключительно межгосударственные споры. Во-вторых, к компетенции Экономического Суда относится разрешение межгосударственных экономических споров о соответствии нормативных и других актов государств — участников Содружества, принятых по экономическим вопросам, соглашениям и иным актам Содружества п. Кроме того, Экономический Суд осуществляет толкование актов Содружества и его институтов, а также актов законодательства бывшего Союза ССР на период взаимосогласованного их применения. Справочно: из 137 судебных актов, принятых в рамках рассмотрения 127 дел, 123 — по делам о толковании. При создании Экономического Суда был установлен порядок, при котором право обращения в него предоставлено государствам, органам Содружества и высшим судебным органам государств Содружества, разрешающим экономические споры. Субъектам хозяйствования право на обращение в Суд не предоставлено, поэтому и рассмотрение запросов от данной категории лиц выходит за рамки его компетенции. Не имея права прямого доступа в Суд, субъекты хозяйствования тем не менее вправе обращаться в иные органы и институты Содружества, высшие национальные суды, высшие органы власти и управления через отраслевые министерства, комитеты с просьбой о направлении их запросов в Экономический Суд от имени этого органа по требующим толкования вопросам. Особенно это ярко проявляется по делам о толковании соглашений в области пенсионного обеспечения, социальных гарантий, льгот граждан, проживающих на территории стран — участниц Содружества.
Решения и заключения Суда в области таможенных отношений, инвестиционной деятельности, собственности влияют на определение условий правового режима торгово-экономической деятельности субъектов хозяйствования.
Администрация сайта оставляет за собой право удалять комментарии или часть комментариев, если они не соответствуют данным требованиям. Редакция оставляет за собой право публикации отдельных комментариев в бумажной версии издания или в виде отдельной статьи на сайте www. Если у Вас есть вопрос или предложение, отправьте сообщение для администрации сайта.
Экономический суд Минска лишил Tut.by статуса СМИ
| Дело экономического суда г. Минска № 155ЭИП21285 | Экономический суд города Минска лишил портал статуса СМИ. Такое решение суд принял в ходе сегодняшнего рассмотрения дела по иску Министерства информации против портала, сообщает |
| В Экономическом суде Минска рассмотрен иск к Партии БНФ | В Экономическом суде Минска рассмотрели дело по иску Мининформа против |
| Суд обязал минский медцентр выплатить в казну весь доход 2022 года | Экономический суд Минска в ходе состоявшегося 3 декабря заседания постановил оставить в силе решение властей о лишении портала tut. |
| Единообразие и более понятный подход. Зачем в Минске создается апелляционный экономический суд | Приговор суда станет известен на этой неделе. |
| Судья Экономического суда Минска сядет на 13 лет | Сегодня Экономический суд Минска рассмотрел апелляцию ООО «ТУТ БАЙ Медиа», которое было не согласно с решением лишить статуса СМИ. |
Судьбу кредиторов и новый закон обсудили в Экономическом суде Минской области
Прокуратура предъявила в экономический суд Минска исковое заявление о признании государственной регистрации субъекта хозяйствования недействительной. Экономический суд Минска не удовлетворил жалобу ООО "Тут бай медиа" на судебное постановление о лишении белорусского портала tut. Громкий коррупционный скандал о взяточничестве завершился: в Верховном Суде оглашен приговор судьям Экономического суда Минска – Юрию Грушецкому и Елене Мельниковой. Суд Пинска вынес приговор невнимательному водителю Audi, сбившему женщину на переходе.
Экономический суд города Минска в Минске по адресу Академическая улица, 15
По его словам, такого рода реализация плана проведения судебной реформы в целом упорядочит структуру судов, сделает ее более понятной, доступной и позволит лучше обеспечивать и своевременность, и объективность, и взыскательность проверок законности и обоснованности вынесенных судебных постановлений. Теги: Верховный Суд , суд Популярное.
Медцентр должен будет выплатить штраф в 500 базовых величин 20 тысяч рублей. Более того, у него решено конфисковать весь доход, полученный «от незаконной предпринимательской деятельности». Сумма составляет 17 063 621,02 рубля. Ранее, весной 2023 года, претензии к «Новому зрению» появились у Комитета госконтроля.
Спасибо за ваш отзыв. В ближайшее время он будет опубликован на сайте. Ближайшие похожие компании Ещё?
Однако нарушения сроков оплаты со стороны арендаторов к тому времени фиксировались уже 32 месяца подряд — с апреля 2016 года. Представитель ответчика — лидер Партии БНФ Григорий Костусев — заверял суд, что в ближайшее время рассчитывает задолженность перед своим арендодателем погасить. Там няма структур БНФ. Итог заседания — в удовлетворении иска арендодателю отказано, однако с БНФ будут взысканы судебные издержки. Впрочем, говорить о полном разрешении вопроса пока не приходится. Директор предприятия Александр Козлов сообщил порталу sb.