Сегодняшнее противостояние Запада и Востока должно рассматриваться через призму нынешнего краха США.
Вторая гражданская война: чем обернется для Техаса попытка выйти из состава США
О распаде США, рокировке президентов и французском вторжении: утренний кофе с EADaily. России и Китаю. Но на сегодняшний день Америка не захватила ни Ирак, ни его нефть.В Вашингтоне поползли слухи о том, что в Китае начался подъем, тогда как сами США погрязли в войне. Однако только время покажет, смогут ли США справиться со своими проблемами или их ждет неминуемый развал.
Похрюкивание западных «подсвинков»
- Материалы по теме
- Падение национальной валюты
- Эксперт предрек США развал и кризис после выборов 2024 года
- Развал сша 2024
- «Он даже хуже Обамы»: Трамп считает, что после Байдена США ждет распад
- Захарова: распад США уже не выглядит невозможным пророчеством
Падение и развал Америки
С точки зрения распада США союз Калифорнии и Техаса на первый взгляд является странным: эти штаты очень различны по менталитету, вероисповеданию и национальному составу. В Техасе готовятся к проведению референдума по вопросу выхода штата из состава в следующем году может начаться развал Соединённых Штатов Америки. Главная» Новости» Почему америки не будет в 2024. Техасом, Флоридой, Алабамой - выглядит страшным, но уже не таким и невозможным. Экс-президент США Дональд Трамп предрек исчезновение страны в ближайшие три года.
Бунтующий Техас. Приведет ли протест штата "одинокой звезды" к развалу США?
Главная» Новости» Распад сша новости. Так давно мечтаете о развале США, что и не помню когда все началось. По мнению норвежского профессора, к развалу американской государственности ведет политика нынешнего президента США Дональда Трампа. США и Британия начали сталкиваться с симптомами старости времен заката СССР уже сейчас. Как утверждал покойный политик Владимир Жириновский, сейчас в США нет настоящей власти». В США выдвинули ультиматум Киеву: подробности публикует ФедералПресс.
Предсказавший крах СССР ученый «пророчит» развал США до 2025 года
Когда он иссяк, страна рухнула. Ренан пишет: «Падение Берлинской стены ознаменовало конец советского империализма. Упразднение корейской демилитаризованной зоны станет концом американского империализма». Третий признак — крах идеологии.
Америка — «рай для свободных людей» — давно не свободна. Политкорректность убила права и свободы людей. Мужчины боятся женщин, здоровые — инвалидов, белые — чёрных.
У демократов и республиканцев — холодная война. Все против всех. Чем вам не поздний СССР?
И последний признак — крах милитаризма. Америка проигрывает России в новых военных технологиях — и признаёт своё отставание. Вашингтон не в состоянии «вытянуть» ни один военный конфликт.
Риск потерь стал определяющим — отсюда и нежелание воевать с Ираном. Текст приметный, причём доводы, которые в нём приводятся, трудно оспорить. Ну, скажем, такой: политические дебаты становятся всё более негативными и нетерпимыми к точке зрения оппонента.
Общественное мнение резко поляризуется. Америка отказывается от базовых ценностей — семьи, религии и традиционных институтов — армии. В свою очередь, армия перестаёт понимать, за какие такие ценности она воюет в Ираке и Афганистане.
А там поражение за поражением. Военные деморализованы. Мы пережили в точности то же самое после афганской войны.
Но хуже всего то, что Америка больше не может навязывать свою волю другим странам. Примеры — Германия, не отказавшаяся от «Северного потока — 2», Италия, требующая отмены санкций против России, Турция, покупающая российские С-400. Богобоязненная Америка стала прибежищем христианских сект, гонимых в Европе.
Гражданские организации переживают системный кризис — им не верят и их ненавидят привет вам, пионерия и комсомол! От старых ценностей американцы отказываются, но новые вовсе не цементируют общество — напротив.
При этом Сюэтун признался, что не видит в этом процессе ничего сверхъестественного, поскольку «все империи рано или поздно разрушаются». Он отметил, что у каждой Великой державы есть три стадии жизненного цикла: расцвет, застой и упадок. И в этом плане в ближайшие тысячелетия ничего не изменится. Прогноз китайского политолога интересным образом перекликается с данными, которые в ходе недавнего соцопроса получили эксперты Европейского совета по международным отношениям. На них ссылается в своей статье обозреватель другого немецкого издания — Frankfurter Allgemeine Клаус-Дитер Франкерберг. Опрос показал, что большинство населения из 11 стран ЕС не верит в то, что Байдену удастся взять под контроль американские проблемы, а также удержать положение Америки на мировой арене. И в какой временной перспективе?
Прокомментировать ситуацию «СП» попросила доцента Финансового университета при правительстве РФ, политолога Леонида Крутакова: — Дело не в том, ждать или не ждать — мы ведь живем не в самореализующемся мире. Это, собственно говоря, не некий объективный процесс, который не связан с самими людьми — с нами. И, в том числе, с государством Соединенные Штаты Америки. Ведь эта империя пошатнулась как и Британская разрушилась не потому, что она стала плохой или другой. А потому что появились игроки на политической арене, которые стали против этой системы играть. И игроки влиятельные. В частности, Британская империя развалилась, потому что появились Соединенные Штаты, которые взяли на себя роль мирового финансового регулятора. В Англии очень много исследователей, которые уверены, что Вторую мировую войну страна проиграла, потому что статус мировой державы и мирового финансового регулятора перешел к США. То же самое и сегодня наблюдается.
Штаты рушатся не просто потому, что они рушатся, а потому что Китай, Россия, Индия заняли активную позицию и не хотят играть в рамках тех правил, которые выстроили для мира американцы. Вспомним два проекта — Транстихоокеанское партнерство и Трансатлантическое торгово-инвестиционное партнерство, которые схлопнулись еще при Обаме. Перед тем, как пришел Трамп. То есть, вводился независимый арбитраж, и государство в этом арбитраже выступало таким же ответчиком, как, например, ExxonMobil, Роснефть или Газпром. В правах государство уравнивалось с коммерческой организацией.
Результат покажет, куда движется страна, пишет The Washington Times. По мнению авторов, на этих выборах встретились две «разные Америки». Так, республиканцы выступают за энергонезависимое, патриотичное, религиозное государство, а демократы настаивают на том, чтобы дети имели право менять свой пол, они также продвигают зелёную повестку и готовы впускать в страну толпы мигрантов. Издание отмечает, что сейчас сложился конфликт мировоззрений и американцам предстоит определиться, в какой стране они хотят жить.
Информация Российское информационное агентство «Новый День» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций РФ. Екатеринбург, ул. Радищева, д.
Захарова: Распад США видится не таким уж и невозможным пророчеством
| Захарова: распад США уже не выглядит невозможным пророчеством | Сегодняшнее противостояние Запада и Востока должно рассматриваться через призму нынешнего краха США. |
| «Распад мерзкой империи зла»: чем обернутся для США 61 млрд долларов для киевского режима | США могут ждать развал и объявление независимости 25 штатов, заявил президент Националистического движения Техаса Дэниел Миллер. |
| Сенатор Холи: Америка разваливается на части | США ждет развал, а Украина исчезнет. |
| Что пытается успеть Россия до краха США | С точки зрения распада США союз Калифорнии и Техаса на первый взгляд является странным: эти штаты очень различны по менталитету, вероисповеданию и национальному составу. |
| Эксперт предрек США развал и кризис после выборов 2024 года | Зампред Совбеза России Дмитрий Медведев считает, что США могут развалиться. |
Предсказавший крах СССР ученый «пророчит» развал США до 2025 года
Но как будут вести себя в этом конфликте другие страны и какие технологии будут применены в этой войне, сказать сложно. Поскольку выгоднее нападать на ослабленное государство, в интересах Китая выждать еще 5—10 лет, когда его военный потенциал будет в разы сильнее, а социально-политическая ситуация в США, возможно, слабее. Ясно одно: большая война станет Третьей мировой, и последствия ее будут чудовищны. К счастью, пока это осознают обе стороны. Правда, которую должны понять лидеры КНР и США: самого опасного врага нужно искать не за пределами государственных границ, опаснее всего внутренние противоречия.
Главный враг Америки — Америка: ее популистские политики, государственный долг, растущий кредитный пузырь. Главный враг Китая — Китай: его закрытость, проблемы со спорными территориями вроде Тайваня и Тибета. В заключение, рассмотрим пять факторов, которые определят будущее. Сравнив сроки доминирования мировых держав от Голландии до США, легко заметить, что период благоденствия длился в среднем 40—80 лет, а период кризиса занимал пару десятков лет.
Прошло 77 лет, и мы близки к завершению цикла. Что ждет нас дальше? Ключевую роль будут играть пять факторов. Фактор 1.
Достижения в сфере искусственного интеллекта, квантовых вычислений, блокчейна и прочих технологий кардинально изменят многие сферы жизни от досуга до медицины. Темпы изобретений будут только ускоряться. Тот, кто выиграет технологическую гонку, станет экономическим и военным лидером. Фактор 2.
Рынок капитала. Ключевой мировой валютой в ближайшие годы останется доллар, США продолжит печатать деньги для обслуживания своих долгов, а значит, их валюта продолжит дешеветь. И это не только проблема Америки, но и проблема ее партнеров, которые будут владеть дешевеющими долговыми активами. Риск девальвации выше риска дефолта.
Однако экономика не существует сама по себе, и положение дел напрямую зависит от прочих факторов. Фактор 3. Внутренние конфликты стран. Достаточно много, чтобы относиться к внутренним проблемам Америки серьезно и не позволять этим тлеющим углям разгораться.
Поэтому Америке стоит задуматься о том, как не допустить ухудшения ситуации. Насколько эффективно распределяет ресурсы капиталистическая система? Как модифицировать капитализм, чтобы это привело и к увеличению производительности, и к более справедливому управлению ресурсами? Стоит ли вообще это делать?
Все эти вопросы требуют планомерной вдумчивой разработки, особенно на фоне растущей автоматизации производства. Запрос на решение этих проблем огромен, но пока он выражается в стихийных беспорядках вроде штурма Капитолия в январе 2021 года. Фактор 4. Внешнеполитический порядок.
Самая большая угроза — эскалация конфликта между США и Китаем. Страны фактически воюют друг с другом на экономическом, технологическом, социокультурном и геополитическом фронтах. Как показывает опыт истории, в том числе события 1930—1945 годов, эти четыре типа конфликтов предшествуют настоящей войне примерно на 5—10 лет. Ускорителем войны может стать неожиданное технологическое преимущество, достигнутое одним из соперников.
Оглядываясь на 500 лет истории, можно заметить, что открытые столкновения между державами происходили примерно раз в 10 лет. Лучшая тактика накануне войны, которую, кстати, китайцы осознают гораздо лучше американцев, — продемонстрировать свою силу, чтобы противник просто побоялся сражаться и принял требуемые условия. Вероятно, именно в этом направлении Китай будет двигаться в ближайшие годы. Фактор 5.
Природные катаклизмы. Глобальное потепление становится все более опасной и неотвратимой проблемой.
Далее формируется пул, задача которого — дестабилизация обстановки. В пул входят не только громилы, но и журналисты, пишущие о проблемах «цветных», и лидеры этнических преступных группировок. А далее остаётся дождаться повода. Им может стать очередное убийство белым полицейским какого-нибудь чернокожего безоружного хлопчика. Желательно тяжелобольного или инвалида. Ждать подходящего случая долго не придётся, таких инцидентов — вагон. А далее запускается протестный маховик. Толпа бушует на улице, а полицейские опасаются жёстко отреагировать, ведь за происходящим наблюдают правозащитники и журналисты, которые чуть что — начинают верещать на весь белый свет о нарушении прав человека.
Затем преступные группировки разоружают дискредитированную и морально подавленную полицию, а радикальные чёрные политики берут под контроль государственные учреждения. Дело сделано! По сути, ничего нового — в конце 60-х — начале 70-х таких историй было немало их изучением занималась группа советских экспертов во главе с журналистом-международником Валентином Зориным. Методология, по сути, готова и опробована, осталось лишь применить её в современных условиях. А итог — создание нового государства вместо одного или нескольких штатов. Если верить американской писанине, Техас предполагалось сделать государством «латиносов», а южные штаты — «дикси», то есть Алабама, Джорджия, Луизиана, Миссисипи и Южная Каролина, эдаким «негритянским диксилендом». Схема захвата власти имела приметное название — «Не стреляйте! А проект целиком назывался Black Lives Matter «Жизни чёрных имеют значение». Ну что, пошумела американская пресса, да и утихла. А тут — новость.
Мол, Пригожину на реализацию этой программы денег так и не дали. Но их дали кому-то другому. Не Суркову ли? Слушок такой ходит. Помнится, в уже упоминавшейся давней статье Сурков писал: «Интересное и опасное время. Распад смысловых конструкций высвобождает огромное количество социальной энергии. Удастся ли западному миру рассеять её избытки? Или произойдёт нагрев системы до температуры революции и большой войны? Кто знает».
А такое решение приведёт только к двум вещам: «Продолжению гражданской войны разделённого народа нашей ранее единой страны и увеличению жертв этой войны». Впрочем, из 61 млрд долларов Украине пойдут только шесть. А решение уже вызвало споры среди республиканцев, которые уже прямо заявили демократам и миру: подобное провернуть больше не получится.
Она также предупредила, что фильм "Гражданская война" в российском прокате "Падение империи" , посвящённый второй Гражданской войне в Америке пока вымышленной и "взорвавший" местную аудиторию, может стать реальностью. По словам дипломата, предстоящие выборы президента Штатов станут самым серьёзным испытанием для американской политической системы. Последние записи:.
Конец Америки наступит в 2024-м
Установлено, что авария случилась из-за установки на одну из рельс тормозного башмака», — сообщил «Стране» источник в правоохранительных органах. По его словам, сейчас решается вопрос об открытии уголовного дела по статье диверсия. Санкция статьи предусматривает от 10 до 15 лет лишения свободы.
Медведев назвал своего фаворита при развале США Зампред Совбеза РФ считает, что ситуация в Штатах развивается по законам трагифарса Поделиться Источник: стоп-кадр с прямой трансляции просветительского марафона «Знание» в российской соцсети. Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев, бывший президент нашей страны, допустил возможный развал Соединенных Штатов Америки в будущем. Такое заявление он сделал во вторник, 25 апреля, в ходе выступления на просветительском марафоне «Знание», эфир которого транслируется в группе этого проекта в соцсети «ВКонтакте». По мнению Медведева, ситуация в США развивается по законам трагифарса, который рискует перейти в балаган. В будущем может дойти до того, что именно США начнут разваливаться и некоторые штаты захотят отделиться, как например, Калифорния и «штат одинокой звезды».
В реальности ее пока что разваливать не собираются. Просто повышают ставки перед выборами. Именно поэтому Байден, пытаясь отбиться от обвинений, запугивает республиканцев « кулаком Путина в Европе », который должен быть для них страшнее, чем высокие цены на бензин, но игнорирует начало сецессии в Техасе — процесс вроде бы исторический. Но если республиканцы продолжат настаивать на своем, это будет повернуто против них самих. Их объявят враждебной силой, пытающейся разрушить великую державу или что-то вроде этого. Может подействовать. Идея единства очень важна для американского сознания. Собственно, главной идеей янки во времена Гражданской войны была не отмена рабства за Линкольна воевали и несколько рабовладельческих штатов , а сохранение страны в прежних границах. Затея техасских патриотов больше похожа на головокружение от успехов, чем на полноценную попытку шантажа, тем более на проект по уничтожению США.
США действительно оказались в настоящее время на том рубеже, когда могут попросту развалиться, соглашаются с экспертом политологи. Эксперт объяснил причины возможного краха США Последние события, произошедшие в Америке, четко указывают на весьма заметный раскол, причем не только на политической «арене», а и в нации. Жители ряда американских штатов публично заявляют о желании стать независимыми: они аргументируют свое стремление тем, что являются, по сути, основным источником доходов национального бюджета, тогда как вынуждены «не жить, а существовать на свои низкие доходы». Йохан Винсент Галтунг выразил уверенность в том, что уже к 2025 году Штаты прекратят свое существование в режиме, продолжающемся несколько десятков лет. Говоря о возможных причинах развала страны, ученый отмечает, что здесь все предельно просто — это серьезные разногласия с различными государствами, включая союзников.
Fox News: США разваливаются по вине демократов во главе с Байденом
Британский историк Арнольд Тойнби, анализируя в 2005 году президентство Буша, заметил, что крах любой империи неизбежен из-за самоубийственных действий ее лидеров. Для Буша это неудачная экономическая политика и развязывание войны в Ираке. При таком подходе сначала из-под влияния Америки будут стремиться выйти ее союзники, создавая собственные региональные альянсы, а в дальнейшем раскол может грозить и самим Соединенным Штатам. Этнический разлом Как известно территориальное устройство США в отличие от Советского Союза не пошло по пути национального размежевания, тем не менее, этнические проблемы не миновали и Америку. Профессор географии Тихоокеанского университета Сиэтла Кэтлин Брейден в пример ставит административно-территориальное деление России, где менталитет таков: «этническая граница есть этническая граница, и никуда она не денется». Почему в США считают, что «плавильный котел наций» не разваливается только благодаря деньгам? Почему здесь думают, раз советская империя развалилась, то американская непременно должна выстоять? А ведь каждый американский штат обладает присущими только ему особенностями: культурой, менталитетом, спецификой экономики, опытом непростых взаимоотношений с федеральным центром.
Кроме этого, американские штаты отнюдь не однородны по этническому составу — есть территории с преобладанием латиноамериканского, индейского и афроамериканского населения. И это не всегда способствует единению нации. Этот регион со своей спецификой: здесь узаконено двуязычие наравне с английским в ходу испанский язык , но главное, сохранена историческая память о годах былой свободы. Сегодня Техас один из самых благополучных и богатых штатов, второй по территории после Аляски и второй по населению после Калифорнии. С государством Техас, несомненно, будут считаться все соседи, полагают эксперты. Именно в Техасе в наибольшей степени процветают сепаратистские настроения. На данный момент мы ведем обсуждение, работаем с государственными представителями.
ТНД ищет сторонников», — с оптимизмом смотрит в будущее Смит. Представитель ТНД добавляет, что в случае отделения Техаса от Америки Россия получит нового торгового партнера с меньшими ограничениями на торговлю, а также новых зарубежных политиков, которые будут выражать интересы и мнения техасцев, а не правительства США.
В нашем представлении Америка и Европа — это в большей степени Америка и Европа в лучшем случае 80-х годов. За последние 20 лет произошли колоссальные изменения. Они меньше заметны, конечно, в американской глубинке, в большей степени — в крупных центрах». Оказывается, рядовые граждане не слишком задумываются о внешней политике. Дмитрий Тренин: «Мое ощущение от нахождения в Соединённых Штатах — это то, что Америка очень далеко от остального мира, просто физически очень далеко. И весь мир находится где-то за горизонтом. Это огромный остров, и берегов этого океана не видно. И самое важное, что происходит в Америке, с точки зрения обычного американца, — это то, что происходит внутри.
Причем не в Вашингтоне, а в его собственном штате, в его собственном округе и так далее. Вот что волнует американцев». Это очень сложная страна, о которой «трудно говорить в общем», отмечает Дмитрий Тренин. В американском обществе преобладают самые разные настроения, подчас абсолютно противоположные.
И в этом плане в ближайшие тысячелетия ничего не изменится. Прогноз китайского политолога интересным образом перекликается с данными, которые в ходе недавнего соцопроса получили эксперты Европейского совета по международным отношениям. На них ссылается в своей статье обозреватель другого немецкого издания — Frankfurter Allgemeine Клаус-Дитер Франкерберг.
Опрос показал, что большинство населения из 11 стран ЕС не верит в то, что Байдену удастся взять под контроль американские проблемы, а также удержать положение Америки на мировой арене. И в какой временной перспективе? Прокомментировать ситуацию «СП» попросила доцента Финансового университета при правительстве РФ, политолога Леонида Крутакова: — Дело не в том, ждать или не ждать — мы ведь живем не в самореализующемся мире. Это, собственно говоря, не некий объективный процесс, который не связан с самими людьми — с нами. И, в том числе, с государством Соединенные Штаты Америки. Ведь эта империя пошатнулась как и Британская разрушилась не потому, что она стала плохой или другой. А потому что появились игроки на политической арене, которые стали против этой системы играть.
И игроки влиятельные. В частности, Британская империя развалилась, потому что появились Соединенные Штаты, которые взяли на себя роль мирового финансового регулятора. В Англии очень много исследователей, которые уверены, что Вторую мировую войну страна проиграла, потому что статус мировой державы и мирового финансового регулятора перешел к США. То же самое и сегодня наблюдается. Штаты рушатся не просто потому, что они рушатся, а потому что Китай, Россия, Индия заняли активную позицию и не хотят играть в рамках тех правил, которые выстроили для мира американцы. Вспомним два проекта — Транстихоокеанское партнерство и Трансатлантическое торгово-инвестиционное партнерство, которые схлопнулись еще при Обаме. Перед тем, как пришел Трамп.
То есть, вводился независимый арбитраж, и государство в этом арбитраже выступало таким же ответчиком, как, например, ExxonMobil, Роснефть или Газпром. В правах государство уравнивалось с коммерческой организацией. Социальные риски, страхи и основы государства потому что государство, это, прежде всего, социальные обязательства отрицались, как значимые, а признавались только коммерческие показатели. Фактически это была революция, которая превращала все национальные государства в подразделения Федеральной резервной системы США.
Республиканцы погрязли в предательстве: почему для России лучше Байден, чем Трамп Скандален и сам итог голосования по законопроекту. Если байденовские демократы проголосовали за законопроект почти в полном составе что говорит о партийной дисциплине , то республиканцы Трампа разделились во мнениях. В Палате представителей 101 республиканец поддержал Украину, а 112 проголосовали против. Спикер Палаты представителей республиканец Майк Джонсон все же смог протащить законопроект, за что получил от своей коллеги, депутата Марджори Тейлор Грин, ярлык «предатель страны». При этом заменить его на должности недовольные республиканцы, скорее всего, не смогут, так как демократы не дадут снести неожиданного союзника. К слову, в Штатах сейчас разгорается общественная волна протестов — многие общественные деятели, политики и бизнесмены высказываются против этого законопроекта. Так что Марджори Тейлор Грин не одинока в своем мнении. Майк Джонсон все же смог протащить законопроект, за что получил от своей коллеги ярлык «предатель страны» Фото: Public Domain, commons. Да и сам Трамп сначала говорил то же самое и категорически возражал против помощи Украине, но потом «концепция поменялась». Трамп стал высказываться за помощь Украине… но в кредит. Президент России Владимир Путин после эпичного интервью, данного американскому журналисту Такеру Карлсону, неожиданно признался о предпочтительности для России Джо Байдена в качестве главы Белого дома. Понятно, что Путин оценивает не столько личности, сколько партийную принадлежность Байдена и Дональда Трампа. Мы видим, что Дональд Трамп и сами республиканцы абсолютно непредсказуемы, у них отсутствует партийная дисциплина. Демократы в США — это чистое рафинированное Зло, последовательное и принципиальное. А раз так, то они предсказуемы. С ними все понятно, в отличие от тех же республиканцев. Поэтому позиция Путина понятна: для России Байден предпочтительнее Трампа. Но веселиться им уж точно не стоит. Ведь эффективность принятого пакета финансирования остается под большим вопросом. Основная часть средств будет реализована внутри США, а 2022 и 2023 годы показали, что даже большой масштаб военных поставок в этот период не помог Украине обойти Россию.
Захарова: распад США уже не выглядит невозможным пророчеством
Фёдоров о развале СССР, влиянии США и политической элите России. С точки зрения распада США союз Калифорнии и Техаса на первый взгляд является странным: эти штаты очень различны по менталитету, вероисповеданию и национальному составу. Америку ждет длительный упадок, который будет проходить по сценарию распада Британской империи. Он полагает, что вскоре Америку ожидает развал страны в случае потери статуса мирового лидера на фоне внутренней политической миграции, когда жители бегут из штатов. Распад США — политологическая теория о возможном распаде США[1][2].