Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Левошиной О.Н. Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области. под таким девизом общественники Базарно-Карабулакского района организовали сбор гуманитарной помощи для российских военнослужащих, проходящих лечение в военном госпитале в Шиханах. Неустановленные сотрудники администрации Базарно-Карабулакского района Саратовской области причинили бюджету области ущерб в 20 млн рублей. Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Левошиной О.Н. Интернет-газета Базарно-Карабулакского района Саратовской области.
Иск на тот свет. Как газовики подали в суд на умершую 10 лет назад «должницу»
Районная газета Базарного Карабулака Саратовской области "Вестник района" прервала обет молчания муниципальных властей о похоронах. Базарный карабулак, д.1. Новости УПФР Базарно-Карабулакского района. Коллектив Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области выражает глубокие соболезнования родным, близким и друзьям покойной. Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области. под таким девизом общественники Базарно-Карабулакского района организовали сбор гуманитарной помощи для российских военнослужащих, проходящих лечение в военном госпитале в Шиханах. Новости базарный карабулак саратовской области сегодня. В Базарном-Карабулаке вынесен приговор одному из фигурантов уголовного дела.
Стопкоронавирус
- Защита документов
- Судебный участок №1 Базарно-Карабулакского района Саратовской области
- Иск на тот свет. Как газовики подали в суд на умершую 10 лет назад «должницу»
- Под Красным Кутом водитель «бешеной табуретки» пытался дать взятку полицейским
Жителя Базарно-Карабулакского района до смерти избили за то, что он попросил закурить
фронту, Базарный Карабулак Саратовская область транзит 05 августа 2023 года, Вячеслав Володин осмотрел районную больницу в Базарном Карабулаке. Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области. Главная» Новости» Новости базарный карабулак саратовской области сегодня.
Базарно-Карабулакским районным судом удовлетворен административный иск
Новости базарного карабулака саратовской области сегодня последние. Сроки судебного разбирательства в Базарно-Карабулакском районном суде области, могут занять не один месяц. Бывшего главу Базарно-Карабулакского района Саратовской области скоро будут судить за превышение должностных полномочий. В Базарном-Карабулаке вынесен приговор одному из фигурантов уголовного дела. Новости базарный карабулак саратовской области (87 фото). Бывший глава Базарно-Карабулакского района Саратовской области Олег Чумбаев ожидает суда за превышение должностных полномочий.
Решение № 2-2-29/2022 от 08.07.2022 Базарно-карабулакского районного суда (Саратовская область)
Кроме личного признания подсудимой своей вины, ее виновность подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, материалами дела, исследованными в судебном заседании. С сентября 2018 года по апрель 2019 года Николаева С. С мая 2019 года ФИО2 действительно стал ходить на работу и выполнять свои трудовые обязанности. Однако с сентября 2019 года по ноябрь 2019 года ФИО2 вновь перестал выходить на работу и в конце ноября 2019 года трудовой договор с ним был расторгнут, ущерб составил 32056 рублей 15 копеек. Также подтверждается оглашенными показаниями свидетеля ФИО3 л. Он знаком с сыном директора лагеря Николаевой С.
В иные периоды времени, с осени до весны, он его на территории не видел и обязанности дворника практически никто не выполнял. Иногда, по поручению директора Николаевой С. Несовершеннолетний свидетель ФИО2 л. Виновность подсудимого подтверждается также:- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД. Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего.
Оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется, а совокупность их является достаточной для вывода суда о том, что преступные действия Николаевой С. На основании изложенного суд квалифицирует действия Николаевой С. Усматривая квалифицирующий признак совершения мошенничества «с использованием служебного положения», суд исходит из того, что Николаева С. Психическое состояние подсудимой проверено судом и сомнений не вызывает.
Таким образом, району был причинен ущерб в 137 млн рублей. На эту сумму были оплачены услуги юридического лица за фактически невыполненные работы. Подпишись на наш Telegram-канал.
Выдан Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Главный редактор: Радин А. Адрес редакции и издателя: 410056, г.
Оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется, а совокупность их является достаточной для вывода суда о том, что преступные действия Николаевой С. На основании изложенного суд квалифицирует действия Николаевой С. Усматривая квалифицирующий признак совершения мошенничества «с использованием служебного положения», суд исходит из того, что Николаева С. Психическое состояние подсудимой проверено судом и сомнений не вызывает. С учётом конкретных обстоятельств дела, исследованных данных о личности Николаевой С. При назначении наказания суд в полной мере учитывает обстоятельства, предусмотренные статьями 6 , 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, принимает во внимание установленные законом цели применения наказания — восстановление социальной справедливости, а также исправление и предупреждение совершения новых преступлений. Обстоятельствами, смягчающими наказание Николаевой С. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
По месту жительства и работы Николаева С. Данные обстоятельства суд признает исключительными, уменьшающими степень общественной опасности преступления или личности подсудимой и позволяющие смягчить наказание. Суд при назначении наказания усматривает основания для применения к подсудимой положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, однако оснований для применения положения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации об изменении категории преступления на менее тяжкую не усматривает. Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, суд с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, а также с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой, возможности получения ею заработной платы или иного дохода, считает, что достижение предусмотренных законом целей, а также задач уголовного наказания и исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества и назначает наказание в виде штрафа в соответствии со статьей 46 Уголовного кодекса Российской Федерации. Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой, суд не находит оснований для применения положений статей 53. При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. При распределении процессуальных издержек суд руководствуется требованиями пункта 3 части 1 статьи 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что основания для освобождения Николаевой С.
Приговор Базарно-карабулакского районного суда (Саратовская область) от 22.01.2020 № 1-1-4/20
Принимать меры для защиты доступа к своим конфиденциальным данным, хранящимся на сайте. Администрация сайта обязуется: 6. Использовать полученную информацию исключительно для целей, указанных в п. Не разглашать персональных данных Пользователя, за исключением п. Осуществить блокирование персональных данных, относящихся к соответствующему Пользователю, с момента обращения или запроса Пользователя, или его законного представителя либо уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных на период проверки, в случае выявления недостоверных персональных данных или неправомерных действий. Администрация сайта несёт ответственность за умышленное разглашение Персональных данных Пользователя в соответствии с действующим законодательством, за исключением случаев, предусмотренных п. В случае утраты или разглашения Персональных данных Администрация сайта не несёт ответственность, если данная конфиденциальная информация: 7.
Стала публичным достоянием до её утраты или разглашения. Была получена от третьей стороны до момента её получения Администрацией сайта. Была получена третьими лицами путем несанкционированного доступа к файлам сайта. Была разглашена с согласия Пользователя. Пользователь несет ответственность за правомерность, корректность и правдивость предоставленной Персональных данных в соответствии с действующим законодательством. На Пользователя возлагается ответственность за любой ущерб, который может быть нанесен в результате использования материалов, полученных в ходе использования услуг Сайта.
Оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется, а совокупность их является достаточной для вывода суда о том, что преступные действия Николаевой С. На основании изложенного суд квалифицирует действия Николаевой С. Усматривая квалифицирующий признак совершения мошенничества «с использованием служебного положения», суд исходит из того, что Николаева С. Психическое состояние подсудимой проверено судом и сомнений не вызывает. С учётом конкретных обстоятельств дела, исследованных данных о личности Николаевой С. При назначении наказания суд в полной мере учитывает обстоятельства, предусмотренные статьями 6 , 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, принимает во внимание установленные законом цели применения наказания — восстановление социальной справедливости, а также исправление и предупреждение совершения новых преступлений. Обстоятельствами, смягчающими наказание Николаевой С.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. По месту жительства и работы Николаева С. Данные обстоятельства суд признает исключительными, уменьшающими степень общественной опасности преступления или личности подсудимой и позволяющие смягчить наказание. Суд при назначении наказания усматривает основания для применения к подсудимой положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, однако оснований для применения положения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации об изменении категории преступления на менее тяжкую не усматривает. Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, суд с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, а также с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой, возможности получения ею заработной платы или иного дохода, считает, что достижение предусмотренных законом целей, а также задач уголовного наказания и исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества и назначает наказание в виде штрафа в соответствии со статьей 46 Уголовного кодекса Российской Федерации. Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой, суд не находит оснований для применения положений статей 53. При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
При распределении процессуальных издержек суд руководствуется требованиями пункта 3 части 1 статьи 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что основания для освобождения Николаевой С.
С началом нового учебного года её сын вновь перестал ходить на работу, однако ему продолжалась начисляться и выплачиваться заработная плата, которая тратилась на нужды её семьи, вплоть до ноября 2019 года, когда трудовой договор с ним был расторгнут. Она осознаёт, что обманула ФИО1, злоупотребив его доверием и своими должностными обязанностями.
Материальный ущерб в настоящее время ею возмещен в полном объёме. Кроме личного признания подсудимой своей вины, ее виновность подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, материалами дела, исследованными в судебном заседании. С сентября 2018 года по апрель 2019 года Николаева С.
С мая 2019 года ФИО2 действительно стал ходить на работу и выполнять свои трудовые обязанности. Однако с сентября 2019 года по ноябрь 2019 года ФИО2 вновь перестал выходить на работу и в конце ноября 2019 года трудовой договор с ним был расторгнут, ущерб составил 32056 рублей 15 копеек. Также подтверждается оглашенными показаниями свидетеля ФИО3 л.
Он знаком с сыном директора лагеря Николаевой С. В иные периоды времени, с осени до весны, он его на территории не видел и обязанности дворника практически никто не выполнял. Иногда, по поручению директора Николаевой С.
Несовершеннолетний свидетель ФИО2 л. Виновность подсудимого подтверждается также:- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД. Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего.
Оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется, а совокупность их является достаточной для вывода суда о том, что преступные действия Николаевой С.
Ежемесячно в адрес абонента направляются квитанции за газ, по которым А. Заяц до сентября 2021 года производил оплату это важный момент, к которому мы вернемся позднее — ред. Заяц сформировалась задолженность за потребленный газ в размере 99 593 рубля», - говорится в ответе компании. Требование взыскать долг с умершей женщины в ресурсоснабжающей организации обосновали так: «Общество 02. Заяц, Л. Заяц и Н. Статьи 210, 249 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате обязательных платежей по содержанию общего имущества и оплате коммунальных услуг». Как следует из ответа, о смерти Любови Заяц газовики узнали только в декабре прошлого года, когда судья Яковлева отменила приказ своей коллеги.
Абонент не абонент Представитель семьи Заяцев, настаивает на том, что никто из его доверителей договор с компанией не заключал, газ в жилище не подается и, соответственно, не оплачивается. Последнее подтверждается исками ресурсоснабжающей организации к абоненту. Еще с 2016 года газовики пытались взыскать долги с Алексея. В судебной картотеке есть сведения о вынесенных в отношении неплательщика судебных приказах за 2016-2023 годы. Однако впоследствии, как заявил Виталий Карягин, «они были отменены как необоснованные». Таким образом, представитель Заяцев опровергает заявление компании о том, что до 2021 года его доверитель исправно платил за газ. Тогда не вполне понятно, какие же деньги получали газовики от абонента. Странным кажется и то обстоятельство, что в течение 8 лет ресурсники требовали взыскать деньги только с абонента, а потом решили получить долги со всех членов семьи — как живых, так и умерших. В ответе компании указаны апрель-сентябрь 2023-го, в деле Любови Заяц — март-апрель прошлого года.
Жителя Базарно-Карабулакского района до смерти избили за то, что он попросил закурить
Посчитав, что деньги были похищены собутыльником, он вернулся к товарищу и между ними разгорелся конфликт, в ходе которого визитер нанес хозяину дома множественные удары руками и табуретом по голове и иным частям тела. От полученных травм потерпевший скончался на месте спустя несколько часов. С учетом позиции государственного обвинителя суд назначил виновному наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в соответствии с Федеральным законом от 27. Документы, необходимые для участия в конкурсе, принимаются в течение 21 календарного дня с даты размещения объявления на официальном сайте Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области. Начало приема документов для участия в конкурсе — 27. Граждане Российской Федерации, изъявившие желание участвовать в конкурсе, предоставляют пакет документов, согласно перечню необходимых документов, для участия в конкурсе.
Прием документов осуществляется в Базарно-Карабулакском районном суде Саратовской области в рабочие дни по адресу: Саратовская область, р. Базарный Карабулак, ул.
Молодой человек вместе с приятелем изнасиловал знакомую. Собранные Базарно-Карабулакским межрайонным следственным отделом доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении 22-летнего местного жителя. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью первой статьи 131 Уголовного кодекса Изнасилование, совершенные группой лиц по предварительному сговору и частью второй статьи 132 Уголовного кодекса Насильственные действия сексуального характера, совершенные группой лиц по предварительному сговору. Об этом сообщает пресс-служба Следственного комитета области.
Национальный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования». В силу положений указанного государственного стандарта регистрационный знак должен быть видимым в пространстве и устанавливаться таким образом, чтобы в темное время суток обеспечивалось его прочтение с расстояния не менее 20 м при освещении штатным фонарем фонарями освещения знака транспортного средства.
Дело экс-главы Базарно-Карабулакского района передано в суд
За нарушение требований к государственным регистрационным знакам транспортных средств, их установке и эксплуатации законодательством предусмотрена административная ответственность. Судом установлено, что с использованием данных сайтов неопределенному кругу лиц распространяется информация, которая способствует совершению правонарушений, посягает на авторитет государственной власти, нарушает требования федерального законодательства в области дорожного движения и эксплуатации транспорта, чем нарушаются права неопределенного круга лиц. Согласно пункту 6 статьи 10 Федерального закона от 27. Решением суда информация, размещенная в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на установленных Интернет-сайтах, признана информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. В целях ограничения доступа к сайтам копия решения суда направлена в Управление Роскомнадзора по Саратовской области.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии.
Сетевое издание «МК в Саратове» saratov. Саратов, ул. Чернышевского, дом 203 оф.
Действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили изнасилование и насильственные действия сексуального характера в отношении 41-летней хозяйки жилища. Потерпевшей удалось вырваться от злоумышленников и убежать.
О произошедшем она сообщила в правоохранительные органы. В суде он также дал признательные показания о содеянном", - рассказали корреспонденту "Саратов 24" в ведомстве.
За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель. Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК в Саратове» saratov.
В Саратовской области начинают судить бывшего главу Базарно-Карабулакского района
В Саратовской области суд приговорил бывшего главу Базарно-Карабулакского района Олега Чумбаева к трем годам лишения свободы условно. В Базарном Карабулаке сотрудницу райадминистрации осудили за мошенничество. В Базарно-Карабулакском районном суде вынесен приговор 42-летнему мужчине, который ранее уже имел проблемы с законом.
Приговор Базарно-карабулакского районного суда (Саратовская область) от 22.01.2020 № 1-1-4/20
График дежурств судей и аппарата Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области на период с 30 декабря 2023 года по 08 января 2024 года. судьей Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области – Галяткина Ксения Константиновна. ул. Некрасова, 33, п. г. т. Базарный Карабулак.