После развала Советского Союза Запад планировал поделить Россию на части, заявил 19 декабря президент РФ Владимир Путин в ходе расширенной коллегии Минобороны. В ходе брифинга была представлена карта раздела России на 17 частей путем создания на ее территории «народных республик»: Российской, Уральской, Коми, Сибирской, Якутской, Восточной, Бурятской, Алтайской, Тувинской, Северо-Кавказской, Монгольской, Чувашской.
Карта раздела России
А, вот, г-жа Мадлен Олбрайт в своей автобиографии обронила недвусмысленное замечание, что единоличное обладание Россией Сибирью «несправедливо». Карта Бжезинского из журнала "Форин Афферс" 1997, сент. В 2007 г. В исследованиях участвовали также экономисты Пенсильванского университета, Московской новой экономической школы, эксперты Мирового банка и ряд других учёных. К какому же выводу пришли указанные «эксперты»? Оказывается, вследствие низких температур производство на территории Сибири нерентабельно и затраты на жизнеобеспечение сибирских городов неоправданно высоки. По мнению авторов, следует переселить значительную часть населения сибирских регионов, которое называется «избыточным», а работы на территории вести вахтовым методом.
Следует добавить, что финансирование «исследования» осуществлялось организациями Carnegie Corporation of New York, John D. MacArthur Foundation и Alcoa Corporation. В 2011 г. Будущие выпускники американо-сибирского отделения университета, как сообщалось, были в восторге от перспективы быть частью Соединенных Штатов. Тогда же об отделении Сибири организованно заговорили российские либералы. О независимых и процветающих отдельных республиках возмечтала в эфире «Эха Москвы» Юлия Латынина.
Её коллега Олег Кашин в интервью интернет-изданию «Тайга.
Пора увидеть и жестокость, с которой Кремль подавляет их национальное самовыражение и самоопределение». Поэтому «в настоящее время ведутся серьезные, отражающие самый широкий спектр мнений обсуждения на предмет того, что делать с врожденным империализмом России. Агрессивность России простимулировала давно назревшую дискуссию о том, как «деколонизировать» Россию», так как она «правопреемница Советского Союза, скрывавшего свои колониальные амбиции под антиимперской и антикапиталистической риторикой». Как отметил Сольдо, речь идет именно о «насущной необходимости» раздела России, причем причины для этого — сугубо «моральные и стратегические». В статье подчеркивается, что в начале спецоперации на Украине представители США заявляли, что их цель — ослабить Россию на театре военных действий, однако затем Госдеп заявил о «необходимости смены режима», чтобы россияне смогли присоединиться к странам «свободного мира» — тем, которые подчинились Америке.
Я русский. Подскажите пожалуйста, а что такое Латвия? Это не тот кусок земли, который Россия купила у Швеции? Ах, да, потом оказалось, что там живут пигмеи и Россия с какого-то перепугу создала там страну. Ну, как создала, так и «рассоздаст» — намекнул Quantum Password. По мнению Кирштейнса, мир в Европе воцарится только после распада России на множество небольших районов по этническому принципу.
Ранее Yakutsk.
«Деколонизация» и расчленение: что Запад готовит России
Казахстану, собственно, и посвящена основная часть этого доклада. США весьма активно наращивают свое присутствие в этой республике. Совсем недавно на крупном межгосударственном саммите, проходившем в Нью-Йорке, было заключено множество экономических договоров, предусматривающих солидные инвестиции Штатов в самые различные отрасли Казахстана. Госдепартамент также обещал выделить финансирование на «укрепление культурных, образовательных и профессиональных связей» с республикой. Эксперты конгресса в своем докладе отмечают значимость партнерства двух стран и предлагают рассмотреть возможности эффективной поддержки США демократизации в Казахстане и выражают беспокойство по поводу сохраняющегося в регионе влияния России. Надо отметить, что в Нью-Йорке в минувшем месяце побывали лидеры и главы министерств едва ли не всех мировых государств. США, чей президент открыто заявляет об амбициях своей страны быть всемирным диктатором, явно проводили смотр сил. Среди прочего были проведены консультации с руководителями бывших республик СССР.
После этих консультаций вернувшаяся в Молдавию ставленница Сороса премьер Майя Санду заявила о необходимости перевооружения армии республики, которая одна может гарантировать ее от угроз российских, понятное дело. Запад, как водится, пообещал помочь, «как Украине». Оппозиция возражает, говоря, что для маленькой республики лучшая защита — это нейтралитет, а правительству надо заботиться о благосостоянии граждан, а не о войне. И тотчас над территорией Молдавии случайно пролетают российские ракеты, пущенные по украинским объектам. Санду тотчас получила необходимый козырь — вот она, угроза! Тем временем к границе Молдавии уже маршировали французские войска. Париж наращивает свою боевую группу в Румынии.
Теперь французский контингент будет считаться «межармейской тактической группой», оснащенной танками и иной бронетехникой. Не забыли «наши дорогие западные партнеры» и многострадальные Балканы, исторический форпост России в восточной Европе. На очередном заседании британского парламента депутат Стивен Даути поднял вопрос о том, как противостоит Англия российской «дезинформации» в западно-балканских странах. Государственный министр Лео Дохерти охотно объяснил, что Лондон следует в авангарде международных усилий по борьбе «российским влиянием» в указанном регионе. Недавно Англия даже отправила военного эксперта по борьбе с «дезинформацией» для помощи в этой работе штаб-квартире НАТО в Сараево. Не менее активные усилия прилагают в этом направлении США. Развитие подобных проектов, служащих взращиванию новой элиты, следующей в фарватере интересов «меценатов» — обычная практика США и Англии на протяжении десятилетий.
Яркий итог ее можно, в частности, наблюдать сегодня на Украине. Можно ни секунды не сомневаться, что ровно те же методы будут задействованы внутри самой России. Точно также начнут вспыхивать конфликты между Дагестаном и Ингушетией, Татарстаном и Башкортостаном… Тувинцы в очередной раз вспомнят о «русских оккупантах».
Факты правовой экстерриториальности, вытеснения лиц нетитульной нации в национальных республиках из госаппарата, радикализация ислама и много других негативных явлений однозначно называется продуктами распада. Другая позиция отличается тем, что авторы не просто фиксируют сложность ситуации, по их мнению, она говорит о необходимости сохранения и укрепления нынешней формы российского государства, хотя возможно эта форма и не является оптимальной. Но главное, авторы постоянно говорят, бьют тревогу, предупреждают, что власти давно пора действовать решительно, чтобы переломить ситуацию, ослабить, если не «заморозить», действие нежелательных процессов и тенденций. Они предполагают, что многое из того, что печатается по поводу распада России, является частью большой информационной войны. С точки зрения русских шовинистов , любая федерация — это путь к «новой катастрофе». Например, авторы консервативного доклада Изборскому клубу под руководством А. Кобякова «Линии раскола в российском обществе» утверждают, что чем большей степени достигают в обществе вышеназванные расколы, тем больше нация подвержена усвоению чужих, привнесенных смыслов, культурных и бытовых стереотипов. Для них создание самостоятельного полюса невозможно без высокого ценностно-смыслового объединения нации [45]. Политолог и публицист Владимир Пастухов высказывался, что в этой дискуссии «возможность» события немедленно превращается в «неизбежность». С одной стороны, распад представляется чуть ли не как неизбежный, а с другой — как практически невозможный. И то, и другое является сильным преувеличением [46] [47] [48]. Руководитель Центра исследований модернизации Европейского университета Дмитрий Травин считает, что понимание реальных причин прежнего распада важно, чтобы не повторять ошибок прошлого. Выражая «не официальную позицию российского правительства, а личное мнение человека, который вот уже 16 лет занимается проблемами федерализма и который, в силу служебного положения, на своём опыте ощутил трагические следствия национально-государственного устройства советского периода», вице-премьер отметил, что «государство в переходный период может развиваться лишь как ассиметричная федерация». Шахрай подверг резкой критике действия «некоторых краевых и областных советов Российской Федерации, объявляющих себя на сессиях республиками или принимающих решение о прекращении выплаты федеральных налогов в общегосударственных бюджет». Действиям руководства Свердловской области в целом рассматривались как проявление регионального сепаратизма. Нельзя, впрочем, отрицать и вероятности того, что в какой-то степени «миф об уральском сепаратизме» поощрялся самим Росселем и использовался им как инструмент давления на федеральный центр [50]. В интервью, ставшим основой для книги «От первого лица» Владимир Путин рассказывал, что воспринимал как свою историческую миссию решение происходящего на Северном Кавказе [51]. Моя оценка ситуации в августе, когда бандиты напали на Дагестан: если мы сейчас, немедленно это не остановим, России как государства в её сегодняшнем виде не будет. Тогда речь шла о том, чтобы остановить развал страны. Я исходил из того, что мне нужно будет это сделать ценой политической карьеры. Это — минимальная цена, которую я готов был заплатить. Я был убеждён, что если мы сейчас не остановим экстремистов, то через некоторое время нам грозит вторая Югославия на всей территории Российской Федерации, югославизация России. После трагедии в Беслане в 2004 году Путин в своём обращении заявил: «Одни хотят оторвать от нас кусок пожирнее, другие им помогают. Помогают, полагая, что Россия — как одна из крупнейших ядерных держав мира — ещё представляет для кого-то угрозу» [52]. Впоследствии в своих речах неоднократно упоминал об угрозе нового распада страны [53]. В феврале 2023 года Путин выступил с утверждением, что у Запада «одна цель — раскассировать бывший Советский Союз и его основную часть — Российскую Федерацию». Также высказал мнение, что в этом случае русский народ перестанет существовать в том виде, в котором есть сегодня: «Ну будут московиты какие-нибудь, уральцы и так далее» [54]. В апреле 2005 года Дмитрий Медведев заявил: «Если мы не сумеем консолидировать элиты, Россия может исчезнуть как единое государство… последствия будут чудовищными. Распад Союза может показаться утренником в детском саду по сравнению с государственным коллапсом в современной России» [1]. По мнению Николая Патрушева , из-за случившихся терактов в 1999—2000-х годах Российская Федерация была на грани распада. Впоследствии неоднократно заявлял, что Запад очень хотел бы, чтобы России не было вообще. В качестве доказательства приводил несуществующее «высказывание экс-госсекретаря США Мадлен Олбрайт , что России несправедливо принадлежит Сибирь». Первое публичное упоминание об этом из российских политиков сделал Алексей Пушков в июле 2005 года в своей телепрограмме. Это «высказывание» с форумов о теориях заговора по развалу России было растиражировано генерал-майором ФСО Борисом Ратниковым, утверждавшим в интервью «Российской газете» в 2006 году, что он провёл «сеанс подключения к подсознанию госсекретаря Олбрайт» и обнаружил там «патологическую ненависть к славянам» [55]. В 2012 году на фразу ссылался в своей статье вице-премьер Дмитрий Рогозин , в 2015 году — Николай Патрушев, в 2021 году — Владимир Путин [56]. Оценки[ править править код ] По мнению историка Александра Эткинда , в апелляциях Владимира Путина к истории скрыт более глубокий смысл, чем просто обоснование своих целей. Распад и потеря ряда территорий — деколонизация , процесс актуальный для всего мира и в ХХ веке, и сейчас. Может показаться, что логично ожидать следующего акта — распада Российской Федерации. Исторические изыскания Владимира Путина показывают его глубокую тревогу по поводу этого [57] [58]. В государственных СМИ также поддерживается ложная риторика об угрозе внешнего вмешательства [59].
Тут даже задумываться не нужно — разумеется в Соединенных Штатах Америки. Кроме этого, ещё в середине 1930-х годов в Польше был провозглашён лозунг «Евреев на Мадагаскар». Тогда националисты с помощью массовой депортации предлагали избавить страну от «еврейского влияния». ПО ТЕМЕ — Репрессии Сталина в 1937 — разгром пятой колонны как фактор Победы во Второй Мировой войне А затем поляки 60 лет, при нашем, кстати, молчаливом согласии, скрывали правду о том, что произошло в деревне Едвабне 10 июля 1941 года. Там вырезали и сожгли почти всех евреев, действуя изощренными садистскими методами. А потом поляки 60 лет обвиняли немцев в этом преступлении. А в самом начале нынешнего века, в 2001 году, открылась страшная правда — оказывается, погромы и массовые убийства евреев совершали поляки, собравшиеся со всей округи, а немцы в этом даже и не участвовали. Это не единственный подобный факт. Поэтому польский нацизм ничем не отличается от немецкого. Мемориал жертвам погрома в деревне Едвабне, устроенного поляками 10 июля 1941 года Также стоит вспомнить пакт Пилсудского - Гитлера. Он стал первым, в череде подобных договоров с нацистской Германией, который похоронил попытки создания единого антигитлеровского блока в Европе. Вообще же, отношения Польши и нацистской Германии с 1934-го до начала 1939-й года были великолепными Нацизм в Польше и на Украине. Сотрудничество Польши с нацисткой Германией Польша, как известно, приняла участие и в разделе Чехословакии после мюнхенского сговора, устраивала вместе с Германией военные парады… Мы видим, что все вышеизложенные факты наглядно показывают, что в 30-40-х годах XX века Польша ничем не отличалась от Третьего рейха. Вот просто осознайте — это были нацистская Германия и точно такая же нацистская Польша, разницы между режимами Гитлера и Пилсудского практически не было. Концентрационные лагеря были созданы поляками задолго до того, как немцы начали строить свои на её территории.
РИА Новости «В пострадавшем от психотропных веществ мозгу президента Украины возникала следующая картинка светлого будущего его страны», — написал Медведев, прокомментировав карту, на которой Украина находится в границах страны до 2014 года. Он отметил, что аналитики на Западе считают по-другому, прикрепив к посту ещё одну карту, на которой значительная часть украинских территорий относится к России, Польше, Румынии и Венгрии.
Как хочет США чтобы выглядела Россия
Карту разделенной России Кирштейнс углядел у какого-то немца — и тут же выложил на своей странице в «Твиттере». К статье прилагается карта, на которой схематично показано, как будет осуществлять раздел страны. На карте территория России разделена между соседними странами. Журналист кремлевского пула Дмитрий Смирнов опубликовал карту России после присоединения новых территорий. Суть картинки в том, что на китайском ТВ якобы демонстрируют карту раздела России между разными странами.
В НАТО придумали отделить от России регионы Дальнего Востока: показали карту
| Фейк: Китайский телеканал CCTV показал в эфире карту раздела России после ее развала | Что еще принципиально изменится на карте? Изменится статус Азовского моря — оно станет внутренним морем России и не будет иметь выхода к другим странам. |
| Запад готов: экс-депутат Рады показал карту раздела Украины другими странами | Российская армия с 24 февраля 2022 года проводит на Украине специальную военную операцию. |
| Путин: планы раздела России и русского народа уже изложены на бумаге | Карта страны Россия. Карта боевых действий, новости войны на Украине сегодня, интерактивная карта СВО РФ, Новости Украины сегодня, на 17.02.24 г.: Донецкое направление. |
| В России отреагировали на опубликованную в Европе карту раздела нашей страны | На карте территория России разделена между соседними странами. |
| МИД отреагировал на китайские карты с территориями России | Раздел России — план который Запад не скрывает; Валенса о разделе России; Раздел России 2022. |
Путин: планы раздела России и русского народа уже изложены на бумаге
На форуме даже разработали карту России, с территориями, названиями и флагами новых стран, которые могут появится в результате разделения РФ. Вперед Картинка человек с вопросом для презентации. Назад Карта общедоступных охотничьих угодий воронежской области. Комиссия правительства США по безопасности и сотрудничеству в Европе вынашивает планы по разделу России Фото: Владимир Жабриков © Впервые эту карту опубликовали в 2020 году на сайте Reddit — американском аналоге российского «Пикабу». Просто вот взяли какие-то люди карту России, почесали репу и сказали.
США начали обсуждать раздел России: деколонизация и свободный мир
Называлась она «деколонизация России». Там же продемонстрировали карту нашей страны, разделеннрй на 17 частей. В ходе брифинга была представлена карта раздела России на 17 частей путем создания на ее территории «народных республик». Минцифры РФ разработало новые требования к иностранцам при покупке sim-карт Новости. В Праге прошёл форум "свободных народов" России, которые подписали Декларацию о деколонизации РФ. После развала Советского Союза Запад планировал поделить Россию на части, заявил 19 декабря президент РФ Владимир Путин в ходе расширенной коллегии Минобороны. Российская армия с 24 февраля 2022 года проводит на Украине специальную военную операцию.