Журналист Такер Карлсон (Tucker Carlson) опубликовал на своем YouTube-канале часовое интервью с Павлом Дуровым, создателем «ВКонтакте» и Telegram. Следующим крупным международным интервью Такера Карлсона в 2024 году может стать интервью с президентом Сербии Александром Вучичем. По мнению эксперта, Такер Карлсон мог быть той фигурой, которая способствует успеху республиканца на выборах.
Назло мейнстриму. Как мир отреагировал на интервью Путина Такеру Карлсону
| О чем Владимир Путин говорил с американским журналистом Такером Карлсоном | Известный американский журналист Такер Карлсон, чья персона вызывает повышенный интерес в обществе, дал новое интервью. |
| Один против всех: кто такой Такер Карлсон, взявший интервью у Владимира Путина | Такер Карлсон рассказал также, что Илон Маск, владелец соцсети X (запрещена в России), пообещал не блокировать его интервью с президентом России, когда оно будет опубликовано. |
| «Ужасно дико звучит». Карлсон раскритиковал Путина за слова о нацистах на Украине | Во всем мире продолжают обсуждать интервью, которое дал президент РФ Владимир Путин в Москве американскому журналисту Такеру Карлсону. |
| Такер Карлсон про Россию и СВО: От «мне не интересен Путин» до «нет украинской армии вне НАТО» | Видел тут восхищались Такером Карлсоном и как он всему миру показал реальную правду. |
| Вышло интервью Павла Дурова журналисту Такеру Карлсону (видео на русском) | В интервью Такеру Карлсону, интерес к которому был явным образом перегрет, Владимир Путин повторил несколько своих привычных тезисов о том, кто на кого напал. |
Карлсон возвращается: уволенный с Fox News журналист пустился в дебаты
Украиной было выделено и направлено в Вашингтон 3. И что это россияне преследуют христиан, а не они украинские власти, — Ред. На это я отвечаю, что любое гонение на христиан является противоправным. Но ведь именно Украина исповедует демократию и свободу, и при этом именно в Украине нет абсолютно никакой даже видимости верховенства права.
В Украине, которая терроризирует деловое сообщество, в частности людей, имеющих достаток, отнимая у них имущество, в особенности у тех, кто относит себя к нашей Церкви. В Украине, которая активно натравливает тайную полицию СБУ на таких людей, как я, выступающих в защиту этой конфессии Украинской Православной Церкви, — Ред. После принятия законопроекта Палатой Представителей, Украина перешла в режим полноценной войны с Церковью, которую я представляю.
Была запущена масштабная пиар-кампания как в пределах страны, так и в Вашингтоне, о чем я говорил раньше, по нападению на Церковь, на меня, на всех, кто имеет к этому отношение. Потому что они не могут вынести той правды, которую слышат. Что касается позорного участия США в этом, то, по словам бывшего помощника госсекретаря по правам человека Робера Дестро, таргетирование УПЦ инициировалось Вашингтоном.
Это было отчасти запланированной акцией, поскольку Вашингтон усмотрел почему-то угрозу в нашей Церкви, которая связана с Русской только на духовном уровне. Я хочу вновь подчеркнуть то, что наша Церковь украинская, что очень многие, кто находится сейчас на фронте, являются ее верующими. А теперь представьте, что эти воины изо дня в день сидят в окопах и наблюдают за тем, как представители тайной полиции приходят в масках смерти и отнимают у них их Дом Веры.
Что они должны чувствовать, видя, как их родителей, их семьи лишают храмов? А если будет принят новый законопроект 8371, они не смогут даже собираться на молитву, поскольку у них не только отберут церкви, но и само молитвенное собрание будет считаться преступлением. Эта нескончаемая атака на историческую Церковь просто немыслима, и мое сердце разрывается оттого, что американские христиане не объединились в борьбе против этого.
И я так и сказал спикеру Палаты Представителей, который называет себя христианином: «Как ты можешь оплачивать долларами американских налогоплательщиков преследования христиан? И я повторюсь в третий раз, что никто из нас, говорящих сейчас в этой студии, не является православным верующим. Я мало что об этом знаю.
То есть Вы или я не выступаем в защиту нашей Церкви по причине принадлежности к ней. Но почему же лидеры и законодатели Америки, принадлежащие к христианской вере, не могут заявить публично, что это неправильно, и что мы не пошлем деньги в другую страну для того, чтоб там процветала тирания и гонения на христиан? Почему это так сложно сделать?
Амстердам: На самом деле, я защищал эту Церковь по одному из своих первых дел, которое я вел 40 лет назад. Мы судились тогда с КГБ, который хотел отнять церковь в Канаде. То есть я годами изучал православие и не вижу абсолютно никаких причин для сомнений у христиан какой бы то ни было конфессии.
Государственная церковь запатриотизирована и занационализирована. Наша Церковь стремится исключительно к Богу, а ее деятельность протекает исключительно в духовной плоскости. Карлсон: Законопроект про помощь Украине был принят в субботу, а сегодня понедельник и начало настоящих репрессий против Церкви, по Вашим словам.
Стало быть, эти два события как-то взаимосвязаны… Амстердам: На протяжении нескольких недель мы работаем над документом, о котором я хочу рассказать на Вашей программе. Документ будет находится в открытом доступе. Документ достаточно объемный, в нем мы призываем правительство США признать Украину страной, которая вызывает особую озабоченность по причине посягательств на религиозную свободу.
Священный Синод Англиканской церкви осудил за это Украину. Помимо этого, ООН постоянно осуждает Украину за преследования христиан в этой стране. Так почему же Англиканская церковь смогла встать на защиту, а американская и евангелисты не могут?
Вопрос, который не поддается логике. УПЦ — это Церковь, а не политический игрок Карлсон: Вы сказали, что поддерживаете принятый в субботу законопроект. Спасибо, что сказали об этом.
У нас не совпадают мнения по данному вопросу, но тем не менее, Вы прозвучали авторитетно в нашем сегодняшнем разговоре. Позвольте спросить у Вас, есть ли какая-то связь между тайной полицией, которая, по Вашим словам, сейчас фактически правит в Украине, и разведслужбами Америки? Мы знаем, что они убивали людей, большое количество людей, включая американцев, по крайней мере пытались это сделать, о чем я могу однозначно сказать.
Могли ли они заниматься такими вещами без ведома правительства США? Амстердам: Нет. Есть утверждение, о котором я не хочу распространяться сегодня, что правительство США в какой-то мере стоит за гонением на христиан в Украине, которое выросло из решений еще 2014 года об УПЦ как об угрозе.
Хочу внести ясность — Путин делает РПЦ инструментом в своих руках. В случае с УПЦ этого не произошло, потому что наши лидеры четко и внятно определились и высказались в этом отношении: что они украинские патриоты, и таких много я был поражен тем, что некоторые даже не разговаривают на русском. Но важно понять самое главное: мы — Церковь.
Мы не политические игроки. Митрополит Онуфрий — Божий человек. Наши иерархи — Божьи люди.
Знакомый сотрудник издания предупредил Карлсона. Тот был напуган и одновременно не до конца поверил, поэтому вылетел в Вашингтон, чтобы встретиться со своим источником и поговорить тет-а-тет. Удостоверившись, что все сказанное - правда, Карлсон позвонил знакомому сенатору и попросил его «занести в протокол» сведения о слежке. Республиканцы из Конгресса обратились в АНБ за разъяснениями получили отписки. После слежки я выяснил, как можно общаться вне поля зрения американских властей. Это невозможно, если использовать электронные средства.
Я привлек к переговорам об интервью - Авт. В конце концов мне сказали: «Да, мы это сделаем. Но если новости об этом интервью «утекут», отменим его»… В итоге мне и моему другу позвонили репортеры New York Times и спросили, когда я беру интервью у Путина. Как они узнали? Я никому не говорил. Не знали даже мои продюсеры, моя жена и дети.
Один из моих детей очень расстроился, узнав, что я в Москве: «Почему ты мне не сказал?! Слили это в New York Times, пытаясь сорвать интервью. Но никакого голосования в Конгрессе насчет войны с Россией не было. Мне никто никогда не объяснял, почему мы должны воевать с Россией, почему я должен ненавидеть русских.
Это называется реновация и у них это в порядке вещей. А в это время у нас банки забирают жильё у людей, если они не платят по кредитам. Мы — failed state, демократы довели нас до абсолютно жалкого состояния». Карлсон добавил, что теперь никто не посмеет упрекнуть его в необъективности, поскольку он увидел Россию своими глазами, а не черпал информацию из «лживых масс-медиа, контролирующихся западными элитами».
ПУТИН: смеется Я не знаю, следует ли это воспринимать всерьез, но российские идеалы пользуются поддержкой. Мы верим в традиционные ценности; брак заключается между мужчиной и женщиной: мужчины - это мужчины, а женщины - это женщины. Вопреки давним обвинениям, мы не вмешиваемся в ваши выборы. Нам это не нужно, потому что в конечном итоге всем заправляют одни и те же люди. Взгляните на историю. Посмотрите на людей, живущих там.
Кто такой Такер Карлсон и зачем он взял интервью у Путина. Главное и интересное
"Прорыв информационной блокады" – так называют интервью Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону. Новое интервью дал известный журналист Такер Карлсон и поделился впечатлениями о Москве. Пятничное выступление Такера Карлсона в подкасте Joe Rogan Experience быстро стало популярным после того, как бывший ведущий Fox News поделился своими теориями об НЛО и эволюции. Интервью Такера Карлсона Гленну Беку [КарлсонТВ]. Мой американский коллега Такер Карлсон взял интервью у крупного военного эксперта США полковника Дугласа Макгрегора. Американский журналист Такер Карлсон в своем аккаунте в социальной сети X (бывший Twitter) выложил 6 февраля видеообращение, в котором рассказал о планах взять интервью у президента России Владимира Путина.
Как на Западе оценили интервью Владимира Путина Такеру Карлсону, который разобрался с Европой и США
| Такер Карлсон — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия | В течение 46-минутного интервью Карлсон неоднократно подчеркивал надвигающуюся опасность слева. |
| Вышло интервью Павла Дурова журналисту Такеру Карлсону (видео на русском) | Интервью президента России Владимира Путина журналисту из США Такеру Карлсону, вышедшее ночью 9 февраля, привлекло внимание всех мировых СМИ. |
| О чем Владимир Путин говорил с американским журналистом Такером Карлсоном | Основатель соцсети "ВКонтакте" и мессенджера Telegram Павел Дуров дал интервью бывшему ведущему Fox News Такеру Карлсону. |
| «Ужасно дико звучит». Карлсон раскритиковал Путина за слова о нацистах на Украине | Подавляющее большинство высказывает свое уважение Такеру Карлсону, называя данное интервью реальной журналистикой, ставя в противовес заявлениям американских массмедиа. |
| О чём говорят американские конспирологи | Президент РФ Владимир Путин дает интервью американскому журналисту, основателю видеоплатформы Tucker Carlson Network Такеру Карлсону. |
Полное интервью Такера Карлсона с полковником Дугласом Макгрегором
Дуглас Макгрегор (слева) рассказал Такеру Карлсону о потерях ВСУ и видении конфликта на Украине. Такеру Карлсону может грозить уголовное дело за интервью с Путиным, о таких последствиях предупредил в разговоре с «» политолог Рафаэль Ордуханян. Украинцы сами по себе в конфликте с Россией неконкурентоспособны, заявил премьер Венгрии Виктор Орбан в интервью Такеру Карлсону. «Такера Карлсона приютила проводница поезда Москва — Адлер», — поиронизировали над похождениями Карлсона в России в Telegram. Подавляющее большинство высказывает свое уважение Такеру Карлсону, называя данное интервью реальной журналистикой, ставя в противовес заявлениям американских массмедиа.
Кто такой Такер Карлсон и зачем он взял интервью у Путина. Главное и интересное
Видел тут восхищались Такером Карлсоном и как он всему миру показал реальную правду. Владимир Путин ответил на вопросы Такера Карлсона – журналиста, основателя видеоплатформы Tucker Carlson Network. Эксклюзивное интервью Такера Карлсона Владимиру Путину в Москве – Полная стенограмма.
Назло мейнстриму. Как мир отреагировал на интервью Путина Такеру Карлсону
Сосуществуя с нами, они появляются из-под земли и из-под воды.. Они сверхъестественны, то есть "сверхъестественный" означает "выше естественного". И они ведут себя не в соответствии с известными нам законами науки. И они были здесь долгое время, и есть масса доказательств того, что они находятся под океаном и под землей. Итак, учитывая этот набор фактов, какой вы делаете вывод? Затем Карлсон признался, что, в конце концов, решил прекратить изучать эту тему, потому что понял, что она «тёмная». В прямом и в переносном смыслах: с одной стороны тема окутана тайной и ложью, с другой — если эти сущности являются представителями духовного мира, то кто-то из них работает в «команде хороших парней», а кто-то — в противостоящей им команде «плохих».
If the U. Карлсон, который становится все более откровенным в отношении своих убеждений о сверхъестественном с тех пор, как его год назад выгнали из Fox News, позже сказал, что пришёл к убеждению, что и добро, и зло — соприкосновение с внешними по отношению к людям силами, оказывающими на нас влияние. При этом он оговорился, что он вырос в южной Калифорнии в 1970-х и 80-х годах в очень светской семье, он сказал, что он и ему подобные всё чаще задумываются о сверхъестественном, несмотря на то, что не делали этого в прошлом. Возможно, есть нечто большее, чем просто то, что мы можем видеть и чувствовать. Возможно, жизнь - это нечто большее, чем просто заказывать товары на Amazon. Возможно, в этом есть какая-то цель.
Возможно, вокруг нас идет битва между добром и злом, которую мы не можем видеть, но которую мы часто переживаем"». Зло трансгендеризма Развивая свое утверждение о том, что добро и зло, находятся в состоянии войны друг с другом, и это очевидно, Карлсон отметил, что нет никакого политического или иного рационального объяснения взрыву трансгендеризма. Это наводит его на мысль, что это движение является в чистом виде проявлением однозначно разрушительного воздействия сил зла. Никому это не выгодно.
Неспособный человек не мог бы этого сделать. Он Путин очень способный, и многие из вас это знают». Многие нью-йоркцы боятся ездить на метро, это слишком опасно. И вас удивляет разница: казалось бы, США — мировой лидер, но что видит американец, приезжая в Москву?.. Мои любимые города Нью-Йорк и Париж — грязные, но наши политики почему-то этого не замечают. Лондон… Вы видите английских девушек, которые продают наркотики на тротуарах!
И я скорблю, когда вижу, что наш президент "без компаса", — сказал Карлсон, имея в виду Байдена. Чего им не хватает — так это широты видения. Разговор с типичным американским политиком об истории начнется и закончится разговором о периоде Чемберлена, Черчилля и Гитлера, крошечном периоде. И все основано на таком понимании истории и человеческой природы. Это же безумие». По словам Карлсона, западные политики, используя старые клише, убедили себя в том, что Россия может напасть на Европу. Россия — самая большая страна в мире, ей очень сложно управлять. Русским не нужны природные ресурсы. В Польше им ничего не нужно. Захват Польши ничего им не даст», — сделал вывод американский журналист.
Как известно, ведущие американские СМИ, находящиеся под контролем либералов, обрушились на Карлсона в связи с его поездкой в Москву с резкими нападками. А со стороны демократов прозвучали обвинения в «предательстве» и даже требования арестовать журналиста.
Но каким-то чудом провал теледебюта не повлиял на карьеру Карлсона. В 2001 г. Самый яркий эпизод имел место в октябре 2004 г. Crossfire было построено на столкновении либеральных и консервативных гостей. Стюарт доказывал, что склоки в эфире наносят ущерб Америке, а попутно назвал Карлсона придурком.
Тогдашний Карлсон был не чета нынешнему, пишет Columbia Journalism Review, он ушел в глухую оборону и явно нервничал. В январе следующего года шоу было закрыто руководством. Первоначальная идея, что два умных человека из разных лагерей смогут в дискуссии найти истину, на деле обернулась чем-то вроде итальянского уличного театра «Панч и Джуди», где что ни сцена, то либо избиение, либо убийство. Карлсон особо не расстроился из-за потери работы: к тому времени он уже полгода совмещал выступления на CNN c ведением шоу на телеканале PBS под названием Tucker Carlson: Unfiltered. В 10-м классе Карлсон стал носить галстук-бабочку, и это стало его фирменным знаком. В середине 2005 г. Оно так и рекламировалось — фотография Карлсона и подпись: «Мужчина.
Бабочка была на нем и когда в 2006 г. Очень неудачно: его выгнали после первого же ча-ча-ча. В том же году Карлсон навсегда отказался носить бабочку. У шоу оказались низкие рейтинги, и в 2008 г. К 40 годам Карлсон внезапно оказался безработным. The New Yorker утверждает, что он был на грани депрессии. Daily Caller планировался как онлайн-таблоид правоцентристской направленности.
Новости он разбавлял статьями для привлечения внимания. Вроде той, что администрация социального обеспечения США покупает достаточно боеприпасов, чтобы убить 174 000 американцев. Или подборки декольте актрисы Дженнифер Лав Хьюитт. Также выходили статьи крайне правых писателей вроде Питера Бримелоу и Майло Яннопулоса. В 2019 г. В 2020 г. Карлсон продал свою долю в издании его соучредителю Пателю.
Оказавшись в 2008 г. В 2009 г. Работенка была не из самых престижных, но Карлсон говорил The New Yorker, что его это не беспокоило: «У меня высокая самооценка. Я никогда не чувствовал себя неудачником». Поэтому он не удивился, когда в 2013 г. Единственное, что заставило его немного поразмышлять перед тем, как согласиться, — ему предстояло каждые выходные мотаться из Вашингтона, где он тогда жил, в Нью-Йорк. В 2016 г.
Однако причин для соперничества больше не было — в России установились рыночная экономика и демократическая власть. Однако вечером того же дня получил отказ. Уже обогнали США и достаточно давно. И темпы растут», — отметил президент. Россия продолжает развивать сотрудничество с Китаем, поскольку эта страна не просто стратегический партнер, но и географический сосед. Путин обратил внимание, что двусторонняя торговля с Китаем к концу 2023 года составила 230 млрд долларов. Кроме того, страны сбалансированно дополняют друг друга в сферах высоких технологий и энергетики. Об ослаблении доллара Продолжая отвечать на вопрос о российско-китайском сотрудничестве, президент упомянул и о том, что благодаря росту экономики восточной страны юань обошел доллар во внешнеторговых расчетах России. Кроме того, Путин заявил, что запасы в долларах сокращаются даже среди союзников США, поскольку все ищут возможность обезопасить себя. Также он назвал «полной дурью» решение США ограничить расчеты в долларах с Россией.
Обсуждение (5)
- Обсуждение (5)
- Кто такой Такер Карлсон?
- Интервью Дурова Карлсону: о чем на самом деле сказал создатель Telegram
- «Путин не наш враг!»: у американцев возникли вопросы к своим властям после интервью президента РФ
«Путин не наш враг!»: у американцев возникли вопросы к своим властям после интервью президента РФ
Но это было не единственное замечание Карлсона, которое вызвало удивление. Карлсон сослался на стихи из Книги пророка Иезекииля в Библии, подтверждающие его утверждение. В этой книге пророку Иезекиилю было видение Бога у реки Ховар в Вавилоне. Этот стих часто цитировался в качестве доказательства появления НЛО в Библии такими писателями, как Эрих фон Дэникен, который известен тем, что использовал искаженные толкования древних текстов в поддержку своей теории о том, что люди часто контактировали с инопланетянами по мере развития нашей цивилизации.
Приезд Карлсона в Москву спровоцировал слухи об интервью с Путиным О приезде Карлсона в российскую столицу стало известно в субботу, 3 февраля: в сети опубликовали фотографии журналиста, сделанные в Большом театре, и видео, снятое в московском отеле. Карлсон рассказал очевидцу, который встретил его в гостинице, что приехал в Россию, чтобы посмотреть на страну. Однако с первого дня, когда новость о визите Карлсона была опубликована в СМИ, появились предположения о том, что реальной целью визита журналиста стало интервью с президентом России Владимиром Путиным.
Такое мнение выразили, в частности, коллега Карлсона Джексон Хинкл и американский политолог Джон Вароли. Агентство Bloomberg со ссылкой на источник также сообщило, что в Кремле обсуждают возможность интервью Путина американскому телеведущему. При этом журналист неоднократно обвинял американское правительство в том, что оно помешало ему взять интервью у Путина. Карлсон не подтвердил, но и не опроверг предположения о беседе с Путиным. На вопрос, планирует ли он поговорить с президентом России, телеведущий ответил: «Посмотрим». По данным СМИ, Карлсон мог как минимум дважды побывать в Администрации президента России: его машину заметили на территории Администрации во вторник, 5 февраля, и в среду, 6 февраля.
Свой визит Карлсон публично не комментировал. Позднее, отвечая на вопрос о возможном интервью российского лидера Карлсону, официальный представитель Кремля заявил, что не будет комментировать передвижения американского журналиста. Слухов об интервью Путина Карлсону было так много, что они спровоцировали фейки. В Telegram-каналах появились публикации, в которых утверждалось, что интервью с российским лидером уже опубликовано. Чтобы ознакомиться с ним, пользователю предлагалось вступить в закрытый Telegram-канал, где якобы уже обнародована беседа.
Однако в то же время признаёт, что её озвучивают и официальные представители киевского режима. Сейчас европейские СМИ надеются, что Западу удастся остановить распространение этого интервью. Так, британская The Guardian пишет, что интервью станет "проверкой европейских законов, регулирующих работу технологических компаний". Речь, проще говоря, идёт о том, что по законам ЕС платформа X должна удалить это интервью, которое в Брюсселе посчитают незаконным, разжигающим ненависть и т. Однако на момент сдачи текста интервью посмотрели уже десятки миллионов человек. И российский президент действительно выглядел победителем. А почему? А потому что Владимир Путин со своими взглядами, видением нынешнего и будущего просто оказался ближе консервативной части Америки, нежели собственные либеральные политики из Белого дома и такие же либеральные журналисты, которым сейчас только и остаётся, что фонтанировать эмоциями на интервью российского лидера. Причём всем без исключения. Некоторые судя по времени выхода текстов делали это в режиме реального времени, не удосужившись посмотреть материал до конца. И оно понятно: интервью стремительно набирало десятки миллионов просмотров, а Владимир Путин в этом интервью высказал целый ряд "еретических" с точки зрения Запада мыслей, которые нужно срочно опровергать. Вот и опровергают — как могут.
Но это не сделало шоу менее популярным у зрителей. До 24 февраля 2022 года Карлсон хайповал на темах сексизма, расизма, гомофобии, призывал к отказу от контроля за абортами и оружием. С одной стороны, он плыл против течения, с другой — представлял те американские силы, которые сегодня называют изоляционистскими «Америка прежде всего» и которые отчасти олицетворяет Трамп. Такер создает им идеологическую платформу. Кстати, в 2020 году американские политические обозреватели говорили о том, что если в 2024 году Такер Карлсон будет баллотироваться в президенты, то будет сильным кандидатом от республиканцев. А уже в 2021-м журнал Time назвал самым влиятельным консерватором Америки не Трампа, а именно Такера. С момента перехода власти от консерваторов к демократам в 2020 году в шоу «Вечер с Такером Карлсоном» набирала обороты острая критика власти в отношении прошедших выборов, экономической, внешнеполитической, миграционной и гендерной политики, участия США в российско-украинском конфликте. Число просмотров одного выпуска доходило до 5 миллионов. Весной 2023-го все мировые СМИ сообщали о том, что скандального ведущего с правоцентристскими взглядами уволили с канала. На Fox News появилось сообщение: «Последняя программа мистера Карлсона была в пятницу, 21 апреля». Ее заменила программа Fox News Tonight. Причины увольнения называли разные. Одна из распространенных версий: расплата за передачу, в которой Карлсон предположил, что производитель автоматов для подсчета голосов на выборах президента мог настроить автоматы так, чтобы выиграл Джо Байден. Компания подала заявление в суд с обвинением канала в клевете и получила по досудебному соглашению компенсацию почти в 800 млн долларов — огромная сумма в таких делах даже для США.
Карлсон считает Москву лучше любого города США
- Приключения Такера в Москве. Что говорят простые американцы
- 25.04.2024. - Такер Карлсон высмеял утверждения об инопланетянах
- «Путин не наш враг!»: у американцев возникли вопросы к своим властям после интервью президента РФ
- Рассылка новостей
- Как интернет отреагировал на интервью Владимира Путина Такеру Карлсону: статистика и цифры
- Такер Карлсон дал трехчасовое интервью блогеру Джо Рогану - О чём говорят американские конспирологи
Интервью Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону: полное видео
| Американский журналист Такер Карлсон выложил серию роликов о поездке в Россию | "Интервью Владимира Путина Такеру Карлсону может побить все рекорды просмотров в интернете". |
| Такер Карлсон на русском и другие – Telegram | Интервью Такера Карлсона Гленну Беку [КарлсонТВ]. |
| Request Rejected | Почти сразу после всего Такер Карлсон записал свое откровенное мнение о Путине и об этом интервью с ним. |
| Интервью Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону: полное видео // Новости НТВ | Основатель соцсети "ВКонтакте" и мессенджера Telegram Павел Дуров дал интервью бывшему ведущему Fox News Такеру Карлсону. |
«Путин не наш враг!»: у американцев возникли вопросы к своим властям после интервью президента РФ
"Люди по всему миру смотрят это нелепое интервью Владимира Путина Такеру Карлсону, но мы не должны поддаваться этой лжи, прежде всего этой идее, что Путину каким-то образом суждено добиться успеха на Украине", — настаивает британский экс-премьер. Президент РФ Владимир Путин дает интервью американскому журналисту, основателю видеоплатформы Tucker Carlson Network Такеру Карлсону. С 2016 по 2023 год Такер Карлсон вел собственное новостное телешоу на популярнейшем канале консервативного толка Fox News, передача регулярно появлялась на первых местах телевизионных рейтингов.
Напишите нам
- О вступлении России в НАТО
- Интервью потрясёт Америку: в США раскрыли, что на самом деле сделал Карлсон
- Что еще почитать
- Регистрация
Карлсон возвращается: уволенный с Fox News журналист пустился в дебаты
Он понял, что на самом деле не знает, как побороть преступность. В 1995 г. Карлсон перешел в только что основанный журнал Weekly Standard. Попутно он сотрудничал с целым рядом известных изданий. Он уверял, что у него не было выбора: ребенок рождался за ребенком, жена не могла много времени посвящать работе, в округе Колумбия ужасные государственные школы, поэтому семье постоянно нужны были деньги. В 1999 г. Он не выиграл, но уверяет, что его это не волновало: «Я не могу представить себе менее желанную награду, чем награда от печальных алкоголиков, бывших редакторов газет» цитата по Columbia Journalism Review. Он шел с хот-догом к своему столу, когда столкнулся с ассистентом редакции, и та спросила, что он знает о суде над игроком НФЛ О. Симпсоном обвинен в 1994 г.
Карлсон не знал почти ничего, но на всякий случай уточнил, зачем ей это. Оказалось, телеканал CBS попросил прислать какого-нибудь журналиста выступить в шоу и Карлсон первым подвернулся под руку. Телегеничность и уверенность Карлсона так понравились ребятам с CBS, что наутро они отправили его поучаствовать еще в одной съемке. После этого он стал частым гостем на телеэкранах. В 2000 г. Деньги оказались решающим фактором. К тому времени жена бросила работу, чтобы ухаживать за четырьмя детьми в семье. Шоу The Spin Room особой популярностью не пользовалось и было закрыто.
Но каким-то чудом провал теледебюта не повлиял на карьеру Карлсона. В 2001 г. Самый яркий эпизод имел место в октябре 2004 г. Crossfire было построено на столкновении либеральных и консервативных гостей. Стюарт доказывал, что склоки в эфире наносят ущерб Америке, а попутно назвал Карлсона придурком. Тогдашний Карлсон был не чета нынешнему, пишет Columbia Journalism Review, он ушел в глухую оборону и явно нервничал. В январе следующего года шоу было закрыто руководством. Первоначальная идея, что два умных человека из разных лагерей смогут в дискуссии найти истину, на деле обернулась чем-то вроде итальянского уличного театра «Панч и Джуди», где что ни сцена, то либо избиение, либо убийство.
Карлсон особо не расстроился из-за потери работы: к тому времени он уже полгода совмещал выступления на CNN c ведением шоу на телеканале PBS под названием Tucker Carlson: Unfiltered. В 10-м классе Карлсон стал носить галстук-бабочку, и это стало его фирменным знаком. В середине 2005 г. Оно так и рекламировалось — фотография Карлсона и подпись: «Мужчина. Бабочка была на нем и когда в 2006 г. Очень неудачно: его выгнали после первого же ча-ча-ча. В том же году Карлсон навсегда отказался носить бабочку. У шоу оказались низкие рейтинги, и в 2008 г.
Что вполне логично, учитывая, что Эван Гершкович, задержанный на Урале в апреле прошлого года, является журналистом именно этого издания. В остальном градус неприятия Карлсона WSJ оказался несколько ниже, чем средняя температура по американской больнице, что безусловно можно занести нью-йоркскому изданию в актив. Авторы статьи обратили внимание на весьма показательное совпадение: «Интервью Карлсона предоставило Путину возможность в прайм-тайм поговорить с американцами напрямую, причем в тот самый день, когда Сенат США обсуждал вопрос о дополнительной помощи Украине … Интервью состоялось в переломный момент. Миллиарды долларов на помощь Украине зашли в политический тупик в Конгрессе, а российские войска продвигаются вперед на поле боя против украинских войск, страдающих от острой нехватки боеприпасов и оружия».
В публикации издания Politico « Путин сказал Такеру Карлсону, что война на Украине может «закончиться через несколько недель » дана пожалуй самая интересная характеристика самого Карлсона: «провокационный пандит, который в прошлом году был изгнан с телеканала Fox News». Словом «пандит» pundit обозначают эксперта, но с определенной интонацией. Оно заимствовано из санскрита, и в Индии в первоначальном значении так называли богословов, знатоков доктрин индуизма и буддизма. В литературном смысле пандит в современном английском значит что-то вроде «ученый муж».
Выходит, что Карлсон, согласно Politico, это «мудрец-провокатор». Но есть у этого слова и еще одно значение. Пандитами англичане в XIX веке называли своих разведчиков из числа местных жителей, которые направлялись в неизведанные местности к северу от британских колониальных владений в Индии.
Западные же СМИ критиковали своего коллегу за невнятное, по их мнению, интервью. Демонстрируя пустое выражение лица или озорную улыбку. Но в Москве Карлсон большую часть своего интервью был фактически свидетелем происходящего, вмешиваясь лишь изредка", — пишет The Washington Post. Полная версия интервью Путина журналисту Такеру Карлсону на русском языке Основные претензии связаны с вопросами. Не поясняя, почему рядовому американскому избирателю на которого и ориентировался Путин должна быть интересна история Навального. Есть много вопросов, которые можно было бы задать, но они не были заданы", — возмущается бывшая глава бюро CNN в Москве Джилл Догерти.
Не понимая, зачем Такеру Карлсону задавать Путину вопросы, являющиеся фейками или спекулятивными приёмами ведь детей тех же не похищают, а вывозят от украинских бомбёжек. И, конечно, они объясняют это тем, что Карлсон чуть ли не единомышленник Путина. Например, утверждение о том, что Россия не хочет "враждебного правительства по соседству". Он также называл Зеленского диктатором. Отрывки его передач неоднократно демонстрировались в российских пропагандистских передачах на государственном телевидении", — пишет британская Independent. Наконец, некоторые СМИ не упустили возможность исказить фактуру.
Но, как отметил Риттер, в США есть проблема с «применением этого противоядия», и она заключается в том, что традиционные способы распространения информации — главные и самые популярные СМИ — давно коррумпированы элитами, которые, собственно, и пропагандируют русофобию. Карлсон же, по словам автора, не контролируется американскими элитами, при этом он массово присутствует в интернете. Поэтому сторонники русофобии обоснованно боятся, что благодаря интервью с Владимиром Путиным «идеи, повествования и факты, которые были проигнорированы или подавлены политической и медиа-элитой, будут изложены в нефильтрованной форме». Напомним, ранее Карлсон опубликовал анонс интервью с Путиным, а в Кремле подтвердили, что беседа журналиста и президента РФ состоялась.