Палата представителей США все таки одобрила выделение Украине 61 млрд долларов военной помощи, которую с начала 2024 года так требовала Украина и ее президент. ().
Раскрыта истинная цель 60-миллиардного транша США Киеву
Законодатели США одобрили проект о помощи Украине на 61 миллиард долларов. РИА Новости, 19.04.2023. В Пентагоне рассказали, сколько Джо Байден уже потратил на помощь Украине Как сообщает РИА «Новости», Пентагон опубликовал документ, в котором говорится о том, сколько денег было потрачено на Украину за время нахождения Джо Байдена на посту президента США. Ну а про хоть сколько независимую Украину вероятнее нужно забыть. Хотя кого мы обманываем она и до этого никогда не была независимой. Конгресс США принял ежегодный закон об оборонной политике, который предусматривает рекордные расходы на сумму $886 млрд, в том числе по $300 млн в год финансирования в рамках инициативы содействия безопасности Украины до 2026 года. Средства пакета помощи США Украине общей суммой $48 млрд, одобренного в декабре 2022 г., могут кончиться уже к середине лета, сообщает американское издание Politico.
Долг платежом красен
- США грозят украм «последним пакетом» — Газета "Советская Россия"
- Обсуждение (5)
- Деньги, оружие и гарантии безопасности: как Запад будет помогать Украине в 2024 году
- Не только помощь Украине
- Business Insider: Новый пакет помощи США может стать последним для Украины
Халява кончилась? Чем Украина будет платить США за поставляемое оружие
Украина должна с осторожностью использовать новый пакет помощи от Соединённых Штатов в размере $61 млрд, так как он может оказаться последним, сообщает Business Insider. Сенат США на фоне конфликта в Конгрессе по поводу новых вливаний средств в Украину предложил сократить финансовую поддержку Киева в 4 раза, передает Reuters. Кроме того, президент США должен будет передать Украине дальнобойные ракеты ATACMS.
Политолог Брутер: США потратили на помощь Украине больше 500 млрд долларов
Военное обозрение. Новости. Американский журналист: Вложив 200 млрд в помощь Украине, у США до сих пор нет чёткой стратегии на этот счёт. Раскрыта сенсационная сумма: сколько денег потратили США на помощь Украине. Согласно государственному бюджету Украины на 2024 год, его доходная часть составит ― 1,76 трлн гривен, а расходная почти вдвое больше ― 3,35 трлн гривен. Тогда вот вам «самый сокровенный секрет военной помощи США Украине» от газеты The Washington Post – большая часть денег остается в Соединенных Штатах. Эта цифра сопоставима с той, сколько США потратили на поставки оружия Украине за последние полгода, и порядка 12% от общей суммы в 43,9 млрд долларов. US National Debt Clock: Real Time U.S. National Debt Clock.
США грозят украм «последним пакетом»
Размахивать флагами чужой страны в зале Конгресса — это не только нарушение протокола, это еще и не по-американски. Ультраправые республиканцы в соцсетях назвали происходящее позором. Вы так любите Украину, поезжайте туда и оставьте управление Америкой тем, кто любит эту страну», — написала в соцсетях конгрессвумен от штата Колорадо Лорен Боберт. Радость, видимо, перехлестывала через край.
Полгода спикер Палаты представителей республиканец Майк Джонсон под давлением консервативного крыла партии отказывался выносить помощь Украине на голосование, настаивая, что сначала нужно найти деньги на охрану собственных, американских границ. Однако в середине недели Джонсон внезапно изменил свою позицию и решил договориться с демократами о поддержке. Те пошли навстречу.
Мир дестабилизирован, он превратился в пороховую бочку. Это опасное время. Три наших основных противника — Россия, Иран и Китай — работают вместе.
Они ведут агрессивные действия, они — главная угроза нашему процветанию и нашей безопасности». Говорят, что Джонсон мог поменять свое мнение о выделении помощи после ракетного удара Ирана по Израилю. Но объяснения Джонсона не устроили многих его однопартийцев.
Поэтому поставят столько оружия, сколько будет нужно для продолжения сопротивления. Все эти алармистские публикации в прессе по поводу того, что завтра фронт рухнет, — это была просто пиар-подготовка. Тут все прошло по сценарию. В зависимости от того, как будет складываться ситуация на поле боя.
Собственно, на столе еще по-прежнему предложение Макрона отправить туда войска. Новые пакеты помощи Украине, может быть, будут непринципиальными в этом плане, может быть, действительно придется думать о плане Б. Чтобы уже и своими силами туда влезать, я имею в виду НАТО. В то же время закон конгресса не имеет прямого действия, все зависит от того, как его будет выполнять администрация.
Если она не будет это делать, то прямого понуждения там нет. Вероятнее всего, какие-то действия будут предприняты. В законе содержится оговорка насчет того, что в будущем эти активы не могут быть разморожены. Если Трамп или кто-то еще придет, там содержатся условия, что необходим вывод российских войск со всех занятых территорий, включая Крым.
Это означает, что эти деньги не будут разморожены никогда. Не знаю, чем тут отвечать.
Премьер-министр Шмыгаль обещает не повышать налоговые ставки, а также сделать всё возможное, чтобы расценки на воду, газ и электричество больше не росли.
Кстати, электроэнергия в Украине недавно ощутимо подорожала, как и вода, ну а ранее Зеленский лично заявлял, что до наступления мира не будет менять тарифы для населения. Журналисты отметили, что на проведение выборов в 2024 году денег нет, поэтому если США захотят провести в Украине выборы, то вынуждены будут дать ещё денег. Вообще, не только Америка славится щедростью, ведь сегодня стало известно, что ощутимую поддержку окажут власти Дании.
По данным Института мировой экономики Кильского университета, Дания выделила Украине помощь военного, финансового и гуманитарного характера, составившую более 1. Благодаря этому Дания резко стала одним из самых щедрых доноров Киева, если считать по показателю ВВП.
Более умеренные республиканцы, так называемые рейганисты, наоборот, торопятся дать денег Киеву, а произраильские круги требуют больше оружия Тель-Авиву. Ну и еще, конечно, Белый дом требует принятия законопроекта, но складывается такое ощущение, он меньше всех давит на Джонсона», — отметил Михайлов.
В итоге спикер нижней палаты конгресса вынужден пытаться маневрировать между различными группами интересов, в отчаянной попытке сохранить свою должность. И фактически единственное, что он может сделать в этой ситуации, — попытаться максимально затянуть процесс принятия законопроекта, чтобы потом иметь возможность сказать, что он сделал все от себя зависящее, но из-за бюрократических проволочек документ не движется, считает эксперт. Опубликовано расписание ОГЭ в 2024 году Больше всего, по оценке Михайлова, вызывает вопросы позиция Белого дома, который никак не пытается повлиять на ситуацию. Администрация Байдена могла бы искать компромиссы с различными группами влияния, например предложить трампистам какие-то уступки по вопросу обеспечения безопасности границы с Мексикой, но Белый дом как будто решил отмолчаться.
В беседе с «Парламентской газетой» эксперт предположил, что таким образом президент США и его окружение дают понять, что не очень заинтересованы в том, чтобы ускоренно продвигать инициативу. Нынешняя ситуация демонстрирует Зеленскому, что в Вашингтоне никто не намерен драться за выделение средств на ВСУ. И в этом плане действия Джонсона очень кстати, ведь всегда можно свалить на него ответственность за невыделенные средства», — подчеркнул Михайлов.
WP: в США заявили, что Украина восстановит личный состав не раньше 2025 года
Кроме того, ситуация на Украине выявила проблемы с объемом производства боеприпасов в Штатах. Вопрос нужно решить, так как Киеву придется сдерживать Россию и после завершения конфликта, сказал замминистра обороны США. По данным газеты The Hill, на сегодняшний день общие расходы Вашингтона на военную помощь Украине составили более 77 миллиардов долларов. Где взять деньги? Фото: Cpl. По его словам, Киев уже тогда не мог существовать без помощи Международного валютного фонда, а в нынешней ситуации зависимость от западной поддержки стала еще сильнее. Теперь же американцы решили попросить Украину заплатить за то, что Штаты фактически поддержали собственную промышленность.
Они в этом смысле более чем прагматичны, чувствуют собственную выгоду во всех вопросах.
Изрядная часть денег на военную поддержу пошла именно американским корпорациям, а украинскому правительству — на погашение международных кредитов. По вновь утвержденному закону СМИ написали о некоторых направлениях расходования денег, ссылаясь на речи ключевых авторов законопроекта и его аннотацию. На восполнение запасов вооружений на территории США выделят 23,2 млрд долл. Инфляция последних лет «съела» в разы больше выделенного на 2024 год Сравним выделенные деньги с основным бюджетом Пентагона на 2023-2025 годы. В 2023 году было потрачено 852 млрд долл. На момент внесения бюджета на 2025 год в марте этого года, бюджет на 2024 год еще не был утвержден, и действовало временное финансирование в немного уменьшенном размере. Израилю на текущий год выделяют 7 млрд долл. Именно этот потолок расходов политики пытаются и обойти, и выполнить одновременно. Озабоченность американских военных и политиков насчет военных расходов хорошо иллюстрируют несколько индексов цен за 2022-2023 годы.
К тому же многие видные американские экономисты признают занижение инфляции на несколько процентных пунктов ежегодно. Закупки Пентагона являются его первейшей статьей, около 500 млрд долл. На Украину и Израиль дополнительно выделяют 13 млрд долл. О недофинансировании военных расходов говорят и официальные графики американской статистики. Возьмем график общих военных закупок правительства промежуточных товаров и услуг Defense consumption expenditures: gross output of general government: intermediate goods and services purchased. В одном предложении трудно точно описать, что входит в эту статью, упрощенно — все платежи Пентагона сторонним юридическим лицам. Итак, в ценах 2017 года, то есть с поправкой на инфляцию, военные расходы в пользу юрлиц в 2023 году составили 463 млрд долл. То есть добавок расходов в связи с Украиной и Израилем в размере 13 млрд долл. Удивительное совпадение, что вся сумма пакета принятых законов составляет 95 млрд долл. Замороженные резервы России и кредит Украине В пакете принятых законов есть еще один важный закон под номером 8038, глава II которого — о перенаправлении российских замороженных активов.
Сам закон озаглавлен буднично: «Представление полномочий президенту на введение определенных санкций в отношении России и Ирана и на другие цели». Сначала текст закона указывает на заморозку в США 5 млрд долл. Замороженное американцами очень близко к утвержденному финансированию Украины на 2024 год в размере 6 млрд долл. В тексте закона Россию приглашают буквально!
Словом, европейцы опасаются, что конфискация российских средств может спровоцировать массовый отток капитала с континента. Об этом Европу уже недвусмысленно предупредили инвесторы из Азии, Африки и Латинской Америки — потому что держать свои деньги на территории, где их в любой момент могут конфисковать под надуманными предлогами, значит идти на никому ненужные риски. А если инвесторы уйдут из Европы, то это немедленно обрушит и стоимость евро, и вообще весь европейский рынок, со всеми вытекающими отсюда негативными последствиями для экономики континента, которая и без того сегодня находится не в самой лучшей форме. А ещё европейских чиновников сильно напрягают возможные ответные меры России — от конфискации европейских денег, вложенных в нашу страну, до полного запрета на поставки российских энергоресурсов, без которых Европе, несмотря на все её попытки уйти от нефтегазовой зависимости от России, сегодня просто не выжить… Пока Европа — под нажимом Вашингтона — вроде как согласилась передавать Украине проценты от доходов от наших замороженных средств, но не более. Однако США всё же не теряют надежды уломать европейцев на полную конфискацию наших денег. Именно по этой причине Конгрессом и было принято решение о конфискации российских активов в США. Мол, мы подали вам пример, и теперь дело за вами… …Как указывает «Вашингтон пост», окончательное решение по этому вопросу ожидается на июньском саммите стран Большой семёрки в Италии. Впрочем, по мнению американских журналистов, положительных перспектив от саммита пока не просматривается. Ещё новости по теме.
И если оружием Запад может снабжать ещё долго, то решить демографическую проблему быстро нереально. И нехватка людей ощущается уже сейчас, поэтому власти и вынуждены идти на крайне непопулярные меры по ужесточению мобилизации. Продление агонии киевского режима В сухом остатке: да, выделение Украине денег можно считать победой киевского режима в том плане, что это поможет продлить его агонию. Помочь переломить ход войны не сможет ничего, только растянуть время. Разумеется, ни на какое новое контрнаступление ВСУ не способны, их предел возможностей — окопаться, укрепить оборону и максимально замедлить продвижение Армии России. Всё это уже очевидно и предсказуемо. Позиции противника в зоне СВО. Все споры тут велись лишь о том, когда именно это произойдёт. И если у кого-то были ещё сомнения, то их не должно остаться. Главное, что нужно понимать, — это то, что на Западе по-прежнему правит бал "партия войны", настроенная на её продолжение до конца и при любых условиях. Настроенная на "нанесение стратегического поражения" России. Запад готов воевать с Россией везде И это, надо понимать, касается не только Украины.
В США рассказали, сколько денег осталось для помощи Украине
Несогласие Берлина может повлиять на сроки поставки военной техники Киеву. Сколько Украина продержится без западной помощи Глава Международного валютного фонда Кристалина Георгиева считает, что без денежных вливаний со стороны Запада Украина может протянуть всего пару месяцев. Дело в том, что дефицит бюджета страны составил более 35 млрд долларов. Георгиева уверена, что в скором времени Киев будет вынужден вернутся к печатанию денег. Financial Times пишет, что без западной помощи на Украине высока вероятность гиперинфляции и дестабилизации финансовой системы страны. Даст ли Запад денег Украине: мнение политолога Американист Павел Святенков считает, что деньги, выделенные на украинский вопрос, фактически уходят на подготовку к выборам для Байдена. Республиканцам это невыгодно, они стараются ограничить Байдена в его аппетитах», — полагает Святенков. По его мнению, ход избирательной кампании и жесткое межэлитное противостояние диктует республиканцам лозунг: «Ни копейки Байдену! Политолог считает, что республиканцы будут до последнего саботировать этот законопроект, а демократы — пытаться его продвинуть.
Таким образом, если взять «чистые» военные поставки, то расходы США на них оказались отнюдь не большими, чем были ранее. А если учесть тот факт, что выделение средств в этом году — в отличие от прошлых лет — проходило в США очень тяжело, со скандалами, да ещё оформилось не задаром, а в кредит, становится очевидным, что число противников военной поддержки Украины в США растёт. Не зря ряд видных западных аналитиков уже предрекли, что нынешняя прямая военная помощь Украине вообще может стать последней… В общем, поживём — увидим. Гораздо более интригующе выглядит попытка США конфисковать наши миллиарды.
Дело в том, что такая конфискация нарушает основополагающие принципы рыночной экономики, согласно которым, любая собственность является по сути священной. Да, её можно на время заморозить, но отчуждать в свою пользу — значит поступаться теми принципами, на которых, собственно, и строится западный капитализм… Думается, что американцы решились на это отнюдь не от хорошей жизни. Дело в том, что Украина в последнее время стала для них словно чемодан без ручки — и бросить жалко, и нести тяжело. Тем более военные расходы этой страны растут, и покрывать их приходится за счёт американского бюджета и за счёт американских налогоплательщиков, что вызывает в американском обществе сильное недовольство.
Власти США нашли выход — содержать Украину можно за счёт замороженных русских активов.
Если Трамп или кто-то еще придет, там содержатся условия, что необходим вывод российских войск со всех занятых территорий, включая Крым. Это означает, что эти деньги не будут разморожены никогда. Не знаю, чем тут отвечать. Если конфисковывать активы тех компаний, которые продолжают работать, — это довольно странно с точки зрения инвестиционного климата, вернее, того, что от него осталось.
Голосование палаты представителей конгресса комментирует профессор политологии и международных отношений Университета штата Теннесси США Андрей Коробков: — Все это было достаточно неожиданно: спикер палаты представителей Джонсон поехал в поместье Трампа во Флориду, провел с ним переговоры, после этого вернулся и сразу объявил, что ставит на голосование четыре пакета. В этом отличие от первоначального единого законопроекта. Теперь все это пойдет на согласование в сенат, и скоро мы увидим результат. Но это еще не конец, поскольку могут быть разногласия и попытки оспорить решение в суде со стороны отдельных членов конгресса. Пакет по Украине прошел весьма своеобразно, его поддержали все демократы, но менее половины республиканцев.
В будущем это, конечно, бьет по Джонсону и показывает, насколько республиканская позиция сейчас в отношении помощи Украине неоднозначна. Главный результат, что законопроект прошел в сенат, и теперь Белый дом будет стараться как можно быстрее начать поставки вооружений прежде всего Украине. Насколько вероятно принятие этого законопроекта в сенате? Ведь более 70 сенаторов голосовали за предыдущий единый пакет в 95 млрд. Трения между двумя палатами будут, даже сейчас идут возражения относительно невоенной части этого пакета, из 60 млрд примерно 10 млрд — это финансовая помощь, не связанная с военными нуждами, остальное — в значительной степени это деньги, выделяемые на пополнение запасов США, которые были переданы от США Украине.
Такер Карлсон также отметил, что все украденные деньги направляются на Украину, "поскольку нашему правящему классу гораздо легче воровать, когда они находятся в оффшорах". Представители Кремля отметили, что "США должны ответить за решение о конфискации собственности России". Об этом заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Эксперты отметили, что идеальным ответом на такие действия была бы конфискация.
США оставили Украину без денег. Почему Байден поддержал сокращение военной помощи Киеву
Американские эксперты и вовсе предупреждают о катастрофических последствиях для Киева. Член консультативной группы Объединенного комитета начальников штабов ВС США по трансформации Макс Бут отметил в интервью The Washington Post, что неспособность США поддержать Украину обернется «величайшей внешнеполитической ошибкой», по крайней мере, с момента вторжения в Ирак в 2003 году. Запад не верит в собственные обещания помощи Киеву Пока «спасать» Украину в срочном порядке начала Великобритания, крупнейший после США поставщик военной помощи Киеву. Лидеры подписали договор о гарантиях безопасности Украине сроком на 10 лет. Таким образом, Великобритания стала первой страной из G7, заключившей конкретное соглашение, которое было обещано на саммите НАТО в Вильнюсе в 2023 году. Оно обязывает Лондон предоставлять разведданные, обеспечивать кибербезопасность, проводить медицинскую и военную подготовку, сотрудничать в оборонной промышленности. При этом стоит отметить, что соглашение по гарантиям безопасности, подписанное Киевом и Лондоном, не содержит положений о непосредственном участии Великобритании в конфликте с РФ или размещении войск королевства на территории Украины. Это следует из текста документа, опубликованного на сайте Зеленского. Президент Джо Байден пытался использовать ситуацию, предложив конгрессу объединенный пакет помощи и Украине, и Израилю, чтобы законодателям было сложнее отклонить предложение. Однако ничего не вышло.
Республиканцы посчитали финансирование укрепления безопасности на границе недостаточным, заявив, что интересы Соединенных Штатов выше интересов Украины. Тем временем в конгрессе активизировались обсуждения законопроекта о конфискации замороженных российских активов для передачи Киеву. Его уже одобрил комитет по иностранным делам палаты представителей, а накануне стало известно, что законопроект «в целом» поддерживает и администрация Байдена.
Их никто не трогает, потому что их услугами пользуются ЦРУ и Пентагон и некоторые европейские спецслужбы. Эти ребята уже денег занесли в Конгресс. И скорее всего — в администрацию тоже, каким-то окольным путём, через фонды», — рассказал эксперт. Что касается красивого для американцев тезиса о том, что деньги для Украины тратят внутри США, о чём, в частности, говорил госсекретарь Энтони Блинкен, то имеется в виду следующее. В рамках выделения помощи Украине со складов Пентагона отгрузят произведённое ранее вооружение, которое отправят на Украину. А на выделенные из бюджета США средства — в основном у американского ВПК — закупят вооружение для пополнения армейских складов.
Там прикинут, как выгоднее посчитать стоимость вооружений, отгружаемых для Украины. Потом закупят объёмы для пополнения складов, а это же замечательно, это рабочие места», — пояснил эксперт. Эта схема типична, её задействовали уже не раз.
То есть это примерно пять российских годовых военных бюджетов до начала СВО. Это половина американского военного бюджета, и он, естественно, финансировался не из военного бюджета.
А вот по российским меркам, это сумасшедшие деньги. Поэтому и ленд-лиз здесь никакой не нужен. Просто бессмысленно. Даже Россия не смогла бы такие деньги вернуть», — сказал Владимир Брутер. Если брать в целом помощь Украине от западных стран, то на США приходится около половины, отметил политолог.
Дело в том, что существует очень много американских фирм-прокладок, скупающих часть вооружения, которую планируется снимать с боевого дежурства в различных странах, и перепродавать его в другие неофициально и по коммерческой цене», — добавил он. Брутер подчеркнул, что таким же нелегальным способом США мотивируют третьи страны к поставкам вооружения Украине.
Остальное пойдёт на «текущие военные операции США в регионе» — под этим понимается оплата услуг американских инструкторов, тренирующих украинцев, и обеспечение повышения боеготовности соединений и частей американской армии в Европе видимо, на случай мифического «русского вторжения».
Таким образом, если взять «чистые» военные поставки, то расходы США на них оказались отнюдь не большими, чем были ранее. А если учесть тот факт, что выделение средств в этом году — в отличие от прошлых лет — проходило в США очень тяжело, со скандалами, да ещё оформилось не задаром, а в кредит, становится очевидным, что число противников военной поддержки Украины в США растёт. Не зря ряд видных западных аналитиков уже предрекли, что нынешняя прямая военная помощь Украине вообще может стать последней… В общем, поживём — увидим.
Гораздо более интригующе выглядит попытка США конфисковать наши миллиарды. Дело в том, что такая конфискация нарушает основополагающие принципы рыночной экономики, согласно которым, любая собственность является по сути священной. Да, её можно на время заморозить, но отчуждать в свою пользу — значит поступаться теми принципами, на которых, собственно, и строится западный капитализм… Думается, что американцы решились на это отнюдь не от хорошей жизни.
Дело в том, что Украина в последнее время стала для них словно чемодан без ручки — и бросить жалко, и нести тяжело. Тем более военные расходы этой страны растут, и покрывать их приходится за счёт американского бюджета и за счёт американских налогоплательщиков, что вызывает в американском обществе сильное недовольство.
Ловушка для Байдена. Как помощь Украине станет концом демократов
В основном в официальной риторике на тему американской поддержки Украины фигурируют банальные и наевшие оскомину призывы "отстоять демократию" и "выступить против тирании". Несмотря на американские денежные вливания, выражаемые одиннадцатизначным числом, украинцы вряд ли сумеют одержать военную победу над русскими в традиционном ее понимании. Скорее, помощь со стороны США способствует лишь затягиванию этого вооруженного конфликта. Может, в этом весь смысл. Заманить и обескровить Россию на Украине? Может быть, идея не в том, чтобы облегчить украинцам достижение победы. Может быть, цель в том, чтобы обескровить Россию.
Джон Миршаймер в своей знаковой работе "Трагедия политики великой державы" The Tragedy of Great Power Politics высказывает мысль о том, что государство может заманить своего противника в конфликт, а потом затягивать его, истощая ресурсы врага и ослабляя тем самым его позиции. Миршаймер назвал такую тактику "Заманить и обескровить". Может быть, Соединенные Штаты специально заманивают и обескровливают Москву, затягивая украинский конфликт с целью истощения российских ресурсов? Советский Союз сам себя изнурил до такой степени, что его режим рухнул. Отчасти причиной этого стало вторжение в Афганистан и его оккупация.
Деньги точно дадут? Пока неясно, будет ли принят пакет в другой палате американского Конгресса. Так, большинство мест в Палате представителей занимают республиканцы. И они категорически против поддержки Украины без решения внутриамериканских проблем.
Это приведет к невыплатам зарплат, отправке в принудительный неоплачиваемый отпуск и увольнениям сотен тысяч госслужащих и прекращению действия множества госпрограмм. Такие ситуации уже случались в американской истории. Самый продолжительный шатдаун в истории США случился при Дональде Трампе, он продлился 34 дня и закончился 25 января 2019 года. Яблоко раздора — Украина Споры о принятии бюджета — обычное дело для американской политики, однако в этом году ситуация усугубилась провалом украинского наступления, на фоне которого запрос администрации Байдена на выделение очередного огромного транша помощи Киеву выглядит неуместным. Так, в частности, считают республиканцы, получившие недавно большинство в Палате представителей — нижней палате Конгресса США. К примеру, конгрессвумен Марджори Тейлор Грин удивилась реакции демократов на принятие законопроекта. По ее словам, некоторые парламентарии впали в ярость из-за того, что в проекте нет помощи Украине, хотя отсутствие финансирования ликвидации последствий стихийных бедствий в США их не заботят.
Второй фактор — провал украинского контрнаступления. Глядя на военные «успехи» Киева, Америка все отчётливее понимает, что занимается вливаниями в чёрную дыру. Если присовокупить сюда с десяток коррупционных скандалов, где «засветились» члены команды Зеленского, всё сложнее становится отвечать электорату на закономерный в целом вопрос: «Где деньги, Зин? Третий фактор — сейчас Конгресс США находится под контролем республиканцев. И всё бы ничего, но один из ключевых предвыборных тезисов Республиканской партии в канун президентских выборов — «хватит снабжать Украину». Среднестатистический избиратель условного Трампа — реднек, житель «ржавого пояса» действительно не в восторге от происходящего. Во-первых, он не видит результатов проводимой демократами политики, не видит ни малейшего эффекта от вложений.
Палата представителей Конгресса США одобрила билль о помощи Украине в 61 млрд долларов
Палата представителей Конгресса США радовалась так, словно сама не могла поверить, что после более шести месяцев закулисных дрязг и переговоров ей все-таки удалось принять законопроект о выделении денег Украине. При этом президент США Джо Байден намерен отвергнуть готовящийся в палате представителей законопроект о выделении финансовой помощи для Израиля без выделения денег Украине. При этом президент США Джо Байден намерен отвергнуть готовящийся в палате представителей законопроект о выделении финансовой помощи для Израиля без выделения денег Украине.