Мы решили разобраться, как проходила милитаризация советской экономики, почему ее нет в России и чем она опасна в мировых масштабах. Президент России Владимир Путин на прошедшей накануне коллегии минобороны заявил, что милитаризации России и ее экономики не будет. Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко критически отзывается о распространённых в интернете слухах о возможной новой волне мобилизации в России. Город в Донецкой области, где вооруженные силы РФ устроили эту акцию, практически с начала войны находился в осаде и в результате российских обстрелов оказался почти полностью разрушен.
В Госдуме заявили о невозможности обойтись без мобилизации в случае масштабной войны
- Милитаризация России
- Наши проекты
- Армия и вооружения, все новости – «ВЗГЛЯД.РУ»
- Рогов опроверг слух о милитаризации образования в России
Лента новостей
- В той же категории
- Милитаризация в РФ: глобальные практики новой эры? Часть первая
- Грозит ли России милитаризация экономики? — Фонд стратегической культуры
- Военные новости России и мира - МК
Новости по тегу: Милитаризм
Милитаризм в конце 2022 года стал официальной эстетикой в России. Свежие новости по теме милитаризм: Минобороны Польши подтвердило цель "создать самую сильную сухопутную армию в Европе", Польша потратит на оборону в следующем году 4% ВВП. Однако обратной стороной воссоединения Крыма с Российским государством стала стремительная милитаризация всего Восточно-Европейского региона. Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко критически отзывается о распространённых в интернете слухах о возможной новой волне мобилизации в России. Готовящаяся в Москве выставка военной техники НАТО, захваченной Вооруженными силами (ВС) России в зоне специальной военной операции по защите Донбасса — сигнал странам Запада.
Милитарист
Все тут сбалансировано. Духоподъемные геополитические бредни, сюжеты военных приготовлений, маленькие военные экспедиции то в Африку, то в Латинскую Америку, «Сирийский экспресс» оттеняются заявлениями в духе «Погибнем, но не уступим! Поэтому в речах Владимира Путина, в речах пропагандистов, в той или иной анималистической форме обеспечивающих ему подзвучку, рациональный россиянин слышит ясное и определенное послание. Состоит оно в том, что богаче он жить не будет, а будет, напротив, беднеть, что права и свободы его невелики и будут сокращаться и что сопротивление с его стороны будет жестко подавляться. В целом, конечно, ничего нового, все это слышится и в других посланиях, включая новогодние поздравления. Читайте также:Куда ведет милитаристский инфантилизм Во-вторых, нынешний милитаризм имеет характер созерцательный. Россияне в целом отдают себе отчет в реалиях современного мира — в частности, понимают, что для развитых современных обществ не то что тотальная, а даже локальная война которую не следует путать с карательной операцией как средство достижения каких бы то ни было целей неприемлема. Известно также, что и сами эти общества не представляют военной угрозы друг для друга.
Россия не исключение — у нас нет ни внешних врагов, ни военных опасностей. Но коль скоро ведется так называемая гибридная война, которая состоит из небольшого масштаба пакостей, гадостей и провокаций, то почему бы не культивировать и гибридный милитаризм? Суть его состоит в том, что власть предлагает гражданам получать от этих пакостей, гадостей и провокаций удовольствие, причем без тени ответственности за соучастие. Захватил ли созерцательный милитаризм российское общество или его содержание осталось текстом послания власти народу? Центральный вопрос — отношение к войне с Украиной.
Медведев пояснил, будет ли милитаризация российской экономики Что будет с российской экономикой и угрожает ли ей милитаризация ответил экс-президент России Дмитрий Медведев. Он сравнил положение нынешней России с ситуацией 70-80-х годов прошлого века. Зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев заявил, что милитаризации российской экономики, как это было в 70-80-е года прошлого века, не будет — этого не допустят власти.
Наши дипломаты на первой линии столкновения цивилизаций, но это требует совершенно новых навыков и знаний в сравнении с теми, которые у них оттачивались в прежние десятилетия сближения с Западом. Это надо проводить незамедлительно.
Милитаризация должна затронуть и СМИ. Да, информационная стратегия политического вещания сейчас стремится быть на уровне, но милитаризации должна быть подвержена и остальная часть работы СМИ — культурная, просветительская и даже развлекательная. Начиная с фейсконтроля и дресс-кода любого, кто появляется на экране или на официальных сайтах. Даже реклама должна учитывать нормы войны, которую ведет страна. И наконец, необходима милитаризация быта. Патриотизм должен стать образом жизни, переформатировать бытовую психологию обывателя. Все публичное пространство должно быть заполнено символами войны и победы. Надо донести эту мысль до родителей и воспитателей: цель всего народа — вырастить поколение героев, которым предстоит защищать и возрождать великую Россию. Этике и нравственности, чистоте речи и историческому минимуму знаний следует уделять повышенное внимание в каждой семье. Мы воюем за язык, культуру, нравственность, традиционные ценности и суверенитет.
Значит, это должно быть понятно каждому — невзирая на возраст, социальное положение, пол и профессию. Да, и конечно, надо многократно усилить бдительность спецслужб, правоохранительных органов и обычных граждан по отношению к тем, кто дает основания сомневаться в своем патриотизме, демонстрируя признаки либерального, проукраинского или русофобского поведения. Любое преступление и любой теракт вначале рождается в сознании. Если русская идея не будет контролировать сознание общества, его захватит порочная патологическая русофобская идея, внедряемая нашими врагами, преуспевшими в ведении ментальных войн. Если сердце не принадлежит Богу, в нем поселяется дьявол. Так же и в области мысли: там, где на первое место не поставлены высокие идеалы веры, державы и народа, свое гнездо свивают змеи террора. Пора возрождать Смерш. Мне могут возразить: все это выглядит гротескно, непривычно, неожиданно и… жестко. Да, наверное. Потому что слишком долго мы жили в искаженном представлении о мире, о нас самих, о Западе и его универсальности.
Нас слишком долго убаюкивали лживые басни о мире во всем мире и беспечном чисто материальном развитии.
Активно стали развиваться организации вроде «Волонтёров Победы». Infogram За прошедший год в Петербурге скончались более 12 тысяч ветеранов Великой Отечественной. А за последние пять лет их число сократилось больше чем на 60 тысяч.
Сейчас в городе живут 65,7 тысячи ветеранов, 4,2 тысячи из которых участвовали в боевых действиях. Ежегодная единоразовая выплата для них ко Дню Победы составляет от 7 до 10 тысяч рублей. Ежемесячно правительство выплачивает ветеранам от 4 до 5 тысяч рублей. В 2014 году власть фактически присвоила себе замечательную задумку томского журналиста Сергея Лапенкова «Бессмертный полк».
Создатели шествия сегодня занимают активную пацифистскую позицию. Их идея, появившаяся в 2012-м, была о сохранении памяти — особенно для тех семей, где уже не осталось в живых родных ветеранов или тружеников тыла, свидетелей войны. Опять авиация в Петербурге Кажется, что воздушный парад всегда был частью большого парада Победы. На деле же авиация вновь поднялась над Петербургом — впервые с 1945 года — лишь в 2017-м.
Изначально «Бессмертный полк» продолжал традицию первых тихих послевоенных праздников, когда важен был каждый «маленький» человек со своей личной судьбой и реальной трагедией — как в «Ивановом детстве» Андрея Тарковского. К сожалению, такой посыл чиновникам сохранить не удалось и мирное шествие стало продолжением военного парада. К примеру, в этом году в Петербурге парад начинается в 10 утра на Дворцовой площади, а сбор участников «Бессмертного полка» назначен на 13:00 — заканчивается движение колонны на Дворцовой, основном месте проведения военного марша. В 2022 году за традиционное и понятное для 9 Мая желание мира можно получить штраф от 30 до 50 тысяч или административный арест.
А эксперты и СМИ всерьёз обсуждают возможность «переименования» «специальной военной операции» и объявление всеобщей мобилизации именно в этот день.
Милитаризация России
Голосование за и ние новости спорта,видео обзор матчей, хоккей, футбол. По словам Путина, российская сторона не намерена повторять ошибки прошлого, когда ради повышения обороноспособности разрушению подвергалась экономика страны. «Мы не будем заниматься милитаризацией страны и милитаризацией экономики», — заявил он. В МИД РФ заявили о милитаризации информационного пространства странами США и их союзниками. основатель и президент "Фонда эффективной политики" Игорь Клямкин - президент фонда "Либеральная Миссия" Ал Смотрите видео онлайн «Милитаризация в РФ: глобальные практики новой эры? Милитаризм и героизм: как российские мужчины воспринимают мобилизацию В этом выпуске обсуждаем, как милитаристский дискурс, которым в России пронизаны разные сферы жизни человека с раннего возраста, влияет на психологию российских мужчин (и женщин).
Вызовы и угрозы украинского милитаризма
Попробуйте сервис подбора литературы. Вы всегда можете отключить рекламу. Militarism, militarization, international relations, international politics, military force, armed formations, security, defense, defense security, mobilizational readiness. ОКОНЧАНИЕ «холодной войны» предоставило народам мира уникальную возможность строить отношения между странами на основе взаимовыгодного сотрудничества, мирного разрешения конфликтов с помощью дипломатии в рамках международного права. Однако постбиполярный мир не принес народам ожидаемой политической стабильности и безопасности, градус конфлик-тогенности в отношениях между государствами и социальными группами не снижается, перечень и характер угроз военной безопасности государств возрастает, все отчетливее проявляется тенденция милитаризации мировой политики. Как показывает исторический анализ, милитаризация сфер общественной жизни является неотъемлемой политической чертой. Создание вооруженных сил, развитие военной техники и оружия, применение военной силы обусловливалось либо интересами национальной обороны, либо целями военно-политической экспансии. При этом происходит распространение силовых методов за пределы собственно военной сферы, в результате чего милитаризм становится важным фактором международной политики. Милитаризация ведет к деформации политики и абсолютизации вооруженного насилия при реализации внешнеполитических целей и в конечном итоге — к достижению глобальной или региональной гегемонии1. События последнего десятилетия показали, что Россия столкнулась с таким вызовом, как ремилитаризация политических отношений2.
Ротация политических элит США и Западной Европы привела к новому витку милитаризма, который стал еще более оголтелым, нежели накануне Второй мировой войны. Современный милитаризм повторяет традиционные формы и качества, проникает во все сферы социальных отношений и становится одним из ведущих трендов общественного развития. Милитаризация мировой политики продолжает оставаться важным фактором формирования постбиполярной системы международных отношений, развития военно-политической обстановки на глобальном, региональном и локальном уровнях. Военная сила остается главным инструментом и организующим принципом внешней политики США и других государств, в которых ослаблен гражданский контроль над вооруженными силами и их применением для достижения политических целей. В этом столетии практически все ведущие страны мира пересмотрели военно-политические стратегии, а ряд из них сделали упор на силовые методы разрешения международных конфликтов, разработку более смертоносного оружия и технологий военного назначения, развитие новых форм и способов вооруженной борьбы, использование космического и информационного пространства в военных целях. Милитаризация мировой политики проявляется в игнорировании норм международного права, закрепленных в Уставе ООН, нарушении основополагающих принципов — неприменение силы или угрозы силой в практике международного общения и невмешательство во внутренние дела других государств. Так, применение вооруженных сил США и их союзники обосновывают целым рядом надуманных аргументов: «исключительные обстоятель- ства», «гуманитарное вмешательство», «превентивная оборона» и т. В Стратегии национальной безопасности Российской Федерации отмечается, что «в международных отношениях не снижается роль фактора силы... В Евро-Атлантическом, Евразийском и Азиатско-Тихоокеанском регионах не соблюдаются принципы равной и неделимой безопасности.
В соседних с Россией регионах развиваются процессы милитаризации и гонки вооружений»3. Аналогичное видение нового тренда мирового развития, отражающего ремилитаризацию мировой политики представлено в Концепции внешней политики Российской Федерации: «. Силовые методы, по мнению министра обороны С. Шойгу, продолжают играть важную роль в разрешении политических и экономических противоречий между странами, происходит возрастание военных опасностей для России, уровень которых на период до 2030 года существенно повысится5.
Для Запада пугалки, а для внутреннего пользователя — хай-тек и процветание. Но вскоре стало понятно, что рассказы о новейших вооружениях в не меньшей степени адресованы и российским гражданам. Официальная пропаганда стала представлять наращивание ядерного потенциала и разработку нового оружия как одну из главных целей жизни страны, а сама Россия становится на военные рельсы. Поворот подтвердил митинг в поддержку Владимира Путина 3 марта в «Лужниках» — главная массовая акция предвыборной кампании. Митинг, который транслировали по ТВ, оказался продолжением презентации предвыборной программы.
Мы узнали, что страна 18 марта будет выбирать не президента, а верховного главнокомандующего. Милитаризм превратился в официальную предвыборную идеологию кампании Владимира Путина. Реформу [армии] надо довести до конца, с сильным, умелым главнокомандующим», — прозрачно намекал Михаил Пореченков. Наиболее откровенно высказался Игорь Ашманов: «Мы воюющая страна, это надо сказать прямо. У нас есть главнокомандующий. Он присоединяет территории, выигрывает войны, представляет новое оружие. Как можно менять главнокомандующего в воюющей стране? Нет сомнений в том, что они были согласованы: все мероприятие полностью управляемо, и если бы один из ораторов, не дай бог, произнес что-то нежелательное, следующих бы обязательно осадили — «так не говори». Наоборот, у речей была общая основа, скорее всего, предложенная организаторами: упомянуть слово «главнокомандующий», сказать о ядерном оружии и особой ответственности.
Дальше каждый из участников импровизировал как мог, впрочем, недалеко отходя от темника. Сам Владимир Путин тоже выступал на митинге, но в своей речи был довольно скромен, пообещав «десятилетие ярких побед» хотя президентский срок составляет шесть лет. Основную программу изложили его доверенные лица, и она легко реконструируется. Главное достижение Путина — создание современной армии; главное в России — это ее военная мощь; главная функция президента — это командование вооруженными силами. Может, где-то на Западе и можно выбирать президента, но главнокомандующих в России не выбирают, альтернативы нет.
В России таких людей тоже придется поискать. У российской власти - я в этом уверен - до сих пор сохраняются широкие возможности для дипломатического урегулирования или хотя бы остановки конфликта. Вместо этого она бряцает оружием и ведет пропаганду, направленную на российское население. Может быть, эта пропаганда способствует политической стабильности, в чем я далеко не уверен, но силой, способной повлиять на ход вооруженного конфликта, она точно не является. Все же налицо диспаритет. Власть готовится к войне, а политическая оппозиция нет. Конечно, это понятно. За выборные политтехнологии платят деньгами, а за народную дипломатию могут заплатить реальным сроком. Проще отправить детей воевать. Я хочу надеяться, что все дело ограничится воинственной риторикой и до реальной войны дело не дойдет. К примеру, пройдет какое-то время, повестка дня изменится, все будут ругаться из-за вакцины, экологии, освоения Луны и прочего.
Сирийский конфликт и конфликт на юго-востоке Украины — то, что постоянно мелькает по новостям. Это создаёт вакуумное пространство для жителей России, которые ощущают себя окружёнными врагами. Эстетизация насилия повсюду, а вместе с «военной мощью» закрепляются и гендерные модели. Авторка поддерживает данную акцию. Вопиющий милитаризм в России не только отвлекает население от экономических проблем, но и сильнее закрепляет гендерные стереотипы. Милитаризм вредит женскому вопросу и повестке, а сама война — это не то, на чём нужно наживаться.
Навигация по записям
- Кто теперь наши соседи
- В Госдуме заявили о невозможности обойтись без мобилизации в случае масштабной войны
- В той же категории
- Александр Гольц: Военная реформа и российский милитаризм
- милитаризм | Ахилла
- Новости по теме: милитаризация
Новости сотрудничества
основатель и президент "Фонда эффективной политики" Игорь Клямкин - президент фонда "Либеральная Миссия" Ал Смотрите видео онлайн «Милитаризация в РФ: глобальные практики новой эры? Причины милитаризации сознания. Почему российское общественное мнение повернуло в сторону «партии войны»? По словам Путина, российская сторона не намерена повторять ошибки прошлого, когда ради повышения обороноспособности разрушению подвергалась экономика страны. «Мы не будем заниматься милитаризацией страны и милитаризацией экономики», — заявил он. Россия не будет заниматься милитаризацией страны и экономики, заявил президент РФ Владимир Путин в ходе расширенного заседания коллегии Минобороны РФ. Власть РФ готовится к новой волне мобилизации – это главная причина введения электронных повесток.
«Ошибки прошлого»: чем опасна милитаризация экономики?
Мы к такому уже давно привыкли в «большой» стране. Поскольку Мариуполь — это теперь Россия, то, естественно, что все особенности «империи», перекочевали и в этот прекрасный приазовский город. Видимо, потому что это сравнительно дешёвая рабочая сила. Удивляет другое — что не берут местных жителей. Город разрушен, связи разорваны, огромное число местных остались без работы. И они готовы, я разговаривал с ними, работать за очень скромные деньги. Это ещё крайне важно с политической точки зрения.
Работая по найму в российских компаниях местные жители, ещё вчера граждане Украины, быстрее и теснее интегрируются в российское общество, привыкают к новой старой Родине. А если их отторгают, гонят, говорят, что нам, мол, выгоднее рабочие-мигранты, что они станут думать о нашей стране? Нам нужны миллионы колеблющихся, социально неуверенных новых граждан? Кроме того, можно ведь завозить строительных рабочих и из России. Да, это может оказаться дороже не факт — «СП» , но это ведь наши соотечественники, получая высокие зарплаты, они будут тратить их в России, деньги останутся в стране, пойдут в экономику, а не будут отправлены переводом в Душанбе или какой-нибудь кишлак на поддержание жизни тех, кто потом приезжает к нам с недобрыми целями, как это было в «Крокусе». При этом хотелось бы, чтобы решая проблему диспропорционального присутствия среднеазиатских мигрантов здесь, на новых территориях, Москва не перегнула палку.
Всё-таки нам желательно сохранить своё влияние в Средней Азии.
Вот ее полный перевод.
Эти главные черты новой Америки выделил в своей свежей статье очень известный и крайне уважаемый в США политический журналист Билл Мойерс. Вот ее полный перевод.
Зампред Совбеза напомнил, что в СССР выпускали танки и самолеты, но могли производить потребительские товары. В Советском Союзе эти товары распределялись через торговую сеть по нерыночным ценам. Сейчас они продаются в магазинах, цены иногда растут, иногда даже падают, хотя это редко бывает. Но тем не менее рынок, даже несмотря на санкции, каких-то колоссальных провалов не чувствует", — пояснил он и добавил, что Россия имеет современный, конкурентный аграрный сектор. Поэтому мы себя можем кормить.