В соответствии с Федеральным законом предусматривается упразднение Губкинского районного суда Белгородской области с передачей относящихся к его ведению вопросов осуществления правосудия в юрисдикцию Губкинского городского суда Белгородской. За заседании комитета белгородской облдумы по законодательству, местному самоуправлению и безопасности объяснили, почему в Губкинском горокруге собираются упразднить районный суд. Губкинский городской суд согласился с квалификацией совершенного преступления и назначенным наказанием.
Дело о побеге из-под стражи «постояльца» старооскольского СИЗО рассмотрит Губкинский суд
Иконка канала Новости Губкина. официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. В городе Губкине Белгородской области после капитального ремонта открылось здание Губкинского городского суда. Губкинский районный суд вынес приговор инспектору дорожно-патрульной службы Юрию Юхно за причинение тяжкого вреда здоровью автомобилисту.
Основная навигация
- Сайт губкинского городского суда
- Губкинский городской суд
- В Губкинском водителю назначили 9 лет колонии за пьяное ДТП с двумя погибшими
- На семь с половиной лет сядет молодая пара закладчиков из Губкинского | Север-Пресс
- Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ)
Суд поддержал белгородское УФАС, обвинившее власти Губкинского горокруга в сговоре с дорожниками
Гордума Губкинского проголосовала за избрание мэром первого заместителя главы города Андрея Бандурко, сообщили в правительстве ЯНАО. Губкинским районным судом вынесен приговор в отношении молодой пары, которая. Сегодня Губкинский районный суд по представленным следственным управлением УМВД России по Белгородской области доказательствам по 30 эпизодам мошенничества преступной группы осудил жительницу Губкина. 2) установить, что юрисдикция Губкинского городского суда Белгородской области распространяется на территории города Губкина и Губкинского района Белгородской области в границах, существующих на день вступления в силу настоящего Федерального закона.
Губкинский районный суд янао (85 фото)
Согласно федеральному закону, в Белгородской области Губкинский районный суд планируют ликвидировать. 21 декабря 2021 года N 411-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ УПРАЗДНЕНИИ ГУБКИНСКОГО РАЙОННОГО СУДА БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Принят Государственной Думой 7 декабря 2021 года Одобрен Советом Федерации 15 декабря 2021. Гордума Губкинского проголосовала за избрание мэром первого заместителя главы города Андрея Бандурко, сообщили в правительстве ЯНАО. Губкинским районным судом вынесен приговор в отношении молодой пары, которая.
Приговор Губкинского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ) от 25.01.2021 № 1-3/2021
В нём не хватает судей. Сюжет Суд В Губкинском горокруге решили упразднить районный суд. По информации замначальника управления судебного департамента в Белгородской области Вячеслава Переверзева, на данный момент в горокруге работает два суда: городской и районный. В последнем работают только один судья и председатель. Временное отсутствие, отпуск или болезнь одного из сотрудников существенно увеличивает нагрузку на вторую штатную единицу, поэтому процесс работы сильно усложняется.
В соответствии с пользовательским соглашением редакция не несет ответственности за содержание материалов новости, статьи, фото, видео, комментарии , которые размещают пользователи. RU по вопросам контента и модерации. Copyright 2014.
Сумма налога в размере 1 267 512 рублей, подлежащая возмещению 05. Данная сумма была перечислена на основании заявления налогоплательщика о возврате налога на добавленную стоимость. В назначении платежей указано «решение 12665 от 02. Также имеются сведения о перечислениях в декабре 2013 года со счета ООО «Кирилл» денежных средств в качестве платежей и уплате налогов на сумму более 1 250 000 рублей. Указано, что на основании представленных документов ООО «Кирилл» неправомерное возмещен НДС за 2 квартал 2013 года на сумму 588 814 рублей. Отражено, что у ООО «МПС» отсутствовали необходимые условия для осуществления финансово-хозяйственной и экономической деятельности в силу отсутствия управленческого и технического персонала, основных средств, производственных активов, складских помещений, транспортных средств, а также расходов по привлечению подрядных организаций. Отсутствовали сведения об управленческом и техническом персонале, отсутствовали работники и лица, привлеченные по договорам гражданско-правового характера. Отсутствовали оплаты на нужды организации на выплату заработной платы, коммунальных платежей, аренду офиса, складских помещений, транспорта. Движение денежных средств по расчетному счету носило «транзитный характер» с последующим выведением из контролируемого оборота. Была проведена инвентаризация оборудования ООО «Кирилл». Из исследованных доказательств следует, что фактически ООО «Кирилл» не приобретало оборудование у ООО «МПС», а создав фиктивный документооборот, увеличило налоговые вычеты с целью уменьшения суммы уплаты налога в бюджет. Так как документы, представленные ООО «Кирилл» в налоговый орган содержали недостоверную информацию и не подтверждали реального факта поставки оборудования ООО «МПС» в адрес ООО «Кирилл», в связи с чем последнее не имело права на получение налогового вычета и обманным путем похитило 588 814 рублей бюджетных денежных средств. Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24. Указанные денежные средства, поступившие от Инспекции в результате возмещения НДС за 2 квартал 2013 года 05. ООО «Кирилл» в налоговой декларации за 1 квартал 2015 года была заявлена сумма к возмещению НДС из бюджета в размере 3 170 625 руб. Инспекцией сумма налога на добавленную стоимость, заявленная к возмещению из бюджета, была перечислена на расчетный счет ООО «Кирилл» в размере 3 100 000 руб. Согласно договора и спецификации к нему стоимость указанного оборудования указана 8 980 000 рублей. Так же по представленным документам вышеуказанное оборудование было приобретено в один день, то есть 17. Таким образом, было установлено, что ООО «Кирилл» была умышленно завышена стоимость приобретаемого оборудования у подконтрольной фирмы по вышеуказанному договору — ООО «Уралпромкомплект» для получения большей суммы НДС к возмещению. В данном случае ООО «Кирилл» имело бы право на возмещение НДС по приобретению вышеуказанного оборудования только в случае заключения сделки купли-продажи указанного оборудования с контрагентом — ООО ТД «Профитекс», как реальным продавцом оборудования. ООО «Кирилл» не представило в налоговый орган первичных документов счет-фактуру, договор по приобретению оборудования, книгу покупок и т. В ходе выездной проверки в 2017 году было установлено, что ООО «Кирилл» неправомерно завысило налоговые вычеты по НДС за 1 квартал 2015 года по договорам с «Уралпромкомлект» ИНН 6672311047 в размере 2 661 563 руб. Тарко-Сале, ул. В указанном договоре, спецификации к договору, схеме оборудования, акте приема-передачи оборудования, счет фактуре, товарной накладной указаны реквизиты ООО «Уралпромкомлект» ИНН 6672311047, в графе «подпись директора» проставлены подписи от имени С.. За указанную линию розлива ООО «Уралпромкомплект» выставлен счет на сумму 3 990 000 руб. При этом в данном договоре купли-продажи указан адрес электронной почты ООО «Уралпромкомплект» molokozavodl gmail. При этом Б.. В период с 02. В части приобретения строительных материалов у ООО «Уралпромкомплект» согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 10. Указанные срой материалы по состоянию на 31. В договоре, спецификации, счет фактуре, товарной накладной, транспортной накладной имеются реквизиты ООО «Уралпромкомлект» ИНН 6672311047, в графе «подпись директора» имеется подпись от имени С.. В экспедиторской расписке указано, что доставка груза осуществляется по маршруту Санкт-Петербург-Екатеринбург, ул. Норильская, д. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что абонентский номер «... Екатеринбург, пер. Базовый, д. Показаниями свидетелей Ш.. Их сын О.. Сын имел строительное образование, был мастером-отделочником, занимался строительными работами в составе строительных бригад, официально трудоустроен не был, какую-либо предпринимательскую деятельность не осуществлял.
В годы Великой Отечественной войны с октября 1942 года в качестве связистки она находилась в действующей армии в составе частей Воронежского и 1-го Украинского фронтов. С 1947 по 1949 годы А. Лыкова — студентка Московской юридической школы, закончив которую, работала следователем прокуратуры Черемисиновского района Курской области. В 1951 году она избирается народным судьей Черемисиновского района и работала здесь по 1960 год. В 1959 году Анна Захаровна окончила заочно юридический факультет Воронежского университета.
Основная навигация
- Контактная информация:
- Губкинский пенсионер лишился свободы за причинение тяжкого вреда здоровью жены
- Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) -
- Губкинский городской суд Белгородской области
- Основная навигация
Юбилей суда
| Сайт губкинского городского суда | Председатель Губкинского районного суда. |
| Губкинская городская прокуратура направила уголовное дело в суд о даче взятки должностному лицу | Губкинский районный суд приговорил к заключению молодую пару курьеров-закладчиков. |
На семь с половиной лет сядет молодая пара закладчиков из Губкинского
По данному факту сын обращался в правоохранительные органы г. Екатеринбург, ему был выдан новый паспорт. С начала 2015 года, по адресу их места проживания стала приходить корреспонденция адресату ООО «Уралпромкомплект» ИНН 6672311047, в качестве директора общества был указан их сын - О. Со слов сына, который видел данную корреспонденцию, данное общество ему не знакомо, от имени данного общества он никакой деятельности не осуществлял, по чей-либо просьбе общество он не регистрировал. Каких-либо документов о деятельности ООО «Уралпромкомплект» в вещах сына после его смерти не было. По поводу деятельности обществ, в том числе и ООО «Уралпромкомплект» им ничего не известно. В ходе осмотра каких- либо документов, касающихся деятельности ООО «Уралпромкомплект» не обнаружено. Екатеринбурга от 02. Летом 2015 года по предложению знакомой с целью «подзаработать» денег она на своё имя открыла счет в ПАО «Сбербанк», получила банковскую карту «Momentum», на которой её данные не были указаны. Она передала банковскую карту и копию паспорта незнакомой женщине по имени Елена, в кабинете нотариуса подписала документы, какие именно не знает, так как с их содержанием не знакомилась. За указанные действий получила 2000 рублей.
ООО «Уралпромкомплект» ей не знакомо. О том, что она является директором ООО «Уралпромкомплект» она узнала от сотрудников полиции. Она данную организацию на себя не регистрировала. Подозревает, что это могла сделать женщина по имени Елена, которой она передала свою копию паспорта. По представленным ей на обозрение договорам, заключенным между ООО «Уралпромкомплект» и ООО «Кирилл» поясняет, что подпись, проставленная в указанных документах от её имени принадлежит не ей. Протоколом осмотра места происшествия от 29. В ходе осмотра квартиры каких-либо документов и печати ООО «Уралпромкомплект» не обнаружено. Последняя бухгалтерская отчетность организацией представлена за 12 месяцев 2015 года, налоговая отчетность по НДС за 2 кв. Согласно представленным сведениям о среднесписочной численности работников, численность составляла: на 01. Протоколами осмотра изъятых документов т.
Фаерман исх. Выпиской по движению денежных средств по расчетному счету ООО «Кирилл», согласно которой 27. По каждому из оборудования, указанного ООО «Кирилл», как приобретенного у ООО «Уралпромкомплект», установлена недостоверность представленных сведений т. Размер заявленного налогового вычета по налогу на добавленную стоимость ООО «Кирилл» за 1 квартал 2015 года составляет в размере 5 716 189 руб. В ходе исследования указанного расчетного счета ООО «Кирилл» установлено, что денежные средства в сумме 3 100 000 руб. Последним был создан фиктивный документооборот, при котором была умышленно завышена стоимость приобретаемого оборудования у подконтрольной фирмы ООО «Уралпромкомплект», с целью возможности получения большей суммы НДС подлежащей к возмещению. В представленных в налоговый орган Фаерманом Е. Указанное в совокупности свидетельствует о фиктивности представленных в налоговый орган Фаерманом Е. В мотивировочной части решения суда отмечено, что в договорах ООО «Уралпромкомплект» на приобретение товаров, оборудования, которые в дальнейшем были проданы ООО «Кирилл» указывался адрес электронной почты, который фактически используется ООО «Кирилл». Установлено, что первичные документы, предъявленные в налоговый орган налогоплательщиком ООО «Кирилл» с целью уменьшения налогооблагаемой прибыли и применения вычета по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2015 года достоверно не подтверждали реальность проведенных операций.
Согласно платежных поручений от 6 февраля 2019 года ООО «Кирилл» выполнил требования решения выездной налоговой проверки и выплатил необоснованно возвращенный НДС, а так же пени, штраф, таким образом возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления. В соответствии с примечанием 4 к ст. Действия Фаермана Е. При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, его семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а так же личность подсудимого, который по месту жительства участковым инспектором полиции характеризуется положительно, как лицо, которое общественный порядок не нарушало, на которое жалобы не поступали т. Подсудимый является ветераном труда т. Губкинского ЯНАО, исполнительными и законодательными органами ЯНАО, а также благодарственными письмами за предоставление благотворительной и спонсорской помощи отдельным семьям, ветеранам, людям с ограниченными возможностями, социальным учреждениям т. Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, не установлено. При наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.
Правопорядок , 10 ноя 2021, 11:52 3594 В Губкинский городской суд направлено дело в отношении участников организованной группы по сбыту наркотиков Заместителем городского прокурора утверждено обвинительное заключение в отношении двух молодых людей, 25 и 27-летнего возраста, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. Следствием установлено, что в конце ноября 2020 года была создана организованная группа для систематического совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на территории Российской Федерации, в том числе в городах Бутурлиновка, Лиски, Ливны, Калач, Острогожск, Павловск, Россошь Воронежской области, городах Старый Оскол, Губкин Белгородской области. Двое молодых людей, являясь ее участниками, в период времени с конца ноября 2020 года по 18. Используя мессенджер «Telegram» Телеграм , они, получали от организатора группы координаты местонахождения тайников с наркотическим средством, расфасовывали его на свертки меньшего веса, после чего помещали закладки в разных частях городов.
А дату изготовления и дату упаковки товара указывать на хлебе достоверным образом. Губкинский к ИП Полякову В. Обязать ИП Полякова В. Решение суда вступило в законную силу. Файлы для загрузки:.
Прокуратура ЯНАО сообщила, что мужчина и женщина с сентября 2022 года работали в составе организованной группы, распространяя наркотики. После вместе с сожителем направились в лесной массив города, где они оборудовали тайники с наркотиками. Выйдя из леса, подсудимые намеревались направиться домой, однако были задержаны сотрудниками полиции», — рассказали в ведомстве.
Губкинская городская прокуратура направила уголовное дело в суд о даче взятки должностному лицу
По фактам, указанным в обращении, ТО Роспотребнадзора в г. Губкинский были проведены контрольно-надзорные мероприятия в рамках административного расследования, в ходе которого факты, изложенные в обращении потребителя, подтвердились. Согласно постановлению от 7. Данные обстоятельства стали поводом к подаче иска от имени государственного органа в защиту неопределенного круга лиц к ответчику - ИП Поляков В. В судебном заседании представитель ТО Управления в г. Губкинский поддержал исковые требования.
Тазовский, м-н Геологов, д. Районные суды Шурышкарский районный суд 629640, Шурышкарский р-н, с. Мужи, ул. Совхозная, д. Районные суды Ямальский районный суд 629700, Ямальский р-н, п. Яр-Сале, ул. Советская, д.
В отечественной легковушке помимо водителя находились двое взрослых и малолетний ребенок. Водитель и маленький пассажир легковушки получили множественные травмы, пишет «Ямал 1». На виновника аварии завели уголовное дело по п. Губкинский районный суд назначил 27-летнему водителю 9 лет колонии-поселения, а также на три года лишил водительских прав.
Вы можете обратиться к судье лично или по телефону по интересующим вас вопросам. Адрес суда Губкин Губкинский районный суд Белгородской области располагается по адресу: 309181, Белгородская область, г. Губкин, ул. Кирова, д. Чтобы добраться к районному суду, воспользуйтесь картой, представленной ниже.
Путин назначил новых судей в ЯНАО
Губкинская прокуратура направила в суд уголовное дело по факту побега из-под стражи. ИФ) приводит или может привести к недопущению. Самая актуальная контактная информация про Губкинский районный суд: телефон, горячая линия, адрес и официальный сайт. Приговором Губкинского городского суда подсудимому, в соответствии с позицией государственного обвинителя, назначено наказание в виде 1 года и 6 месяцев ограничения свободы.